La Play-In alcanzó un pico de 1.021.367, el más bajo desde 2019 y 59,22% menos que los 2.503.910 de 2025, porque T1 no jugó en ella. Aun así, las horas vistas se duplicaron hasta unos 14,8 millones.
Audiencia de Worlds 2026: los 10 equipos con más atracción de público
T1 perdió su partido suizo ante Dplus KIA y aun así reunió la mayor audiencia de Worlds 2026 hasta ahora, con 1.833.711 espectadores en el pico, mientras Riot solo los ubica quintos.
- N.º 1: T1
- 10 puestos
01Lista final
Las IA líderes armaron cada una su propia lista de diez, de forma independiente. Aquí hay un resultado fácil de comprobar: cada puesto tiene un motivo, una fuente y la lista de IA que lo incluyeron.
Orden: de mayor a menor acuerdo entre las IA.
Una etiqueta brillante significa que esa IA puso el elemento en su lista. Una tenue, que no.
- 1
T1
Su derrota suiza al mejor de una ante DK alcanzó un pico de 1.833.711, el partido más visto del evento. T1 también jugó en los cinco partidos más grandes de la LCK, pero Riot los sitúa quintos.
Lo incluyeron: Claude, Meta, Grok, MiMo, Kimi, DeepSeek, Z.ai, Qwen. No lo incluyeron: ChatGPT, Nemotron, Wenxin.En sus listas: Claude · Meta · Grok: 1 · MiMo: 1 · Kimi: 1 · DeepSeek: 1 · Z.ai: 1 · Qwen
Qué señaló cada IA 8
- Claude
En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.
- Meta
En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.
- Grokpuesto 1
Fifth on Riot's board, and in every one of the LCK's five biggest matches, up to 1,556,100.
- MiMopuesto 1
EverySwiss day peak in 2026 that beat 1.6M was a T1 match — and Riot still rates them only fifth.
- Kimipuesto 1
T1 did not even need to win to own the room: T1 vs Dplus KIA is the tournament’s 1,833,711-viewer peak so far.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 1
1.83 million peak for a Swiss Bo1 loss to DK — the largest audience of the tournament so far, and it wasn't even a knockout game.
Fuente ↗ - Z.aipuesto 1
The year's biggest LoL audience — 1,833,711 concurrent viewers — showed up for a T1 match that T1 didn't even win.
Fuente ↗ - Qwen
En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.
8 IA lo pusieron aquí - 2
Gen.G
Fuerza y atracción coinciden: su estreno suizo contra IG encabezó el día 1 con cerca de 1,59 millones, y son el n.º 2 del ranking de Riot (1.542) y el favorito al título, con 41%.
Lo incluyeron: Claude, Meta, Grok, MiMo, Kimi, DeepSeek, Z.ai, Qwen. No lo incluyeron: ChatGPT, Nemotron, Wenxin.En sus listas: Claude: 2 · Meta: 4 · Grok: 6 · MiMo: 2 · Kimi: 2 · DeepSeek: 2 · Z.ai: 3 · Qwen: 3
Qué señaló cada IA 8
- Claudepuesto 2
The strongest team with a big crowd: LCK champions, 2nd on strength and the market favourite, and the LCK final peak was up 24% year on year.
Fuente ↗ - Metapuesto 4
LCK champ with 1.55M league peak but only 33-41% market – watched for results not story
- Grokpuesto 6
The 1.59 million Swiss opener was a results audience: they are the 41-cent favorite.
- MiMopuesto 2
Thetitle favorite is also Day 1's biggest draw — their opener with IG was the 1.6M peak — yet their own league final trails T1's matches.
Fuente ↗ - Kimipuesto 2
Gen.G pair the largest credible title case with Korea-sized audiences: LCK final peak was 1,556,100.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 2
1.588 million on opening day against IG and a 3–0 Swiss — the best team is also the second-biggest draw.
Fuente ↗ - Z.aipuesto 3
The market's 40% favorite draws steadily rather than virally — even opening day's 993,844 peak came on their match against Invictus Gaming.
Fuente ↗ - Qwenpuesto 3
Anchors the LCK's 1.53M playoff peak and holds a ~33.5% win probability, blending elite team strength with massive domestic viewership.
Fuente ↗
8 IA lo pusieron aquí - 3
Karmine Corp (KC)
El caso más claro de atracción de público: KC contra Cloud9 marcó el pico de la Play-In con 1.021.367, y la audiencia en francés se duplicó, mientras Riot sitúa a KC solo octavo (1.415).
Lo incluyeron: Claude, Meta, Grok, MiMo, Kimi, DeepSeek, Z.ai, Qwen. No lo incluyeron: ChatGPT, Nemotron, Wenxin.En sus listas: Claude: 4 · Meta: 2 · Grok: 2 · MiMo: 4 · Kimi: 9 · DeepSeek: 7 · Z.ai: 2 · Qwen: 2
Qué señaló cada IA 8
- Claudepuesto 4
Twelfth on strength but the draw of the Play-In: Karmine Corp vs Cloud9 was the stage's most-watched series, and the French-language peak doubled.
Fuente ↗ - Metapuesto 2
Play-In peak 1.02M vs Cloud9 – French peak doubled vs 2025, GPR 10th at 1,375
Fuente ↗ - Grokpuesto 2
A Play-In team drew the stage's biggest audience, about a million people, while sitting eighth on Riot's list.
Fuente ↗ - MiMopuesto 4
One fanbase carried a whole stage: KC vs Cloud9 was the Play-In's 1,021,367 peak and doubled the French-language audience year over year.
- Kimipuesto 9
KC played the Play-In’s only million-viewer series, then beat LPL champion AL to become Europe’s chaos brand.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 7
1.021 million Play-In peak and French viewership doubled — the only team that made the opening stage feel big.
Fuente ↗ - Z.aipuesto 2
The Play-In's million-viewer peak was a KC match and French-language peaks doubled — yet bookmakers priced them 126.00 to win it all.
Fuente ↗ - Qwenpuesto 2
Drew a massive 1.02M peak viewers in the Worlds Play-In and 734K in LEC Versus, proving the French 'Blue Wall' pulls disproportionate global weight for a lower-seeded team.
Fuente ↗
8 IA lo pusieron aquí - 4
G2 Esports
El n.º 4 de Riot (1.480). Su final de la LEC de verano alcanzó un pico de 434.973 (438.960 en la página del evento), pero G2 contra TES fue el partido más visto del día 3 de la fase suiza, con un pico de 1,5 millones.
Lo incluyeron: Claude, Meta, Grok, MiMo, Kimi, DeepSeek, Z.ai, Qwen. No lo incluyeron: ChatGPT, Nemotron, Wenxin.En sus listas: Claude: 6 · Meta: 3 · Grok: 3 · MiMo: 6 · Kimi: 7 · DeepSeek: 8 · Z.ai: 4 · Qwen: 4
Qué señaló cada IA 8
- Claudepuesto 6
Fifth on strength; they won an LEC Summer final that peaked at only 434,973, the lowest in two years.
Fuente ↗ - Metapuesto 3
LEC Summer final 438,821 peak – 4x LCS final, GPR 4th overtaking T1 by 4 pts
- Grokpuesto 3
Fourth in the strength table, 0.4 cents to win the title, and the name on Sunday's biggest stream day.
Fuente ↗ - MiMopuesto 6
Riot's best Western team draws the year's biggest LoL numbers only when paired with T1 (2.3M at MSI) — their own LEC final peaked at 438,960.
Fuente ↗ - Kimipuesto 7
G2 still bring the West’s old reliable number — a 438,821 LEC final peak — but the 1-2 Swiss record caps the strength side.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 8
Riot No. 4 but a 435K LEC final — the strength is top-five; the domestic audience is not.
Fuente ↗ - Z.aipuesto 4
Europe's chart-toppers keep filling screens in a down year: the Versus final they won hit 734,933 while the LEC Summer final managed just 435K.
Fuente ↗ - Qwenpuesto 4
Featured in the 438K LEC Summer Final peak, maintaining immense European and global pull despite dipping outside the absolute top tier of power rankings.
8 IA lo pusieron aquí - 5
Bilibili Gaming (BLG)
El n.º 3 de Riot (1.504), pero su final de la LPL solo muestra 177.274 porque se excluyen las plataformas chinas. El pico de 1.567.548 en Worlds proviene de un solo informe.
Lo incluyeron: Claude, Meta, Grok, MiMo, Kimi, DeepSeek, Z.ai, Qwen. No lo incluyeron: ChatGPT, Nemotron, Wenxin.En sus listas: Claude: 5 · Meta: 6 · Grok: 9 · MiMo: 3 · Kimi: 5 · DeepSeek: 3 · Z.ai: 7 · Qwen: 5
Qué señaló cada IA 8
- Claudepuesto 5
Third on strength, yet not in any viewership list I could verify; China's platforms are not counted in the Esports Charts numbers I found.
Fuente ↗ - Metapuesto 6
GPR 3rd at 1,513 pts but LPL Split 3 only 177,274 peak – 23% viewer drop vs 2025
- Grokpuesto 9
Third in strength, and 177,274 on the league final once Chinese platforms are left out.
Fuente ↗ - MiMopuesto 3
They own the most-watched match in LoL history (6.94M) and yet their domestic final peaked at 177K outside China — audience and home market point in opposite directions.
Fuente ↗ - Kimipuesto 5
The open charts say LPL’s final peaked at only 177,274, but the caveat is the story: Chinese platforms were excluded.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 3
1.568 million against MKOI on Day 1, but Esports Charts excludes Chinese platforms — the real home audience is a black box.
Fuente ↗ - Z.aipuesto 7
Third-best team on Riot's board, 177K peak in the LPL final — the audience Esports Charts cannot see is the one that matters most.
Fuente ↗ - Qwenpuesto 5
Commands the massive LPL domestic audience and holds the #3 power ranking, though their international pull outside Asia remains secondary to Western orgs.
8 IA lo pusieron aquí - 6
Hanwha Life Esports (HLE)
El n.º 1 de Riot (1.544) aparece en los dos partidos más grandes de la LCK, 1.556.100 y 1.527.591, pero ambos fueron contra T1.
Lo incluyeron: Claude, Meta, Grok, MiMo, Kimi, DeepSeek, Z.ai, Qwen. No lo incluyeron: ChatGPT, Nemotron, Wenxin.En sus listas: Claude: 3 · Meta: 10 · Grok: 8 · MiMo: 9 · Kimi: 4 · DeepSeek: 4 · Z.ai: 6 · Qwen: 7
Qué señaló cada IA 8
- Claudepuesto 3
First on strength and part of the 1.56 million-peak LCK match, so they are watched for results and are also a big draw.
- Metapuesto 10
GPR #1 at 1,540 pts but LCK final less co-streamed than T1 – strength > pull
Fuente ↗ - Grokpuesto 8
The strongest team on Riot's board shows up in the biggest LCK match as T1's opponent.
Fuente ↗ - MiMopuesto 9
Riot's No. 1 team is a viewer-light champion: its biggest 2026 crowds came from finals it shared with Gen.G, not from its own pull.
- Kimipuesto 4
HLE were September’s most-watched team by watch hours even before the market and Riot disagreement became a storyline.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 4
Riot's No. 1, 1.531 million against TES, but only the fourth-largest Swiss audience — strength doesn't automatically pull a crowd.
Fuente ↗ - Z.aipuesto 6
Riot's No.1 team peaks Korea's charts mostly as T1's dance partner — 1,556,100 watched their LCK playoff clash.
Fuente ↗ - Qwenpuesto 7
The algorithmic #1 team in the world draws solid Korean numbers, but lacks the historic global brand recognition of T1 or G2 to spike international streams.
8 IA lo pusieron aquí - 7
Movistar KOI (MKOI)
Solo 15.º en el ranking de Riot (1.346), pero reportado como el equipo más seguido de la LEC de verano 2026, por delante de KC y G2, y finalista en la final de pico 434.973.
Lo incluyeron: Claude, Meta, Grok, Nemotron, MiMo, Kimi, Wenxin, Qwen. No lo incluyeron: ChatGPT, DeepSeek, Z.ai.En sus listas: Claude: 7 · Meta: 5 · Grok: 5 · Nemotron: 8 · MiMo: 7 · Kimi: 6 · Wenxin: 6 · Qwen: 6
Qué señaló cada IA 8
- Claudepuesto 7
Fourteenth on strength, but a Round 1 win over Bilibili Gaming and a place in the 434,973-peak LEC final.
Fuente ↗ - Metapuesto 5
Beat BLG in Round 1 Bo1 – Spanish org with 1,317 GPR but 2-0 Swiss start triples expected pull
- Grokpuesto 5
They shared a 435,000-viewer league final, then beat a 1,504-point team in a best-of-one.
Fuente ↗ - Nemotronpuesto 8
820K Worlds peak + 580K LEC final — Ibai's ownership makes every match an event
Fuente ↗ - MiMopuesto 7
Rated 16th by Riot but first in LEC Summer 2026 viewership — ahead of KC and G2 — with an org record 2.56M from Worlds 2025.
Fuente ↗ - Kimipuesto 6
MKOI are Europe’s current audience leader: most-watched LEC Summer team, then the BLG upset that broke the opening-day narrative.
Fuente ↗ - Wenxinpuesto 6
Similar European story — 700K+ Worlds peak with 55%+ international, proving that upset wins drive cross-regional viewership
Fuente ↗ - Qwenpuesto 6
Pulled 438K viewers for the LEC Summer final alongside G2, banking on Ibai's massive Spanish-speaking crossover audience to offset a middling power rank.
Fuente ↗
8 IA lo pusieron aquí - 8
Dplus KIA (DK)
Parte del pico de 1.833.711, pero como rival de T1. Ningún partido de DK sin T1 llegó al top cinco de la LCK, y Riot los sitúa séptimos pese a su 3-0.
Lo incluyeron: Claude, Grok, MiMo, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Z.ai, Qwen. No lo incluyeron: ChatGPT, Meta, Nemotron.En sus listas: Claude: 8 · Grok: 7 · MiMo: 5 · Kimi: 3 · DeepSeek: 5 · Wenxin: 10 · Z.ai: 5 · Qwen: 10
Qué señaló cada IA 8
- Claudepuesto 8
Seventh on strength and the 3-0 leader, with a modest audience profile compared with T1 and Gen.G.
Fuente ↗ - Grokpuesto 7
The 1.8 million figure on their T1 win is the day T1 was playing.
- MiMopuesto 5
The EWC 2026 champion's final beat 1M viewers and its Worlds match set Day 2's 1.8M peak — a bigger draw than Riot's 7th-best team label suggests.
- Kimipuesto 3
DK arrive through the front door: same 1.83M T1 match, LCK audience base, and the first 3-0 Swiss ticket.
- DeepSeekpuesto 5
1.83 million against T1 — the tournament's peak — but it's borrowed star power: DK's own home-league draw is far smaller.
Fuente ↗ - Wenxinpuesto 10
700K+ Worlds peak from a deep Korean fanbase, but 80%+ domestic — they draw results, not global stories
Fuente ↗ - Z.aipuesto 5
Half of the 1.83M peak — the quiet other name on the year's biggest broadcast — repaid viewers with a 3-0 sweep into the knockouts.
- Qwenpuesto 10
Cruised to a 3-0 Swiss start and holds LCK pedigree, but their viewership footprint remains heavily localized to Korea compared to Western crossover orgs.
Fuente ↗
8 IA lo pusieron aquí - 9
LYON
El n.º 6 de Riot (1.442). La final de verano de la LCS contra Team Liquid alcanzó un pico de 279.217, el mejor de la liga en cuatro años, pero no se ha publicado ningún pico de partido de LYON en Worlds.
Lo incluyeron: Claude, Meta, Grok, Kimi, Z.ai. No lo incluyeron: ChatGPT, Nemotron, MiMo, DeepSeek, Wenxin, Qwen.En sus listas: Claude: 10 · Meta: 7 · Grok: 4 · Kimi: 8 · Z.ai: 8
Qué señaló cada IA 5
- Claudepuesto 10
Ninth on strength and a 2-0 start, but the least-known name of the ten to a global audience.
Fuente ↗ - Metapuesto 7
LCS final 279,217 peak vs Team Liquid – 2-0 Swiss as LCS 1st seed overperforms GPR 6th
- Grokpuesto 4
The LCS final peaked at 279,217, and the Spanish broadcast of that split jumped 71.6%.
Fuente ↗ - Kimipuesto 8
LYON turned a 279,217-viewer LCS final loss into a 2-1 Worlds run and pushed Gen.G to a third game.
- Z.aipuesto 8
North America's four-year-high final (297,396 viewers) had LYON in it — losing 1-3 to Team Liquid did not stop the chart.
Fuente ↗
5 IA lo pusieron aquí - 10
Invictus Gaming (IG)
14.º en el ranking de Riot (1.350), pero su nombre está en el partido más visto del día 1 suizo, con cerca de 1,59 millones, porque Gen.G era el rival.
Lo incluyeron: Grok, MiMo, DeepSeek. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Nemotron, Kimi, Wenxin, Z.ai, Qwen.En sus listas: Grok: 10 · MiMo: 8 · DeepSeek: 6
Qué señaló cada IA 3
- Grokpuesto 10
Their name is on the 1.59 million match because Gen.G was on the other side.
- MiMopuesto 8
A team outside Riot's top 10 produced Swiss Day 1's biggest crowd: 1.6M for IG vs Gen.G.
- DeepSeekpuesto 6
1.588 million against Gen.G and 2–1 after upsetting HLE — the fourth seed is outdrawing its GPR rank by nine places.
Fuente ↗
3 IA lo pusieron aquí
02Vale la pena saber
Lo que notaron las IA al armar la lista.
Gen.G ganó la LCK, pero T1 estuvo en los cinco partidos más vistos de la temporada, cuyo pico llegó a 1.556.100.
Las cifras de la LPL excluyen las plataformas chinas, así que el pico de 177.274 de la final del Split 3 subestima, por diseño, la audiencia local de BLG, AL, TES e IG.
Ninguna fuente publica la parte de espectadores de cada equipo fuera de su región. Las divisiones por idioma y las cifras de toda la liga son los únicos indicadores aproximados.
Una sola derrota suiza al mejor de una, T1 contra DK con 1.833.711, superó en alrededor de 80% al pico de toda la fase Play-In, de 1.021.367. El rival fija el techo de audiencia tanto como el equipo.
03Lo que la gente pregunta
¿Cuál es la audiencia de Worlds 2026 hasta ahora?
El partido más visto es T1 contra Dplus KIA, con 1.833.711 espectadores en el pico. La Play-In alcanzó un pico de 1.021.367. No se cuentan las plataformas chinas.
Fuente ↗¿Audiencia del Mundial 2026 frente a 2022?
En el Mundial de la FIFA, la transmisión de Fox en Estados Unidos de la final de 2026 promedió 38,937 millones de espectadores, un 132% más que los 16,784 millones de 2022, y alcanzó un pico de 51,685 millones. El total mundial aún estaba pendiente.
¿Cuál es la audiencia de la Copa Mundial T20 2026?
La semifinal entre India e Inglaterra alcanzó un pico de 65,2 millones de espectadores simultáneos en JioHotstar, un récord de streaming, y la final llegó a 72,5 millones.
Fuente ↗¿Por qué difieren las cifras de audiencia de Worlds entre fuentes?
Los cortes tempranos, los picos por fase frente a los picos por partido y los conjuntos de plataformas son distintos. KC contra Cloud9 se ha informado como 992.062, 993.844 y 1.021.367.
Fuente ↗04Cómo lo calculamos
En palabras sencillas, sin fórmulas.
1La pregunta
Top 10 de equipos de Worlds 2026: atracción de público frente a fuerza del equipo
2Por qué este tema
Compara el tamaño de la audiencia con la fuerza del equipo, para que los lectores vean qué equipos atraen espectadores más allá de lo que sugerirían sus resultados.
3Dónde aplica
Esports de League of Legends a nivel mundial, Worlds 2026
4Qué miramos
- Pico de espectadores de los partidos de Worlds de cada equipo.
- Pico de espectadores de sus partidos de liga local y finales.
- Calificación de fuerza del equipo.
- Parte de la audiencia que sigue a un equipo desde fuera de su región.
- Esports Charts, Worlds 2026 — picos de espectadores simultáneos por partido y fase en las plataformas que mide. No se incluyen las plataformas chinas.
- Informe de la Play-In de Esports Charts, reportado por Sheep Esports — pico de la fase Play-In, horas vistas, partido más visto y división por idioma.
- Informes de ligas regionales de Esports Charts — picos de partidos y finales de la liga local: LCK 2026, LEC de verano, LCS de verano, LPL Split 3 (se excluyen las plataformas chinas).
- Riot Games LoL Esports Global Power Rankings — puntos de fuerza de equipo usados como el lado de fuerza de la comparación.
5Quién clasificó
Las IA líderes: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Nemotron, MiMo, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Z.ai, Qwen. Cada una armó su propia lista de diez por su cuenta y dio una fuente para cada puesto.
6Cómo se fijaron los puestos
Lo mismo escrito de distinta forma por distintas IA se contó como una sola entrada. Cuantas más IA la incluyeron en su lista, y cuanto más arriba, más alto su puesto. «Acuerdo de las IA» muestra cuántas IA la tenían en su propia lista. Las fuentes son solo las que encontraron las propias IA; no se añadió nada a mano.