Retour à la tendance du jour: Collin Sexton compare la recrue des Lakers Sandro Mamoukelachvili à Kevin Love

Classement Poly · tiré de la tendance du jour

Meilleurs pivots de réserve de la NBA 2026-27

Sandro Mamoukelachvili a tiré près de la moitié de ses tirs à trois points la saison dernière (un taux de 0,469) et en a réussi 38,9%, ce qui explique qu'un nouveau coéquipier des Lakers de Los Angeles le compare à Kevin Love.

N° 1 : Sandro Mamoukelachvili
9 places
À jour au 22 octobre 2026, 02:56 EDT

01Liste finale

Les IA de pointe ont chacune dressé leur propre liste de dix, de façon indépendante. Voici un résultat facile à vérifier : chaque place a une raison, une source et la liste des IA qui l'ont retenue.

Ordre : du plus grand au plus faible accord entre les IA.

Une pastille vive signifie que cette IA a mis l'élément dans sa liste. Une pastille terne, qu'elle ne l'a pas fait.

1
Sandro Mamoukelachvili
Tire et passe comme Love : 0,389 sur un taux de 0,469 à trois points, 3,1 passes décisives par 36 minutes. Deux sources confirment le tir, mais sa défense et son rôle chez les Lakers de Los Angeles restent à prouver.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Nova.
Dans leurs listes: Claude: 3 · ChatGPT: 1 · Meta: 1 · Gemini: 3 · Nova
Ce qu'a noté chaque IA 5
- Claudeplace 3
  Près de la moitié de ses tirs sont à trois points (taux de 0,469, réussite de 0,389), et un nouveau coéquipier le compare à Kevin Love.
  Source ↗
- ChatGPTplace 1
  Le joueur de liaison le plus intrigant de ce groupe : son atout est de combiner les angles de passe d'un pivot et l'envie de tirer d'un ailier.
  Source ↗
- Metaplace 1
  11,2 pts, 38,9 % à trois points, 1,9 passe décisive et rebonds de meneur : Sexton le compare à Love, moteur de la deuxième unité des Lakers de Los Angeles
  Source ↗
- Geminiplace 3
  Comparé directement à Kevin Love par son partenaire à l'arrière, Collin Sexton, après 5,6 passes décisives potentielles par 36 minutes et 38,5 % de réussite sur les tirs à la réception.
  Source ↗
- Nova
  Nommé autrement dans sa propre liste : ouvrez la liste complète.
5 IA l’ont placé ici
Source ↗
2
Naz Reid
Un vrai remplaçant en 2025-26 (3 titularisations), qui tentait 5,8 tirs à trois points par match à 0,362, mais n'a fait que 3,0 passes décisives par 36 minutes ; Charlotte pourrait le faire titulaire désormais.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini. Ne l’ont pas inclus: Nova.
Dans leurs listes: Claude: 2 · ChatGPT: 2 · Meta: 3 · Gemini: 1
Ce qu'a noté chaque IA 4
- Claudeplace 2
  Pivot remplaçant qui tentait 5,8 tirs à trois points par match avec 0,362 de réussite, et n'a débuté que 3 matchs en 2025-26 : c'est un vrai remplaçant.
  Source ↗
- ChatGPTplace 2
  Un scoreur remplaçant capable de changer la configuration d'une possession, sans que l'attaque en fasse son principal créateur de jeu.
  Source ↗
- Metaplace 3
  13,6 pts, 6,2 rebonds, 2,2 passes décisives, 36,2 % à trois points : les qualités d'un ancien meneur dans un gabarit de 6 pieds 11 pouces, désormais titulaire à Charlotte
  Source ↗
- Geminiplace 1
  Élu meilleur sixième homme de l'année en réussissant 41,4 % à trois points sur 5,0 tentatives, avec 4,3 passes décisives potentielles par 36 minutes, grâce aux défenses tardives sur les tireurs.
4 IA l’ont placé ici
Source ↗
3
Bobby Portis
Pur aimant à défenseurs : 45,6% à trois points en 2025-26 selon Bleacher Report (le filtre de StatMuse donne 47,4%). Mais 1,6 passe décisive par match en fait un finisseur, pas un organisateur du jeu.
L’ont inclus: ChatGPT, Meta, Gemini. Ne l’ont pas inclus: Claude, Nova.
Dans leurs listes: ChatGPT: 3 · Meta: 4 · Gemini: 8
Ce qu'a noté chaque IA 3
- ChatGPTplace 3
  Un scoreur de deuxième unité qui apporte un vrai écartement, même si une défense ne peut pas supposer que sa production offensive résout seule son problème de protection du cercle.
  Source ↗
- Metaplace 4
  45,6 % à trois points, meilleur taux des ailiers forts en 2025-26 ; 46 % sur les tirs à trois points après dribble : une menace pure pour les deuxièmes unités
  Source ↗
- Geminiplace 8
  Attire réellement la défense : il tente 0,335 de ses tirs à trois points, avec 40,7 % de réussite, et oblige les protecteurs du cercle à quitter la raquette pour les pénétrateurs remplaçants.
3 IA l’ont placé ici
Source ↗
4
Isaiah Hartenstein
Passeur sur le pick-and-roll, avec 3,5 passes décisives et 9,4 rebonds par match, mais sans tir à trois points : l'équipe doit trouver ailleurs de l'espace.
L’ont inclus: ChatGPT, Meta. Ne l’ont pas inclus: Claude, Gemini, Nova.
Dans leurs listes: ChatGPT: 4 · Meta: 5
Ce qu'a noté chaque IA 2
- ChatGPTplace 4
  Parmi les meilleurs pivots passeurs dans un rôle de remplaçant, mais l'absence de vraie menace à trois points est une limite importante pour ce classement.
  Source ↗
- Metaplace 5
  9,2 pts, 9,4 rebonds, 3,5 passes décisives : excellent passeur depuis le pick-and-roll court, avec 4,0 passes par match cette saison, malgré zéro menace à trois points
  Source ↗
2 IA l’ont placé ici
Source ↗
5
Santi Aldama
Un pivot de 7 pieds (2,13 m) qui passe (3,8 passes décisives par 36 minutes) et étire la défense (4,7 tirs à trois points par match à 0,350), surtout en sortie de banc. Une intervention au genou en mars est le bémol.
L’ont inclus: Claude, Meta. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Gemini, Nova.
Dans leurs listes: Claude: 4 · Meta: 6
Ce qu'a noté chaque IA 2
- Claudeplace 4
  Un joueur de 7 pieds avec 3,8 passes décisives par 36 minutes et 4,7 tirs à trois points par match, surtout en sortie de banc (11 départs).
  Source ↗
- Metaplace 6
  14,0 pts, 6,7 rebonds, 2,9 passes décisives et 1,6 tir à trois points en 27,9 minutes : un joueur de liaison de 6 pieds 11 avant une opération du genou en mars
  Source ↗
2 IA l’ont placé ici
Source ↗
6
Dario Šarić
Un bon organisateur des remises de balle en sortie de banc : 4,7 passes décisives par 36 minutes, mais ce chiffre date de 2023-24, pas de la saison dernière. Il a fait 3 passes décisives en 15 minutes récentes de matchs de préparation, comme pivot de réserve.
L’ont inclus: Meta, Gemini. Ne l’ont pas inclus: Claude, ChatGPT, Nova.
Dans leurs listes: Meta: 10 · Gemini: 7
Ce qu'a noté chaque IA 2
- Metaplace 10
  Par 36 minutes : 16,9 pts, 9,3 rebonds, 4,7 passes décisives, 2,4 tirs à trois points : un remplaçant du type Jokić en version allégée, qui fait remonter le ballon sur les transmissions
  Source ↗
- Geminiplace 7
  Réussit 37,6 % de loin et distribue 5,4 passes décisives potentielles par 36 minutes comme pivot stationnaire au coude, qui punit les défenses en zone trop resserrées.
  Source ↗
2 IA l’ont placé ici
Source ↗
7
Jusuf Nurkić
Meilleure ligne de passes de réserve ici : 6,5 passes décisives par 36 minutes et un taux de passes décisives de 25,4%, contre 16,4% en carrière. Mais il n'a tenté que 1,7 tir à trois points par match.
L’ont inclus: Claude. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Meta, Gemini, Nova.
Dans leurs listes: Claude: 5
Ce qu'a noté chaque IA 1
- Claudeplace 5
  Ses 6,5 passes décisives par 36 minutes et son taux de passes décisives (AST %) de 25,4 en 2025-26 dépassent largement sa moyenne de carrière de 3,9 : la meilleure distribution parmi les remplaçants de cette liste.
  Source ↗
1 IA l’ont placé ici
Source ↗
8
Jock Landale
Un pivot de 6 pieds 11 (2,11 m) qui étire la défense, à 0,383 à trois points (39,1% selon Roundtable). Mais avec 2,7 passes décisives par 36 minutes et une mobilité latérale limitée, il reste loin du statut d'organisateur du jeu.
L’ont inclus: Claude. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Meta, Gemini, Nova.
Dans leurs listes: Claude: 7
Ce qu'a noté chaque IA 1
- Claudeplace 7
  Il a réussi 38,3 % de ses tirs à trois points en 2025-26 (39,1 % dans l'article Roundtable), mais ses 2,7 passes décisives par 36 minutes restent modestes pour un passeur.
  Source ↗
1 IA l’ont placé ici
Source ↗
9
Brook Lopez
Un protecteur du cercle de 7 pieds 1 (2,16 m) qui étire la défense : 58,5% de ses tirs étaient à trois points (0,360). Mais il a fait 2,1 passes décisives par 36 minutes, et son rôle actuel n'est pas vérifié.
L’ont inclus: Claude. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Meta, Gemini, Nova.
Dans leurs listes: Claude: 9
Ce qu'a noté chaque IA 1
- Claudeplace 9
  58,5 % de ses tirs étaient à trois points en 2025-26, à 0,360 de réussite, ce qui offre à la deuxième unité l'écartement qu'apporte un gabarit de 7 pieds 1 pouce.
  Source ↗
1 IA l’ont placé ici
Source ↗

Plus sur le trio de tête ↓

02Plus sur le trio de tête

Le classement est ci-dessus. Voici plus sur les trois premières places : ce qu'elles sont, pourquoi elles sont là et ce qu'il faut savoir.

Les trois joueurs sont comparés sur leurs statistiques de tir et de passes, issues de sources différentes : les 45,6 % de Portis viennent de Bleacher Report, tandis que le filtre de StatMuse affiche 47,4 %.

1Sandro Mamoukelachvili

N° 1 — Sandro Mamoukelachvili. Dans les listes de 5 IA sur 5 ; place médiane : 2. Les IA ont aimé qu'il tire beaucoup à trois points et qu'il distribue les passes comme un meneur, un profil comparé à celui de Kevin Love.

Le saviez-vous ?

Le 19 mars 2025, Mamoukelachvili a marqué 34 points, record de sa carrière, avec les Spurs contre les Knicks, en seulement 19 minutes en sortie de banc. Selon Wikipédia, cela a battu le record du plus grand nombre de points marqués en un match en moins de 20 minutes de jeu.
Source ↗

Ce que c'est: Pivot de réserve des Lakers qui tire à trois points et fait des passes.
Son atout: Fait plus de passes par minute que Reid ou Portis, tout en tirant bien à trois points.
Pour qui: Convient aux équipes qui veulent un tireur qui fait des passes ; sa défense et son rôle chez les Lakers restent à prouver.

Tirs à trois points38,9 % à 3 points

Wikipédia · Wikidata

Pourquoi il est là

Son atout, c'est le tir : avec Toronto en 2025-26, il a réussi 115 tirs à trois points sur 296, soit une moyenne de 0,389. Cela représente 3,7 tentatives par match sur 80 matchs, assez pour attirer un défenseur loin de la raquette.
Source ↗
Il fait plus de passes que la plupart des pivots qui tirent : 151 passes décisives en 1 751 minutes, soit 1,9 par match en 21,9 minutes. Son nombre de passes décisives par minute est supérieur à celui de Reid ou de Portis, ce qui explique sa première place.
Source ↗

Le saviez-vous ?

En 2021, il a partagé le prix de meilleur joueur de la Big East avec deux joueurs de Villanova. C'était la première fois, en 42 ans d'histoire de la ligue, que trois joueurs se partageaient ce prix.
Source ↗

Histoire

Drafté en 54e position en 2021 puis échangé à Milwaukee, il a été libéré par les Bucks le 1er mars 2023. San Antonio l'a réclamé lors de la procédure de waivers ce même mois de mars et lui a offert un contrat standard.
Source ↗

À garder en tête

Un rapport affirme que ses limites défensives sont connues : « Il n'est pas considéré comme un bon défenseur extérieur ni intérieur. » Il pourrait jouer pivot dans des quintets plus petits. Son contrat porte sur quatre ans, pour 52 millions de dollars.
Source ↗

Pour aller plus loin

Ouvrez sa page Basketball Reference et commencez par la ligne 2025-26 : 80 matchs, 3,7 tirs à trois points par match, 0,389 à trois points. Regardez ensuite les lignes de carrière pour voir comment son tir a évolué au fil du temps. — (voice only)
Source ↗

Vidéo: How Sandro Mamukelashvili Changes The Lakers (en anglais) · Lakers Nation

Comparer le trio de tête ↓

2Naz Reid

N° 2 — Naz Reid. Dans les listes de 4 IA sur 5 ; place médiane : 2. Les IA ont vu un vrai marqueur venu du banc, qui élargit le terrain sans avoir besoin d'un jeu construit autour de lui.

Naz Reid (51733687822) (cropped) — All-Pro Reels · CC BY-SA 2.0 · Wikimedia Commons

Le saviez-vous ?

Naz Reid a remporté le titre de meilleur sixième homme 2023-24, le premier joueur des Timberwolves à le décrocher. Il devient aussi seulement le troisième lauréat non drafté, après John Starks en 1997 et Darrell Armstrong en 1999.
Source ↗ ✓ confirmé par plusieurs IA

Ce que c'est: Pivot venu du banc et ancien meilleur sixième homme, probablement titulaire désormais.
Son atout: Contre le plus de tirs par match des trois et tente beaucoup de tirs à trois points.
Pour qui: Convient aux équipes qui veulent un marqueur de banc ; ses passes sont modestes et son rôle évolue.

Tirs à trois points36,2 % à 3 points

Wikipédia · Wikidata

Pourquoi il est là

Il apporte un peu de protection du cercle et de passes en 26,1 minutes par match : 1,0 contre (78 au total) et 2,2 passes décisives (170 au total). Parmi les trois, c'est lui qui a le plus de contres par match sur sa page.
Source ↗

À garder en tête

Il devrait être titulaire à Charlotte, ce qui serait son premier rôle de titulaire en NBA après des années en sortie de banc. La saison dernière, il a fait 2,2 passes décisives par match et tiré à 36,2 % à trois points, selon cette page.
Source ↗

Ce que disent les gens

"The initial phone call from my agent a couple days before, it was a little shocking. But it's a business, and it's kind of how it goes." — Naz Reid
Source ↗

Pour aller plus loin

Commencez par la ligne 2025-26 : 77 matchs, 3 comme titulaire, 5,8 tirs à trois points par match à 0,362. Comparez ensuite la colonne des matchs comme titulaire d'une saison à l'autre pour voir quand son rôle est passé du banc au cinq de départ. — (voice only)
Source ↗

Gemini l'ont mis premier. Ce qu'elles y ont vu

Gemini: Élu meilleur sixième homme de l'année en réussissant 41,4 % à trois points sur 5,0 tentatives, avec 4,3 passes décisives potentielles par 36 minutes, grâce aux défenses tardives sur les tireurs.

Vidéo: Naz Reid Discusses Why the Wolves Love Defending and Anthony Edwards (en anglais) · The Old Man and The Three

Comparer le trio de tête ↓

3Bobby Portis

N° 3 — Bobby Portis. Dans les listes de 3 IA sur 5 ; place médiane : 4. Les IA ont apprécié son tir très précis, qui attire les défenseurs loin du cercle, mais il fait peu de passes et contre peu de tirs.

Le saviez-vous ?

Portis a un jour remplacé un Giannis Antetokounmpo blessé lors de la finale de la Conférence Est contre Atlanta. C'était son premier départ en play-offs de sa carrière. Il a marqué 22 points, avec 8 rebonds, 3 passes décisives et 3 interceptions, et le public scandait « Bobby ».
Source ↗

Ce que c'est: Pivot expérimenté qui marque depuis le banc et tire bien à trois points.
Son atout: Meilleur pourcentage à trois points des trois, mais les passes les moins bonnes.
Pour qui: Convient aux équipes qui ont besoin d'un finisseur ; moins utile si vous cherchez un distributeur de jeu.

Tirs à trois points45,6 % à 3 points

Wikipédia · Wikidata

Pourquoi il est là

C'est davantage un finisseur qu'un passeur : 105 passes décisives en 1 619 minutes sur 67 matchs. Il n'a aussi contré que 12 tirs sur toute la saison ; sa place vient donc de son tir, pas de ses passes ni de sa protection du cercle.
Source ↗

Histoire

En octobre 2017, Bobby Portis a frappé son coéquipier Nikola Mirotić à l'entraînement des Bulls, lui fracturant des os du visage et provoquant une commotion cérébrale. Les Bulls l'ont suspendu pour les huit premiers matchs de la saison.
Source ↗

À garder en tête

Il a 31 ans et a été échangé de Milwaukee à Miami, mettant fin à six années passées là-bas. La page indique qu'il a aidé les Bucks à remporter le titre 2021. Elle ne donne aucune statistique de tir, il faut donc les vérifier séparément.
Source ↗

Ce que disent les gens

"It would have been different if I got traded by myself to a team where I didn't know anybody" — Bobby Portis
Source ↗

Pour aller plus loin

Regardez d'abord la ligne 2025-26 : 67 matchs, 4,4 tirs à trois points par match à 0,456. Cette ligne indique MIL (Milwaukee), alors que la biographie dit Heat de Miami : vérifiez donc la colonne des équipes pour chaque saison. — (voice only)
Source ↗

Vidéo: Bobby Portis Shares This AMAZING Story About How He Wound Up On The Bucks (Gave Us Legit Chills) (en anglais) · The Old Man and The Three

Comparer le trio de tête ↓

Le trio de tête côte à côte

	Sandro Mamoukelachvili	Naz Reid	Bobby Portis
Dans les listes des IA	5 / 5	4 / 5	3 / 5
Tirs à trois points	38,9 % à 3 points	36,2 % à 3 points	45,6 % à 3 points
Premier pour	ChatGPT, Meta	Gemini	—

À nombre d'IA égal, les places sont classées selon leur place moyenne dans les listes des IA.

03Bon à savoir

Ce que les IA ont remarqué en établissant la liste.

Le taux de passes décisives de Nurkić est passé de 16,4% en carrière à 25,4% en 2025-26 avec Utah, la plus forte hausse de passes parmi ces remplaçants.

Remarqué par:

L’ont inclus: Claude. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Meta, Gemini, Nova.

01Liste finale

Sandro Mamoukelachvili

Naz Reid

Bobby Portis

Isaiah Hartenstein

Santi Aldama

Dario Šarić

Jusuf Nurkić

Jock Landale

Brook Lopez

02Plus sur le trio de tête

1Sandro Mamoukelachvili

Le saviez-vous ?

2Naz Reid

Le saviez-vous ?

3Bobby Portis

Le saviez-vous ?

Le trio de tête côte à côte

Autres classements

03Bon à savoir

04Notre méthode

1La question

2Pourquoi ce sujet

3Champ d'application

4Ce que nous avons regardé

5Qui a classé

6Comment les places ont été fixées

05La liste de chaque IA

Ce que Claude a remarqué

Ce que ChatGPT a remarqué

Ce que Meta a remarqué

Ce que Gemini a remarqué