Zurück zum Trend des Tages: Collin Sexton vergleicht den Neuzugang der Lakers, Sandro Mamukelashvili, mit Kevin Love

Poly-Ranking · aus dem Trend des Tages

Die besten Backup-Bigs der NBA 2026-27

Sandro Mamukelashvili nahm in der vergangenen Saison fast die Hälfte seiner Würfe von der Dreierlinie (Dreier-Anteil ,469) und traf 38,9% davon. Deshalb vergleicht ihn ein neuer Teamkollege mit Kevin Love.

Nr. 1: Sandro Mamukelashvili
9 Plätze
Stand: 22. Oktober 2026, 02:56 EDT

01Endgültige Liste

Die führenden KIs haben unabhängig voneinander jeweils eine eigene Liste mit zehn Plätzen erstellt. Hier steht ein leicht prüfbares Ergebnis: Jeder Platz hat einen Grund, eine Quelle und die Liste der KIs, die ihn aufgenommen haben.

Reihenfolge: von größter bis geringster Übereinstimmung der KIs.

Ein helles Kennzeichen heißt: Diese KI hat den Eintrag auf ihre Liste gesetzt. Ein blasses: hat sie nicht.

1
Sandro Mamukelashvili
Wirft und passt wie Love: ,389 bei einem Dreier-Anteil von ,469, 3,1 Assists pro 36 Minuten. Zwei Quellen bestätigen den Wurf, doch seine Verteidigung und seine Rolle bei den Lakers sind nicht belegt.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Nova.
In ihren Listen: Claude: 3 · ChatGPT: 1 · Meta: 1 · Gemini: 3 · Nova
Was jede KI angemerkt hat 5
- ClaudePlatz 3
  Fast die Hälfte seiner Würfe sind Dreier (Anteil 0,469, Trefferquote 0,389). Ein neuer Mitspieler vergleicht ihn mit Kevin Love.
  Quelle ↗
- ChatGPTPlatz 1
  Der spannendste Verbinder in dieser Gruppe. Seine Stärke ist die Kombination aus den Passwinkeln eines großen Spielers und der Bereitschaft eines Flügelspielers, selbst abzuschließen.
  Quelle ↗
- MetaPlatz 1
  11,2 Punkte bei 38,9% Dreiern, dazu 1,9 Assists und Rebounds eines Point Guards. Sexton vergleicht ihn mit Love als Motor der zweiten Reihe der Los Angeles Lakers.
  Quelle ↗
- GeminiPlatz 3
  Bekommt direkte Vergleiche mit Kevin Love von Backcourt-Partner Collin Sexton. Er verbuchte 5,6 potenzielle Assists pro 36 Minuten und 38,5% Trefferquote bei Fang-und-Wurf.
  Quelle ↗
- Nova
  In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.
5 KIs setzten es hierher
Quelle ↗
2
Naz Reid
Ein echter Ersatzspieler in 2025-26 (3 Startelfeinsätze), der 5,8 Dreier pro Spiel mit einer Quote von ,362 warf. Er kam aber nur auf 3,0 Assists pro 36, und Charlotte könnte ihn jetzt in die Startformation stellen.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini. Nicht aufgenommen: Nova.
In ihren Listen: Claude: 2 · ChatGPT: 2 · Meta: 3 · Gemini: 1
Was jede KI angemerkt hat 4
- ClaudePlatz 2
  Ein Reservecenter, der pro Spiel 5,8 Dreier bei 0,362 traf und 2025-26 nur 3 Spiele in der Startaufstellung stand. Er ist ein echter Ersatzspieler.
  Quelle ↗
- ChatGPTPlatz 2
  Ein Reserve-Scorer, der den Ablauf eines Angriffs verändern kann, ohne dass die Offensive ihn zum wichtigsten Spielmacher machen muss.
  Quelle ↗
- MetaPlatz 3
  13,6 Punkte, 6,2 Rebounds, 2,2 Assists bei 36,2% von außen. Frühere Guard-Fähigkeiten im 6'11-Körper, jetzt Stammspieler in Charlotte.
  Quelle ↗
- GeminiPlatz 1
  Wurde Sixth Man of the Year, weil er 41,4% seiner Dreier bei 5,0 Versuchen traf und 4,3 potenzielle Assists pro 36 Minuten aus dem Nachrücken der Verteidiger erzeugte.
4 KIs setzten es hierher
Quelle ↗
3
Bobby Portis
Reine Anziehungskraft: 45,6% Dreier in 2025-26 laut Bleacher Report (der Filter von StatMuse zeigt 47,4%). Doch 1,6 Assists pro Spiel machen ihn eher zum Vollender als zum Verteiler.
Aufgenommen: ChatGPT, Meta, Gemini. Nicht aufgenommen: Claude, Nova.
In ihren Listen: ChatGPT: 3 · Meta: 4 · Gemini: 8
Was jede KI angemerkt hat 3
- ChatGPTPlatz 3
  Ein Scorer der zweiten Reihe mit echtem Wert für den Platz. Eine Verteidigung kann aber nicht automatisch davon ausgehen, dass seine Offensivleistung auch das Problem beim Korbschutz löst.
  Quelle ↗
- MetaPlatz 4
  45,6% Dreier, 2025-26 die Bestwerte unter den Power Forwards. 46% bei Dreiern aus dem Dribbling geben der zweiten Reihe reine Anziehungskraft.
  Quelle ↗
- GeminiPlatz 8
  Schafft echte Raumwirkung: Ein Dreier-Anteil von 0,335 bei 40,7% Trefferquote zieht Korbschützer aus der Zone, damit Reserve-Penetrierer Platz haben.
3 KIs setzten es hierher
Quelle ↗
4
Isaiah Hartenstein
Passgeber im Pick-and-Roll mit 3,5 Assists und 9,4 Rebounds pro Spiel, aber ohne Distanzwurf. Die Aufstellung braucht deshalb den Raum, den andere schaffen.
Aufgenommen: ChatGPT, Meta. Nicht aufgenommen: Claude, Gemini, Nova.
In ihren Listen: ChatGPT: 4 · Meta: 5
Was jede KI angemerkt hat 2
- ChatGPTPlatz 4
  Einer der besten passenden Center in einer Reservistenrolle. Seine fehlende etablierte Dreierwirkung ist für dieses Ranking aber eine deutliche Schwäche.
  Quelle ↗
- MetaPlatz 5
  9,2 Punkte, 9,4 Rebounds, 3,5 Assists. Ein herausragender Passgeber im Kurzpass-Spiel mit 4,0 Assists pro Spiel in dieser Saison, trotz fehlender Raumwirkung.
  Quelle ↗
2 KIs setzten es hierher
Quelle ↗
5
Santi Aldama
Ein 7-Fuß-Spieler, der passt (3,8 Assists pro 36) und den Raum öffnet (4,7 Dreier pro Spiel bei ,350), meist von der Bank. Ein Knieeingriff im März ist der Haken.
Aufgenommen: Claude, Meta. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Gemini, Nova.
In ihren Listen: Claude: 4 · Meta: 6
Was jede KI angemerkt hat 2
- ClaudePlatz 4
  Ein 7-Fuß-Center mit 3,8 Assists pro 36 Minuten und 4,7 Dreiern pro Spiel, meist von der Bank aus (11 Spiele in der Startaufstellung).
  Quelle ↗
- MetaPlatz 6
  14,0 Punkte, 6,7 Rebounds, 2,9 Assists und 1,6 Dreier in 27,9 Minuten. Ein 6'11-Verbinder vor seiner Knieoperation im März.
  Quelle ↗
2 KIs setzten es hierher
Quelle ↗
6
Dario Šarić
Ein Verteiler von der Bank mit Handoffs: 4,7 Assists pro 36, doch diese Zahl stammt aus 2023-24, nicht aus der letzten Saison. In 15 Vorbereitungsminuten als Ersatz-Center kam er auf 3 Assists.
Aufgenommen: Meta, Gemini. Nicht aufgenommen: Claude, ChatGPT, Nova.
In ihren Listen: Meta: 10 · Gemini: 7
Was jede KI angemerkt hat 2
- MetaPlatz 10
  Pro 36 Minuten: 16,9 Punkte, 9,3 Rebounds, 4,7 Assists, 2,4 Dreier. Eine Art abgespeckter Jokić, der den Ball nach Handoffs nach vorne bringt.
  Quelle ↗
- GeminiPlatz 7
  Trifft 37,6% von außen und gibt 5,4 potenzielle Assists pro 36 Minuten als ortsfester Angelpunkt am Ellbogen. Er bestraft kollabierte Zonen.
  Quelle ↗
2 KIs setzten es hierher
Quelle ↗
7
Jusuf Nurkić
Hier die beste Passstatistik unter den Ersatzspielern: 6,5 Assists pro 36 und eine Assist-Quote von 25,4, nach 16,4 in seiner Karriere. Doch er warf nur 1,7 Dreier pro Spiel.
Aufgenommen: Claude. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Meta, Gemini, Nova.
In ihren Listen: Claude: 5
Was jede KI angemerkt hat 1
- ClaudePlatz 5
  Seine 6,5 Assists pro 36 Minuten und seine Assist-Quote von 25,4% in 2025-26 lagen weit über seinem Karrieredurchschnitt von 3,9. Das ist die beste Passstatistik unter den Reservespielern hier.
  Quelle ↗
1 KIs setzten es hierher
Quelle ↗
8
Jock Landale
Ein 6-11 großer Raumöffner, der ,383 von der Dreierlinie traf (39,1% laut Roundtable), aber nur 2,7 Assists pro 36 erreicht. Seine begrenzte seitliche Beweglichkeit hält ihn von einer echten Verteilerrolle ab.
Aufgenommen: Claude. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Meta, Gemini, Nova.
In ihren Listen: Claude: 7
Was jede KI angemerkt hat 1
- ClaudePlatz 7
  Er traf 2025-26 38,3% seiner Dreier (im Roundtable-Beitrag 39,1%). Seine 2,7 Assists pro 36 Minuten sind für einen Passgeber aber bescheiden.
  Quelle ↗
1 KIs setzten es hierher
Quelle ↗
9
Brook Lopez
Raumöffner neben einem 7-1 großen Korbbeschützer: 58,5% seiner Würfe waren Dreier (,360). Doch er kam nur auf 2,1 Assists pro 36, und seine aktuelle Rolle ist nicht geprüft.
Aufgenommen: Claude. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Meta, Gemini, Nova.
In ihren Listen: Claude: 9
Was jede KI angemerkt hat 1
- ClaudePlatz 9
  58,5% seiner Würfe 2025-26 waren Dreier, bei einer Trefferquote von 0,360. Das verschafft der zweiten Reihe Platz, wie man es von einem 7-1-Körperbau erwartet.
  Quelle ↗
1 KIs setzten es hierher
Quelle ↗

Mehr über die ersten drei ↓

02Mehr über die ersten drei

Das Ranking steht oben. Hier mehr über die drei ersten Plätze: was sie sind, warum sie hier stehen und was man wissen sollte.

Die drei werden anhand von Wurf- und Passzahlen aus verschiedenen Quellen verglichen. Die 45,6 % von Portis stammen von Bleacher Report, während der Filter von StatMuse 47,4 % zeigt.

1Sandro Mamukelashvili

Nr. 1 — Sandro Mamukelashvili. In den Listen von 5 von 5 KIs; mittlerer Platz dort: 2. Die KIs mochten, dass er viele Dreier wirft und wie ein Spielmacher passt. Diese Mischung wurde mit Kevin Love verglichen.

Schon gewusst?

Am 19. März 2025 erzielte Sandro Mamukelashvili für die Spurs gegen die Knicks mit 34 Punkten seine Karrierebestleistung, und das in nur 19 Minuten als Einwechselspieler. Laut Wikipedia brach das den Rekord für die meisten Punkte in einem Spiel bei weniger als 20 Minuten Einsatzzeit.
Quelle ↗

Was es ist: Ein Ersatz-Big bei den Lakers, der Dreier wirft und Pässe spielt.
Seine Stärke: Passt pro Minute mehr als Reid oder Portis und trifft trotzdem gut von drei.
Für wen: Passt zu Bänken, die einen Schützen mit gutem Passspiel wollen. Seine Verteidigung und seine Rolle bei den Lakers sind nicht erprobt.

Dreierquote38,9 % Dreier

Wikipedia · Wikidata

Warum es hier steht

Der Wurf ist sein Vorteil: Bei Toronto traf er in der Saison 2025-26 115 von 296 Dreiern, eine Quote von 0,389. Das waren 3,7 Versuche pro Spiel in 80 Spielen, genug Volumen, um einen Verteidiger aus der Zone zu locken.
Quelle ↗
Er passt mehr als die meisten Big Men, die auch werfen: 151 Assists in 1.751 Minuten, also 1,9 pro Spiel bei 21,9 Minuten Einsatzzeit. Seine Assists pro Minute liegen über denen von Reid und Portis, deshalb steht er vorn.
Quelle ↗

Schon gewusst?

2021 teilte er sich die Auszeichnung zum Big-East-Spieler des Jahres mit zwei Spielern der Villanova. Es war das erste Mal in der 42-jährigen Geschichte der Liga, dass sich drei Spieler diese Ehre teilten.
Quelle ↗

Geschichte

Im Draft 2021 an 54. Stelle gewählt und nach Milwaukee getauscht, wurde er am 1. März 2023 von den Bucks entlassen. San Antonio übernahm ihn im selben März aus der Waiver-Liste und gab ihm einen regulären Vertrag.
Quelle ↗

Gut zu wissen

Ein Bericht sagt, seine Grenzen in der Verteidigung seien bekannt: „Er gilt nicht als starker Verteidiger außen oder innen.“ Er könne in kleinen Aufstellungen auch als Center spielen. Sein Vertrag läuft vier Jahre und ist 52 Millionen Dollar wert.
Quelle ↗

Öffnen Sie seine Seite auf Basketball Reference und beginnen Sie mit der Zeile 2025-26: 80 Spiele, 3,7 Dreier pro Spiel, 0,389 aus der Distanz. Prüfen Sie dann die Karrierezeilen, um zu sehen, wie sich sein Wurf im Lauf der Zeit verändert hat. — (voice only)
Quelle ↗

Video: How Sandro Mamukelashvili Changes The Lakers (auf Englisch) · Lakers Nation

Die ersten drei vergleichen ↓

2Naz Reid

Nr. 2 — Naz Reid. In den Listen von 4 von 5 KIs; mittlerer Platz dort: 2. Die KIs sahen einen echten Punktesammler von der Bank, der Raum schafft, ohne dass der Angriff um ihn herum gebaut werden muss.

Naz Reid (51733687822) (cropped) — All-Pro Reels · CC BY-SA 2.0 · Wikimedia Commons

Schon gewusst?

Naz Reid gewann 2023-24 die Auszeichnung Sixth Man of the Year und war der erste Spieler der Minnesota Timberwolves, der sie erhielt. Außerdem war er erst der dritte Gewinner, der nie im Draft ausgewählt worden war, nach John Starks 1997 und Darrell Armstrong 1999.
Quelle ↗ ✓ von mehreren KIs bestätigt

Was es ist: Ein Big von der Bank und früherer Sixth Man of the Year, jetzt wohl Starter.
Seine Stärke: Blockt pro Spiel die meisten Würfe der drei und nimmt viele Dreier.
Für wen: Passt zu Teams, die einen Punktesammler von der Bank wollen. Sein Passspiel ist bescheiden, und seine Rolle ändert sich.

Dreierquote36,2 % Dreier

Wikipedia · Wikidata

Warum es hier steht

Er bietet etwas Schutz am Korb und Assists in 26,1 Minuten pro Spiel: 1,0 Blocks pro Spiel (insgesamt 78) und 2,2 Assists pro Spiel (insgesamt 170). Unter den dreien hat er laut dieser Seite die meisten Blocks pro Spiel.
Quelle ↗

Gut zu wissen

Er soll in Charlotte starten, was seine erste Starter-Rolle in der NBA nach Jahren von der Bank wäre. In der letzten Saison hatte er laut dieser Seite 2,2 Assists pro Spiel und traf 36,2 % seiner Dreier.
Quelle ↗

Was die Leute sagen

"The initial phone call from my agent a couple days before, it was a little shocking. But it's a business, and it's kind of how it goes." — Naz Reid
Quelle ↗

Beginnen Sie mit der Zeile 2025-26: 77 Spiele, 3 Starts, 5,8 Dreier pro Spiel bei 0,362. Vergleichen Sie dann die Spalte der Starts über seine Saisons, um zu sehen, wann seine Rolle von der Bank zum Starter wechselte. — (voice only)
Quelle ↗

Gemini setzten es auf Platz 1. Was sie darin sahen

Gemini: Wurde Sixth Man of the Year, weil er 41,4% seiner Dreier bei 5,0 Versuchen traf und 4,3 potenzielle Assists pro 36 Minuten aus dem Nachrücken der Verteidiger erzeugte.

Video: Naz Reid Discusses Why the Wolves Love Defending and Anthony Edwards (auf Englisch) · The Old Man and The Three

Die ersten drei vergleichen ↓

3Bobby Portis

Nr. 3 — Bobby Portis. In den Listen von 3 von 5 KIs; mittlerer Platz dort: 4. Die KIs schätzten seinen sehr treffsicheren Wurf, der Verteidiger vom Korb weglockt. Dafür passt er kaum und blockt wenige Würfe.

Schon gewusst?

Portis sprang einmal für den verletzten Giannis Antetokounmpo ein, im Conference-Finale der Eastern Conference gegen Atlanta. Es war sein erster Playoff-Start in der Karriere. Er erzielte 22 Punkte mit 8 Rebounds, 3 Assists und 3 Steals, und die Fans skandierten „Bobby“.
Quelle ↗

Was es ist: Ein erfahrener Big, der von der Bank punktet und gut von drei trifft.
Seine Stärke: Die beste Dreierquote der drei, aber das schwächste Passspiel.
Für wen: Passt zu Teams, die einen Vollstrecker brauchen. Weniger nützlich, wenn Sie einen Passverteiler im Zentrum wollen.

Dreierquote45,6 % Dreier

Wikipedia · Wikidata

Warum es hier steht

Er ist eher Vollstrecker als Passgeber: 105 Assists in 1.619 Minuten über 67 Spiele. In der ganzen Saison hat er außerdem nur 12 Würfe geblockt. Sein Platz kommt also vom Wurf, nicht vom Passspiel oder vom Schutz am Korb.
Quelle ↗

Geschichte

Im Oktober 2017 schlug Bobby Portis beim Training der Bulls seinen Teamkollegen Nikola Mirotić. Er brach ihm Gesichtsknochen und verursachte eine Gehirnerschütterung. Die Bulls sperrten ihn für die ersten acht Spiele der Saison.
Quelle ↗

Gut zu wissen

Er ist 31 Jahre alt und wurde von Milwaukee nach Miami abgegeben, womit eine sechsjährige Zeit dort endete. Die Seite sagt, er habe den Bucks 2021 zum Titel verholfen. Schusswerte nennt sie nicht, prüfen Sie diese deshalb separat.
Quelle ↗

Was die Leute sagen

"It would have been different if I got traded by myself to a team where I didn't know anybody" — Bobby Portis
Quelle ↗

Schauen Sie zuerst auf die Zeile 2025-26: 67 Spiele, 4,4 Dreier pro Spiel bei 0,456. Diese Zeile nennt MIL, die Biografie dagegen Miami Heat. Prüfen Sie deshalb in jeder Saison die Spalte mit dem Team. — (voice only)
Quelle ↗

Video: Bobby Portis Shares This AMAZING Story About How He Wound Up On The Bucks (Gave Us Legit Chills) (auf Englisch) · The Old Man and The Three

Die ersten drei vergleichen ↓

Die ersten drei nebeneinander

	Sandro Mamukelashvili	Naz Reid	Bobby Portis
In den KI-Listen	5 / 5	4 / 5	3 / 5
Dreierquote	38,9 % Dreier	36,2 % Dreier	45,6 % Dreier
Auf Platz 1 bei	ChatGPT, Meta	Gemini	—

Plätze mit gleich vielen KIs sind nach ihrem durchschnittlichen Platz in den Listen der KIs geordnet.

03Wissenswert

Was den KIs beim Erstellen der Liste aufgefallen ist.

Nurkićs Assist-Quote stieg von 16,4% in seiner Karriere auf 25,4% in 2025-26 bei Utah. Das ist der größte Sprung bei den Pässen unter diesen Ersatzspielern.

Bemerkt von:

Aufgenommen: Claude. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Meta, Gemini, Nova.

01Endgültige Liste

Sandro Mamukelashvili

Naz Reid

Bobby Portis

Isaiah Hartenstein

Santi Aldama

Dario Šarić

Jusuf Nurkić

Jock Landale

Brook Lopez

02Mehr über die ersten drei

1Sandro Mamukelashvili

Schon gewusst?

2Naz Reid

Schon gewusst?

3Bobby Portis

Schon gewusst?

Die ersten drei nebeneinander

Weitere Rankings

03Wissenswert

04So haben wir gezählt

1Die Frage

2Warum dieses Thema

3Wofür es gilt

4Worauf wir geachtet haben

5Wer gerankt hat

6Wie die Plätze festgelegt wurden

05Die Liste jeder KI

Was Claude aufgefallen ist

Was ChatGPT aufgefallen ist

Was Meta aufgefallen ist

Was Gemini aufgefallen ist