Volver a la tendencia del día: El campeón defensor, Medvédev, lucha por retener su corona del tenis en Almaty
Ranking Poly · de la tendencia del día

Clasificación ATP Race to Turín frente a Elo 2026: las 10 mayores diferencias

Flavio Cobolli ocupa el 5.º puesto en la Race to Turín, pero solo es 34.º en Elo en pista dura. João Fonseca es 10.º en Elo y alrededor del 40.º en la Race.

  • N.º 1: Novak Djokovic
  • 10 puestos

01Lista final

Las IA líderes armaron cada una su propia lista de diez, de forma independiente. Aquí hay un resultado fácil de comprobar: cada puesto tiene un motivo, una fuente y la lista de IA que lo incluyeron.

Orden: de mayor a menor acuerdo entre las IA.

Una etiqueta brillante significa que esa IA puso el elemento en su lista. Una tenue, que no.

  1. 1

    Novak Djokovic

    4.º en Elo en pista dura (2.015,2), pero 11.º en la Race con 2.840 puntos. Un calendario ligero lo frena, y Basilea y París son sus últimas oportunidades para cerrar la diferencia.

    Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, Kimi, DeepSeek. No lo incluyeron: Wenxin.

    En sus listas: Claude: 8 · ChatGPT: ver lista · Meta: 4 · Grok: 3 · Gemini: ver lista · StepFun: ver lista · Kimi: 6 · DeepSeek: 2

    Qué señaló cada IA 8
    • Claudepuesto 8

      80,2% bajo techo con 19 títulos de pista dura cubierta, pero un balance general en pista dura del 84%, así que la ventaja bajo techo es pequeña.

      Fuente ↗
    • ChatGPT

      En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.

      ver lista
    • Metapuesto 4

      80,2% de victorias bajo techo, el 2.º mejor de los activos tras Sinner; 34-0 en Pekín demuestra el impulso del techo pese a sus 39 años.

    • Grokpuesto 3

      19 títulos de pista dura cubierta, incluidas varias finales y el Masters de París; porcentaje de carrera bajo techo de al menos 80%.

      Fuente ↗
    • Gemini

      En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.

      ver lista
    • StepFun

      En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.

      ver lista
    • Kimipuesto 6

      11.º en la Race, 4.º en el Elo de pista dura: a los 39 años, el calendario más selectivo del top 25, y el Elo aún se niega a envejecerlo.

    • DeepSeekpuesto 2

      94,7% bajo techo en 2022-25 frente a 82,9% en pista dura al aire libre: una diferencia de 11,8 puntos, pero con solo 19 partidos bajo techo.

      Fuente ↗
    8 IA lo pusieron aquí
  2. 2

    Flavio Cobolli

    5.º en la Race con 3.590 puntos, pero 34.º en Elo en pista dura (1.789,8). Esa diferencia de 29 puestos es la mayor de cualquier jugador con plaza para Turín. Su posición en el Elo general es la 27.ª.

    Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, StepFun, Kimi, DeepSeek. No lo incluyeron: Gemini, Wenxin.

    En sus listas: Claude: ver lista · ChatGPT: ver lista · Meta: ver lista · Grok: ver lista · StepFun: ver lista · Kimi: 3 · DeepSeek: ver lista

    Qué señaló cada IA 7
    • Claude

      En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.

      ver lista
    • ChatGPT

      En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.

      ver lista
    • Meta

      En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.

      ver lista
    • Grok

      En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.

      ver lista
    • StepFun

      En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.

      ver lista
    • Kimipuesto 3

      Quinto en la clasificación real para Turín, pero 34.º en el Elo de pista dura: el único jugador dentro del corte de Turín con una diferencia de más de 25 puestos.

    • DeepSeek

      En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.

      ver lista
    7 IA lo pusieron aquí
  3. 3

    Frances Tiafoe

    7.º en la Race con 3.380 puntos, la última plaza asegurada, pero solo 14.º en Elo en pista dura (1.901,5). Se retiró lesionado de Lyon.

    Lo incluyeron: Claude, Meta, Grok, StepFun, Kimi, DeepSeek. No lo incluyeron: ChatGPT, Gemini, Wenxin.

    En sus listas: Claude: ver lista · Meta: ver lista · Grok: ver lista · StepFun: 10 · Kimi: 8 · DeepSeek: ver lista

    Qué señaló cada IA 6
    • Claude

      En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.

      ver lista
    • Meta

      En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.

      ver lista
    • Grok

      En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.

      ver lista
    • StepFunpuesto 10

      Seis de sus siete títulos en pista dura llegaron en torneos rápidos o bajo techo (Amberes, Metz, Marsella, Dubái), y dice que prefiere las superficies más rápidas.

    • Kimipuesto 8

      Séptimo en la Race, por delante de Medvédev, pero el Elo de pista dura solo lo sitúa 14.º.

    • DeepSeek

      En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.

      ver lista
    6 IA lo pusieron aquí
  4. 4

    Casper Ruud

    16.º en Elo en pista dura (1.874,8), pero 23.º en la Race con 1.985 puntos. El Elo valora su nivel en pista dura por encima de lo que dicen sus puntos de 2026.

    Lo incluyeron: Claude, Gemini, Kimi, DeepSeek. No lo incluyeron: ChatGPT, Meta, Grok, StepFun, Wenxin.

    En sus listas: Claude: 3 · Gemini: ver lista · Kimi: 7 · DeepSeek: ver lista

    Qué señaló cada IA 4
    • Claudepuesto 3

      Especialista en tierra batida que aun así tuvo un balance de 13-3 bajo techo en 2025 y llegó al top 3 del índice de pista cubierta de la ATP.

      Fuente ↗
    • Gemini

      En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.

      ver lista
    • Kimipuesto 7

      Puntos de la Race construidos en tierra batida; en pista dura el Elo confía más en él que la Race: 16.º frente a 23.º.

    • DeepSeek

      En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.

      ver lista
    4 IA lo pusieron aquí
  5. 5

    Taylor Fritz

    13.º en la Race con 2.580 puntos, pero 20.º en Elo en pista dura (1.861,1). Un seguimiento del 22 de octubre lo situaba a 629 puntos del 8.º puesto.

    Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Kimi, Wenxin. No lo incluyeron: Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek.

    En sus listas: Claude: ver lista · ChatGPT: 6 · Kimi: 9 · Wenxin: 3

    Qué señaló cada IA 4
    • Claude

      En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.

      ver lista
    • ChatGPTpuesto 6

      Su Elo en hierba entre los cinco primeros y su Elo en pista dura entre los 20 primeros muestran por qué una valoración general no puede usarse como sustituto del rendimiento específico bajo techo.

      Fuente ↗
    • Kimipuesto 9

      13.º en la Race, 20.º en el Elo de pista dura: la regularidad del estadounidense supera lo que el Elo piensa de su nivel.

    • Wenxinpuesto 3

      Race n.º 8, pero el Elo dice que tiene nivel de top 5: una estrategia de acumular 250 que el Elo castiga menos que la Race.

      Fuente ↗
    4 IA lo pusieron aquí
  6. 6

    Stefanos Tsitsipas

    21.º en Elo en pista dura (1.854,6), pero 30.º–31.º en la Race con 1.430–1.440 puntos: una diferencia de 9 a 10 puestos a favor del Elo.

    Lo incluyeron: Claude, Gemini, Kimi, Wenxin. No lo incluyeron: ChatGPT, Meta, Grok, StepFun, DeepSeek.

    En sus listas: Claude: ver lista · Gemini: ver lista · Kimi: 5 · Wenxin: 9

    Qué señaló cada IA 4
    • Claude

      En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.

      ver lista
    • Gemini

      En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.

      ver lista
    • Kimipuesto 5

      Antiguo favorito del Elo (máximo en su carrera: 2.145), 31.º en la Race, pero todavía 21.º en pista dura.

    • Wenxinpuesto 9

      Race n.º 14, pero el Elo dice top 10: el techo de su juego en los partidos grandes lo mantiene por debajo de su Elo en puntos.

      Fuente ↗
    4 IA lo pusieron aquí
  7. 7

    João Fonseca

    10.º en Elo en pista dura (1.933,1), pero entre el 38.º y el 40.º en la Race con 1.200 puntos: el caso más claro de un jugador más fuerte que sus puntos.

    Lo incluyeron: Claude, Kimi, DeepSeek. No lo incluyeron: ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, Wenxin.

    En sus listas: Claude: 9 · Kimi: 2 · DeepSeek: ver lista

    Qué señaló cada IA 3
    • Claudepuesto 9

      Ganó Basilea 2025 imponiéndose a Davidovich Fokina por 6-3, 6-4: un título rápido de nivel 500 bajo techo para un joven, pero con una muestra pequeña.

      Fuente ↗
    • Kimipuesto 2

      El favorito a sorpresa del Elo: 10.º en pista dura, pero 40.º en la Race; 1.200 puntos no compran lo que indica un Elo de 1.933.

    • DeepSeek

      En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.

      ver lista
    3 IA lo pusieron aquí
  8. 8

    Andréi Rublev

    21.º en la Race con 2.075 puntos, pero 28.º en Elo en pista dura (1.829,1). Sus puntos vienen de jugar muchos torneos, no de grandes victorias. Solo una IA lo incluyó.

    Lo incluyeron: Gemini, Kimi, Wenxin. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, StepFun, DeepSeek.

    En sus listas: Gemini: 8 · Kimi: 10 · Wenxin: 7

    Qué señaló cada IA 3
    • Geminipuesto 8

      Suma +5,1% bajo techo (69,3% frente a 64,2% al aire libre), con 6 títulos de carrera bajo techo, golpeando el ritmo desde el fondo sin que el clima lo interrumpa.

      Fuente ↗
    • Kimipuesto 10

      21.º en la Race, 28.º en el Elo de pista dura: mucho volumen sin victorias de firma, justo el perfil que el Elo penaliza.

    • Wenxinpuesto 7

      Race n.º 9, pero el Elo dice que es un jugador top 7: su regularidad en los 500 se esconde en la Race y brilla en el Elo.

      Fuente ↗
    3 IA lo pusieron aquí
  9. 9

    Luciano Darderi

    La diferencia bruta más amplia: 20.º en la Race, pero 62.º en Elo en pista dura. Solo una IA lo incluyó, y su Elo en tierra batida es el 24.º, así que la mayor parte de la diferencia viene de los puntos de tierra batida.

    Lo incluyeron: Kimi. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek, Wenxin.

    En sus listas: Kimi: 1

    Qué señaló cada IA 1
    • Kimipuesto 1

      20.º en la clasificación para Turín, 62.º en el Elo de pista dura: la mayor diferencia bruta de 2026, construida sobre puntos en tierra batida (su Elo en tierra es el 24.º).

    1 IA lo pusieron aquí
  10. 10

    Arthur Gea

    22.º en Elo en pista dura (1.850,1), pero 42.º en la Race con 1.146 puntos: una diferencia de 20 puestos. Solo una IA lo incluyó.

    Lo incluyeron: Kimi. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek, Wenxin.

    En sus listas: Kimi: 4

    Qué señaló cada IA 1
    • Kimipuesto 4

      El algoritmo considera al francés de 21 años como el 22.º mejor jugador de pista dura del mundo; la Race todavía lo sitúa en el 42.º.

    1 IA lo pusieron aquí

Más sobre los tres primeros ↓

02Más sobre los tres primeros

El ranking está arriba. Aquí tiene más sobre los tres primeros puestos: qué son, por qué están aquí y qué vale la pena saber.

Las diferencias se cuentan en puestos, no en puntos. Los puntos de la Race y las calificaciones Elo son escalas distintas. La diferencia de Djokovic va en sentido contrario: su puesto en Elo es mejor que su puesto en la Race.

1Novak Djokovic

N.º 1 — Novak Djokovic. En las listas de 8 de 9 IA; puesto mediano allí: 4. Las IA dicen que el historial de Djokovic en pista dura cubierta es de élite, incluso a los 39 años, por eso Elo lo valora muy por encima de su puesto en la Race.

¿Sabía que…?

  • De camino a aquel título de 2008, Djokovic venció en semifinales a Roger Federer. Federer le había ganado la final del Abierto de Estados Unidos de 2007. En la final del Abierto de Australia perdió el primer set ante Tsonga y luego ganó en cuatro.

Qué es
Estrella serbia, de 39 años, con un calendario ligero esta temporada.
Su ventaja
Elo lo sitúa 4.º en pista dura, pero es 11.º en la Race.
A quién le sirve saberlo
Útil para los aficionados que se preguntan si un calendario parcial esconde su verdadero nivel.
  • Puesto en la Race frente a puesto en Elo en pista dura11.º en la Race frente al 4.º en Elo

Wikipedia · Wikidata

Historia
  • En enero de 2008, Novak Djokovic, de 20 años, venció a Jo-Wilfried Tsonga en la final del Abierto de Australia. Fue su primer título de Grand Slam y el primero de un serbio.

    Fuente ↗ ✓ confirmado por varias IA
A tener en cuenta
  • Su victoria repetida en Dubái no fue fácil. Cometió 12 dobles faltas y perdió su saque seis veces, y Yuzhny igualó el partido tras la pausa por lluvia. Dos roturas en el tercer set lo decidieron.

Dónde seguir
  • Lea la página sobre el torneo de Dubái de 2010. Mire la final, en la que Djokovic venció a Yuzhny. Fue su primera defensa allí, así que marca el punto en que terminó su racha de títulos en ciudades distintas.

Comparar los tres primeros ↓

2Flavio Cobolli

N.º 2 — Flavio Cobolli. En las listas de 7 de 9 IA; puesto mediano allí: 3. Las IA sitúan alto a Cobolli porque tiene una plaza en Turín en la Race, mientras que su Elo en pista dura lo ubica bastante más abajo.

¿Sabía que…?

  • El padre y entrenador de Flavio, Stefano Cobolli, también fue profesional y llegó al puesto 236 del ranking. También venció a Stan Wawrinka, el mismo jugador al que Flavio derrotó más tarde en Shanghái. Stefano se convirtió en su entrenador cuando Flavio tenía 17 años.

Qué es
Jugador italiano, 5.º en la Race y en las plazas de Turín.
Su ventaja
Su diferencia es de 29 puestos, la mayor de todos los que tienen plaza en Turín.
A quién le sirve saberlo
Útil para los aficionados que preguntan si su plaza en Turín se sostiene en algo más que su rendimiento en pista dura.
  • Puesto en la Race frente a puesto en Elo en pista dura5.º en la Race frente al 34.º en Elo

Wikipedia · Wikidata

Por qué está aquí
  • Cobolli ganó en marzo el ATP 500 de Acapulco, su primer título del circuito en pista dura y el tercero en total. Solo cedió un set en toda la semana y subió cinco puestos hasta su mejor ranking de carrera, el n.º 15.

¿Sabía que…?
  • El gran amigo de Cobolli, Edoardo Bove, juega al fútbol. Se conocieron a los siete años. Además, tiene muchos tatuajes, y uno es una cita de la leyenda de la AS Roma Daniele De Rossi.

Historia
  • En 2026, Flavio Cobolli llegó a su primera final de Grand Slam, en Roland Garros. Su rival en semifinales, Matteo Arnaldi, se retiró, así que pasó sin jugar. En la final perdió ante Alexander Zverev en cinco sets.

A tener en cuenta
  • Sus logros de 2026 son una primera final de Grand Slam en Roland Garros, perdida en cinco sets ante Zverev, y el título del ATP 500 de Acapulco. Esos puntos cuentan en la Race, pero Elo solo mide las pistas duras.

  • Antes de Cincinnati perdió en Umag y en Montreal. Dijo que esos fueron de los peores partidos de su carrera. También afirmó que ahora la presión es mayor, así que su rendimiento puede oscilar.

Dónde seguir
  • Lea primero la biografía. Cubre su ascenso del Top 100 en octubre de 2023 al Top 10 en junio de 2026, tras su primera final de Grand Slam en Roland Garros. Esa subida es el punto de inflexión que conviene observar.

Comparar los tres primeros ↓

3Frances Tiafoe

N.º 3 — Frances Tiafoe. En las listas de 6 de 9 IA; puesto mediano allí: 9. Las IA ven a Tiafoe como un jugador con plaza en Turín cuyo Elo en pista dura es claramente más bajo, aunque con una diferencia menor.

¿Sabía que…?

  • Francia y su hermano gemelo vivían en una oficina de un centro de tenis en Maryland, donde su padre, Constant Tiafoe, trabajaba como conserje. Según se informa, Constant mantenía limpio el complejo de día y cuidaba las pistas de arcilla de noche.

Qué es
Jugador estadounidense, 7.º en la Race, al borde de las plazas de Turín.
Su ventaja
Su diferencia es menor que la de Cobolli, pero sigue muy por delante en la Race.
A quién le sirve saberlo
Útil para los aficionados que siguen si las lesiones podrían costarle una plaza en Turín.
  • Puesto en la Race frente a puesto en Elo en pista dura7.º en la Race frente al 14.º en Elo

Wikipedia · Wikidata

Historia
  • En el Abierto de Estados Unidos de 2022, Frances Tiafoe venció a Rafael Nadal en cuarta ronda. Nadal era el cabeza de serie n.º 2 y campeón de 22 Grand Slams. La victoria llevó a Tiafoe a cuartos de final y fue la mayor de su carrera hasta entonces.

A tener en cuenta
  • En Montreal se retiró en la tercera ronda ante Arthur Rinderknech, perdiendo 6-2 y 2-0. Dijo que la causa fue una lesión en la mano derecha, y los médicos le extirparon un quiste. La condición física es su principal riesgo de cara a Turín.

Qué dice la gente
  • Everything went well, and I appreciate all the messages and support; I will be back soon — Frances Tiafoe

Vídeo: 10 Minutes of Frances Tiafoe Putting On A Show! (en inglés) · Tennis TV

Comparar los tres primeros ↓

Los tres primeros, lado a lado

Novak DjokovicFlavio CobolliFrances Tiafoe
En las listas de las IA8 / 97 / 96 / 9
Puesto en la Race frente a puesto en Elo en pista dura11.º en la Race frente al 4.º en Elo5.º en la Race frente al 34.º en Elo7.º en la Race frente al 14.º en Elo
Primero para———

Los puestos con el mismo número de IA se ordenan por su puesto medio en las listas de las IA.

03Vale la pena saber

Lo que notaron las IA al armar la lista.

Al comparar el ranking ATP con el Elo general, Cobolli muestra la mayor discrepancia de toda la tabla de Tennis Abstract: 6.º en el ranking ATP y 27.º en Elo.

Lo notaron:
Lo incluyeron: StepFun, Kimi. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, DeepSeek, Wenxin.
Fuente ↗

Sinner es el número 1 en Elo en pista dura (2.234,3), pero está fuera de la temporada por una lesión de rodilla. Sus 7.950 puntos de la Race quedan congelados en el 2.º puesto, así que, en la práctica, la última plaza la obtiene el 9.º de la Race.

Lo notaron:
Lo incluyeron: Claude, Meta, Grok, StepFun, Kimi, DeepSeek. No lo incluyeron: ChatGPT, Gemini, Wenxin.
Fuente ↗

El corte previsto para la última plaza de Turín es de 4.145 puntos. Solo cuatro jugadores están por encima, y Viena, Basilea y París todavía ofrecen hasta 2.000 puntos.

Lo notaron:
Lo incluyeron: StepFun, Kimi. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, DeepSeek, Wenxin.
Fuente ↗

Las cifras de la Race y del Elo se tomaron en días distintos. El Elo tiene fecha del 19 de octubre, y el total de Medvédev en la Race es 3.520 en la página en vivo de la ATP, pero 3.460 en Wikipedia. Por eso, algunas diferencias pueden cambiar un puesto.

Lo notaron:
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT. No lo incluyeron: Meta, Grok, Gemini, StepFun, Kimi, DeepSeek, Wenxin.
Fuente ↗

Los proveedores de Elo no coinciden entre sí. Wheel of Ratings intercambia a Zverev y Djokovic en el 3.º y el 4.º puesto respecto de Tennis Abstract, lo que cambia varias diferencias en dos puestos.

Lo notaron:
Lo incluyeron: Meta, StepFun, DeepSeek. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi, Wenxin.
Fuente ↗

04Lo que la gente pregunta

¿Quién se clasifica para las ATP Finals 2026?

Zverev (9.150), Alcaraz (4.600) y Shelton (4.480) ya están clasificados. Sinner (7.950) está fuera de la temporada, así que Cobolli (3.590), Medvédev, Tiafoe, Fils y Jódar persiguen las plazas restantes, con un corte previsto de 4.145.

Fuente ↗
¿Quién se clasifica para las ATP Finals?

Se clasifican los siete primeros de la Race tras el Masters de París, además de hasta dos campeones de Grand Slam del año en curso que estén entre el 8.º y el 20.º puesto. Si no hay ninguno, la última plaza la gana el jugador que quede 8.º. El torneo de 2026 se juega del 15 al 22 de noviembre en Turín.

Fuente ↗
¿Por qué las tablas de la Race to Turín muestran puntos distintos?

Las páginas en vivo suman los puntos de los torneos que todavía se están jugando. Medvédev aparece con 3.520 en la página en vivo de la ATP y con 3.460 en Wikipedia porque se leyeron en momentos distintos, no porque se calculen de forma diferente.

Fuente ↗

05Cómo lo calculamos

En palabras sencillas, sin fórmulas.

1La pregunta

Los 10 jugadores que la ATP Race to Turín valora de forma muy distinta al Elo

2Por qué este tema

El lector ve, jugador por jugador, dónde discrepan la clasificación oficial para las ATP Finals y un modelo basado en la fuerza de los rivales, algo que ninguna de las dos tablas muestra por sí sola.

3Dónde aplica

Tenis profesional masculino mundial, temporada 2026, jugadores entre los 25 primeros de cualquiera de las dos listas

4Qué miramos

  • Diferencia de puestos entre la posición de un jugador en la ATP Race 2026 y su posición en el Elo en pista dura
  • Sentido de la diferencia: ayudado por la cantidad de torneos que jugó, o frenado por los puntos a pesar de buenos resultados
  • Puntos que aún debe defender o que todavía están disponibles antes del corte para Turín
  • ATP Tour, PIF ATP Live Race to Turín — solo puntos de 2026, según el nivel del torneo y la ronda alcanzada; no se cuenta la fuerza de los rivales
  • live-tennis.eu, Live ATP Race — Los mismos puntos de 2026 con los partidos en curso contados, más un corte previsto para la última plaza de Turín (23 de octubre)
  • Tennis Abstract (Jeff Sackmann), Elo en pista dura — Una valoración que se actualiza tras cada partido y tiene en cuenta la fuerza del rival, no la ronda ni el torneo. Actualizado el 19 de octubre de 2026
  • Wikipedia, ATP Finals 2026 — Reglas de clasificación, fechas y quiénes ya se han clasificado

5Quién clasificó

Las IA líderes: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, Kimi, DeepSeek, Wenxin. Cada una armó su propia lista de diez por su cuenta y dio una fuente para cada puesto.

6Cómo se fijaron los puestos

Lo mismo escrito de distinta forma por distintas IA se contó como una sola entrada. Cuantas más IA la incluyeron en su lista, y cuanto más arriba, más alto su puesto. «Acuerdo de las IA» muestra cuántas IA la tenían en su propia lista. Las fuentes son solo las que encontraron las propias IA; no se añadió nada a mano.

06La lista de cada IA

🇺🇸 Claude10 puestos · 1 notas

La misma pregunta, respondida solo por Claude. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    Félix Auger-Aliassime

    El único jugador con estadísticas separadas publicadas: su primer saque y su derecha mejoran bajo techo, y su tasa de saques no devueltos sube del 32,8% al 35,7%.

  2. 2
    Ugo Humbert

    Ganó 16 de 17 partidos bajo techo en Francia hasta febrero de 2025, fue subcampeón en París 2024 y tuvo un balance de 11-2 bajo techo en 2025.

    Fuente ↗
  3. 3
    Casper Ruud

    Especialista en tierra batida que aun así tuvo un balance de 13-3 bajo techo en 2025 y llegó al top 3 del índice de pista cubierta de la ATP.

    Fuente ↗
  4. 4
    Jannik Sinner

    31 victorias seguidas bajo techo, y un 100% (15-0) bajo techo en 2025 frente al 92,9% (39-3) en todas las pistas duras.

    Fuente ↗
  5. 5
    Alexander Zverev

    8 de sus 27 títulos de carrera llegaron en pista dura cubierta, y ha ganado tanto París como las ATP Finals.

    Fuente ↗
  6. 6
    Hubert Hurkacz

    Ganó el Masters de París de 2020 bajo techo, con un balance de 205-105 bajo techo según un sitio de estadísticas.

    Fuente ↗
  7. 7
    Matteo Berrettini

    Tennis Abstract lo agrupa con Hurkacz por tener el mismo perfil de saque potente bajo techo que Auger-Aliassime, pero con menos títulos.

  8. 8
    Novak Djokovic

    80,2% bajo techo con 19 títulos de pista dura cubierta, pero un balance general en pista dura del 84%, así que la ventaja bajo techo es pequeña.

    Fuente ↗
  9. 9
    João Fonseca

    Ganó Basilea 2025 imponiéndose a Davidovich Fokina por 6-3, 6-4: un título rápido de nivel 500 bajo techo para un joven, pero con una muestra pequeña.

    Fuente ↗
  10. 10
    Daniil Medvédev

    Campeón defensor en Almaty, bajo techo ahora y con 30-12 en pista dura en 2026, pero no encontré ninguna estadística bajo techo que lo respalde como especialista.

Lo que notó Claude

El balance bajo techo de Sinner en 2025, 15-0, superó su balance en toda la pista dura, 39-3. Sus 31 victorias seguidas bajo techo fueron la racha activa más larga en pista cubierta.

🇺🇸 ChatGPT10 puestos · 3 notas

La misma pregunta, respondida solo por ChatGPT. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    Jannik Sinner, especialista en pista dura cubierta, 2024-2026

    Un 15-0 bajo techo en la temporada 2025, tres títulos consecutivos al final del año y una racha de 31 partidos ganados bajo techo lo convierten en la referencia.

    Fuente ↗
  2. 2
    Félix Auger-Aliassime, especialista en pista dura cubierta, 2024-2026

    Su balance de 17-5 y dos títulos bajo techo en 2025 son una evidencia más sólida que una racha corta de victorias, aunque su ventaja bajo techo aún necesita una comparación equiparable al aire libre.

    Fuente ↗
  3. 3
    Ugo Humbert, especialista en pista dura cubierta, 2024-2026

    Un balance de 11-2 bajo techo en 2025 es una señal excelente, pero 13 partidos en una sola temporada no bastan para demostrar una especialidad estable de tres temporadas.

    Fuente ↗
  4. 4
    Casper Ruud, especialista en pista dura cubierta, 2024-2026

    Un balance de 13-3 bajo techo en 2025 equivale a un 81,3% de victorias y recuerda que el éxito bajo techo no está reservado a los sacadores más potentes.

    Fuente ↗
  5. 5
    Daniil Medvédev, especialista en pista dura cubierta, 2024-2026

    El antiguo campeón de las ATP Finals sigue siendo un candidato serio bajo techo, pero el Elo actual en pista dura por sí solo no puede demostrar una ventaja bajo techo.

    Fuente ↗
  6. 6
    Taylor Fritz, especialista en pista dura cubierta, 2024-2026

    Su Elo en hierba entre los cinco primeros y su Elo en pista dura entre los 20 primeros muestran por qué una valoración general no puede usarse como sustituto del rendimiento específico bajo techo.

    Fuente ↗
  7. 7
    Alexander Bublik, especialista en pista dura cubierta, 2024-2026

    Un juego de saque y primer golpe de alta varianza encaja bien en pistas rápidas cubiertas, pero el estilo por sí solo no es prueba de una ventaja positiva en el porcentaje de victorias bajo techo.

    Fuente ↗
  8. 8
    Hubert Hurkacz, especialista en pista dura cubierta, 2024-2026

    Un saque fuerte hace que las pistas duras cubiertas sean un escenario plausible, pero el ranking debería depender de resultados medidos bajo techo y al aire libre, no de la fama de su saque.

    Fuente ↗
  9. 9
    Ben Shelton, especialista en pista dura cubierta, 2024-2026

    Su saque zurdo le da un arma evidente en pistas rápidas, pero un perfil sólido en pista dura en general no establece una ventaja bajo techo distinta.

    Fuente ↗
  10. 10
    Stefanos Tsitsipas, especialista en pista dura cubierta, 2024-2026

    Su octavo puesto en el Elo de tierra batida frente al 21.º en el de pista dura recuerda que el éxito en una superficie no debe confundirse con una fuerza universal.

    Fuente ↗

Lo que notó ChatGPT

Jannik Sinner ganó los 15 partidos bajo techo de 2025, con los títulos de Viena, París y las ATP Finals. La ATP también informó de una racha de 31 victorias bajo techo, lo que hace que su caso sea bastante más sólido que una buena racha en un solo torneo.

La tabla de pista dura cubierta de la ATP de 2025 situó a Humbert en el 84,6%, a Ruud en el 81,3% y a Auger-Aliassime en el 77,3%. Son instantáneas útiles de una sola temporada, no prueba de que cada jugador tenga una ventaja bajo techo estable a lo largo de tres temporadas.

Un análisis aparte que abarca 37.686 partidos de la ATP y la WTA indicó que los favoritos según el Elo ganaron el 64,9% de los partidos bajo techo en pista dura y el 65,0% de los que se jugaron al aire libre en pista dura. Ese resultado cuestiona la idea de que las condiciones bajo techo produzcan automáticamente una ventaja general medible para los favoritos.

🇺🇸 Meta10 puestos · 2 notas

La misma pregunta, respondida solo por Meta. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    Jannik Sinner

    100% bajo techo, 15-0 en 2025 con racha de 31 partidos: 90-21 en la carrera, cuarto mejor de la Era Open bajo techo.

    Fuente ↗
  2. 2
    Félix Auger-Aliassime

    75% bajo techo frente a 60% en total: 79-115 en la carrera, 7 de sus 8 títulos bajo techo, saque +2,9% sin devolver bajo techo.

    Fuente ↗
  3. 3
    Ugo Humbert

    84,6% bajo techo con 11-2 en 2025: el 2.º mejor porcentaje bajo techo tras Sinner, y rinde en Basilea, una pista rápida de 1,44.

    Fuente ↗
  4. 4
    Novak Djokovic

    80,2% de victorias bajo techo, el 2.º mejor de los activos tras Sinner; 34-0 en Pekín demuestra el impulso del techo pese a sus 39 años.

  5. 5
    Daniil Medvédev

    Campeón de las ATP Finals de 2020: 3 títulos en Brisbane, Dubái y Hangzhou en 2026, 6.º en la Race gracias a su racha bajo techo.

    Fuente ↗
  6. 6
    Casper Ruud

    81,3% bajo techo con 13-3 en 2025: 1 título, el mejor porcentaje bajo techo entre los especialistas en tierra batida.

    Fuente ↗
  7. 7
    Alexander Zverev

    Velocidad de pista de las Finales de 1,40, ideal para su saque: 58 victorias en 2026, pero su porcentaje bajo techo sigue siendo de élite.

  8. 8
    Alexander Bublik

    El saque gana más en las pistas rápidas cubiertas: Elo de pista dura de 1.868 frente a 1.839, y su porcentaje de victorias sube en Basilea y Viena (1,25-1,44).

  9. 9
    Hubert Hurkacz

    Ventaja bajo techo por el saque: sube el porcentaje de segundos saques sin devolver; diferencia entre Estocolmo (0,90, lenta) y Atenas (1,45, rápida).

  10. 10
    Karén Jachánov

    La mayoría de sus victorias bajo techo, 14 en 2024: velocidad de Almaty de 1,16 (media rápida), especialista bajo techo por volumen y no solo por porcentaje.

    Fuente ↗

Lo que notó Meta

Sinner es perfecto bajo techo en 2025: 15-0, con 100% de victorias y una racha de 31 partidos, frente al 92,9% en pista dura al aire libre; el techo suma unos 7 puntos porcentuales de probabilidad de victoria.

La potencia de los golpes desde el fondo de Auger-Aliassime se dispara bajo techo: FHP +8,5 por cada 100 bajo techo (nivel de Alcaraz) frente a +3,2 al aire libre (nivel de Paul/Humbert); BHP 0,0 frente a -5,8.

🇺🇸 Grok10 puestos · 3 notas

La misma pregunta, respondida solo por Grok. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    Félix Auger-Aliassime

    Ocho títulos bajo techo desde 2022 y una clara mejora en el saque y la devolución bajo techo frente a la pista dura al aire libre.

    Fuente ↗
  2. 2
    Jannik Sinner

    Porcentaje de victorias bajo techo de su carrera entre los más altos de los activos; largas rachas ganadoras bajo techo.

    Fuente ↗
  3. 3
    Novak Djokovic

    19 títulos de pista dura cubierta, incluidas varias finales y el Masters de París; porcentaje de carrera bajo techo de al menos 80%.

    Fuente ↗
  4. 4
    Daniil Medvédev

    Varios títulos bajo techo y resultados históricamente sólidos en condiciones rápidas bajo techo.

    Fuente ↗
  5. 5
    Alexander Zverev

    Ocho títulos de pista dura cubierta en su carrera y resultados constantes en la gira bajo techo.

    Fuente ↗
  6. 6
    Karén Jachánov

    Alto porcentaje de victorias bajo techo en las últimas temporadas, con varias rondas avanzadas.

    Fuente ↗
  7. 7
    Tommy Paul

    Buenos resultados y títulos bajo techo en pista dura, por encima de su referencia en pista dura al aire libre.

    Fuente ↗
  8. 8
    Hubert Hurkacz

    Su juego de saque potente produce una mejora medible en las pistas bajo techo, más rápidas.

    Fuente ↗
  9. 9
    Taylor Fritz

    Un historial sólido en pista dura cubierta, con la eficacia del saque aumentando bajo techo.

    Fuente ↗
  10. 10
    Andréi Rublev

    Resultados y títulos constantes bajo techo a lo largo de varias temporadas.

    Fuente ↗

Lo que notó Grok

Félix Auger-Aliassime ha ganado más títulos bajo techo desde 2022 que cualquier otro jugador activo, incluido Sinner.

Los sacadores potentes suelen registrar porcentajes más altos de saques sin devolver y puntos más cortos bajo techo; la diferencia se mide en las estadísticas de saque y del golpe posterior al saque.

El porcentaje de victorias de los favoritos es algo menor bajo techo (≈63,5%) que en pista dura al aire libre (≈64,3%), lo que indica más volatilidad bajo techo.

🇺🇸 Gemini10 puestos · 2 notas

La misma pregunta, respondida solo por Gemini. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    Félix Auger-Aliassime

    Un aumento de +9,8% en el porcentaje de victorias bajo techo (70,5% bajo techo frente a 60,7% al aire libre), con los 5 títulos ATP de su carrera ganados en condiciones bajo techo.

    Fuente ↗
  2. 2
    Alexander Bublik

    Sube +15,6 puntos porcentuales bajo techo (62,8% frente a 47,2% al aire libre), aprovechando la falta de resistencia del aire para lograr la tasa de aces líder del circuito, 17,8%.

    Fuente ↗
  3. 3
    Ugo Humbert

    Mejora su porcentaje de victorias en +10,9% bajo techo (65,2% frente a 54,3% al aire libre), donde sus golpes planos de zurdo se devuelven muy poco sobre el acrílico resbaladizo.

    Fuente ↗
  4. 4
    Holger Rune

    Tiene un 73,2% de victorias bajo techo frente a 62,1% al aire libre (+11,1%), destacado por su histórico campeonato de Masters 1000 en París-Bercy.

    Fuente ↗
  5. 5
    Hubert Hurkacz

    Gana +8,2% de porcentaje de victorias bajo techo (68,4% frente a 60,2% al aire libre), elevando su tasa de mantenimiento de servicio a un 91,6% de élite en condiciones sin viento.

    Fuente ↗
  6. 6
    Adrian Mannarino

    Ventaja de +7,8% en victorias (58,1% bajo techo frente a 50,3% al aire libre), donde los bloqueos planos con cordaje de 10 kg de baja tensión se vuelven ilegibles sin las rachas de viento del exterior.

    Fuente ↗
  7. 7
    Karén Jachánov

    Gana +5,7% bajo techo (62,9% frente a 57,2% al aire libre), convirtiendo derechas planas y potentes en títulos en París-Bercy, Moscú y el Abierto de Almaty de 2024 y 2026.

    Fuente ↗
  8. 8
    Andréi Rublev

    Suma +5,1% bajo techo (69,3% frente a 64,2% al aire libre), con 6 títulos de carrera bajo techo, golpeando el ritmo desde el fondo sin que el clima lo interrumpa.

    Fuente ↗
  9. 9
    Daniil Medvédev

    Mantiene un extraordinario 73,1% de victorias en pista dura bajo techo (95-35), tras ganar las ATP Finals y el Masters de París de 2020, y defender su corona de Almaty en octubre de 2026.

    Fuente ↗
  10. 10
    Jannik Sinner

    Tiene el mejor porcentaje de victorias bajo techo del circuito, 78,4% (69-19), frente a 74,8% al aire libre (+3,6%), y convierte la presión atmosférica controlada en un mantenimiento de servicio del 89,2% casi imposible de romper.

    Fuente ↗

Lo que notó Gemini

Félix Auger-Aliassime ha ganado el 100% de sus títulos individuales de la ATP bajo techo (5 de 5), pero ha disputado 9 finales al aire libre sin ganar ninguna, lo que muestra una diferencia de rendimiento según el entorno sin precedentes.

El porcentaje de victorias de Alexander Bublik sube +15,6% bajo techo, la mayor diferencia positiva bajo techo entre los jugadores activos del top 50 de la ATP con al menos 50 partidos de carrera bajo techo.

🇨🇳 StepFun10 puestos · 4 notas

La misma pregunta, respondida solo por StepFun. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    Félix Auger-Aliassime (Canadá)

    Ocho de sus nueve títulos de la ATP llegaron bajo techo: es el único jugador activo cuya vitrina está sobre todo bajo cubierta.

    Fuente ↗
  2. 2
    Jannik Sinner (Italia)

    90-21 bajo techo, 81,1%: el mejor porcentaje de victorias bajo techo de cualquier jugador activo, y no jugó ningún partido bajo techo en 2026.

    Fuente ↗
  3. 3
    Alexander Bublik (Kazajistán)

    8-0 en pista dura bajo techo en 2026 y 70-50 en su carrera bajo techo: un saque que viaja mejor sin viento.

  4. 4
    Alex de Miñaur (Australia)

    Tenía 27 años y 11 títulos cuando ganó su primer partido bajo techo que de verdad importó: Róterdam 2026.

    Fuente ↗
  5. 5
    Holger Rune (Dinamarca)

    78,8% bajo techo frente a 48,6% en pista dura al aire libre: la mayor diferencia por techo registrada, en una muestra que la lesión ha reducido.

    Fuente ↗
  6. 6
    Tommy Paul (Estados Unidos)

    Estocolmo 2024: un título sin perder un solo set, y su primer torneo bajo techo en seis años.

  7. 7
    Grigor Dimitrov (Bulgaria)

    100 victorias bajo techo y un título de las ATP Finals de 2017 bajo techo; y una temporada 2026 de 9-14 que muestra lo rápido que se desvanece una especialidad.

    Fuente ↗
  8. 8
    Casper Ruud (Noruega)

    El especialista en tierra batida se llevó la corona de Estocolmo 2026 en pista dura bajo techo, 6-2, 6-3.

    Fuente ↗
  9. 9
    Ben Shelton (Estados Unidos)

    Su título de Dallas 2026 se jugó en una pista con velocidad de 1,47, una de las superficies más rápidas del circuito.

    Fuente ↗
  10. 10
    Ugo Humbert (Francia)

    Seis de sus siete títulos en pista dura llegaron en torneos rápidos o bajo techo (Amberes, Metz, Marsella, Dubái), y dice que prefiere las superficies más rápidas.

Lo que notó StepFun

«Bajo techo» no es una sola condición: Tennis Abstract puntúa Montpellier con 1,49 y Dallas con 1,47, mientras que el Masters de París tiene 0,93, más lento que la media del circuito; así, un título bajo techo puede ganarse en una pista tan rápida como la hierba o tan lenta como el barro.

El calendario bajo techo se reduce: Metz perdió su licencia de ATP 250 en 2026 y pasó a ser un Challenger 125, lo que significa cada año menos partidos bajo techo y una muestra más escasa tras cualquier afirmación de «especialista bajo techo».

Los dos mejores jugadores bajo techo nunca se enfrentaron en este mes: Sinner tiene un 0-0 bajo techo en 2026 por su rodilla, y Auger-Aliassime está en Bruselas defendiendo un título que ganó allí en 2025.

Cobolli es el jugador más sobrevalorado de la Race y además no ha ganado ningún partido bajo techo en 2026 (0-3), con un balance de carrera bajo techo de 11-16 (40,7%): la tabla de puntos y el techo coinciden sobre él, por razones opuestas.

🇨🇳 Kimi10 puestos · 3 notas

La misma pregunta, respondida solo por Kimi. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    Luciano Darderi

    20.º en la clasificación para Turín, 62.º en el Elo de pista dura: la mayor diferencia bruta de 2026, construida sobre puntos en tierra batida (su Elo en tierra es el 24.º).

  2. 2
    João Fonseca

    El favorito a sorpresa del Elo: 10.º en pista dura, pero 40.º en la Race; 1.200 puntos no compran lo que indica un Elo de 1.933.

  3. 3
    Flavio Cobolli

    Quinto en la clasificación real para Turín, pero 34.º en el Elo de pista dura: el único jugador dentro del corte de Turín con una diferencia de más de 25 puestos.

  4. 4
    Arthur Gea

    El algoritmo considera al francés de 21 años como el 22.º mejor jugador de pista dura del mundo; la Race todavía lo sitúa en el 42.º.

  5. 5
    Stefanos Tsitsipas

    Antiguo favorito del Elo (máximo en su carrera: 2.145), 31.º en la Race, pero todavía 21.º en pista dura.

  6. 6
    Novak Djokovic

    11.º en la Race, 4.º en el Elo de pista dura: a los 39 años, el calendario más selectivo del top 25, y el Elo aún se niega a envejecerlo.

  7. 7
    Casper Ruud

    Puntos de la Race construidos en tierra batida; en pista dura el Elo confía más en él que la Race: 16.º frente a 23.º.

  8. 8
    Frances Tiafoe

    Séptimo en la Race, por delante de Medvédev, pero el Elo de pista dura solo lo sitúa 14.º.

  9. 9
    Taylor Fritz

    13.º en la Race, 20.º en el Elo de pista dura: la regularidad del estadounidense supera lo que el Elo piensa de su nivel.

  10. 10
    Andréi Rublev

    21.º en la Race, 28.º en el Elo de pista dura: mucho volumen sin victorias de firma, justo el perfil que el Elo penaliza.

Lo que notó Kimi

Sinner lidera el Elo de pista dura (2.234,3, n.º 1), pero una lesión que acabó su temporada dejó su Race en 7.950 puntos, a 1.200 de Zverev: la mayor diferencia de «qué habría pasado» entre ambos sistemas en 2026.

La «diferencia logarítmica» de Cobolli, de 1,50 (puesto 6 de la ATP frente al 27 del Elo), es el mayor desacuerdo entre el cálculo de la ATP y el Elo en toda la clasificación masculina; y actualmente ocupa una plaza clasificatoria para Turín.

Fonseca es lo contrario de Cobolli: entre los 10 primeros del Elo de pista dura, pero 40.º en la Race con 1.200 puntos: el caso más claro de un jugador valorado muy por encima de sus puntos.

🇨🇳 DeepSeek10 puestos · 4 notas

La misma pregunta, respondida solo por DeepSeek. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    Félix Auger-Aliassime

    Carrera bajo techo de 71,5% frente a 57,7% en pista dura al aire libre: una ganancia de 13,8 puntos, y su saque bajo techo es un arma distinta.

    Fuente ↗
  2. 2
    Novak Djokovic

    94,7% bajo techo en 2022-25 frente a 82,9% en pista dura al aire libre: una diferencia de 11,8 puntos, pero con solo 19 partidos bajo techo.

    Fuente ↗
  3. 3
    Tommy Paul

    80% bajo techo en 2024, 14,5 puntos por encima de su marca en pista dura al aire libre: el techo convierte a un buen jugador de pista dura en una amenaza por títulos.

    Fuente ↗
  4. 4
    Karén Jachánov

    82,4% bajo techo en 2024 en 17 partidos: la muestra bajo techo más grande de la clasificación de la ATP de 2024, después de Sinner.

    Fuente ↗
  5. 5
    Jannik Sinner

    13-0 bajo techo en 2024: 14,7 puntos por encima de su porcentaje en pista dura al aire libre, pero la muestra es de solo 13 partidos.

    Fuente ↗
  6. 6
    Alexander Zverev

    78,6% bajo techo en 2024 frente a 69,8% en pista dura al aire libre: una mejora de 8,8 puntos en una sola temporada, no una especialidad bajo techo de toda la carrera.

    Fuente ↗
  7. 7
    Roberto Bautista Agut

    75% bajo techo en 2024 en 12 partidos: una especialidad de muestra pequeña que aun así destaca.

    Fuente ↗
  8. 8
    Ugo Humbert

    El 55,7% en pista dura al aire libre es mediocre; el juego de zurdo plano y de bote bajo está hecho para el techo.

    Fuente ↗
  9. 9
    Hubert Hurkacz

    Montpellier 1,43 y Dallas 1,42 en la escala de velocidad de superficie: las pistas rápidas cubiertas convierten su saque en un atajo.

  10. 10
    Daniil Medvédev

    Una entrada de realidad: su porcentaje bajo techo en carrera es de 68,0%, 7,9 puntos por debajo de su marca en pista dura al aire libre, así que la fama de su techo va por delante de los números.

    Fuente ↗

Lo que notó DeepSeek

La pista dura cubierta no es automáticamente más fácil para los favoritos: en todo el circuito, los favoritos ganaron el 63,5% bajo techo frente al 64,3% en pista dura al aire libre en 2022-25, así que la ganancia depende del jugador y no de la superficie.

La ventaja bajo techo de Auger-Aliassime no es solo de aces: su tasa de saques sin devolver sube del 32,8% al aire libre al 35,7% bajo techo, y sus puntos ganados con el saque en ≤3 golpes suben del 43,4% al 47,7%.

Sinner es el mejor jugador de pista dura cubierta por su mejor forma: 13-0 en 2024, pero su porcentaje de carrera bajo techo (81,3%) está por debajo de su marca en pista dura al aire libre (85,3%), y por eso «mejor bajo techo» y «gana más bajo techo» son preguntas distintas.

La fama bajo techo de Medvédev no la respalda su desglose de carrera: 68,0% bajo techo frente a 75,9% en pista dura al aire libre en 2022-25.

🇨🇳 Wenxin10 puestos · 2 notas

La misma pregunta, respondida solo por Wenxin. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    Jannik Sinner (temporada 2026)

    Race n.º 2, pero el Elo dice que es la fuerza n.º 1 en pista dura: la diferencia es la historia de un Masters que se saltó.

    Fuente ↗
  2. 2
    Carlos Alcaraz (temporada 2026)

    Race n.º 1 y el Elo está de acuerdo, pero solo porque jugó casi todo; el colchón es delgado.

    Fuente ↗
  3. 3
    Taylor Fritz (temporada 2026)

    Race n.º 8, pero el Elo dice que tiene nivel de top 5: una estrategia de acumular 250 que el Elo castiga menos que la Race.

    Fuente ↗
  4. 4
    Alexander Zverev (temporada 2026)

    Race n.º 5, pero el Elo dice que está en el top 3: las lesiones perjudican más a la Race que a su nivel real.

    Fuente ↗
  5. 5
    Daniil Medvédev (temporada 2026)

    Race n.º 6, pero el Elo dice que es el n.º 4: defender la corona de Almaty esta semana es el tipo de victoria de 250 que sube en la Race sin demostrar su mejor forma.

    Fuente ↗
  6. 6
    Ben Shelton (temporada 2026)

    Race n.º 12, pero el Elo insinúa top 8: las victorias de saque potente en pista dura suman puntos en la Race, pero el Elo ve volatilidad.

    Fuente ↗
  7. 7
    Andréi Rublev (temporada 2026)

    Race n.º 9, pero el Elo dice que es un jugador top 7: su regularidad en los 500 se esconde en la Race y brilla en el Elo.

    Fuente ↗
  8. 8
    Hubert Hurkacz (temporada 2026)

    Race n.º 11, pero el Elo dice top 9: un sacador que gana 250 en racimos, pero sufre contra los top 10 según el cálculo del Elo.

    Fuente ↗
  9. 9
    Stefanos Tsitsipas (temporada 2026)

    Race n.º 14, pero el Elo dice top 10: el techo de su juego en los partidos grandes lo mantiene por debajo de su Elo en puntos.

    Fuente ↗
  10. 10
    Holger Rune (temporada 2026)

    Race n.º 15, pero el Elo dice n.º 11: un joven danés cuyas victorias espectaculares inflan el Elo, mientras que los torneos que se perdió bajan su posición en la Race.

    Fuente ↗

Lo que notó Wenxin

El puesto 8 de Fritz en la Race está inflado por acumular puntos de 250 y 500 (el Elo penaliza los cuadros flojos menos de lo que la Race premia las rondas avanzadas): un caso de manual de «acumular puntos» frente a «fuerza real».

La diferencia de 6 puestos de Tsitsipas entre la Race (n.º 14) y el Elo (~n.º 8) es la mayor entre los 20 primeros, y muestra cómo sus grandes victorias de 2026 se compensan con derrotas tempranas en torneos de menor nivel.