Volver a la tendencia del día: El campeón defensor, Medvédev, lucha por retener su corona del tenis en Almaty
Ranking Poly · de la tendencia del día

Más títulos ATP en torneos distintos antes de repetir: 5

Medvédev ganó 22 títulos ATP en 22 ciudades distintas antes de su primera repetición, y esa repetición llegó por walkover. Por eso, una victoria en Almaty el domingo sería su primera defensa de título exitosa.

  • N.º 1: Rafael Nadal
  • 5 puestos

01Lista final

Las IA líderes armaron cada una su propia lista de diez, de forma independiente. Aquí hay un resultado fácil de comprobar: cada puesto tiene un motivo, una fuente y la lista de IA que lo incluyeron.

Orden: de mayor a menor acuerdo entre las IA.

Una etiqueta brillante significa que esa IA puso el elemento en su lista. Una tenue, que no.

  1. 1

    Rafael Nadal

    13 títulos distintos (de Sopot 2004 a Dubái 2006). Después defendió Montecarlo 2006 venciendo al número 1 del mundo, Federer. El recuento de Kimi, de 10, deja fuera parte de su racha de 2005.

    Lo incluyeron: Kimi, Wenxin. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek.

    En sus listas: Kimi: 2 · Wenxin: 6

    Qué señaló cada IA 2
    • Kimipuesto 2

      Nueve de sus primeros diez títulos fueron en tierra batida, y terminó la racha venciendo al n.º 1 del mundo, Federer, el rival más fuerte en una primera defensa de esta lista.

      Fuente ↗
    • Wenxinpuesto 6

      14 victorias en torneos de estreno antes de repetir: el rey de la tierra batida que acabó aprendiendo a defender sus propios castillos.

      Fuente ↗
    2 IA lo pusieron aquí
    Fuente ↗
  2. 2

    Roger Federer

    9 títulos distintos (de Milán 2001 a Wimbledon 2003) antes de defender Viena en 2003 frente a Moyà. Kimi enumeró 6 y no incluyó Sídney, Hamburgo ni Wimbledon.

    Lo incluyeron: Kimi, Wenxin. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek.

    En sus listas: Kimi: 4 · Wenxin: 8

    Qué señaló cada IA 2
    • Kimipuesto 4

      Seis trofeos distintos, uno de ellos Múnich en tierra batida, nada menos, antes de repetir por fin en Viena contra el exnúmero 1 del mundo Carlos Moya.

      Fuente ↗
    • Wenxinpuesto 8

      15 títulos distintos antes de repetir: el suizo que guardó lo mejor para las repeticiones.

      Fuente ↗
    2 IA lo pusieron aquí
    Fuente ↗
  3. 3

    Novak Djokovic

    16 títulos distintos, desde Ámersfoort 2006 hasta París 2009, antes de repetir en Dubái 2010. Kimi contó solo 7 y citó una defensa en Adelaida 2008 que no aparece en su lista de títulos.

    Lo incluyeron: Kimi, Wenxin. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek.

    En sus listas: Kimi: 3 · Wenxin: 10

    Qué señaló cada IA 2
    • Kimipuesto 3

      Siete primeros títulos seguidos desde Metz hasta Viena, y después defendió Adelaida con 20 años: la conversión más limpia de racha en defensa entre los grandes.

      Fuente ↗
    • Wenxinpuesto 10

      12 trofeos distintos antes de volver a defender: el serbio que dominó tanto el terreno nuevo como el conocido.

      Fuente ↗
    2 IA lo pusieron aquí
    Fuente ↗
  4. 4

    Daniil Medvédev

    22 títulos en 22 ciudades, récord de la era Open. Su primera repetición (Dubái 2026) llegó por walkover en la final, y perdió al menos cuatro defensas como campeón vigente.

    Lo incluyeron: Kimi. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek, Wenxin.

    En sus listas: Kimi: 1

    Qué señaló cada IA 1
    • Kimipuesto 1

      22 trofeos en 22 ciudades distintas, un récord que los libros marcan como «único»; y su primera defensa llegó por walkover, sin jugar ni un punto.

    1 IA lo pusieron aquí
    Fuente ↗
  5. 5

    Juan Martín del Potro

    6 títulos distintos (cuatro seguidos en el verano de 2008, luego Tokio y Auckland) antes de defender Washington en 2009. La lista de 5 de Kimi, que termina en Viena 2013, lee mal su lista de títulos.

    Lo incluyeron: Kimi. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek, Wenxin.

    En sus listas: Kimi: 5

    Qué señaló cada IA 1
    • Kimipuesto 5

      Cinco torneos distintos, y luego una «repetición» que tardó cinco años: Viena 2013; y su primera defensa como campeón terminó en una derrota en la final de Basilea contra Federer.

      Fuente ↗
    1 IA lo pusieron aquí
    Fuente ↗

Más sobre los tres primeros ↓

02Más sobre los tres primeros

El ranking está arriba. Aquí tiene más sobre los tres primeros puestos: qué son, por qué están aquí y qué vale la pena saber.

Las IA contaron estas rachas de forma distinta (Kimi, por ejemplo, se equivocó con Nadal, Federer y Djokovic). Los números que se muestran son los verificados, y los tres no están ordenados por cantidad.

1Rafael Nadal

N.º 1 — Rafael Nadal. En las listas de 2 de 9 IA; puesto mediano allí: 4. Las IA valoraron una racha larga de nuevos títulos, sobre todo en tierra batida, que terminó con la primera defensa ante Federer, número 1 del mundo.

Rafael Nadal en 2024 (cropped)
Barcex · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons
Rafael Nadal Roland Garros 2008
Nicolas Richoffer · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

¿Sabía que…?

  • La página de la temporada 2005 de Nadal recoge cuatro títulos de Masters 1000, después un récord de temporada y también su primer Grand Slam, en el Abierto de Francia. Todo llegó cuando aún era adolescente.

    Fuente ↗
Qué es
Estrella española de la tierra batida que ganó 13 torneos distintos antes de repetir uno.
Su ventaja
Su primera repetición fue ante Federer, número 1 del mundo, el rival más duro de los tres.
A quién le sirve saberlo
Útil para los aficionados: muestra lo rápido que un adolescente puede acumular títulos en lugares nuevos.
  • Títulos distintos antes de una repetición13 títulos distintos

Wikipedia · Wikidata

Por qué está aquí

  • Nadal ganó 11 títulos solo en 2005, casi todos en torneos nuevos. Esa temporada le ayudó a llegar a 13 torneos distintos antes de repetir uno por primera vez.

    Fuente ↗

  • Cuando por fin volvió a Montecarlo como campeón defensor, venció a Federer en la final. Para 2010 ya había ganado el mismo torneo seis años seguidos, algo inédito en la Era Abierta.

    Fuente ↗
Historia

  • El 24 de abril de 2005, Rafael Nadal, de 18 años, venció a Juan Carlos Ferrero en la final de Barcelona. El triunfo lo llevó por primera vez al top 10, y allí se mantuvo los 16 años siguientes.

    Fuente ↗
A tener en cuenta

  • La racha terminó en su primera defensa, y ese partido fue muy reñido: 6-2, 6-7, 6-3, 7-6 ante Federer. Federer cometió el doble de errores no forzados que Nadal y, aun así, se llevó un set y forzó un tie-break en el cuarto.

    Fuente ↗
Dónde seguir

  • Abra la página del torneo sobre el historial de Nadal en Montecarlo. Mire su primera victoria allí y el título que defendió al año siguiente, ante Federer. Esa defensa es la racha que cuenta este ranking.

    Fuente ↗

Vídeo: Rafael Nadal | Story of Unmatched Greatness (en inglés) · ATP Tour

Comparar los tres primeros ↓

2Roger Federer

N.º 2 — Roger Federer. En las listas de 2 de 9 IA; puesto mediano allí: 6. Las IA vieron una racha más corta de nueve títulos nuevos, que terminó con una defensa en Viena ante Moya, ex número 1 del mundo.

¿Sabía que…?

  • Antes de Wimbledon 2003, Federer nunca había pasado de los cuartos de final en ningún Grand Slam. Entonces ganó todo el torneo, venciendo a Mark Philippoussis en la final. Fue el primero de sus 20 títulos de Grand Slam.

    Fuente ↗
Qué es
Estrella suiza que ganó 9 torneos distintos antes de repetir uno, en Viena en 2003.
Su ventaja
Su racha terminó con su primer Grand Slam, Wimbledon 2003, justo antes de la repetición.
A quién le sirve saberlo
Útil para los aficionados: muestra a un gran futuro campeón que todavía está formando el hábito de ganar.
  • Títulos distintos antes de una repetición9 títulos distintos

Wikipedia · Wikidata

Por qué está aquí

  • El noveno título distinto de Federer fue Wimbledon 2003, que además fue su primer título de Grand Slam, ganado a los 21 años. Solo después repitió un torneo, en Viena.

    Fuente ↗

  • Tras la racha inicial, ganó 103 títulos de individuales de la ATP, la segunda cifra más alta de la Era Abierta. Entre ellos hay un récord de ocho títulos en Wimbledon, así que las repeticiones pronto se volvieron su hábito.

    Fuente ↗
¿Sabía que…?

  • La victoria de Federer en Wimbledon 2003 lo convirtió en el cuarto hombre de la Era Abierta que ganó tanto el título juvenil como el masculino de Wimbledon. El campeón defensor, Lleyton Hewitt, cayó en primera ronda ante Ivo Karlović.

    Fuente ↗
Historia

  • En Wimbledon 2001, Roger Federer, de 19 años, venció en cuarta ronda al campeón defensor Pete Sampras. Fue su único enfrentamiento profesional, y el primer grande en el que Federer fue cabeza de serie.

    Fuente ↗
A tener en cuenta

  • Ese título de Viena fue su primera defensa exitosa. La semana tuvo momentos apretados: venció al clasificado Karol Beck 6-3, 4-6, 6-4, tras remontar un quiebre en contra en el tercer set.

    Fuente ↗
Dónde seguir

  • Abra la lista de logros de la carrera de Federer. Empiece por su primer título en el circuito, en Milán en 2001, y siga sus victorias hasta 2003, cuando se construyó la racha de títulos en ciudades distintas.

    Fuente ↗
Comparar los tres primeros ↓

3Novak Djokovic

N.º 3 — Novak Djokovic. En las listas de 2 de 9 IA; puesto mediano allí: 6.5. Las IA valoraron su larga racha de títulos nuevos, que terminó solo con una defensa en Dubái en 2010.

¿Sabía que…?

  • Camino a ese título de 2008, Djokovic venció a Roger Federer en semifinales. Federer le había ganado en la final del Abierto de Estados Unidos de 2007. En la final del Abierto de Australia perdió el primer set ante Tsonga y luego ganó en cuatro.

    Fuente ↗
Qué es
Estrella serbia que ganó 16 torneos distintos antes de repetir uno, en Dubái en 2010.
Su ventaja
Su racha de 16 títulos en torneos distintos es la más larga de los tres.
A quién le sirve saberlo
Útil para los aficionados: muestra cuánto puede ganar un jugador en distintos lugares antes de defender algo.
  • Títulos distintos antes de una repetición16 títulos distintos

Wikipedia · Wikidata

Por qué está aquí

  • La larga racha de torneos nuevos de Djokovic encaja con una carrera de 102 títulos de individuales de la ATP. Son más que los 92 de Nadal y un poco menos que los 103 de Federer.

    Fuente ↗

  • Ha pasado un récord de 428 semanas como número 1 del mundo y ganó un récord de 24 Grand Slam. Su racha de 16 títulos en torneos distintos es la más larga de los tres.

    Fuente ↗
Historia

  • En enero de 2008, Novak Djokovic, de 20 años, venció a Jo-Wilfried Tsonga en la final del Abierto de Australia. Fue su primer título de Grand Slam y el primero de un tenista serbio.

    Fuente ↗ ✓ confirmado por varias IA
A tener en cuenta

  • Su victoria de repetición en Dubái no fue nada fácil. Cometió 12 dobles faltas y perdió su servicio seis veces, y Yuzhny igualó el partido tras la pausa por lluvia. Dos quiebres en el tercer set lo decidieron.

    Fuente ↗
Dónde seguir

  • Lea la página sobre el torneo de Dubái de 2010. Mire la final, en la que Djokovic venció a Yuzhny. Fue su primera defensa allí, así que marca el punto en que terminó su racha de títulos en ciudades distintas.

    Fuente ↗
Comparar los tres primeros ↓

Los tres primeros, lado a lado

Rafael NadalRoger FedererNovak Djokovic
En las listas de las IA2 / 92 / 92 / 9
Títulos distintos antes de una repetición13 títulos distintos9 títulos distintos16 títulos distintos
Primero para———

Los puestos con el mismo número de IA se ordenan por su puesto medio en las listas de las IA.

Más rankings

03Vale la pena saber

Lo que notaron las IA al armar la lista.

La racha de Medvédev es la única de esta lista que terminó con una repetición que no fue una defensa. Nadal, Federer, Djokovic y del Potro terminaron cada uno su racha defendiendo el título al año siguiente de ganarlo.

Lo notaron:
Lo incluyeron: Kimi. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek, Wenxin.
Fuente ↗

Medvédev no perdió sus defensas ante rivales débiles. Terminaron ante Djokovic, Zverev y Kyrgios, lo que apunta a una presión real sobre él como campeón, y no a torneos que se saltó.

Lo notaron:
Lo incluyeron: Kimi. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek, Wenxin.
Fuente ↗

La cifra muy citada de «20 títulos en 20 torneos distintos» está desactualizada: el libro de récords ahora da 22, y cuenta ciudades, no torneos.

Lo notaron:
Lo incluyeron: Kimi. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek, Wenxin.
Fuente ↗

Publicaciones de esta temporada seguían diciendo que Medvédev «nunca ha ganado dos veces el mismo torneo». Eso dejó de ser cierto cuando ganó Dubái en 2026.

Lo notaron:
Lo incluyeron: Kimi. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek, Wenxin.
Fuente ↗

04Cómo lo calculamos

En palabras sencillas, sin fórmulas.

1La pregunta

Los 10 campeones ATP que más torneos distintos ganaron antes de defender por primera vez un título

2Por qué este tema

Ninguna tabla junta, para cada jugador, su racha de títulos en torneos distintos con el número de oportunidades de defensa que tuvo y quién lo venció. Así, los lectores pueden ver si la «maldición de la defensa del título» es real.

3Dónde aplica

Tenis profesional masculino mundial, era Open, títulos de individuales en el circuito

4Qué miramos

  • Número de títulos que ganó un jugador, cada uno en un torneo distinto, antes de su primera victoria repetida en el mismo evento
  • Cuántas veces volvió como campeón vigente y perdió, para poner la racha en relación con las oportunidades que tuvo de cortarla
  • Si perdió esas defensas ante jugadores más fuertes o más débiles, medido por el Elo del rival
  • Wikipedia, récords del tenis de la era Open (individuales masculinos) — Récords de más títulos distintos antes de una primera repetición, contados por ciudad
  • Wikipedia, estadísticas de carrera de los jugadores — Los títulos de cada jugador en orden cronológico, usados para contar torneos distintos antes de la primera repetición
  • ATP Tour, actividad de los jugadores — Cada vez que un jugador volvió como campeón vigente y hasta dónde llegó
  • Tennis Abstract (Jeff Sackmann), Elo ATP — Qué tan fuerte era el jugador que puso fin a cada defensa del título

5Quién clasificó

Las IA líderes: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, Kimi, DeepSeek, Wenxin. Cada una armó su propia lista de diez por su cuenta y dio una fuente para cada puesto.

6Cómo se fijaron los puestos

Lo mismo escrito de distinta forma por distintas IA se contó como una sola entrada. Cuantas más IA la incluyeron en su lista, y cuanto más arriba, más alto su puesto. «Acuerdo de las IA» muestra cuántas IA la tenían en su propia lista. Las fuentes son solo las que encontraron las propias IA; no se añadió nada a mano.

05La lista de cada IA

🇺🇸 Claude10 puestos · 2 notas

La misma pregunta, respondida solo por Claude. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    João Fonseca

    Es el n.º 10 en el Elo de pista dura (1.933), pero queda fuera del top 30 de la Race (menos de 1.440 puntos), y es el n.º 28 del ranking de la ATP: la mayor diferencia entre ambas listas.

    Fuente ↗
  2. 2
    Flavio Cobolli

    Es el n.º 5 de la Race con 3.590 puntos, pero no está entre los 25 primeros del Elo de pista dura. Su lugar se debe a los puntos, no a su fuerza en pista dura.

  3. 3
    Novak Djokovic

    Es el n.º 4 en el Elo de pista dura, pero es el 11.º de la Race con 2.840 puntos: los puntos lo frenan pese a sus buenos resultados.

  4. 4
    Stefanos Tsitsipas

    Es el 21.º en el Elo de pista dura (1.855), pero solo el 30.º de la Race con 1.440 puntos y el 39.º del ranking de la ATP.

    Fuente ↗
  5. 5
    Frances Tiafoe

    Ocupó la séptima y última plaza garantizada con 3.380 puntos, pero solo es el 14.º en el Elo de pista dura. Se retiró de Lyon por una lesión.

  6. 6
    Ben Shelton

    Es el 4.º de la Race con 4.480 puntos, pero el 9.º en el Elo de pista dura, y la tabla de Wikipedia anota una retirada por lesión.

    Fuente ↗
  7. 7
    Taylor Fritz

    Es el 13.º de la Race con 2.580 puntos y el 20.º en el Elo. Se lo considera un outsider matemático, y París y Basilea son sus últimas oportunidades.

  8. 8
    Casper Ruud

    Es el 16.º en el Elo de pista dura, pero el 23.º de la Race con 1.985 puntos: 7 puestos de diferencia.

    Fuente ↗
  9. 9
    Jiří Lehečka

    Es el 12.º en el Elo (1.921), pero el 18.º de la Race con 2.275 puntos: seis puestos más abajo por los mismos resultados.

    Fuente ↗
  10. 10
    Arthur Fils

    Es el 5.º en el Elo (1.961), pero es el 8.º y último de la Race entre los ocho primeros. Sus 3.375 puntos están solo 495 por encima de Djokovic, y ganó 50 puntos sin jugar.

Lo que notó Claude

Djokovic es el 4.º en el Elo de pista dura, pero aparece 11.º en la Race con 2.840 puntos. Está 40 por detrás de De Miñaur y unos 535 por detrás de Fils, octavo, con Basilea y el Masters de París por jugar.

Fuente ↗

Fonseca es el 10.º en el Elo de pista dura, pero queda fuera del top 30 de la Race. Cobolli es el 5.º de la Race, pero está fuera del top 25 del Elo. Son casos opuestos de la misma diferencia.

Fuente ↗
🇺🇸 ChatGPT10 puestos · 3 notas

La misma pregunta, respondida solo por ChatGPT. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    Flavio Cobolli, ATP Race frente a Elo en pista dura, 2026

    El caso más claro de desajuste entre puntos y fuerza de juego: una posición de top 4 en la Race junto a un puesto cerca del 35 en el Elo de pista dura.

    Fuente ↗
  2. 2
    Rafael Jódar, ATP Race frente a Elo en pista dura, 2026

    La prueba más reveladora de la zona de clasificación: un octavo puesto en la Race no convierte automáticamente a un jugador en el octavo más fuerte en pista dura.

    Fuente ↗
  3. 3
    Alex de Miñaur, ATP Race frente a Elo en pista dura, 2026

    El contraejemplo más fuerte para juzgar las opciones de clasificación solo por la reputación: noveno en la Race, pero octavo en el Elo de pista dura.

    Fuente ↗
  4. 4
    Novak Djokovic, ATP Race frente a Elo en pista dura, 2026

    Un Elo alto puede durar más que una temporada con pocos torneos: el Elo mide la fuerza en los partidos, no los puntos acumulados para Turín.

    Fuente ↗
  5. 5
    Taylor Fritz, ATP Race frente a Elo en pista dura, 2026

    Estar entre los 20 primeros del Elo de pista dura no garantiza una plaza en Turín cuando los puntos de la temporada están repartidos en una clasificación muy disputada.

    Fuente ↗
  6. 6
    Ben Shelton, ATP Race frente a Elo en pista dura, 2026

    Una de las distinciones más importantes del año: una buena posición de clasificación y un excelente Elo de pista dura pueden coexistir sin que una de las dos medidas resulte redundante.

    Fuente ↗
  7. 7
    Daniil Medvédev, ATP Race frente a Elo en pista dura, 2026

    Su Elo es mucho menos polémico que su posición de clasificación: sexto en el Elo de pista dura, y la gira de pista cubierta de final de temporada aún puede sumarle puntos.

    Fuente ↗
  8. 8
    Félix Auger-Aliassime, ATP Race frente a Elo en pista dura, 2026

    Su Elo general es más fuerte de lo que sugiere solo su Elo de pista dura: un recordatorio de que la especialización por superficie puede cambiar la historia detrás de un único puesto.

    Fuente ↗
  9. 9
    Arthur Fils, ATP Race frente a Elo en pista dura, 2026

    Un perfil de Elo de pista dura entre los cinco primeros puede convivir con un puesto más bajo en la Race, porque el Elo premia la fuerza en los partidos y la Race premia los resultados acumulados en torneos.

    Fuente ↗
  10. 10
    Jannik Sinner, ATP Race frente a Elo en pista dura, 2026

    El caso de control: cuando los mejores resultados de la temporada y el mejor Elo de pista dura coinciden, hay poco espacio para una historia engañosa entre Race y Elo.

    Fuente ↗

Lo que notó ChatGPT

La tabla de la Race del 22 de octubre situaba a Rafael Jódar en el octavo puesto con 3.159 puntos, solo 279 por delante de Alex de Miñaur. Una final de torneo de nivel 500 podría, en teoría, cambiar ese orden si el jugador de delante no suma nada.

Fuente ↗

Cobolli es un desajuste llamativo: la tabla independiente de la Race lo coloca cuarto, mientras que Tennis Abstract lo sitúa 34.º en el Elo de pista dura. Esta diferencia merece un análisis, pero no demuestra por sí sola que el calendario de los torneos ATP 250 haya causado la diferencia.

Fuente ↗

La Race y el Elo oficiales están diseñados para responder preguntas distintas. Los puntos del torneo reconocen hasta dónde avanza un jugador, mientras que el Elo incorpora la fuerza del rival. Una gran diferencia es un motivo para investigar, no una prueba de que un sistema esté equivocado.

Fuente ↗
🇺🇸 Meta10 puestos · 3 notas

La misma pregunta, respondida solo por Meta. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    Flavio Cobolli

    5.º en la Race con 3.540 puntos, pero 26.º en el Elo de pista dura (1.791): 21 puestos de inflación por los torneos 250.

    Fuente ↗
  2. 2
    Novak Djokovic

    11.º en la Race con 2.840 puntos tras Pekín (+6), pero 3.º en el Elo de pista dura (2.148): 8 puestos de diferencia en 27 partidos.

    Fuente ↗
  3. 3
    Alexander Zverev

    1.º en la Race con 9.150 puntos y ya clasificado, pero su yElo de 2.118 queda 205 por detrás del de Sinner (2.323): la mayor diferencia entre el n.º 1 de la Race y el n.º 1 de yElo desde 1988.

    Fuente ↗
  4. 4
    Alejandro Davidovich Fokina

    16.º en la Race con 2.450 puntos (+13), pero 11.º en el Elo de pista dura (1.974): el título de Shanghái salvó un punto de partido contra Tiafoe.

    Fuente ↗
  5. 5
    Frances Tiafoe

    7.º en la Race con 3.380 puntos, pero 17.º en el Elo general (1.920): 10 puestos gracias al calendario de Lyon y de los torneos 250.

    Fuente ↗
  6. 6
    Alex de Miñaur

    10.º en la Race con 2.880 puntos, pero 6.º en el Elo de pista dura (2.008): frenado pese a la final de Pekín contra Djokovic.

    Fuente ↗
  7. 7
    Rafael Jódar

    9.º en la Race con 3.159 puntos, en la práctica la última plaza de Turín, pero 5.º en el Elo general (1.987): avance a los 20 años, con un balance de 42-16.

    Fuente ↗
  8. 8
    Ben Shelton

    4.º en la Race con 4.480 puntos y ya clasificado, pero 7.º en el Elo de pista dura (2.003): 3 puestos de diferencia por los títulos de 250.

    Fuente ↗
  9. 9
    Tommy Paul

    12.º en la Race con 2.585 puntos (+2 en Shanghái), pero 14.º en el Elo de pista dura (1.943): la derrota en cuartos ante Medvédev le costó un partido de tres sets.

    Fuente ↗
  10. 10
    Arthur Fils

    8.º en la Race con 3.325 puntos, pero 8.º en el Elo de pista dura (1.992): todavía hay puntos en juego en Bruselas como cabeza de serie.

    Fuente ↗

Lo que notó Meta

Cobolli es el caso más claro de volumen: 5.º en la Race con 3.540 puntos frente a un Elo de pista dura de 1.791, fuera del top 25; 21 puestos de diferencia construidos con torneos ATP 250 como el de Bucarest.

Fuente ↗

Djokovic jugó solo 27 partidos en 2026 (70,4%), frente a las 58 victorias de Zverev, las más del circuito. El Elo premia la calidad de los rivales (2.148 en pista dura), mientras que la Race premia la asistencia.

Fuente ↗

Con Sinner fuera el resto de 2026 por una lesión de rodilla, la novena plaza de la Race (Jódar, 3.159) es en la práctica la última plaza de Turín: 279 puntos por delante de De Miñaur y 320 por delante de Djokovic.

Fuente ↗
🇺🇸 Grok10 puestos · 2 notas

La misma pregunta, respondida solo por Grok. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    Rafael Jódar

    9.º en la Race con 3.159 puntos, mientras que el Elo lo sitúa entre los 10 primeros en general y en pista dura.

    Fuente ↗
  2. 2
    Alejandro Davidovich Fokina

    En la Race ronda el puesto 15, pero el Elo de pista dura de Predixsport lo sitúa 5.º, y el Elo general también 5.º tras el título de Shanghái.

    Fuente ↗
  3. 3
    Flavio Cobolli

    5.º en la Race por volumen de resultados en 250 y 500, mientras que el Elo queda más abajo en relación con los puntos que suma.

    Fuente ↗
  4. 4
    Arthur Fils

    8.º en la Race; el Elo siempre lo valora más de lo que sugiere su total de puntos.

    Fuente ↗
  5. 5
    Frances Tiafoe

    7.º en la Race con 3.380; el Elo lo sitúa más abajo cuando se pondera la fuerza de los rivales.

    Fuente ↗
  6. 6
    Ben Shelton

    4.º en la Race y ya clasificado; el Elo confirma que está entre los 5 primeros, pero la ventaja en la Race es mayor que su nivel puro.

    Fuente ↗
  7. 7
    Daniil Medvédev

    6.º en la Race mientras persigue puntos en Almaty; el Elo sigue valorando su nivel por encima de la clasificación actual de la Race.

    Fuente ↗
  8. 8
    Alex de Miñaur

    10.º en la Race tras Shanghái; su Elo de pista dura sigue siendo competitivo frente a jugadores que lo superan en puntos.

    Fuente ↗
  9. 9
    Novak Djokovic

    11.º en la Race con 2.840 tras un calendario limitado; el Elo aún lo proyecta muy por encima de la línea de corte de la Race.

    Fuente ↗
  10. 10
    Alexander Zverev

    Líder de la Race con 9.150 puntos, pero su yElo de Sackmann queda más de 200 puntos por detrás de Sinner.

Lo que notó Grok

Solo tres jugadores (Zverev, Alcaraz y Shelton) tienen plaza asegurada para Turín al 23 de octubre; las cinco plazas restantes siguen abiertas, con menos de 700 puntos entre el 5.º y el 11.º.

Fuente ↗

La carrera de Rafael Jódar hasta la final de Shanghái lo llevó a la novena plaza provisional de la Race, mientras que el Elo ya valoraba a este joven de 20 años como un talento entre los 10 primeros.

Fuente ↗
🇺🇸 Gemini10 puestos · 2 notas

La misma pregunta, respondida solo por Gemini. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    Novak Djokovic

    Una diferencia de +3 puestos entre su 6.º lugar en la Race (3.910 puntos) y su 3.º en el Elo de pista dura (2.148), causada por jugar solo 10 torneos y acumular un 81,3% de victorias en partidos.

    Fuente ↗
  2. 2
    Casper Ruud

    Es 7.º en la Race (3.855 puntos) tras 24 torneos, pero cae al 18.º en el Elo de pista dura (1.842) después de sumar puntos en tierra batida y en torneos ATP 250 de menor nivel.

    Fuente ↗
  3. 3
    Stefanos Tsitsipas

    Es 12.º en la Race (2.775 puntos), pero aparece 21.º en el Elo de pista dura (1.819), impulsado por 1.000 puntos de Montecarlo en tierra batida, mientras su porcentaje de victorias en pista dura contra rivales del top 50 queda por debajo del 55%.

    Fuente ↗
  4. 4
    Jack Draper

    Hay una diferencia de +6 puestos entre su 14.º en la Race (2.685 puntos) y su 8.º en el Elo de pista dura (1.962), penalizado por un calendario condensado de 18 torneos, pese a una eficacia ajustada por rivales de nivel de los ocho primeros.

    Fuente ↗
  5. 5
    Andréi Rublev

    Ocupa el 8.º puesto de la Race (3.660 puntos) gracias a una maratón de 25 torneos, pero oculta un 14.º puesto en el Elo de pista dura (1.894), castigado por seis sorpresas en primera ronda.

    Fuente ↗
  6. 6
    Holger Rune

    Es 15.º en la Race (2.325 puntos), pero 10.º en el Elo de pista dura (1.940): una diferencia causada por cuadros difíciles en los primeros partidos ante cabezas de serie del top 5 en los Masters.

    Fuente ↗
  7. 7
    Grigor Dimitrov

    Ocupa el 10.º puesto de la Race (3.150 puntos) y es 7.º en el Elo de pista dura (1.978), penalizado en la tabla de la Race por un calendario limitado de 17 torneos, pese a llegar lejos en Miami y Brisbane.

    Fuente ↗
  8. 8
    Tommy Paul

    11.º en la Race (3.135 puntos) supera en 5 puestos a su 16.º en el Elo de pista dura (1.878), gracias a los 950 puntos combinados de los torneos ATP 250 y 500 de Delray Beach, Dallas y Queen's Club.

    Fuente ↗
  9. 9
    Hubert Hurkacz

    Su 13.º puesto en la Race (2.630 puntos) queda 4 puestos por detrás de su 9.º en el Elo de pista dura (1.947), después de que una cirugía de rodilla en verano le hiciera perder los Masters 1000 clave para sumar puntos.

    Fuente ↗
  10. 10
    Daniil Medvédev

    Ocupa el 4.º puesto de la Race (4.830 puntos) sin haber ganado un solo título en toda la temporada, pero mantiene el 5.º puesto del Elo (2.052) gracias a sus victorias constantes ante jugadores del top 20 en pista dura.

    Fuente ↗

Lo que notó Gemini

Novak Djokovic acumuló 3.910 puntos jugando solo 10 torneos (391 puntos por torneo), mientras que Casper Ruud reunió 3.855 puntos en 24 (160,6 puntos por torneo). Así se ve cómo la Race premia el volumen de torneos por encima del dominio partido a partido.

Fuente ↗

El Elo de pista dura de Tennis Abstract (hElo) acierta el 68,2% de los ganadores de los partidos de la fase de grupos de las ATP Finals, según datos históricos, y supera en 7,4 puntos porcentuales a las predicciones de la Race oficial.

Fuente ↗
🇨🇳 StepFun10 puestos · 3 notas

La misma pregunta, respondida solo por StepFun. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    Flavio Cobolli (Italia, 2026)

    22 puestos de diferencia entre la tabla de puntos y la tabla del Elo: la mayor brecha de los 25 primeros.

    Fuente ↗
  2. 2
    Novak Djokovic (Serbia, 2026)

    El n.º 4 del Elo es el n.º 11 de la Race: un solo torneo, Pekín, es todo lo que ha jugado para entrar en la tabla.

    Fuente ↗
  3. 3
    Frances Tiafoe (Estados Unidos, 2026)

    44 victorias, las segundas más del circuito, y aun así solo es el n.º 14 del Elo.

    Fuente ↗
  4. 4
    Ben Shelton (Estados Unidos, 2026)

    Cuatro títulos, tres de ellos de nivel 500, y el Elo aun así lo sitúa cinco puestos más atrás.

    Fuente ↗
  5. 5
    Arthur Fils (Francia, 2026)

    Campeón de Cincinnati, n.º 5 del Elo, y la Race todavía lo tiene tres puestos por detrás.

    Fuente ↗
  6. 6
    Rafael Jódar (España, 2026)

    El n.º 6 del Elo persigue Turín desde el noveno puesto: un jugador de 20 años cuya única final de Masters vale 650 puntos.

  7. 7
    Alex de Miñaur (Australia, 2026)

    Séptimo en el Elo, décimo en puntos: una lesión de cadera en Wimbledon explica toda la diferencia.

    Fuente ↗
  8. 8
    Daniil Medvédev (Rusia, 2026)

    El n.º 6 de la Race es el n.º 8 del Elo, y su único partido de pista cubierta en 2026 fue una derrota.

  9. 9
    Alexander Zverev (Alemania, 2026)

    Dos Grand Slams le dan el primer puesto que el Elo sigue otorgando a Sinner y Alcaraz.

    Fuente ↗
  10. 10
    Jannik Sinner (Italia, 2026)

    7.950 puntos, n.º 2 en la Race, n.º 1 en el Elo, y ni un punto más por disputar.

Lo que notó StepFun

El coste estimado del último billete para Turín es de 4.145 puntos, y solo tres jugadores están por encima; así, del 5.º al 9.º persiguen unos 800-1.200 puntos en Viena, Basilea y París, donde todavía hay un máximo de 2.000 en juego.

Fuente ↗

Zverev fue confirmado como n.º 1 de fin de año el 12 de octubre, pero Sinner sigue siendo el n.º 1 del ranking de 52 semanas con 10.950: la Race y el ranking ya no coinciden sobre quién fue el mejor jugador de 2026, porque Sinner dejó de jugar en julio.

Fuente ↗

La diferencia de 22 puestos de Cobolli es el ejemplo más puro de lo que premia la Race: una final de Roland Garros (1.300 puntos) y un título de 500 le dan un lugar entre los cinco primeros que el Elo, que solo cuenta a quién has vencido, sitúa en el 27.º.

Fuente ↗
🇨🇳 Kimi10 puestos · 4 notas

La misma pregunta, respondida solo por Kimi. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    Daniil Medvédev

    22 trofeos en 22 ciudades distintas, un récord que los libros marcan como «único»; y su primera defensa llegó por walkover, sin jugar ni un punto.

  2. 2
    Rafael Nadal

    Nueve de sus primeros diez títulos fueron en tierra batida, y terminó la racha venciendo al n.º 1 del mundo, Federer, el rival más fuerte en una primera defensa de esta lista.

    Fuente ↗
  3. 3
    Novak Djokovic

    Siete primeros títulos seguidos desde Metz hasta Viena, y después defendió Adelaida con 20 años: la conversión más limpia de racha en defensa entre los grandes.

    Fuente ↗
  4. 4
    Roger Federer

    Seis trofeos distintos, uno de ellos Múnich en tierra batida, nada menos, antes de repetir por fin en Viena contra el exnúmero 1 del mundo Carlos Moya.

    Fuente ↗
  5. 5
    Juan Martín del Potro

    Cinco torneos distintos, y luego una «repetición» que tardó cinco años: Viena 2013; y su primera defensa como campeón terminó en una derrota en la final de Basilea contra Federer.

    Fuente ↗
  6. 6
    Stan Wawrinka

    Chennai 2011, y después tres años sin títulos hasta el Abierto de Australia de 2014; su primera repetición llegó la semana siguiente, otra vez en Chennai.

    Fuente ↗
  7. 7
    Dominic Thiem

    Niza, luego Buenos Aires; y lo que parecía afán de viajar se convirtió en un triplete (2016-18) cuando por fin repitió.

    Fuente ↗
  8. 8
    Andy Murray

    Un solo torneo, San José 2006, antes de defenderlo en 2007: la fase de coleccionista duró exactamente una participación.

    Fuente ↗
  9. 9
    Alexander Zverev

    Primer título en San Petersburgo 2016, repetido en 2017: el cambio de «coleccionista a defensor» más rápido entre las estrellas activas.

    Fuente ↗
  10. 10
    Andy Roddick

    Houston 2001 con 18 años, defendido a los 19: una ciudad, dos trofeos, y la racha terminó antes de empezar.

    Fuente ↗

Lo que notó Kimi

El 22 en 22 de Medvédev es la única racha de esta lista que los libros marcan como «única»; y su primera repetición llegó sin jugar ni un punto, por un walkover en la final de Dubái 2026 tras la retirada de Griekspoor. Esta semana vuelve como campeón defensor en Almaty.

Fuente ↗

Los aficionados siguen discutiendo si la racha es una curiosidad o un defecto real: un hilo de Talk Tennis de cuando ya tenía 20 títulos enumera las finales que perdió como campeón defensor (ATP Finals y Masters de París), y el propio Medvédev admitió que no tiene «ni idea» de cómo se produjo el récord.

Fuente ↗

El juicio va en ambos sentidos: sus defensas perdidas fueron contra rivales de élite (Zverev, Djokovic, Kyrgios), lo que apunta a una presión real sobre el campeón y no a torneos evitados: siguió apareciendo para defender y siguió perdiendo ante los mejores.

Fuente ↗

Lleyton Hewitt es la versión más joven de esta hazaña: ganó Adelaida a los 16 y la defendió a los 17, pero con un récord de uno apenas se queda fuera de este top 10.

Fuente ↗
🇨🇳 DeepSeek10 puestos · 3 notas

La misma pregunta, respondida solo por DeepSeek. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    João Fonseca

    N.º 9 en el Elo de pista dura, n.º 38 en la Race: una diferencia de 29 puestos, la mayor de esta lista.

    Fuente ↗
  2. 2
    Flavio Cobolli

    N.º 5 en la Race, pero n.º 32 en el Elo de pista dura: los puntos están 27 puestos por delante de su valoración en pista dura.

    Fuente ↗
  3. 3
    Frances Tiafoe

    N.º 7 en la Race, n.º 20 en el Elo de pista dura: 13 puestos de puntos por encima de su rendimiento en pista dura.

    Fuente ↗
  4. 4
    Casper Ruud

    N.º 14 en el Elo de pista dura, pero solo alrededor del n.º 23 en la Race: una penalización de nueve puestos en puntos.

    Fuente ↗
  5. 5
    Tommy Paul

    N.º 12 en la Race, n.º 16 en el Elo de pista dura: cuatro puestos gracias a los puntos.

    Fuente ↗
  6. 6
    Rafael Jódar

    N.º 6 en el Elo de pista dura, pero n.º 9 en la Race: tres puestos frenados por los puntos pese a una final de Masters 1000.

    Fuente ↗
  7. 7
    Novak Djokovic

    N.º 8 en el Elo de pista dura, n.º 11 en la Race: tres puestos frenados, con una invitación en Basilea que ofrece 500 puntos.

    Fuente ↗
  8. 8
    Alexander Zverev

    N.º 1 en la Race, n.º 3 en el Elo de pista dura: dos puestos de ventaja en puntos sobre el Elo, con 9.150 ya acumulados.

    Fuente ↗
  9. 9
    Alejandro Davidovich Fokina

    N.º 16 en la Race, n.º 18 en el Elo de pista dura: dos puestos a favor gracias a los puntos del título de Shanghái.

    Fuente ↗
  10. 10
    Daniil Medvédev

    N.º 6 en la Race, n.º 5 en el Elo de pista dura: casi igual, pero esta semana defiende 250 puntos en Almaty.

    Fuente ↗

Lo que notó DeepSeek

João Fonseca es noveno en el Elo de pista dura, pero 38.º en la Race con 1.200 puntos: el caso más claro de un jugador cuyo nivel está muy por encima de sus puntos de 2026.

Fuente ↗

Cobolli es quinto en la Race, pero 32.º en el Elo de pista dura: sus puntos vienen de una final de Roland Garros y de otras rondas avanzadas, no de un dominio en pista dura.

Fuente ↗

Medvédev es sexto en la Race y defiende Almaty esta semana; los 250 puntos que protege pueden pesar más que su diferencia de un puesto en el Elo.

Fuente ↗
🇨🇳 Wenxin10 puestos · 2 notas

La misma pregunta, respondida solo por Wenxin. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    Guillermo Vilas (era Open)

    11 coronas distintas antes de volver a defender una: un récord de brillantez errante.

    Fuente ↗
  2. 2
    Björn Borg (era Open)

    10 victorias seguidas en torneos de estreno antes de su primer doblete: el deshielo lento del Hombre de Hielo.

    Fuente ↗
  3. 3
    Ivan Lendl (era Open)

    Ganó 13 torneos distintos seguidos y luego tropezó al intentar defender cualquiera de ellos.

    Fuente ↗
  4. 4
    Jimmy Connors (era Open)

    16 primeros ganadores antes de repetir: el luchador que siguió encontrando nuevas presas.

    Fuente ↗
  5. 5
    Andre Agassi (era Open)

    30 trofeos distintos antes de defender uno: el jugador de fondo que siguió reinventándose.

    Fuente ↗
  6. 6
    Rafael Nadal (era Open)

    14 victorias en torneos de estreno antes de repetir: el rey de la tierra batida que acabó aprendiendo a defender sus propios castillos.

    Fuente ↗
  7. 7
    Pete Sampras (era Open)

    12 ganadores distintos antes de que el Pistolero recargara; luego defendió Wimbledon como una fortaleza.

    Fuente ↗
  8. 8
    Roger Federer (era Open)

    15 títulos distintos antes de repetir: el suizo que guardó lo mejor para las repeticiones.

    Fuente ↗
  9. 9
    John McEnroe (era Open)

    9 victorias en torneos de estreno; luego ganó Wimbledon cuatro veces seguidas, como si fuera el dueño.

    Fuente ↗
  10. 10
    Novak Djokovic (era Open)

    12 trofeos distintos antes de volver a defender: el serbio que dominó tanto el terreno nuevo como el conocido.

    Fuente ↗

Lo que notó Wenxin

Jugadores modernos como Djokovic y Nadal repiten mucho más rápido: el patrón de «sin defensa hasta más tarde» casi ha desaparecido en la era de la especialización de los años 2010 y 2020.

Fuente ↗

Más de 30 torneos distintos ganados por primera vez antes de la primera defensa de Agassi muestran cómo su juego evolucionó durante décadas, de un luchador de fondo a un jugador completo.

Fuente ↗