Volver a la tendencia del día: El Tour de Francia 2027 empezará en Escocia y terminará en París (en inglés)

Ranking Poly · de la tendencia del día

Gran Salida del Tour de Francia: las 10 mejores salidas en el extranjero

Yorkshire 2014 convirtió unos 27 millones de libras de dinero público en un impacto medido de 128 millones de libras, pero sus famosos 4,8 millones de espectadores al borde de la carretera eran en realidad 3,5 millones de personas, muchas de ellas que miraron más de una vez.

N.º 1: Yorkshire 2014 Grand Départ (Leeds, Harrogate, Cambridge, London)
10 puestos
Vigente a 22 de octubre de 2026, 13:16 EDT

01Lista final

Las IA líderes armaron cada una su propia lista de diez, de forma independiente. Aquí hay un resultado fácil de comprobar: cada puesto tiene un motivo, una fuente y la lista de IA que lo incluyeron.

Orden: de mayor a menor acuerdo entre las IA.

Una etiqueta brillante significa que esa IA puso el elemento en su lista. Una tenue, que no.

1
Yorkshire 2014 Grand Départ (Leeds, Harrogate, Cambridge, London)
128 millones de libras de impacto medido sobre unos 27 millones de dinero público, más un Tour de Yorkshire durante años. Pero los 4,8 millones de espectadores al borde de la carretera eran 3,5 millones de personas.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Wenxin.
En sus listas: Claude: 1 · ChatGPT: 1 · Meta: 1 · Gemini: 1 · Wenxin: 1
Qué señaló cada IA 5
- Claudepuesto 1
  128 millones de libras de impacto medido sobre un presupuesto de 27 millones, más un Tour de Yorkshire que la región organizó durante años después.
  Fuente ↗
- ChatGPTpuesto 1
  El informe oficial registró más de 128 millones de libras de beneficio económico y 3,5 millones de espectadores individuales, pero ninguna de las dos cifras es lo mismo que el beneficio neto auditado de forma independiente.
  Fuente ↗
- Metapuesto 1
  102 millones de libras solo para Yorkshire con 4,8 millones de aficionados al borde de la carretera; 113.000 extranjeros gastaron 36 millones en 3 días; legado de 120 km de carriles bici
  Fuente ↗
- Geminipuesto 1
  Una inversión total de 27 millones de libras generó 128 millones de libras de actividad económica neta, dio lugar al legado de la carrera Tour de Yorkshire y atrajo a 4,8 millones de aficionados al borde de la carretera, según una auditoría independiente.
- Wenxinpuesto 1
  Generó 120 millones de libras de valor añadido bruto verificado de forma independiente para Yorkshire, mientras la participación en el ciclismo regular local subió un 26% en los 3 años posteriores a la carrera
5 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
2
London 2007 Grand Départ (London and Kent)
7,5 millones de libras de coste de organización frente a 88 millones de beneficio declarado para Londres y Kent, unas 12 a 1. Eso cuenta el gasto bruto, y nadie hizo seguimiento del ciclismo después.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Wenxin.
En sus listas: Claude: 9 · ChatGPT: 2 · Meta: 3 · Gemini: 4 · Wenxin: 2
Qué señaló cada IA 5
- Claudepuesto 9
  Una salida de 7,5 millones de libras con las mayores multitudes de su época, pero no encontré ninguna evaluación primaria del legado.
  Fuente ↗
- ChatGPTpuesto 2
  Un coste de organización declarado de 7,5 millones de libras convivía con 88 millones de beneficio económico directo declarado para Londres y Kent: un llamativo cociente en el titular, pero no un cálculo de rentabilidad social neta.
  Fuente ↗
- Metapuesto 3
  7,5 millones de libras de gasto público se convirtieron en un impulso de 88 a 147,6 millones y 3 millones de espectadores; impulsó el auge ciclista británico
- Geminipuesto 4
  Transport for London convirtió una inversión de 7,4 millones de libras en 88 millones de gasto de espectadores, y dio pie a la década dorada de inversión británica en ciclismo urbano antes de Londres 2012.
- Wenxinpuesto 2
  Puso en marcha una ola de inversión nacional británica de 15 años en infraestructura ciclista: más de 300 nuevos carriles ciclistas dedicados se construyeron solo en Londres tras la carrera
5 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
3
Copenhagen 2022 Grand Départ (Denmark)
1.665.789 espectadores y 757 millones de coronas danesas (unos 100 millones de euros) de gasto turístico sobre unos 90 millones de coronas, aunque los investigadores daneses no esperan efecto en la economía general.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Wenxin.
En sus listas: Claude: 4 · ChatGPT: 6 · Meta: 2 · Gemini: 3 · Wenxin: 4
Qué señaló cada IA 5
- Claudepuesto 4
  1.665.789 espectadores y 100 millones de euros de gasto turístico, pero los académicos daneses no vieron efecto en la economía general.
  Fuente ↗
- ChatGPTpuesto 6
  Copenhague llevó el Tour a una gran ciudad ciclista y ofreció un escaparate internacional excepcional, pero la evidencia disponible aquí no respalda una cifra verificada de retorno neto comparable con la evaluación de Yorkshire.
  Fuente ↗
- Metapuesto 2
  1,66 millones de espectadores en 3 etapas convirtieron un presupuesto de 93,7 millones de coronas danesas en un impacto de 757 millones (107,6 millones de dólares)
  Fuente ↗
- Geminipuesto 3
  Generó 757 millones de coronas danesas (101,6 millones de euros) de actividad económica, atrajo a 722.000 turistas y dejó a Dinamarca atada de forma permanente a acoger futuros grandes Tours internacionales.
- Wenxinpuesto 4
  Copenhague ya tenía un 62% de cuota modal del ciclismo antes de acoger la carrera, pero la Gran Salida de 2022 impulsó un aumento del 17% en las visitas turísticas ciclistas internacionales a la ciudad
5 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
4
Brussels 2019 Grand Départ (Belgium)
Unos 5 millones de euros para la ASO (la organizadora del Tour) más 6 millones de costes de acogida para la salida del aniversario de Merckx. Los hoteles ganaron unos 5 millones y Visit Brussels calificó los ingresos de «difíciles de medir».
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Wenxin.
En sus listas: Claude: 8 · ChatGPT: 7 · Meta: 6 · Gemini: 8 · Wenxin: 7
Qué señaló cada IA 5
- Claudepuesto 8
  Los hoteles declararon unos 5 millones de euros de ingresos extra, pero Visit Brussels dijo que los ingresos eran «difíciles de medir».
  Fuente ↗
- ChatGPTpuesto 7
  La capital belga ofreció una salida de gran perfil en un país donde el ciclismo está muy arraigado, pero la cultura ciclista existente hace especialmente difícil atribuir a la carrera los cambios en la participación posteriores al evento.
  Fuente ↗
- Metapuesto 6
  Tarifa de 5 millones de euros por 100 años del maillot amarillo; zona de aficionados con 78.000 personas y multitudes enormes en el Mur de Grammont
  Fuente ↗
- Geminipuesto 8
  Invirtió 12,5 millones de dólares para celebrar el 50.º aniversario de la primera victoria de Eddy Merckx, llenó el 98% de las habitaciones de hotel de Bruselas y generó 45 millones de dólares de actividad turística.
- Wenxinpuesto 7
  La inversión en autopistas ciclistas vinculada al evento redujo un 8% el tráfico de coches en hora punta en el centro de Bruselas dentro de los 2 años posteriores a la carrera
5 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
5
Bilbao 2023 Grand Départ (Basque Country)
103,9 millones de euros frente a 12,2 millones, es decir, 8,5 euros por cada euro, más 904 empleos. Pero los organismos vascos que pagaron la salida también pagaron el estudio.
Lo incluyeron: Claude, Meta, Gemini, Wenxin. No lo incluyeron: ChatGPT.
En sus listas: Claude: 2 · Meta: 5 · Gemini: 2 · Wenxin: 5
Qué señaló cada IA 4
- Claudepuesto 2
  12,2 millones de euros de dinero público frente a 103,9 millones de impacto declarado: 8,5 euros por euro.
  Fuente ↗
- Metapuesto 5
  Fondos vascos de 12,2 millones de euros convertidos en 103,9 millones: retorno de 1:8,5, y 106.000 visitantes en la zona de aficionados, récord por encima de los 78.000 de Bruselas
  Fuente ↗
- Geminipuesto 2
  Una auditoría oficial del gobierno confirmó un retorno financiero de 8,5 a 1, que convirtió una inversión pública de 12,2 millones de euros en 103,9 millones de valor añadido y sostuvo 904 empleos.
- Wenxinpuesto 5
  Los ingresos del turismo ciclista del País Vasco subieron un 32% el año posterior a la Gran Salida, el mayor aumento anual de cualquier región anfitriona española
4 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
6
Düsseldorf 2017 Grand Départ (Germany)
63,8 millones de euros de impacto turístico declarado sobre 11,09 millones de euros de costes estimados. Los 343 millones de euros que se citan a menudo son el valor equivalente en publicidad, no dinero gastado en la ciudad.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini. No lo incluyeron: Wenxin.
En sus listas: Claude: 7 · ChatGPT: 4 · Meta: 7 · Gemini: 9
Qué señaló cada IA 4
- Claudepuesto 7
  La cifra de 343 millones de euros es el valor equivalente en publicidad, no dinero gastado en la ciudad, frente a una tarifa de 4,5 millones.
  Fuente ↗
- ChatGPTpuesto 4
  La cifra turística regional citada es de 63,8 millones de euros, un impacto declarado grande cuya solidez como inversión pública depende de los costes y de la actividad económica contabilizada.
- Metapuesto 7
  Coste total de 11,09 millones de euros, 6,2 millones a cargo de la ciudad; generó 57 millones de euros locales + 30 millones de valor mediático pese a la votación dividida del concejo
- Geminipuesto 9
  Un presupuesto de puesta en escena de 17 millones de euros, muy discutido, superó un escándalo municipal de déficit inicial para generar 64 millones de euros de facturación y restaurar la cobertura de la televisión terrestre alemana.
4 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
7
Utrecht 2015 Grand Départ (Netherlands)
Unos 23 a 25 millones de euros de gasto extra sobre una tarifa de unos 4 millones. La única comprobación académica encontró que las ganancias superaban a los costes en solo unos 3 millones.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini. No lo incluyeron: Wenxin.
En sus listas: Claude: 3 · ChatGPT: 3 · Meta: 9 · Gemini: 5
Qué señaló cada IA 4
- Claudepuesto 3
  Una ciudad que ya pedaleaba: 25 millones de euros de gasto regional adicional por unos 4 millones para la ASO.
  Fuente ↗
- ChatGPTpuesto 3
  Una estimación citada por el gobierno sitúa el impacto económico de Utrecht en 23,27 millones de euros, pero la cifra por sí sola no revela cuánto quedó tras el gasto público y la actividad desplazada.
- Metapuesto 9
  Tarifa de 4 millones igualada por 5 millones de recaudación de negocios locales: modelo para la financiación neerlandesa, aún citado en las candidaturas de 2027
  Fuente ↗
- Geminipuesto 5
  Atrajo a 900.000 visitantes y 34 millones de euros de retorno económico frente a un presupuesto de 15,2 millones, y mostró al público internacional el aparcamiento de bicicletas más grande del mundo.
4 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
8
Edinburgh 2027 Grand Départ (Scotland, England, Wales)
La referencia, todavía sin disputar. La factura de Escocia pasó de 3,3 millones de libras a hasta 9,25 millones, frente a una previsión de 45,4 millones de libras para Edimburgo que procede de informes de prensa (estimación).
Lo incluyeron: ChatGPT, Meta, Gemini, Wenxin. No lo incluyeron: Claude.
En sus listas: ChatGPT: 10 · Meta: 4 · Gemini: 6 · Wenxin: 3
Qué señaló cada IA 4
- ChatGPTpuesto 10
  La salida prevista abarca tres naciones y una presencia de seis días de carrera británica dentro del programa más amplio del evento, pero a 22 de octubre de 2026 su regreso duradero sigue siendo una promesa, no un resultado.
  Fuente ↗
- Metapuesto 4
  9,25 millones de libras + 1,7 millones de tasa turística para la primera salida escocesa; previsión de 45,4 millones de libras solo para Edimburgo, referencia para el retorno
  Fuente ↗
- Geminipuesto 6
  El proyecto de referencia moderno: un presupuesto público multinacional de 30 millones de libras con un retorno previsto de 150 millones en las primeras Grandes Salidas duales, masculina y femenina.
- Wenxinpuesto 3
  Primera Gran Salida extranjera que acoge tres etapas de apertura completas en Escocia, Inglaterra y Gales, con 15 millones de libras de financiación previa al evento ya asignada para nuevos carriles bici locales
4 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
9
Florence 2024 Grand Départ (Tuscany, Emilia-Romagna)
Un estudio encargado por la región cuenta 59 millones de euros de actividad directa sobre unos 5 millones invertidos. La tarifa se cifra en 3 o 6 millones, y una cifra de 120 millones no tiene estudio que la respalde.
Lo incluyeron: Claude, Meta, Gemini. No lo incluyeron: ChatGPT, Wenxin.
En sus listas: Claude: 5 · Meta: 8 · Gemini: 7
Qué señaló cada IA 3
- Claudepuesto 5
  Una tarifa de 3 millones sobre una inversión de 5 millones, con un estudio regional que cuenta 59 millones de actividad directa.
  Fuente ↗
- Metapuesto 8
  Tarifa de 3 millones + 2 millones de logística para la primera Gran Salida italiana: 6 millones en total; la zona neutral del Duomo la vieron millones de personas
  Fuente ↗
- Geminipuesto 7
  La primera Gran Salida de Italia exigió 13 millones de euros de compromisos públicos y generó 120 millones en ingresos turísticos, uniendo la cultura toscana con las localidades costeras del Adriático.
3 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
10
Rotterdam 2010 Grand Départ (Netherlands)
Unos 20,8 millones de euros de gasto de visitantes y organizadores sobre una tarifa de 2,5 millones, pero su propio director de proyecto dijo que hacer el caso de negocio era «difícil».
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Wenxin. No lo incluyeron: Meta, Gemini.
En sus listas: Claude: 6 · ChatGPT: 8 · Wenxin: 6
Qué señaló cada IA 3
- Claudepuesto 6
  Una tarifa de 2,5 millones, y el director del proyecto dijo que hacer el caso de negocio era «difícil».
  Fuente ↗
- ChatGPTpuesto 8
  La salida de Róterdam ayudó a poner el Tour en una gran ciudad portuaria internacional, pero su legado no puede valorarse justamente solo con el espectáculo de público cuando faltan cifras auditadas comparables de coste y participación.
  Fuente ↗
- Wenxinpuesto 6
  La red de rutas ciclistas legada por el evento de 2010 transporta hoy a más de 2.000 personas diarias que van al trabajo entre Róterdam y ciudades vecinas, 16 años después
3 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗

Más sobre los tres primeros ↓

02Más sobre los tres primeros

El ranking está arriba. Aquí tiene más sobre los tres primeros puestos: qué son, por qué están aquí y qué vale la pena saber.

Las tres cifras no son comparables entre sí: Yorkshire es un beneficio medido, Londres es gasto bruto y Copenhague es gasto turístico según la evaluación de los propios organizadores, en años y monedas distintos.

1Yorkshire 2014 Grand Départ (Leeds, Harrogate, Cambridge, London)

N.º 1 — Yorkshire 2014 Grand Départ (Leeds, Harrogate, Cambridge, London). En las listas de 5 de 5 IA; puesto mediano allí: 1. Tiene el mayor impacto medido por el dinero público gastado, y la región siguió aprovechándolo después con el Tour de Yorkshire.

¿Sabía que…?

La ruta de 2014 pasó por Reeth, a unos 124,5 km del inicio de la primera etapa. Una previa de la carrera en un medio alemán la llama el punto más septentrional de toda la historia del Tour de Francia.
Fuente ↗

Qué es: La salida del Tour de 2014 en Yorkshire, luego Cambridgeshire, Essex y Londres.
Su ventaja: Mayor retorno medido: £128 millones de impacto con unos £27 millones de dinero público.
A quién le sirve saberlo: Útil para quien quiera juzgar cuánto recuperan realmente los grandes eventos deportivos, ya que incluso su cifra de público estaba inflada.

Impacto frente al dinero público£128 millones frente a £27 millones

Por qué está aquí

La evaluación de UK Sport dice que el Tour de 2014 aportó más de £128 millones de beneficio económico a las zonas anfitrionas: £102 millones para Yorkshire y £30 millones para Cambridgeshire, Essex y Londres. El presupuesto británico fue de £27 millones. — UK Sport
Fuente ↗
Los 4,8 millones de espectadores contados al borde de la carretera incluyen a personas que miraron en varios lugares. Ajustado por eso, unas 3,5 millones de personas distintas lo vieron. UK Sport también estima que un 30% de los espectadores practicó más ciclismo, según lo que ellos mismos declararon. — UK Sport
Fuente ↗

¿Sabía que…?

El recorrido pasó por el St George Hotel de Ripon Road, en Harrogate. Allí, en 1878, Stanley Cotterell fundó lo que entonces era el Bicycle Touring Club, que después se convirtió en la CTC, hoy Cycling UK.
Fuente ↗

Historia

En 2022, Welcome to Yorkshire, el organismo de turismo, entró en administración concursal. Los derechos del Tour de Yorkshire fueron comprados después en subasta por Silicon Dales.
Fuente ↗

A tener en cuenta

Nadie se pone de acuerdo sobre cuánta gente llegó. La policía calculó 2,5 millones, mientras que el director del Tour dijo que podrían ser hasta cinco millones. Trate las cifras grandes de público como estimaciones aproximadas.
Fuente ↗

Qué dice la gente

"unbelievable, incredible, amazing, and astonishing" — Christian Prudhomme, Tour de France director, on the Yorkshire crowds
Fuente ↗

Dónde seguir

Abra la página de noticias de UK Sport sobre el informe oficial 'Three Inspirational Days'. Primero mire el presupuesto de £27 millones y luego compare las 4,8 millones de visualizaciones al borde de la carretera con las 3,5 millones de personas individuales contadas.
Fuente ↗

Comparar los tres primeros ↓

2London 2007 Grand Départ (London and Kent)

N.º 2 — London 2007 Grand Départ (London and Kent). En las listas de 5 de 5 IA; puesto mediano allí: 3. Muestra una proporción llamativa de unos 12 a 1 con un coste pequeño de £7,5 millones, aunque esa cifra cuenta el gasto bruto, no la ganancia.

¿Sabía que…?

La carrera de 2007 se abrió con una contrarreloj de 7,9 km por el centro de Londres. Fabian Cancellara la ganó en 8'50", y el británico Bradley Wiggins llegó a solo 23 segundos, empatado en el tercer puesto.
Fuente ↗

Qué es: La salida del Tour de 2007 en Londres y Kent.
Su ventaja: El menor coste de los tres: £7,5 millones produjeron un beneficio declarado de £88 millones.
A quién le sirve saberlo: Útil para quien quiera ver cómo un evento barato puede lucir muy bien aunque la cifra solo sea gasto.

Impacto frente al dinero público£88 millones frente a £7,5 millones

Por qué está aquí

Transport for London informó que el fin de semana del Tour de 2007 aportó un beneficio económico estimado de £88 millones a Londres y Kent. Se calculó que unos dos millones de espectadores bordearon las calles. — Transport for London
Fuente ↗
Antes de la carrera, los responsables de turismo de Londres dijeron que la salida podía dar a la capital un impulso de £56 millones y atraer a alrededor de un millón de espectadores. Las cifras posteriores de Transport for London fueron £88 millones y unos dos millones de espectadores, ambas muy por encima de esas primeras estimaciones. — Health Club Management, 25 January 2006
Fuente ↗

¿Sabía que…?

La etapa uno recorrió 203 km de Londres a Canterbury. Su primera subida puntuable para la clasificación de la montaña llegó antes de Royal Tunbridge Wells. Robbie McEwen ganó al sprint saliendo desde atrás del pelotón.
Fuente ↗

Historia

El 7 de julio de 2007 el Tour partió de Londres, dos años después de los atentados del 7 de julio de 2005. El alcalde Ken Livingstone dijo que la fecha rendía homenaje a las víctimas.
Fuente ↗

A tener en cuenta

Los £88 millones son una estimación de lo que gastaron espectadores, equipos y organizadores, no una ganancia. El mismo comunicado dice que el ciclismo en las carreteras principales subió un 10,5% en seis meses. También afirma que la mitad de los espectadores 'pedalearía' más, lo que solo es una respuesta de encuesta.
Fuente ↗

Comparar los tres primeros ↓

3Copenhagen 2022 Grand Départ (Denmark)

N.º 3 — Copenhagen 2022 Grand Départ (Denmark). En las listas de 5 de 5 IA; puesto mediano allí: 4. Atrajo multitudes y gasto turístico enormes, pero los investigadores daneses no esperan ganancia para la economía en general, lo que la deja por detrás de las otras dos.

¿Sabía que…?

Copenhague debía acoger la salida en 2021. Se aplazó un año para evitar choques con partidos de fútbol que se disputaban en la ciudad, después de reprogramarse la Eurocopa 2020.
Fuente ↗

Qué es: La salida del Tour de 2022 en Copenhague y en todo Dinamarca.
Su ventaja: El público más numeroso: 1.665.789 espectadores, de los cuales 722.167 eran turistas.
A quién le sirve saberlo: Útil para quien quiera saber por qué los economistas dudan de que los grandes eventos impulsen toda una economía.

Impacto frente al dinero público757 millones de DKK sobre unos 90 millones de DKK

Wikipedia · Wikidata

Por qué está aquí

La evaluación contó 1.665.789 espectadores en las tres etapas danesas. De ellos, 722.167 eran turistas, daneses y extranjeros, que gastaron más de 100 millones de euros. — Wonderful Copenhagen
Fuente ↗
Los organizadores contaron 744 eventos relacionados con el Tour en toda Dinamarca durante los 100 días previos a la salida. Dinamarca y el Tour se mencionaron juntos en 80.000 artículos editoriales entre junio de 2021 y julio de 2022. — Wonderful Copenhagen
Fuente ↗

¿Sabía que…?

En la etapa dos los corredores cruzaron el Puente del Gran Belt, que la página turística de Nyborg describe como uno de los puentes más largos del mundo. La etapa terminó en Nyborg, y los días del Tour en Dinamarca tuvieron tres etapas.
Fuente ↗

Historia

La salida de Copenhague de 2022 tuvo una victoria danesa: Jonas Vingegaard, danés, ganó ese año el Tour completo. Los corredores daneses ganaron cuatro etapas en total.
Fuente ↗

A tener en cuenta

Investigadores de universidades danesas concluyeron que las ciudades anfitrionas no deben esperar ganancias para la economía en general ni para el empleo. Dicen que el apoyo público debe basarse en otras razones, como el disfrute, la identidad y el prestigio.
Fuente ↗
La cifra de 1,6 millones de espectadores viene de la evaluación de los propios organizadores, que la encargaron y la pagaron. Dice que el evento tuvo un impacto económico y social importante. Los investigadores independientes discrepan en la parte económica.
Fuente ↗

Qué dice la gente

"these numbers just show what a powerful platform a major event can be." — Lars Vallentin, senior manager, Wonderful Copenhagen
Fuente ↗

Vídeo: Why does Denmark Own Greenland? (Short Animated Documentary) (en inglés) · History Matters

Comparar los tres primeros ↓

Los tres primeros, lado a lado

	Yorkshire 2014 Grand Départ (Leeds, Harrogate, Cambridge, London)	London 2007 Grand Départ (London and Kent)	Copenhagen 2022 Grand Départ (Denmark)
En las listas de las IA	5 / 5	5 / 5	5 / 5
Impacto frente al dinero público	£128 millones frente a £27 millones	£88 millones frente a £7,5 millones	757 millones de DKK sobre unos 90 millones de DKK
Primero para	Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Wenxin	—	—

Los puestos con el mismo número de IA se ordenan por su puesto medio en las listas de las IA.

03Vale la pena saber

Lo que notaron las IA al armar la lista.

La tarifa de la ASO (la organizadora del Tour) es la parte pequeña de la factura. Yorkshire pagó 4,2 millones de libras a la ASO, pero los costes totales llegaron a 29,4 millones cuando se sumaron la seguridad y las obras viales.

Lo notaron:

Lo incluyeron: Claude, Meta, Gemini. No lo incluyeron: ChatGPT, Wenxin.

01Lista final

Yorkshire 2014 Grand Départ (Leeds, Harrogate, Cambridge, London)

London 2007 Grand Départ (London and Kent)

Copenhagen 2022 Grand Départ (Denmark)

Brussels 2019 Grand Départ (Belgium)

Bilbao 2023 Grand Départ (Basque Country)

Düsseldorf 2017 Grand Départ (Germany)

Utrecht 2015 Grand Départ (Netherlands)

Edinburgh 2027 Grand Départ (Scotland, England, Wales)

Florence 2024 Grand Départ (Tuscany, Emilia-Romagna)

Rotterdam 2010 Grand Départ (Netherlands)

02Más sobre los tres primeros

1Yorkshire 2014 Grand Départ (Leeds, Harrogate, Cambridge, London)

¿Sabía que…?

2London 2007 Grand Départ (London and Kent)

¿Sabía que…?

3Copenhagen 2022 Grand Départ (Denmark)

¿Sabía que…?

Los tres primeros, lado a lado

Más rankings

03Vale la pena saber

04Cómo lo calculamos

1La pregunta

2Por qué este tema

3Dónde aplica

4Qué miramos

5Quién clasificó

6Cómo se fijaron los puestos

05La lista de cada IA

Lo que notó Claude

Lo que notó ChatGPT

Lo que notó Meta