Volver a la tendencia del día: Los Warriors buscan opciones para traspasar a Kristaps Porziņģis, fuera por tiempo indefinido

Ranking Poly · de la tendencia del día

Traspaso de Warriors con Porziņģis: los 10 contratos más difíciles de la NBA en 2026

Porziņģis está fuera por tiempo indefinido, pero solo $3M de sus $20M de salario para la próxima temporada están garantizados, lo que hace que su contrato sea de los más fáciles de traspasar. El verdadero muro es Embiid, al que se le deben $187,9M tras jugar 57 partidos en dos temporadas.

N.º 1: Joel Embiid
10 puestos
Vigente a 22 de octubre de 2026, 00:51 EDT

01Lista final

Las IA líderes armaron cada una su propia lista de diez, de forma independiente. Aquí hay un resultado fácil de comprobar: cada puesto tiene un motivo, una fuente y la lista de IA que lo incluyeron.

Orden: de mayor a menor acuerdo entre las IA.

Una etiqueta brillante significa que esa IA puso el elemento en su lista. Una tenue, que no.

1
Joel Embiid
Se le deben $187,9M en tres años, con una opción de jugador en 2028-29, y ha jugado 57 partidos en las dos últimas temporadas. Ocupa el número 1 en las listas de peores contratos de CBS y theScore.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, MiMo, StepFun, DeepSeek, Qwen. No lo incluyeron: Nova, Wenxin, Kimi.
En sus listas: Claude: 1 · ChatGPT: 2 · Meta: 2 · Gemini: 2 · MiMo: 1 · StepFun: 2 · DeepSeek: 1 · Qwen: 2
Qué señaló cada IA 8
- Claudepuesto 1
  Ha jugado 76 de 246 partidos posibles en tres temporadas, y los $187,9M que se le deben en tres años son la factura más grande de cualquier lista de «peores contratos».
- ChatGPTpuesto 2
  Un techo de nivel MVP convive con un contrato con $120,848 millones garantizados en las temporadas que muestra la tabla salarial de 2026–27.
  Fuente ↗
- Metapuesto 2
  $58M en el año 1 de un contrato de 3 años por $193M que empieza ahora, solo 58 partidos en las dos últimas temporadas, 49% de partidos perdidos en su carrera
  Fuente ↗
- Geminipuesto 2
  Un supermáximo de extensión que supera los $60 millones al año choca con el mantenimiento crónico de la rodilla y obliga a los equipos a apostar toda su plantilla a una bisagra impredecible de los playoffs.
- MiMopuesto 1
  La extensión de $187M firmada en 2024 solo empieza ahora, para un jugador que promedia 40,8 partidos por temporada en 12 años.
  Fuente ↗
- StepFunpuesto 2
  El mayor dinero garantizado de la liga, unido a un jugador que se ha perdido alrededor de la mitad de sus partidos: $187,9M por cobrar, 490 partidos jugados en 12 temporadas.
  Fuente ↗
- DeepSeekpuesto 1
  $187,9M totalmente garantizados, y ha jugado 57 de 164 partidos en las últimas dos temporadas.
- Qwenpuesto 2
  Un ancla de supermáximo de $55M con problemas crónicos de rodilla, atrapada en el infierno del segundo apron.
  Fuente ↗
8 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
2
Kristaps Porziņģis
Está fuera por tiempo indefinido por POTS y quizá se retire, pero solo $3M de los $20M de la próxima temporada están garantizados. La barrera es su salud, no el dinero.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Nova, MiMo, DeepSeek, Qwen. No lo incluyeron: StepFun, Wenxin, Kimi.
En sus listas: Claude: 10 · ChatGPT: 1 · Meta: 5 · Gemini: 6 · Nova · MiMo: 7 · DeepSeek: 7 · Qwen: 1
Qué señaló cada IA 8
- Claudepuesto 10
  Está fuera por tiempo indefinido y quizá se retire, pero el contrato es de los más fáciles de traspasar de esta lista: $20M este año, con solo $3M garantizados de los $20M del próximo.
  Fuente ↗
- ChatGPTpuesto 1
  El contrato parece un problema de $20 millones hoy, pero solo $3 millones de los $20 millones informados para su segunda temporada están garantizados.
  Fuente ↗
- Metapuesto 5
  $20M este año, solo $3M garantizados el próximo 7 de julio, fuera por tiempo indefinido por POTS, 32 partidos la temporada pasada y se habla de retiro
  Fuente ↗
- Geminipuesto 6
  Fuera por tiempo indefinido por POTS y con su futuro en el baloncesto en duda, su contrato de $20 millones funciona sobre todo como lastre fuera de la cancha, que necesita selecciones de compensación para redirigirse.
- Nova
  En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.
- MiMopuesto 7
  $20M para un jugador que se plantea «seriamente su futuro en el baloncesto»; pero la estructura significa que Golden State todavía tiene que añadir selecciones para traspasarlo.
  Fuente ↗
- DeepSeekpuesto 7
  $20M que vencen y solo $3M garantizados la próxima temporada: el contrato es fácil; la salud no lo es.
  Fuente ↗
- Qwenpuesto 1
  Fuera por tiempo indefinido por POTS, su cifra de $20M asusta a los socios, a pesar de que solo $3M están garantizados en 2027-28.
  Fuente ↗
8 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
3
Paul George
Cobra $54,1M esta temporada más una opción de jugador de $56,6M a los 37, y se ha perdido 86 partidos en dos temporadas. Filadelfia añadió selecciones para traspasarlo a Boston en el canje de Jaylen Brown.
Lo incluyeron: Claude, Meta, Gemini, MiMo, StepFun, Kimi. No lo incluyeron: ChatGPT, Nova, DeepSeek, Wenxin, Qwen.
En sus listas: Claude: 3 · Meta: 1 · Gemini: 3 · MiMo: 2 · StepFun: 10 · Kimi: 3
Qué señaló cada IA 6
- Claudepuesto 3
  Se ha perdido 86 partidos en dos temporadas, y Boston asumió $110,7M en dos años más una opción de jugador a los 37.
  Fuente ↗
- Metapuesto 1
  $54,1M + opción de jugador de $56,6M a los 36, el jugador más sobrepagado de 2026-27 según Bleacher Report, con el 32,8% del tope
  Fuente ↗
- Geminipuesto 3
  Comprometido hasta su temporada de 37 años con más de $54 millones al año, su contrato de cuatro años deja prácticamente ningún margen a cualquier equipo que reciba al jugador y esté cerca de los límites del impuesto de lujo.
- MiMopuesto 2
  Boston no fue por Paul George: fue el peaje para salir del contrato de Jaylen Brown, y su opción de $56,6M ya está activada.
  Fuente ↗
- StepFunpuesto 10
  Boston acaba de absorber $54,1M más una opción de jugador de $56,6M, para un jugador cuyas dos últimas temporadas fueron de 41 partidos y un debut de temporada el 25 de marzo; y para traspasarlo tuvo que dar a Jaylen Brown y cuatro selecciones.
  Fuente ↗
- Kimipuesto 3
  Boston cambió a Jaylen Brown y aun así terminó con el contrato más difícil de traspasar: 2 años, $110,7M por un jugador de 36 años que se ha perdido 86 partidos en las dos últimas temporadas.
  Fuente ↗
6 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
4
Zion Williamson
Se le deben $87,05M en dos años, pero sus 62 partidos de la temporada pasada lo volvieron traspasable otra vez. Las fuentes no coinciden en si 2027-28 está totalmente garantizado.
Lo incluyeron: ChatGPT, Gemini, MiMo, StepFun, Kimi, Qwen. No lo incluyeron: Claude, Meta, Nova, DeepSeek, Wenxin.
En sus listas: ChatGPT: 3 · Gemini: 5 · MiMo: ver lista · StepFun: 4 · Kimi: 9 · Qwen: 3
Qué señaló cada IA 6
- ChatGPTpuesto 3
  Dos temporadas de la lista suman $87,053 millones garantizados, lo que hace relevante su historial de disponibilidad para un compromiso tan grande.
  Fuente ↗
- Geminipuesto 5
  Aunque las cláusulas de reducción por condición física protegen contra los pagos garantizados, su cifra base de $40 millones sigue siendo un ancla financiera inamovible para los contendientes limitados por el apron.
- MiMo
  En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.
  ver lista
- StepFunpuesto 4
  $87M garantizados en dos temporadas para un jugador que se ha perdido cerca del 52% de sus partidos en la carrera, y cuyo contrato solo se volvió más seguro para él porque siguió cumpliendo los objetivos de partidos jugados.
- Kimipuesto 9
  Un contrato diseñado para no poder traspasarse: $87M en dos años con condiciones por número de partidos y peso, y aun así la liga no lo tocó este verano.
  Fuente ↗
- Qwenpuesto 3
  Se perdió toda su temporada 2021-22 y más de la mitad de sus partidos posibles en la carrera mientras cobraba un contrato máximo.
  Fuente ↗
6 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
5
Trae Young
Washington le garantizó $212,8M en cuatro años después de que jugara 15 partidos la temporada pasada. La mejor oferta de Atlanta por él fue CJ McCollum y Corey Kispert. Las fuentes no coinciden en qué año tiene la opción de jugador.
Lo incluyeron: Claude, MiMo, StepFun, DeepSeek, Kimi. No lo incluyeron: ChatGPT, Meta, Gemini, Nova, Wenxin, Qwen.
En sus listas: Claude: 2 · MiMo: ver lista · StepFun: 6 · DeepSeek: 2 · Kimi: 2
Qué señaló cada IA 5
- Claudepuesto 2
  Jugó 15 partidos la temporada pasada y se le deben unos $212,8M en cuatro años.
- MiMo
  En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.
  ver lista
- StepFunpuesto 6
  Cuatro años y $212,8M para un escolta que promedió 17,9 puntos la temporada pasada: una diferencia de unos $18M al año entre el contrato y su valor de mercado modelado.
- DeepSeekpuesto 2
  Cuatro años y $212,8M para un escolta que jugó 15 partidos la temporada pasada, después de haber sido cedido meses antes.
- Kimipuesto 2
  Cobró $212,8M en cuatro años, la undécima mayor cantidad por cobrar de la liga, seis semanas después de que su inexistente mercado de traspasos permitiera a Washington adquirirlo por CJ McCollum y Corey Kispert.
  Fuente ↗
5 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
6
Anthony Davis
Cobra $58,5M ahora más una opción de jugador de $62,8M, a los 33, tras jugar 20 partidos la temporada pasada. Aun así, anotó 34 puntos en su debut con los Wizards el 21 de octubre.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, MiMo, StepFun, Kimi. No lo incluyeron: Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin, Qwen.
En sus listas: Claude: 4 · ChatGPT: 4 · MiMo: 3 · StepFun: 3 · Kimi: 4
Qué señaló cada IA 5
- Claudepuesto 4
  Fue adquirido en la fecha límite de febrero de 2026, pero nunca jugó un partido con Washington la temporada pasada, y luego anotó 34 puntos en su debut con los Wizards el 21 de octubre.
- ChatGPTpuesto 4
  Un salario de $58,457 millones es difícil de igualar incluso antes de que un comprador tenga en cuenta cualquier preocupación por su disponibilidad.
  Fuente ↗
- MiMopuesto 3
  31 de 85 partidos posibles como Maverick, y Washington ahora le debe 58,5M esta temporada y 62,8M si ejerce la opción.
  Fuente ↗
- StepFunpuesto 3
  $58,5M para un jugador de 33 años que jugó 20 partidos la temporada pasada y pide una extensión de cuatro años por $275M: el salario por temporada más alto de esta lista con la menor prueba reciente.
  Fuente ↗
- Kimipuesto 4
  Dos equipos en 12 meses lo traspasaron mientras estaba lesionado: $58,5M esta temporada más una opción de jugador de $62,8M, por un jugador de 33 años que sumó 20 partidos en total en 2025-26.
  Fuente ↗
5 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
7
Ja Morant
Jugó 79 partidos en tres temporadas, y Memphis solo pudo cambiarlo por el contrato de Jerami Grant. Se le deben $87,1M en dos años, aunque SportsGrid registra cinco años y $197,2M.
Lo incluyeron: Claude, MiMo, DeepSeek, Kimi. No lo incluyeron: ChatGPT, Meta, Gemini, Nova, StepFun, Wenxin, Qwen.
En sus listas: Claude: 5 · MiMo: 6 · DeepSeek: 4 · Kimi: 8
Qué señaló cada IA 4
- Claudepuesto 5
  Solo 79 partidos en tres temporadas, frente a $87,1M que aún se deben en dos años (The Score) o $197,2M en cinco (SportsGrid).
- MiMopuesto 6
  59 partidos en las dos temporadas anteriores; luego Memphis lo cambió por el dinero que vencía de Jerami Grant.
  Fuente ↗
- DeepSeekpuesto 4
  Dos años y $87,1M es más corto, pero 79 partidos en tres temporadas es la cifra que asusta a los equipos.
- Kimipuesto 8
  Memphis cambió a un jugador de 27 años que fue dos veces All-Star por Jerami Grant y Kris Murray: un traspaso para deshacerse de un salario de 2 años y $87,1M, con 79 partidos jugados en tres temporadas.
4 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
8
De'Aaron Fox
Está sano, con 72 titularidades la temporada pasada, pero le debe a San Antonio cuatro años y $221,7M (ESPN dice $229M) junto al máximo de Wembanyama. Traspasarlo probablemente costaría selecciones.
Lo incluyeron: Claude, StepFun, DeepSeek. No lo incluyeron: ChatGPT, Meta, Gemini, Nova, MiMo, Wenxin, Kimi, Qwen.
En sus listas: Claude: 7 · StepFun: 7 · DeepSeek: 3
Qué señaló cada IA 3
- Claudepuesto 7
  Está sano, pero $221,7M en cuatro años (31% del tope) deja a San Antonio poco margen para extender a sus jóvenes estrellas.
- StepFunpuesto 7
  Una extensión máxima de cuatro años por $221,7M, $229M o $223,1M según quién cuente, firmada por un equipo que acaba de comprometer $252M con Wembanyama.
  Fuente ↗
- DeepSeekpuesto 3
  $221,7M en cuatro años para un tercer escolta: San Antonio tendría que añadir capital de draft para traspasarlo.
3 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
9
Domantas Sabonis
Se le deben $94,1M en dos años y jugó 19 partidos la temporada pasada por una lesión de rodilla. SportsGrid, en cambio, registra cuatro años y $186M.
Lo incluyeron: Claude, DeepSeek, Kimi. No lo incluyeron: ChatGPT, Meta, Gemini, Nova, MiMo, StepFun, Wenxin, Qwen.
En sus listas: Claude: 8 · DeepSeek: 5 · Kimi: 5
Qué señaló cada IA 3
- Claudepuesto 8
  Se perdió la mayor parte de la última temporada por una lesión de rodilla, y la duración del contrato varía según la fuente: 2 años y $94,1M, o 4 años y $186M.
- DeepSeekpuesto 5
  $94,1M en dos años para un pívot que quedó 73.º de 76 en el aro y jugó 19 partidos la temporada pasada.
- Kimipuesto 5
  2 años, $94,1M ($47M al año, 27,8% del tope) por un pívot que se perdió la mayor parte de la última temporada por una lesión de rodilla, y que no se puede revender por su valor como sí se puede con Davis.
3 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗
10
Jakob Pöltl
Le quedan cuatro años y $103,6M a los 31, tras perderse 93 partidos en tres temporadas por problemas de espalda. El problema es la duración del contrato, no la cantidad.
Lo incluyeron: Claude, DeepSeek, Kimi. No lo incluyeron: ChatGPT, Meta, Gemini, Nova, MiMo, StepFun, Wenxin, Qwen.
En sus listas: Claude: 9 · DeepSeek: 6 · Kimi: 7
Qué señaló cada IA 3
- Claudepuesto 9
  Se ha perdido 93 partidos en tres temporadas y le quedan cuatro años y $103,6M a los 31.
- DeepSeekpuesto 6
  $103,6M en cuatro años para un pívot de 2,13 m de más de 30 años con problemas de espalda y 93 partidos perdidos en tres años.
- Kimipuesto 7
  4 años, $103,6M, a unos $28M al año, por un pívot que se perdió 93 partidos en tres temporadas y está perdiendo su puesto de cierre ante un novato, en una nómina muy concentrada en pocos jugadores.
3 IA lo pusieron aquí
Fuente ↗

Más sobre los tres primeros ↓

02Más sobre los tres primeros

El ranking está arriba. Aquí tiene más sobre los tres primeros puestos: qué son, por qué están aquí y qué vale la pena saber.

1Joel Embiid

N.º 1 — Joel Embiid. En las listas de 8 de 11 IA; puesto mediano allí: 2. Una factura garantizada enorme y muy poco tiempo de juego reciente hacen que su contrato sea el más difícil de traspasar.

¿Sabía que…?

En 2024, Embiid se convirtió en el primer jugador de la NBA en registrar al menos 70 puntos, 18 rebotes y cinco asistencias en un partido. — (voice only)
Fuente ↗

Qué es: Un contrato de tres años con una opción de jugador en 2028-29.
Su ventaja: La factura declarada más grande y más partidos perdidos de los tres.
A quién le sirve saberlo: Útil para los lectores que comparan cómo el dinero y la disponibilidad pueden bloquear un traspaso.

Dificultad del contrato para traspasar$187,9M en tres años

Wikipedia · Wikidata

Por qué está aquí

Según el desglose del contrato, Embiid tiene $187,9 millones garantizados en 3 años, con una opción de jugador para 2028-29. — (voice only)
Fuente ↗

Historia

En 2016, tras dos cirugías en el pie derecho y de perderse sus dos primeras temporadas en la NBA, Embiid por fin debutó en la temporada regular. Anotó 20 puntos, y el público aplaudió incluso sus tiros fallados. — (voice only)
Fuente ↗

Vídeo: From NOTHING to NBA STAR? The Story of Joel Embiid (en inglés) · Handles

Comparar los tres primeros ↓

2Kristaps Porziņģis

N.º 2 — Kristaps Porziņģis. En las listas de 8 de 11 IA; puesto mediano allí: 6. Su salud crea riesgo para un traspaso, pero solo $3M de los $20M de la próxima temporada están garantizados.

¿Sabía que…?

Porziņģis ganó el Skills Challenge del All-Star de la NBA en 2017, por delante de un grupo que incluía a bases y pívots. — (voice only)
Fuente ↗

Qué es: Un salario de $20M la próxima temporada, con solo $3M garantizados.
Su ventaja: La cantidad garantizada más pequeña hace que el contrato sea más fácil de traspasar que los otros dos.
A quién le sirve saberlo: Útil para los lectores que sopesan la incertidumbre sobre la salud frente al costo de un contrato.

Dificultad del contrato para traspasar$3M de $20M garantizados

Wikipedia · Wikidata

Por qué está aquí

Porziņģis cobrará $20.000.000 en 2026-27, pero solo $3.000.000 están garantizados según las condiciones del contrato informadas para esa temporada. — (voice only)
Fuente ↗
Tras llegar a Golden State, jugó 15 partidos y se perdió 16, una preocupación seria por su disponibilidad para un jugador cuyo salario se toma en cuenta en el igualado salarial de un traspaso. — (voice only)
Fuente ↗

Historia

En 2019, tras una reunión que hizo pensar a los directivos de los Knicks que él quería irse, Porziņģis fue traspasado a Dallas. El movimiento lo llevó a jugar junto al novato Luka Dončić. — (voice only)
Fuente ↗

A tener en cuenta

En octubre de 2026, los Warriors dijeron que seguía fuera por tiempo indefinido por un problema de salud y no dieron fecha de regreso. Eso convierte la disponibilidad en la incógnita principal.
Fuente ↗

Qué dice la gente

“I’m just going to take a step back, look at the whole picture and then see what’s the best direction for me.” — Kristaps Porziņģis
Fuente ↗

ChatGPT, Qwen lo pusieron primero. Qué vieron en él

ChatGPT: El contrato parece un problema de $20 millones hoy, pero solo $3 millones de los $20 millones informados para su segunda temporada están garantizados.
Qwen: Fuera por tiempo indefinido por POTS, su cifra de $20M asusta a los socios, a pesar de que solo $3M están garantizados en 2027-28.

Vídeo: The Rise, Fall, and Rise Again of Kristaps Porziņģis (en inglés) · NuHoops

Comparar los tres primeros ↓

3Paul George

N.º 3 — Paul George. En las listas de 6 de 11 IA; puesto mediano allí: 3. Salarios altos, partidos perdidos y una costosa opción de jugador hacen que su contrato sea difícil de traspasar.

¿Sabía que…?

En el Juego 5 de las finales de la Conferencia Este de 2014, George anotó 21 puntos en el cuarto periodo contra Miami, más que cualquier jugador en todos los demás periodos del partido. — (voice only)
Fuente ↗

Qué es: Dos temporadas con salarios altos, incluida una opción de jugador a los 37.
Su ventaja: Su salario de dos temporadas es menor que la factura declarada de tres años de Embiid.
A quién le sirve saberlo: Útil para los lectores que comparan la dificultad de un traspaso según el salario y la disponibilidad.

Dificultad del contrato para traspasar$54,1M + opción de jugador de $56,6M

Wikipedia · Wikidata

Por qué está aquí

El salario de George es de $54,1 millones en 2026-27 y de $56,6 millones en 2027-28, cuando tiene una opción de jugador: dos temporadas grandes que igualar en un traspaso. — (voice only)
Fuente ↗

A tener en cuenta

El traspaso de Brown llevó a George y selecciones del draft a Boston, pero el canje fue debatido: el análisis de la NBA señala que George tiene más de seis años más y jugó menos partidos en los últimos cinco años.
Fuente ↗

Meta lo pusieron primero. Qué vieron en él

Meta: $54,1M + opción de jugador de $56,6M a los 36, el jugador más sobrepagado de 2026-27 según Bleacher Report, con el 32,8% del tope

Vídeo: Paul George On Why NOBODY Talks Trash To Kawhi Leonard (en inglés) · The Old Man and The Three

Comparar los tres primeros ↓

Los tres primeros, lado a lado

	Joel Embiid	Kristaps Porziņģis	Paul George
En las listas de las IA	8 / 11	8 / 11	6 / 11
Dificultad del contrato para traspasar	$187,9M en tres años	$3M de $20M garantizados	$54,1M + opción de jugador de $56,6M
Primero para	Claude, MiMo, DeepSeek	ChatGPT, Qwen	Meta

Los puestos con el mismo número de IA se ordenan por su puesto medio en las listas de las IA.

03Vale la pena saber

Lo que notaron las IA al armar la lista.

El contrato de Porziņģis es el reverso del de Embiid. Solo $3M de su salario de 2027-28 están garantizados, así que un comprador podría cortarlo el próximo verano. El obstáculo es su salud, no las cuentas.

Lo notaron:

Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, DeepSeek, Kimi, Qwen. No lo incluyeron: Gemini, Nova, MiMo, StepFun, Wenxin.

01Lista final

Joel Embiid

Kristaps Porziņģis

Paul George

Zion Williamson

Trae Young

Anthony Davis

Ja Morant

De'Aaron Fox

Domantas Sabonis

Jakob Pöltl

02Más sobre los tres primeros

1Joel Embiid

¿Sabía que…?

2Kristaps Porziņģis

¿Sabía que…?

3Paul George

¿Sabía que…?

Los tres primeros, lado a lado

Más rankings

03Vale la pena saber

04Lo que la gente pregunta

05Cómo lo calculamos

1La pregunta

2Por qué este tema

3Dónde aplica

4Qué miramos

5Quién clasificó

6Cómo se fijaron los puestos

06La lista de cada IA

Lo que notó Claude

Lo que notó ChatGPT

Lo que notó Meta

Lo que notó Gemini

Lo que notó MiMo

Lo que notó StepFun

Lo que notó DeepSeek

Lo que notó Kimi