Ninguna final de Champions es el partido de VALORANT más visto. Sentinels vs Gen.G en Masters Madrid 2024 llegó a un pico de 1.687.848, unos 180.000 por encima de Champions 2022.
Volver a la tendencia del día: Circuito mundial de VALORANT de Riot sustituye las ligas de cuatro años por torneos abiertos en 2027
Ranking Poly · de la tendencia del día
Las 9 finales de VALORANT Champions 2021–2025 con más espectadores
La final de Champions más vista, LOUD vs OpTic en 2022, con 1.505.804 espectadores en el pico, nunca llegó a un quinto mapa. En cambio, la final más reñida, Acend vs Gambit en 2021 (54 rondas a 53), tuvo la audiencia más pequeña de las cinco.
- N.º 1: Final de VALORANT Champions 2022: LOUD vs OpTic Gaming
- 9 puestos
01Lista final
Las IA líderes armaron cada una su propia lista de diez, de forma independiente. Aquí hay un resultado fácil de comprobar: cada puesto tiene un motivo, una fuente y la lista de IA que lo incluyeron.
Orden: de mayor a menor acuerdo entre las IA.
Una etiqueta brillante significa que esa IA puso el elemento en su lista. Una tenue, que no.
- 1
Final de VALORANT Champions 2022: LOUD vs OpTic Gaming
El pico más alto, con 1.505.804, y más horas vistas que cualquier otro evento (59,4 millones–60,8 millones). Dos mapas fueron a prórroga (15-13 y 16-14), pero terminó 13-5 sin un quinto mapa.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini. No lo incluyeron: Meta, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen, MiMo.En sus listas: Claude: 1 · ChatGPT: 4 · Grok: 4 · Gemini: 3
Qué señaló cada IA 4
- Claudepuesto 1
Two overtime maps, one of them 16-14, in the most-watched Champions final ever (1,505,804) and the event with the most hours watched
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 4
A four-map rivalry rematch still produced two overtime maps, including the 15–13 title-clincher.
Fuente ↗ - Grokpuesto 4
Ascent went to 15-13 and Breeze to 16-14, then Haven ended 13-5 in front of 1,505,804 people.
Fuente ↗ - Geminipuesto 3
Despite ending 3–1, 34 overtime rounds across maps 1 and 3 (15–13, 16–14) crowned Brazil before an all-time Champions Western record of 1.505M peak viewers.
Fuente ↗
4 IA lo pusieron aquí - 2
Final de VALORANT Champions 2025: NRG vs Fnatic
Pico de 1.473.642, 32.000 menos que en 2022. Fnatic ganó Abyss 15-13 tras ir 1-11 abajo, luego perdió el desempate 13-5; NRG se llevó las rondas 60-42. Pico según Riot, con China incluida: 5 millones.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini. No lo incluyeron: Meta, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen, MiMo.En sus listas: Claude: 2 · ChatGPT: 3 · Grok: 2 · Gemini: 4
Qué señaló cada IA 4
- Claudepuesto 2
Fnatic came back from 0-2 to 2-2 through an overtime Abyss, then NRG won the decider. Esports Charts counted 1.47M at the peak; Riot's China-inclusive count was reported at 5M
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 3
It went the distance, but the deciding Sunset was 13–5 after NRG had opened with two one-sided map wins.
Fuente ↗ - Grokpuesto 2
Fnatic was down 1-11 on Abyss and still won the map 15-13, then the deciding Sunset ended 13-5.
Fuente ↗ - Geminipuesto 4
Fnatic rallied from 0–2 down with a 15–13 overtime win on Abyss to force map 5 in Paris before 1.47M peak concurrent viewers.
Fuente ↗
4 IA lo pusieron aquí - 3
Final de VALORANT Champions 2024: EDward Gaming vs Team Heretics
Esports Charts contó 1.412.558; Riot informó 9,13 millones con China, de los cuales cerca del 80% eran chinos. Cinco mapas pero sin prórroga, y EDG ganó las rondas 56-48.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini. No lo incluyeron: Meta, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen, MiMo.En sus listas: Claude: 5 · ChatGPT: 1 · Grok: 8 · Gemini: 1
Qué señaló cada IA 4
- Claudepuesto 5
A five-map series decided 13-9 on Abyss. It has the widest audience gap: 1.41M per Esports Charts, 9.1M per Riot
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 1
Five maps, a 13–9 decider, and ZmjjKK’s 111 kills made this the clearest combination of drama and consequence.
Fuente ↗ - Grokpuesto 8
It went to Abyss, but the only map inside two rounds was Bind at 11-13, and Sunset had already ended 13-4.
Fuente ↗ - Geminipuesto 1
A 5-map marathon separated by just a single total round (54–53) gave China its first world title before 1.41M Western peak viewers and millions on domestic Chinese streams.
Fuente ↗
4 IA lo pusieron aquí - 4
Final de VALORANT Champions 2023: Evil Geniuses vs Paper Rex
Pico de 1.291.045, pero sus horas del evento (52,4 millones–53,6 millones) solo quedan detrás de 2022. Un 3-1 sin prórroga y 50-38 en rondas. Riot dice que el evento superó 1,8 millones con China.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini. No lo incluyeron: Meta, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen, MiMo.En sus listas: Claude: 8 · ChatGPT: 5 · Grok: 9 · Gemini: 8
Qué señaló cada IA 4
- Claudepuesto 8
Third-lowest Champions-final peak (1.29M), yet the event's 52–54M hours rank second of any VALORANT event
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 5
The final map was close at 13–10, but the 3–1 result leaves it behind the three five-map finals on match tension.
Fuente ↗ - Grokpuesto 9
The most-watched match of 2023, at 1,291,045, ended 3-1 and included a 13-5.
Fuente ↗ - Geminipuesto 8
EG finished their 10th-to-1st Americas fairytale by denying PRX in three razor-thin maps (13–10, 11–13, 13–10) watched by 1.291M peak viewers.
Fuente ↗
4 IA lo pusieron aquí - 5
Final de VALORANT Champions 2021: Acend vs Gambit
La final más reñida: 54 rondas a 53 en cinco mapas, con una prórroga 14-12 en Icebox. También la audiencia final más pequeña: 1.089.068, y luego un récord para el juego.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini. No lo incluyeron: Meta, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen, MiMo.En sus listas: Claude: 4 · ChatGPT: 2 · Grok: 3 · Gemini: 2
Qué señaló cada IA 4
- Claudepuesto 4
The first world final went to five maps with a 14-12 overtime. It also has the lowest Champions-final peak (1.09M), which was still a record at the time
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 2
The only final here with both five maps and an overtime map: Icebox ended 14–12 before Acend took the trophy.
Fuente ↗ - Grokpuesto 3
Icebox needed overtime, 14-12, in a 3-2 final that also contained a 3-13 map.
Fuente ↗ - Geminipuesto 2
The lowest-peaking Champions grand final in history was also its most dramatic, featuring a 14–12 overtime comeback in map 4 before going the full 5-map distance.
Fuente ↗
4 IA lo pusieron aquí - 6
Final superior de VALORANT Champions 2023: Paper Rex vs Evil Geniuses
Paper Rex ganó Pearl 15-13 tras ir 6-11 abajo. Dexerto informa 1.006.693 según Esports Charts, y ge.globo indica 1.088.985; el pico está en disputa.
Lo incluyeron: Claude, Grok. No lo incluyeron: ChatGPT, Meta, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen, MiMo.En sus listas: Claude: 10 · Grok: 7
2 IA lo pusieron aquí - 7
Final inferior de VALORANT Champions 2022: OpTic Gaming vs DRX
Cinco mapas, con un mapa decisivo 13-10 en Haven. El pico figura como 1.001.726 (página actual del evento), 1.020.683 (a la mañana siguiente) y 1.003.246 (otra respuesta).
Lo incluyeron: Grok, Gemini. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen, MiMo.En sus listas: Grok: 5 · Gemini: 6
Qué señaló cada IA 2
2 IA lo pusieron aquí - 8
Final inferior de VALORANT Champions 2023: Evil Geniuses vs LOUD
Cinco mapas, con prórroga en Ascent (14-12); EG ganó las rondas 55-50. Pico de 960.021 según ge.globo, pero otra respuesta da 1.058.958, así que está en disputa.
Lo incluyeron: Grok, Gemini. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen, MiMo.En sus listas: Grok: 6 · Gemini: 9
Qué señaló cada IA 2
- Grokpuesto 6
A 14-12 overtime on Ascent sent it to five maps, and the series peaked at 960,021, below the grand final that followed.
Fuente ↗ - Geminipuesto 9
Reigning champions LOUD fought back from two maps down including a 14–12 map 1 overtime before EG sealed the decider before 1.058M viewers.
Fuente ↗
2 IA lo pusieron aquí - 9
Final superior de VALORANT Champions 2022: LOUD vs OpTic Gaming
El mismo enfrentamiento que la gran final dos días después, pero con 2-0 y un 13-3 en Ascent. Pico de 875.688; solo una fuente da esta cifra.
Lo incluyeron: Grok. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen, MiMo.En sus listas: Grok: 10
Qué señaló cada IA 1
- Grokpuesto 10
The same finalists had already played two days earlier, and Ascent ended 13-3.
Fuente ↗
1 IA lo pusieron aquí
02Vale la pena saber
Lo que notaron las IA al armar la lista.
En Champions 2024 Riot informó 9,13 millones de espectadores en el pico, más de seis veces los 1,41 millones de Esports Charts. Leo Faria, de Riot, dijo que cerca del 80% de ese pico fue en China.
El mapa más largo de Champions no estuvo en una final sino en una semifinal: Gambit ganó a KRÜ 18-16 en Bind tras cinco prórrogas en 2021, frente a 1.060.257 espectadores.
Esports Charts no coincide consigo mismo en las horas vistas: las páginas del evento y su tabla de marzo de 2026 difieren en 1–1,5 millones de horas en cada año (2022: 59,36 millones frente a 60,78 millones).
De las unas 46,25 millones de horas vistas en Champions 2025, Esports Charts atribuyó el 58,4% a transmisores asociados, no a la transmisión oficial.
03Cómo lo calculamos
En palabras sencillas, sin fórmulas.
1La pregunta
Top 10 de finales de VALORANT Champions: las audiencias más grandes y los mejores partidos no son las mismas finales
2Por qué este tema
Los conteos independientes de audiencia, las cifras de Riot y los marcadores de los partidos ordenan las finales en tres órdenes distintos, y el lector ve que el récord de audiencia y la mejor final no siempre son el mismo evento.
3Dónde aplica
A nivel mundial, finales de VALORANT Champions y series de la gran final, 2021–2025
4Qué miramos
- Pico de espectadores simultáneos según Esports Charts (sin plataformas chinas)
- Horas vistas en todo el evento, que un dato de pico no recoge
- Qué tan reñida fue la final: mapas jugados, diferencia de rondas, prórrogas y mapas decisivos
- Diferencia entre los conteos independientes y las cifras de Riot, que incluyen plataformas chinas
- Esports Charts — picos y promedios de espectadores simultáneos, horas vistas y tiempo de emisión por evento de Champions y por partido. Se excluyen las plataformas chinas porque publican un índice de calor, no visualizaciones comparables
- Riot Games / VALORANT Esports — picos y espectadores únicos informados por la empresa, que incluyen plataformas chinas. No es la misma medición que el pico de partido de Esports Charts
- Liquipedia / VLR.gg — nombres de mapas y marcadores por ronda de cada serie, usados para medir mapas jugados, diferencias de rondas, prórrogas y mapas decisivos
5Quién clasificó
Las IA líderes: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen, MiMo. Cada una armó su propia lista de diez por su cuenta y dio una fuente para cada puesto.
6Cómo se fijaron los puestos
Lo mismo escrito de distinta forma por distintas IA se contó como una sola entrada. Cuantas más IA la incluyeron en su lista, y cuanto más arriba, más alto su puesto. «Acuerdo de las IA» muestra cuántas IA la tenían en su propia lista. Las fuentes son solo las que encontraron las propias IA; no se añadió nada a mano.