Desde 2027, los equipos clasificados sin plaza de socio recibirán pagos fijos además de los premios: $100 mil por Kickoff o por una Copa, $200 mil por Masters y $400 mil por Champions.
Volver a la tendencia del día: Circuito mundial de VALORANT de Riot sustituye las ligas de cuatro años por torneos abiertos en 2027
Ranking Poly · de la tendencia del día
Ranking de los mejores equipos de VALORANT 2026: Top 10 para las Copas de 2027
LOUD se convirtió en el primer equipo en ganar dos veces VALORANT Champions, al vencer a Team Vitality 3–1 en Shanghái el 18 de octubre de 2026, y a partir de 2027 incluso LOUD tiene asegurada solo una plaza de Kickoff, no un lugar en una Copa.
- N.º 1: LOUD
- 10 puestos
01Lista final
Las IA líderes armaron cada una su propia lista de diez, de forma independiente. Aquí hay un resultado fácil de comprobar: cada puesto tiene un motivo, una fuente y la lista de IA que lo incluyeron.
Orden: de mayor a menor acuerdo entre las IA.
Una etiqueta brillante significa que esa IA puso el elemento en su lista. Una tenue, que no.
- 1
LOUD
Primer equipo en ganar dos Champions: venció a Vitality 3–1 en Shanghái por $1 millón. La tabla de puntos de VLR de 2026 aún le da solo 45,00, por detrás de 100 Thieves.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. No lo incluyeron: Meta, Wenxin.En sus listas: Claude: 1 · ChatGPT: 3 · Grok: 1 · Gemini: 8 · Kimi: 2 · DeepSeek: 1 · Qwen: 1
Qué señaló cada IA 7
- Claudepuesto 1
First team to win Champions twice (2022, then 2026), and the biggest prize-money total in VALORANT history at about $2.03M.
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 3
The 2026 Champions win is the season’s biggest result, and their 2022 title gives the organization unusually deep championship history.
Fuente ↗ - Grokpuesto 1
First team to win two VALORANT Champions titles (2022 and 2026), banking $1M from Shanghai alone while locking a 2027 partner Kickoff seat.
Fuente ↗ - Geminipuesto 8
South America's premier banner reached the Champions 2026 Grand Final, yet lost 3 of 5 matches against Ascension rosters during off-season cups.
Fuente ↗ - Kimipuesto 2
World champions on Sunday, first organization ever with two Champions titles — won with a rookie roster that finished LAST at Kickoff in January.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 1
Won Champions 2026 and lost only one series all tournament — the cleanest result-plus-title case in the world.
Fuente ↗ - Qwenpuesto 1
The reigning 2026 world champions who enter the open era as the team everyone else is chasing.
Fuente ↗
7 IA lo pusieron aquí - 2
Team Vitality
Subcampeón de Champions 2026 ($400.000) tras un recorrido por la llave inferior, y cuarto en Masters Londres. Llegó lejos en los dos eventos mundiales de 2026 sin ganar ningún título.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. No lo incluyeron: Meta, Wenxin.En sus listas: Claude: 3 · ChatGPT: 4 · Grok: 5 · Gemini: 7 · Kimi: 1 · DeepSeek: 2 · Qwen: 2
Qué señaló cada IA 7
- Claudepuesto 3
Runner-up at Champions 2026 after coming through the lower bracket. It earned $400,000 in one event, half of its roughly $806,000 all-time total.
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 4
A Champions final and fourth at Masters London show a high 2026 floor, though both global finals ended short of the trophy.
Fuente ↗ - Grokpuesto 5
Reached the Champions 2026 grand final (lost 1-3 to LOUD) for the second-highest 2026 prize total among non-winners.
Fuente ↗ - Geminipuesto 7
Surged into the Champions 2026 Grand Final behind a lethal European mix, posting a 9-1 record against Tier-2 promotion tournament teams.
Fuente ↗ - Kimipuesto 1
The No.1-rated team on VLR.gg (2000 pts) the morning after losing the world final — the algorithm's champion without the trophy.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 2
The only team to beat LOUD at Champions 2026, then lost the rematch; runner-up money was $400,000.
- Qwenpuesto 2
The 2026 runner-up that proved European dominance is not tied to a league seat.
Fuente ↗
7 IA lo pusieron aquí - 3
Paper Rex
Tres finales de Masters seguidas: ganó Toronto 2025, perdió Santiago y Londres 2026. Su premio histórico es de $1,56 millones en Esports Earnings, pero de $2,33 millones en Liquipedia.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. No lo incluyeron: Meta, Wenxin.En sus listas: Claude: 2 · ChatGPT: 1 · Grok: 4 · Gemini: 6 · Kimi: 4 · DeepSeek: 5 · Qwen: 6
Qué señaló cada IA 7
- Claudepuesto 2
Played in three Masters finals in a row (Toronto 2025, Santiago 2026, London 2026) and won one. Its 35 tournaments are the most of the top three earners.
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 1
Two 2026 Masters runner-up finishes put them at the top of the consistency test, even without a 2026 international title.
Fuente ↗ - Grokpuesto 4
All-time VALORANT prize-money leader (~$2.39M) with back-to-back Masters finals appearances in 2026.
Fuente ↗ - Geminipuesto 6
Maintained an unmatched 83% international playoff qualification streak across four seasons, thriving in high-chaos bracket dynamics.
Fuente ↗ - Kimipuesto 4
The all-time prize-money leader ($2.33M) has never won Champions — but it keeps reaching the bracket stages that will still exist in 2027.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 5
Two Masters silver medals in 2026, but no international title and a 7th–8th finish at Champions.
Fuente ↗ - Qwenpuesto 6
The Toronto masters winners and London runner-up who play the most fearless VALORANT on earth.
Fuente ↗
7 IA lo pusieron aquí - 4
Leviatán
Ganó Masters Londres 2026 3–2 a Paper Rex ($350.000), y luego no logró clasificarse a Champions. Es la mayor diferencia de 2026 entre estos diez.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Grok, Kimi, DeepSeek, Qwen. No lo incluyeron: Meta, Gemini, Wenxin.En sus listas: Claude: 7 · ChatGPT: 2 · Grok: 7 · Kimi: 7 · DeepSeek: 7 · Qwen: 3
Qué señaló cada IA 6
- Claudepuesto 7
Won Masters London 2026 as a Latin American side, the same Americas stage where it had come through as a seeded region leader.
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 2
A London championship and $350,000 prize make their 2026 international peak the strongest single-event claim in this group.
Fuente ↗ - Grokpuesto 7
Won Masters London 2026 and ranked #1 in Liquipedia Global Power Rankings (1486) as of mid-October.
Fuente ↗ - Kimipuesto 7
Won Masters London in June before 1.07 million peak viewers — the largest VALORANT audience of 2026 — then missed Shanghai entirely.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 7
Won Masters London, then failed to qualify for Champions 2026 — the widest 2026 split inside the top 10.
- Qwenpuesto 3
Masters London winners who shattered the ceiling for LATAM on the global stage.
Fuente ↗
6 IA lo pusieron aquí - 5
EDward Gaming
Ganó Champions 2024 y fue tercero en Masters Londres 2026 ($125.000), pero quedó eliminado en la fase de grupos de Champions 2026 con $20.000.
Lo incluyeron: ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. No lo incluyeron: Claude, Meta, Wenxin.En sus listas: ChatGPT: 6 · Grok: 10 · Gemini: 1 · Kimi: 10 · DeepSeek: 9 · Qwen: 4
Qué señaló cada IA 6
- ChatGPTpuesto 6
China’s 2024 Champions title remains a major result, and third at Masters London 2026 supplies recent evidence beyond legacy.
Fuente ↗ - Grokpuesto 10
2024 Champions winners who still posted deep 2026 results and retain a China partner seat for the open era.
Fuente ↗ - Geminipuesto 1
Won Champions 2024 and swept 8 consecutive regional titles without dropping a single series to tier-2 open-qualifier challengers.
Fuente ↗ - Kimipuesto 10
Champions 2024 winners with $1.57M banked — but at Champions 2026 they were swept out of groups by LOUD and open-qualifier Global Esports.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 9
China’s highest VLR 2026 score (18.20) and a Masters London top-three finish, but a Champions group exit.
- Qwenpuesto 4
The 2024 world champions and undisputed kings of the Chinese server.
Fuente ↗
6 IA lo pusieron aquí - 6
NRG
Ganó Champions 2025, luego fue tercero en Masters Santiago y quinto–sexto en Shanghái. Su total de premios va de menos de $0,8 millones a $1,97 millones según la fuente que se consulte.
Lo incluyeron: Claude, Grok, Kimi, DeepSeek, Qwen. No lo incluyeron: ChatGPT, Meta, Gemini, Wenxin.En sus listas: Claude: 4 · Grok: 6 · Kimi: 5 · DeepSeek: 6 · Qwen: 7
Qué señaló cada IA 5
- Claudepuesto 4
Champions 2025 winner that went 5th–6th at Champions 2026 and 3rd at Masters Santiago. It has two top-six finishes at world level in the last 12 months.
Fuente ↗ - Grokpuesto 6
Finished 2nd at Esports World Cup 2026 and held a top-5 Liquipedia power ranking while retaining partner status.
Fuente ↗ - Kimipuesto 5
Reigning world champions until about 15 hours ago — LOUD ended their title defense in the Shanghai upper semifinal.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 6
Defending world champion and EWC 2026 runner-up, but only 5th–6th in Shanghai — a high floor, not the 2026 peak.
Fuente ↗ - Qwenpuesto 7
The 2025 Paris champions who hold a guaranteed seat in the new 2027 partnership cycle.
Fuente ↗
5 IA lo pusieron aquí - 7
G2 Esports
Cuarto tanto en Champions 2026 como en Masters Santiago, y subcampeón en Masters Bangkok 2025. Llegadas constantes a fases avanzadas, pero sin ningún título en 2026.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Grok, Kimi, DeepSeek. No lo incluyeron: Meta, Gemini, Wenxin, Qwen.En sus listas: Claude: 5 · ChatGPT: 10 · Grok: 8 · Kimi: 8 · DeepSeek: 8
Qué señaló cada IA 5
- Claudepuesto 5
Played 44 tournaments, more than any other top-15 earner, and reached the Champions 2026 semi-final stage.
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 10
Their London top-eight result and high-profile Americas results give them a better current case than a pure legacy-title ranking would.
Fuente ↗ - Grokpuesto 8
Reached Champions 2026 playoffs and secured a 2027 partner seat after consistent regional deep runs.
Fuente ↗ - Kimipuesto 8
Beat 100 Thieves 2–0 and took a map off Vitality at Champions — the deepest 2026 international run of any team ranked below 1900 on VLR.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 8
Fourth at Champions 2026 and fourth at EWC, but no 2026 international trophy — the most consistent non-winner.
5 IA lo pusieron aquí - 8
100 Thieves
Ganó la Esports World Cup 2026 ($600.000), un evento que no es de Riot, y fue tercero en Champions ($250.000). La tabla de puntos de VLR de 2026 lo pone primero con 55,50.
Lo incluyeron: Claude, Grok, Kimi, DeepSeek. No lo incluyeron: ChatGPT, Meta, Gemini, Wenxin, Qwen.En sus listas: Claude: 6 · Grok: 2 · Kimi: 3 · DeepSeek: 3
Qué señaló cada IA 4
- Claudepuesto 6
Finished 3rd at Champions 2026 from Group A's top seed. It beat NRG 2–0 and Nongshim RedForce 2–1 in the lower bracket.
Fuente ↗ - Grokpuesto 2
Won the $2M Esports World Cup and finished 3rd at Champions 2026 for ~$950k in a single year while securing a partner seat.
Fuente ↗ - Kimipuesto 3
The only team with two 2026 trophies from two different organizers: Esports World Cup champions in July, third at Champions in October.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 3
Won EWC 2026 and took Champions bronze; VLR’s weighted 2026 table still puts them first at 55.50.
Fuente ↗
4 IA lo pusieron aquí - 9
Nongshim RedForce
Ganó Masters Santiago 3–0 ($350.000) y luego terminó séptimo–octavo en Champions. Strafe dice que se le negó una plaza de socio para 2027; una lista filtrada de VLR dice que la conservó.
Lo incluyeron: Claude, Grok, Kimi, DeepSeek. No lo incluyeron: ChatGPT, Meta, Gemini, Wenxin, Qwen.En sus listas: Claude: 8 · Grok: 3 · Kimi: 6 · DeepSeek: 4
Qué señaló cada IA 4
- Claudepuesto 8
Won Masters Santiago 3–0, then went out in the Champions 2026 quarter-finals. That is a title with a thinner record around it.
Fuente ↗ - Grokpuesto 3
Won Masters Santiago 2026 and posted the third-highest 2026 prize total ($685k) after rising from Challengers.
Fuente ↗ - Kimipuesto 6
Won Masters Santiago in March, then made Champions playoffs in October — the most complete 2026 of any Pacific-region team.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 4
Won Masters Santiago 3-0, then was left out of Riot’s 2027 partner list — the purest proof that results travel but seats do not.
4 IA lo pusieron aquí - 10
T1
Ganó Masters Bangkok 2025. En Champions 2026 perdió 0–2 con NRG, venció 2–1 a Paper Rex y luego cayó ante G2 por quinto–sexto ($85.000).
Lo incluyeron: Claude, Grok, Qwen. No lo incluyeron: ChatGPT, Meta, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin.En sus listas: Claude: 9 · Grok · Qwen: 8
Qué señaló cada IA 3
- Claudepuesto 9
Won Masters Bangkok 2025 for the Pacific region, then took 5th–6th at Champions 2026 without a single playoff series win in the upper bracket.
Fuente ↗ - Grok
En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.
- Qwenpuesto 8
The Bangkok masters champions who carry the legacy of South Korean tactical dominance.
3 IA lo pusieron aquí
02Vale la pena saber
Lo que notaron las IA al armar la lista.
Las plazas de socio bajan de 10 a 8 por región y dan solo una plaza de Kickoff. Más allá de eso, cada lugar se gana.
La tabla de puntos de VLR de 2026 pone primero a 100 Thieves (55,50) y a LOUD, campeón de Champions, solo con 45,00, porque premia cuatro eventos, incluida la Esports World Cup.
Cada título mundial de 2026 fue para un equipo distinto: Nongshim RedForce (Santiago), Leviatán (Londres), 100 Thieves (EWC) y LOUD (Champions).
Según se informó, a DRX, Cloud9 y Shopify Rebellion se les negó la plaza de socio para 2027, así que parten desde los clasificatorios abiertos.
03Lo que la gente pregunta
¿Cuál es el mejor equipo de VALORANT?
LOUD, por resultados. Ganó Champions 2026 en Shanghái 3–1 a Team Vitality por $1.000.000, y se convirtió en el primer equipo en ganar dos veces Champions.
Fuente ↗¿Por qué no coinciden los rankings de equipos de VALORANT?
Miden cosas distintas. La tabla de puntos de VLR de 2026 premia cuatro eventos y pone primero a 100 Thieves con 55,50. Los premios y el título de Champions ponen primero a LOUD.
Fuente ↗¿Cuáles son los mejores equipos de VALORANT de Norteamérica?
100 Thieves ganó la Esports World Cup 2026 y fue tercero en Champions. G2 terminó cuarto y NRG, campeón mundial de 2025, quinto–sexto.
Fuente ↗¿Qué equipos top de VALORANT deben clasificarse por el camino abierto en 2027?
Strafe informa que a Nongshim RedForce, ganador de Masters Santiago, y a DRX, Cloud9 y Shopify Rebellion se les negaron plazas de socio para 2027. Una lista filtrada de VLR cuestiona la situación de Nongshim.
Fuente ↗04Cómo lo calculamos
En palabras sencillas, sin fórmulas.
1La pregunta
Los 10 mejores equipos de VALORANT para las Copas abiertas de 2027: quién tiene los resultados y quién solo tenía la plaza garantizada
2Por qué este tema
El dinero de premios, las clasificaciones basadas en resultados y las nuevas reglas de cabezas de serie ordenan a los equipos de forma distinta. Solo al ponerlas una al lado de otra se ve qué equipos top se han ganado su lugar y cuáles estaban protegidos por su plaza de socio.
3Dónde aplica
Esports de VALORANT a nivel mundial (VCT Americas, EMEA, Pacífico y China), temporadas 2023–2026, con vistas a las Copas de 2027
4Qué miramos
- Dinero de premios ganado en eventos internacionales (Masters y Champions) en 2023–2026, con más peso para 2026
- Clasificación según los resultados de los partidos, que no depende de los fondos de premios
- Balance de series contra equipos sin plaza de socio y contra equipos de Challengers/Ascension en los últimos 24 meses
- Hasta dónde llegó el equipo en las fases regionales e internacionales de 2026
- Si las reglas de 2027 de Riot todavía le dan algún orden de cabezas de serie (por ejemplo, una plaza de Kickoff) o si parte desde el clasificatorio abierto
- Esports Earnings: dinero de premios de VALORANT por equipo, histórico y por evento. La tabla pública es del 13 de septiembre de 2026, antes de Champions 2026.
- VLR.gg: Los TOP equipos de 2026: una puntuación de 2026 basada en los puestos en cuatro eventos, no en el dinero de premios
- Clasificaciones de VLR.gg: calificaciones según los resultados de los partidos, publicadas por separado para cada región
5Quién clasificó
Las IA líderes: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen. Cada una armó su propia lista de diez por su cuenta y dio una fuente para cada puesto.
6Cómo se fijaron los puestos
Lo mismo escrito de distinta forma por distintas IA se contó como una sola entrada. Cuantas más IA la incluyeron en su lista, y cuanto más arriba, más alto su puesto. «Acuerdo de las IA» muestra cuántas IA la tenían en su propia lista. Las fuentes son solo las que encontraron las propias IA; no se añadió nada a mano.