Nenhuma final de Champions é a partida de VALORANT mais assistida. Sentinels contra Gen.G Esports no Masters Madrid 2024 chegou a 1.687.848 no pico, cerca de 180 mil acima do Champions 2022.
Voltar à tendência do dia: Circuito mundial de VALORANT da Riot troca ligas de quatro anos por torneios abertos em 2027
Ranking Poly · da tendência do dia
9 Finais de VALORANT Champions Mais Assistidas, 2021–2025
A final de Champions mais assistida, LOUD contra OpTic em 2022, com 1.505.804 espectadores no pico, nunca foi para um quinto mapa, enquanto a mais apertada, Acend contra Gambit Esports em 2021 (54 rounds a 53), atraiu a menor audiência das cinco.
- Nº 1: Final do VALORANT Champions 2022: LOUD contra OpTic Gaming
- 9 posições
01Lista final
As IAs líderes montaram cada uma a sua lista de dez, de forma independente. Aqui está um resultado fácil de conferir: cada posição tem um motivo, uma fonte e a lista das IAs que a incluíram.
Ordem: da maior para a menor concordância entre as IA.
Uma etiqueta forte significa que essa IA pôs o item na sua lista. Uma esmaecida, que não pôs.
- 1
Final do VALORANT Champions 2022: LOUD contra OpTic Gaming
Pico de 1.505.804 e o maior número de horas assistidas de qualquer evento (de 59,4 a 60,8 milhões). Dois mapas foram para a prorrogação (15-13, 16-14), mas terminou por 13-5, sem quinto mapa.
Incluíram: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini. Não incluíram: Meta, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen, MiMo.Nas listas delas: Claude: 1 · ChatGPT: 4 · Grok: 4 · Gemini: 3
O que cada IA notou 4
- Claudeposição 1
Two overtime maps, one of them 16-14, in the most-watched Champions final ever (1,505,804) and the event with the most hours watched
Fonte ↗ - ChatGPTposição 4
A four-map rivalry rematch still produced two overtime maps, including the 15–13 title-clincher.
Fonte ↗ - Grokposição 4
Ascent went to 15-13 and Breeze to 16-14, then Haven ended 13-5 in front of 1,505,804 people.
Fonte ↗ - Geminiposição 3
Despite ending 3–1, 34 overtime rounds across maps 1 and 3 (15–13, 16–14) crowned Brazil before an all-time Champions Western record of 1.505M peak viewers.
Fonte ↗
4 IAs colocaram aqui - 2
Final do VALORANT Champions 2025: NRG contra Fnatic
Pico de 1.473.642, 32 mil a menos que em 2022. A Fnatic venceu o Abyss por 15-13 depois de estar perdendo por 1-11, e depois perdeu o mapa decisivo por 13-5; a NRG levou os rounds por 60-42. Pico segundo a Riot, com a China incluída: 5 milhões.
Incluíram: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini. Não incluíram: Meta, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen, MiMo.Nas listas delas: Claude: 2 · ChatGPT: 3 · Grok: 2 · Gemini: 4
O que cada IA notou 4
- Claudeposição 2
Fnatic came back from 0-2 to 2-2 through an overtime Abyss, then NRG won the decider. Esports Charts counted 1.47M at the peak; Riot's China-inclusive count was reported at 5M
Fonte ↗ - ChatGPTposição 3
It went the distance, but the deciding Sunset was 13–5 after NRG had opened with two one-sided map wins.
Fonte ↗ - Grokposição 2
Fnatic was down 1-11 on Abyss and still won the map 15-13, then the deciding Sunset ended 13-5.
Fonte ↗ - Geminiposição 4
Fnatic rallied from 0–2 down with a 15–13 overtime win on Abyss to force map 5 in Paris before 1.47M peak concurrent viewers.
Fonte ↗
4 IAs colocaram aqui - 3
Final do VALORANT Champions 2024: EDward Gaming contra Team Heretics
A Esports Charts contou 1.412.558; a Riot informou 9,13 milhões com a China, e cerca de 80% deles são chineses. Cinco mapas, mas sem prorrogação, e a EDward Gaming ganhou os rounds por 56-48.
Incluíram: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini. Não incluíram: Meta, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen, MiMo.Nas listas delas: Claude: 5 · ChatGPT: 1 · Grok: 8 · Gemini: 1
O que cada IA notou 4
- Claudeposição 5
A five-map series decided 13-9 on Abyss. It has the widest audience gap: 1.41M per Esports Charts, 9.1M per Riot
Fonte ↗ - ChatGPTposição 1
Five maps, a 13–9 decider, and ZmjjKK’s 111 kills made this the clearest combination of drama and consequence.
Fonte ↗ - Grokposição 8
It went to Abyss, but the only map inside two rounds was Bind at 11-13, and Sunset had already ended 13-4.
Fonte ↗ - Geminiposição 1
A 5-map marathon separated by just a single total round (54–53) gave China its first world title before 1.41M Western peak viewers and millions on domestic Chinese streams.
Fonte ↗
4 IAs colocaram aqui - 4
Final do VALORANT Champions 2023: Evil Geniuses contra Paper Rex
Pico de 1.291.045, mas as horas do evento (52,4 a 53,6 milhões) ficam atrás apenas de 2022. Um 3-1 sem prorrogação e 50-38 nos rounds. A Riot diz que o evento passou de 1,8 milhão com a China.
Incluíram: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini. Não incluíram: Meta, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen, MiMo.Nas listas delas: Claude: 8 · ChatGPT: 5 · Grok: 9 · Gemini: 8
O que cada IA notou 4
- Claudeposição 8
Third-lowest Champions-final peak (1.29M), yet the event's 52–54M hours rank second of any VALORANT event
Fonte ↗ - ChatGPTposição 5
The final map was close at 13–10, but the 3–1 result leaves it behind the three five-map finals on match tension.
Fonte ↗ - Grokposição 9
The most-watched match of 2023, at 1,291,045, ended 3-1 and included a 13-5.
Fonte ↗ - Geminiposição 8
EG finished their 10th-to-1st Americas fairytale by denying PRX in three razor-thin maps (13–10, 11–13, 13–10) watched by 1.291M peak viewers.
Fonte ↗
4 IAs colocaram aqui - 5
Final do VALORANT Champions 2021: Acend contra Gambit Esports
A final mais apertada: 54 rounds a 53 em cinco mapas, com prorrogação de 14-12 no Icebox. Também a menor audiência final, com 1.089.068, e depois um recorde para o jogo.
Incluíram: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini. Não incluíram: Meta, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen, MiMo.Nas listas delas: Claude: 4 · ChatGPT: 2 · Grok: 3 · Gemini: 2
O que cada IA notou 4
- Claudeposição 4
The first world final went to five maps with a 14-12 overtime. It also has the lowest Champions-final peak (1.09M), which was still a record at the time
Fonte ↗ - ChatGPTposição 2
The only final here with both five maps and an overtime map: Icebox ended 14–12 before Acend took the trophy.
Fonte ↗ - Grokposição 3
Icebox needed overtime, 14-12, in a 3-2 final that also contained a 3-13 map.
Fonte ↗ - Geminiposição 2
The lowest-peaking Champions grand final in history was also its most dramatic, featuring a 14–12 overtime comeback in map 4 before going the full 5-map distance.
Fonte ↗
4 IAs colocaram aqui - 6
Final superior do VALORANT Champions 2023: Paper Rex contra Evil Geniuses
A Paper Rex venceu o Pearl por 15-13 depois de estar perdendo por 6-11. A Dexerto informa 1.006.693 segundo a Esports Charts, e o ge.globo lista 1.088.985; o pico está em disputa.
Incluíram: Claude, Grok. Não incluíram: ChatGPT, Meta, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen, MiMo.Nas listas delas: Claude: 10 · Grok: 7
2 IAs colocaram aqui - 7
Final inferior do VALORANT Champions 2022: OpTic Gaming contra DRX
Cinco mapas, com o mapa decisivo de 13-10 no Haven. O pico aparece como 1.001.726 (página atual do evento), 1.020.683 (na manhã seguinte) e 1.003.246 (outra fonte).
Incluíram: Grok, Gemini. Não incluíram: Claude, ChatGPT, Meta, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen, MiMo.Nas listas delas: Grok: 5 · Gemini: 6
O que cada IA notou 2
2 IAs colocaram aqui - 8
Final inferior do VALORANT Champions 2023: Evil Geniuses contra LOUD
Cinco mapas, com prorrogação no Ascent (14-12); a Evil Geniuses ganhou os rounds por 55-50. Pico de 960.021 segundo o ge.globo, mas outra fonte dá 1.058.958, então o número está em disputa.
Incluíram: Grok, Gemini. Não incluíram: Claude, ChatGPT, Meta, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen, MiMo.Nas listas delas: Grok: 6 · Gemini: 9
O que cada IA notou 2
- Grokposição 6
A 14-12 overtime on Ascent sent it to five maps, and the series peaked at 960,021, below the grand final that followed.
Fonte ↗ - Geminiposição 9
Reigning champions LOUD fought back from two maps down including a 14–12 map 1 overtime before EG sealed the decider before 1.058M viewers.
Fonte ↗
2 IAs colocaram aqui - 9
Final superior do VALORANT Champions 2022: LOUD contra OpTic Gaming
O mesmo confronto da final decisiva, dois dias depois, mas com vitória por 2-0 e um 13-3 no Ascent. Pico de 875.688; só uma fonte dá esse número.
Incluíram: Grok. Não incluíram: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen, MiMo.Nas listas delas: Grok: 10
O que cada IA notou 1
- Grokposição 10
The same finalists had already played two days earlier, and Ascent ended 13-3.
Fonte ↗
1 IAs colocaram aqui
02Vale a pena saber
O que as IAs perceberam ao montar a lista.
No Champions 2024, a Riot informou 9,13 milhões de espectadores no pico, mais de seis vezes os 1,41 milhão da Esports Charts. Leo Faria, da Riot, disse que cerca de 80% desse pico foi na China.
O mapa mais longo de um Champions não foi numa final, e sim numa semifinal: a Gambit Esports venceu a KRÜ Esports por 18-16 no Bind, depois de cinco prorrogações em 2021, diante de 1.060.257 espectadores.
A Esports Charts discorda de si mesma sobre as horas assistidas: as páginas do evento e sua tabela de março de 2026 diferem em 1–1,5 milhão de horas em cada ano (2022: 59,36 milhões contra 60,78 milhões).
Das cerca de 46,25 milhões de horas assistidas no Champions 2025, a Esports Charts atribuiu 58,4% a co-streamers (canais que retransmitem), e não à transmissão oficial.
03Como contamos
Em palavras simples, sem fórmulas.
1A pergunta
Top 10 finais de VALORANT Champions: as maiores audiências e as melhores partidas não são as mesmas finais
2Por que este tema
Contagens independentes de audiência, os números da própria Riot e os placares das partidas ordenam as finais em três ordens diferentes, e o leitor vê que a audiência recorde e a melhor final nem sempre são o mesmo evento.
3Onde se aplica
Mundial, finais do VALORANT Champions e séries de final, 2021–2025
4O que analisamos
- Pico de espectadores simultâneos segundo a Esports Charts (plataformas chinesas excluídas)
- Horas assistidas em todo o evento, que um número de pico não mostra
- Quão apertada foi a final: mapas jogados, diferença de rounds, prorrogação e mapas decisivos
- Diferença entre as contagens independentes de audiência e os números da Riot, que incluem plataformas chinesas
- Esports Charts — pico e média de espectadores simultâneos, horas assistidas e tempo de transmissão por evento Champions e por partida. As plataformas chinesas ficam de fora porque publicam um índice de calor, e não visualizações comparáveis
- Riot Games / VALORANT Esports — picos e espectadores únicos informados pela própria empresa, que incluem plataformas chinesas. Não é a mesma medição do pico de uma partida na Esports Charts
- Liquipedia / VLR.gg — nomes dos mapas e placares de rounds de cada série, usados para avaliar mapas jogados, diferença de rounds, prorrogação e mapas decisivos
5Quem classificou
As IAs líderes: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen, MiMo. Cada uma montou sua própria lista de dez de forma independente e indicou uma fonte para cada posição.
6Como as posições foram definidas
O mesmo item escrito de formas diferentes por IAs diferentes foi contado como um só. Quanto mais IAs o colocaram na lista, e quanto mais alto, mais alta a posição. "Acordo das IAs" mostra quantas IAs tinham o item na própria lista. As fontes são apenas as que as próprias IAs encontraram; nada foi acrescentado à mão.