El récord depende del índice: 2015-16 encabeza el ONI bruto con 2,6 °C, mientras que 1982-83 encabeza el índice relativo de la NOAA con 2,4 °C.
Volver a la tendencia del día: Un enorme calentamiento del océano bate récord de calor semanas antes de su pico
Ranking Poly · de la tendencia del día
El niño más fuerte de la historia: top 10 de eventos y 2026
En septiembre de 2026, la lectura diaria del Niño 3.4 superó el récord de 2015, de unos 3 °C, meses antes del pico previsto; sin embargo, en el índice de la NOAA ajustado por calentamiento, el evento de 1982-83 sigue con el récord.
- N.º 1: El Niño 1982-83
- 9 puestos
- 10 IA
01Lista final
10 IA armaron cada una su propia lista de diez, de forma independiente. Aquí hay un resultado fácil de comprobar: cada puesto tiene un motivo, una fuente y la lista de IA que lo incluyeron.
Una etiqueta brillante significa que esa IA puso el elemento en su lista. Una tenue, que no.
- 1
El Niño 1982-83
Tiene el récord en el índice relativo de la NOAA con 2,4 °C (2,69 mensual), pero queda solo cuarto en el ONI bruto, con 2,1–2,2. Un estudio cifra su pérdida de ingresos en 4,1 billones de dólares.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Gemini, Grok, StepFun, Kimi, DeepSeek, Qwen. No lo incluyeron: Meta, Wenxin.En sus listas: Claude: 2 · ChatGPT: 2 · Gemini: 3 · Grok: 4 · StepFun: 3 · Kimi: 4 · DeepSeek: 3 · Qwen: 2
Qué señaló cada IA 8
- Claudepuesto 2
En el índice relativo es el poseedor del récord (2,4 según el Centro de Predicción Climática, CPC; 2,69 mensual), aunque solo ocupa el cuarto lugar en el ONI sin ajustar.
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 2
Su pico relativo de +2,4 °C iguala la lectura de RONI histórica más fuerte, aunque su pico de ONI convencional es solo +2,1 °C.
Fuente ↗ - Geminipuesto 3
Tomó por sorpresa a los satélites globales tras la erupción de El Chichón, que oscureció los sensores, y provocó un enorme repunte de +2,2 °C de ONI que redefinió la ciencia de El Niño.
- Grokpuesto 4
El más alto o casi el más alto en el índice relativo (pico de RONI de 2,52 °C) y el evento que pilló desprevenidos a los monitores.
Fuente ↗ - StepFunpuesto 3
El campeón de la 'fuerza real': el más fuerte en relación con el océano que lo rodea, pero solo tercero en el termómetro bruto.
Fuente ↗ - Kimipuesto 4
De segundo nivel en el termómetro bruto, n.º 1 en el índice ajustado por calentamiento, y llegó antes de que los pronosticadores pudieran verlo venir.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 3
+2,40 °C de RONI es el pico de fuerza real observado más alto desde 1950.
Fuente ↗ - Qwenpuesto 2
Tomó por sorpresa a los científicos antes de que existieran los satélites; sigue siendo el rey indiscutible del Índice Oceánico Relativo de El Niño (RONI) con 2,69 °C.
Fuente ↗
8 de 10 - 2
El Niño 2015-16
Tiene el récord bruto con 2,6 °C en tres meses (2,75 mensual), pero baja a 2,3 cuando se quita el calentamiento de fondo del océano. Se afectó la seguridad alimentaria de entre 60 y 100 millones de personas.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Gemini, Grok, StepFun, Kimi, DeepSeek, Qwen. No lo incluyeron: Meta, Wenxin.En sus listas: Claude: 4 · ChatGPT: 4 · Gemini: 2 · Grok: 2 · StepFun: 4 · Kimi: 2 · DeepSeek: 4 · Qwen: 4
Qué señaló cada IA 8
- Claudepuesto 4
El récord de temperatura cruda: 2,6 (ONI), 2,75 mensual, pero su RONI de 2,3 es menor que el de 1982-83.
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 4
El líder histórico del ONI con +2,6 °C queda por detrás de 1982–83 en fuerza relativa: +2,3 °C frente a +2,4 °C.
Fuente ↗ - Geminipuesto 2
Registró la anomalía trimestral de temperatura más alta de la historia moderna, +2,6 °C de ONI, y desencadenó el blanqueo de coral más largo jamás observado.
- Grokpuesto 2
Pico de ONI más alto registrado (~+2,6 °C en NDE) antes de que el índice relativo ajustara el ranking.
Fuente ↗ - StepFunpuesto 4
El Pacífico más cálido de cualquier El Niño en el índice bruto, y aquel cuyo costo global nadie logra ponerse de acuerdo.
Fuente ↗ - Kimipuesto 2
El actual poseedor del récord: entre +2,6 y +2,8 °C en su pico de invierno de 2015-16, la cifra con la que se compara cada pronóstico de 2026.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 4
+2,6 °C de ONI es el récord de calor bruto; entre 60 y 100 millones de personas lo sintieron en su seguridad alimentaria.
Fuente ↗ - Qwenpuesto 4
Tiene el récord oficial mensual del ONI con 2,8 °C, pero su impacto real fue menor que su lectura térmica por las altas temperaturas de base globales.
Fuente ↗
8 de 10 - 3
El Niño 2026-27 (previsión)
Estimación: la mediana de pronóstico de la NOAA, 2,74 °C relativos, superaría a todos los eventos, pero los valores medidos hasta ahora en tres meses son 2,2 brutos y 1,7 relativos.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Gemini, Grok, StepFun, Kimi, DeepSeek, Qwen. No lo incluyeron: Meta, Wenxin.En sus listas: Claude: 1 · ChatGPT: 1 · Gemini: 4 · Grok: 1 · StepFun: 2 · Kimi: 1 · DeepSeek: 1 · Qwen: 1
Qué señaló cada IA 8
- Claudepuesto 1
Sigue siendo sobre todo un pronóstico, pero ya superó a 2015 en el registro diario (3,11 °C frente a 3,08 °C), y los modelos de Carbon Brief promedian unos 4,1 °C en el pico.
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 1
La mediana del pronóstico de octubre de NOAA alcanza +2,74 °C en el índice relativo, por encima del pico histórico de +2,4 °C, pero el último RONI observado de tres meses es solo +1,7 °C.
Fuente ↗ - Geminipuesto 4
Los modelos de pronóstico proyectan un calor extraordinario de la superficie del mar, con un pico cercano a +3,1 °C (conjunto del Instituto Internacional de Investigación para el Clima y la Sociedad, IRI) y los conjuntos superiores de ECMWF tocando +4,0 °C, lo que desafía los techos históricos de calor.
- Grokpuesto 1
Los valores diarios de Niño 3.4 ya superaron en septiembre el récord de noviembre de 2015; los modelos proyectan un pico cercano a 4 °C.
Fuente ↗ - StepFunpuesto 2
Rompió el récord de calor bruto dos o tres meses antes de su pico; ningún El Niño registrado lo había hecho nunca.
Fuente ↗ - Kimipuesto 1
Ya va en +3,3 °C semanales, por encima del viejo récord semanas antes de su pico de diciembre, y la NOAA da un 69% de probabilidad de que supere a todos los eventos desde 1950.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 1
El Niño 3.4 semanal ya llegó a +3,1 °C, por encima de los +3,0 °C de 2015, mientras el pronóstico del RONI de la NOAA alcanza un pico de +2,67 °C.
Fuente ↗ - Qwenpuesto 1
Se prevé que destroce los récords de temperatura bruta del mar con un ONI cercano a 4,0 °C, pero su fuerza real en el RONI podría apenas igualar el evento de 1982, porque los océanos ya están muy calientes.
Fuente ↗
8 de 10 - 4
El Niño 1991-92
La mayor diferencia entre bruto y relativo: solo 1,5 en el ONI actual (1,7 en la versión anterior), pero 2,1 en el índice relativo, porque el Pinatubo había enfriado los trópicos cercanos.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Gemini, Grok, StepFun, Kimi, DeepSeek, Qwen. No lo incluyeron: Meta, Wenxin.En sus listas: Claude: 7 · ChatGPT: 5 · Gemini: 8 · Grok: 7 · StepFun: 10 · Kimi: 8 · DeepSeek: 7 · Qwen: 3
Qué señaló cada IA 8
- Claudepuesto 7
La mayor diferencia entre sus dos lecturas: alrededor de 1,5 en el ONI sin ajustar, pero 2,1 a 2,32 en el RONI.
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 5
Un evento a menudo olvidado alcanza +2,1 °C en el RONI pero solo +1,5 °C en el ONI, un ejemplo llamativo de cómo cambian los rankings históricos según la métrica.
Fuente ↗ - Geminipuesto 8
Llegó a +1,7 °C de ONI, pero sus teleconexiones atmosféricas quedaron enmascaradas por el enorme velo de aerosoles que dejó la erupción del Monte Pinatubo en junio de 1991.
- Grokpuesto 7
Muy fuerte en el RONI (pico ~2,32 °C) y provocó sequías significativas en el sur de África y Australia.
Fuente ↗ - StepFunpuesto 10
ONI de alrededor de 1,6 ('fuerte', no 'muy fuerte'), y la prueba más clara de que el nivel en el índice y el nivel de impacto son listas distintas.
Fuente ↗ - Kimipuesto 8
El El Niño entrelazado con la ceniza del Monte Pinatubo: la ciencia del clima pasó años separando el enfriamiento volcánico del calentamiento del océano.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 7
+1,7 °C de ONI, y la cosecha de cereales del sur de África cayó aproximadamente a la mitad.
Fuente ↗ - Qwenpuesto 3
El primer «súper El Niño» moderno que los satélites siguieron con precisión, con un pico de +2,4 °C ONI, y que causó un gran blanqueamiento de corales en todo el mundo y deslizamientos de lodo.
Fuente ↗
8 de 10 - 5
El Niño 1972-73
2,0 en el índice relativo de la NOAA (entre 1,97 y 2,27 según la tabla), pero su impacto fue más allá de su calor: la captura de anchoveta de Perú en 1973 cayó a 1,8 millones de toneladas, casi un 85% menos que en 1970.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Gemini, Grok, StepFun, Kimi, DeepSeek, Qwen. No lo incluyeron: Meta, Wenxin.En sus listas: Claude: 6 · ChatGPT: 6 · Gemini: 6 · Grok: 6 · StepFun: 6 · Kimi: 7 · DeepSeek: 5 · Qwen: 6
Qué señaló cada IA 8
- Claudepuesto 6
Solo 1,8 en el ONI sin ajustar, pero su lectura relativa es de 2,0 a 2,27, lo que lo pone entre los cinco primeros.
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 6
Con un pico relativo de +2,0 °C, 1972–73 rivaliza con 1965–66 a pesar de parecer menor en una clasificación simple de las temperaturas recientes del mar.
Fuente ↗ - Geminipuesto 6
Alcanzó +2,1 °C de ONI y provocó el colapso histórico de la pesquería de anchoveta peruana, que pasó de 12 millones de toneladas métricas a menos de 2 millones, y desató una crisis mundial de grano y de alimento para ganado.
- Grokpuesto 6
El primer 'superevento' ampliamente reconocido de la era moderna, con grandes impactos en la pesca peruana y el monzón indio.
Fuente ↗ - StepFunpuesto 6
Ni siquiera llega al nivel de 'muy fuerte' en el índice, y sin embargo acabó con cerca del 85% de la pesquería de una sola especie más grande del mundo.
Fuente ↗ - Kimipuesto 7
El evento que hundió la pesquería de anchoveta de Perú y envió ondas de choque en los precios del alimento para animales y de los alimentos en todo el mundo.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 5
+2,1 °C de ONI, el primer evento del registro de la NOAA que provocó una respuesta mundial a una crisis alimentaria.
Fuente ↗ - Qwenpuesto 6
Alcanzó alrededor de +2,0 °C de ONI, pero su impacto real fue catastrófico: colapsó la pesquería de anchoveta peruana y desencadenó una crisis mundial de precios de alimentos en los años setenta.
Fuente ↗
8 de 10 - 6
El Niño 1965-66
Empatado en 2,0 en el índice relativo con el de 1972-73, aunque su ONI bruto es solo 1,8. Un evento olvidado que sube cuando se quita el calentamiento.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Gemini, Grok, Kimi, Qwen. No lo incluyeron: Meta, StepFun, DeepSeek, Wenxin.En sus listas: Claude: 8 · ChatGPT: 7 · Gemini: 9 · Grok: 8 · Kimi: 9 · Qwen: 9
Qué señaló cada IA 6
- Claudepuesto 8
Quinto empatado en el RONI del CPC (2,0), con un ONI sin ajustar de 1,8 a finales de 1965.
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 7
Su pico relativo de +2,0 °C es más fuerte que muchos eventos modernos más conocidos, lo que demuestra por qué importa un ajuste por el calentamiento de fondo.
Fuente ↗ - Geminipuesto 9
Alcanzó +1,6 °C de ONI, provocó uno de los fracasos del monzón indio más graves registrados y empujó a millones de personas en el subcontinente a depender de la ayuda de grano de emergencia.
- Grokpuesto 8
Evento fuerte con impactos documentados, entre los casos más grandes de mediados del siglo XX.
Fuente ↗ - Kimipuesto 9
El olvidado evento de +2,0 de RONI: empatado en quinto lugar más fuerte según el índice ajustado por calentamiento, casi nunca aparece en los titulares.
Fuente ↗ - Qwenpuesto 9
Alcanzó un pico cercano a +1,5 °C de ONI, pero alteró los patrones meteorológicos globales lo suficiente como para impulsar los primeros esfuerzos internacionales coordinados de monitoreo meteorológico.
Fuente ↗
6 de 10 - 7
El Niño 1957-58
El ONI bruto es 1,7, pero una tabla relativa lo sitúa en 2,02. El pico relativo propio de la NOAA no se pudo extraer, así que este puesto es menos seguro.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Gemini, Grok, Kimi, DeepSeek, Qwen. No lo incluyeron: Meta, StepFun, Wenxin.En sus listas: Claude: 9 · ChatGPT: 8 · Gemini: 7 · Grok: 9 · Kimi: 10 · DeepSeek: 10 · Qwen: 7
Qué señaló cada IA 7
- Claudepuesto 9
ONI de 1,7 pero RONI de 2,02, el evento más antiguo por encima de 2,0 en la tabla de GGWeather.
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 8
El primer gran evento del registro instrumental moderno alcanzó +1,7 °C en el ONI revisado actual, lo que muestra que los episodios extremos de El Niño son anteriores al calentamiento reciente del océano global.
Fuente ↗ - Geminipuesto 7
El Niño fundacional de la era moderna de observación: alcanzó +1,8 °C de ONI durante el Año Geofísico Internacional y estableció la base física de las teleconexiones tropicales.
- Grokpuesto 9
Evento de la era instrumental temprana que ayudó a establecer el patrón de las teleconexiones globales.
Fuente ↗ - Kimipuesto 10
El evento más fuerte de la era previa a los satélites: medido con datos escasos de barcos y boyas, y aún clasificado como 'fuerte' en las tablas de la NOAA.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 10
+1,7 °C de ONI, el primer evento fuerte en la tabla continua de la NOAA desde 1950.
Fuente ↗ - Qwenpuesto 7
El primer evento muy estudiado por los oceanógrafos modernos durante el Año Geofísico Internacional, con un pico cercano a +1,8 °C de ONI.
Fuente ↗
7 de 10 - 8
El Niño 1986-88
Un evento largo y plano: ambos índices llegan a su pico en 1,5 °C, y el ONI bruto se mantuvo ahí durante meses en 1987 en lugar de dispararse.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Qwen. No lo incluyeron: Meta, Gemini, Grok, Kimi, Wenxin.En sus listas: Claude: 10 · ChatGPT: 10 · StepFun: 7 · DeepSeek: 8 · Qwen: 10
Qué señaló cada IA 5
- Claudepuesto 10
Un evento largo y plano: el ONI se mantuvo en 1,5 durante meses en 1987 (JAS y ASO) sin un pico agudo.
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 10
Sus picos en ambos índices son de +1,5 °C, pero su largo desarrollo entre 1986 y 1988 lo hace notable más allá de un solo número de pico.
Fuente ↗ - StepFunpuesto 7
Uno de solo seis eventos que la NOAA califica de 'excepcionalmente húmedos' para el Sureste de Estados Unidos: fuerte en tierra, moderado en el índice.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 8
+1,7 °C de ONI, suficiente para contribuir a la sequía norteamericana de 1988.
Fuente ↗ - Qwenpuesto 10
A menudo olvidado porque siguió a un evento gigante, pero su larga duración sostuvo impactos en la agricultura del sur de África durante casi tres años.
Fuente ↗
5 de 10 - 9
El Niño 2023-24
Muy fuerte en el ONI bruto (2,0), pero solo 1,4 en el índice relativo, el caso más claro de calentamiento que infla la cifra bruta. Aun así, trajo la peor sequía registrada en Zambia.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Gemini, Grok, StepFun, Kimi, DeepSeek, Qwen. No lo incluyeron: Meta, Wenxin.En sus listas: Claude: 5 · ChatGPT: 9 · Gemini: 5 · Grok: 5 · StepFun: 5 · Kimi: 5 · DeepSeek: 6 · Qwen: 5
Qué señaló cada IA 8
- Claudepuesto 5
Su pico de ONI de 2,0 empata con los eventos más fuertes en la escala bruta, pero no encontré ningún pico publicado de RONI para él.
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 9
Su ONI de +2,0 °C se queda en solo +1,4 °C en el RONI, el ejemplo reciente más claro de por qué un océano inusualmente cálido no implica un contraste de El Niño igual de excepcional.
Fuente ↗ - Geminipuesto 5
Alcanzó +2,0 °C de ONI en medio de una ola de calor marina mundial sin precedentes, lo que provocó declaraciones de sequía en todo el sur de África pese a una anomalía relativa menor.
- Grokpuesto 5
Alcanzó el nivel de muy fuerte (~+2,0 °C de ONI) frente a una base más cálida, lo que contribuyó al récord de calor global y al blanqueo.
Fuente ↗ - StepFunpuesto 5
Un El Niño 'moderado' según el índice que aun así desplazó a unos 2,5 millones de personas en el Cuerno de África.
Fuente ↗ - Kimipuesto 5
Solo unos +2,0 °C, pero vació el Canal de Panamá y obligó a cuatro países del sur de África a declarar desastres por sequía.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 6
+2,0 °C de ONI bruto pero solo +1,42 °C de RONI: la mayor brecha entre bruto y real del top cinco.
Fuente ↗ - Qwenpuesto 5
Solo alcanzó un pico de ONI de 2,0 °C, pero empujó las temperaturas del aire global a niveles sin precedentes porque el calor de fondo del océano ya estaba elevado.
Fuente ↗
8 de 10
02Vale la pena saber
Lo que notaron las IA al armar la lista.
La NOAA hizo oficial el índice relativo en febrero de 2026. Con él, 2023-24 baja de 2,0 a 1,4: el mismo océano recibe otro veredicto.
Los picos previstos no son una sola cifra. La mediana relativa de la NOAA es 2,74 °C, mientras que la del ECMWF, cerca de 4 °C, usa una línea base bruta de 1981-2010, así que ambas no pueden ir en una misma columna.
El ranking por calor y el ranking por daño no coinciden: solo para 1997-98, las estimaciones de pérdida de ingresos van de 2,1 billones a 5,7 billones de dólares.
Nunca se ha verificado un pronóstico estacional de esta magnitud, porque un El Niño tan fuerte nunca ha ocurrido.
03Lo que la gente pregunta
¿Qué significa realmente para las personas el niño más fuerte de la historia?
Más probabilidad de sequías, inundaciones y calor, no resultados seguros. El PMA prevé unos 49 millones más de personas con hambre aguda para finales de 2027, y el evento de 1997-98 se vinculó a unas 23.000 muertes.
Fuente ↗¿Qué significa realmente el niño más fuerte de la historia?
Depende del índice. El ONI bruto pone primero a 2015-16, con 2,6 °C; el índice relativo de la NOAA, que quita el calentamiento de fondo del océano, pone primero a 1982-83, con 2,4 °C.
Fuente ↗¿En qué año y temporada ocurrió el niño más fuerte de la historia?
De noviembre de 2015 a enero de 2016 según el ONI bruto (2,6 °C), y de octubre de 1982 a febrero de 1983 según el índice relativo (2,4 °C). Se prevé que el evento de 2026-27 llegue a su pico alrededor de noviembre y diciembre de 2026.
Fuente ↗¿Cuál fue el niño más fuerte de la historia, y por qué difieren las cifras?
Entre los eventos ya terminados, 2015-16 según el calor bruto, aunque su pico se cita como 2,6 °C (tres meses), 2,75 °C (mensual) o 2,8 °C. La ventana de promedio y la línea base mueven el récord unos 0,2 °C.
Fuente ↗04Cómo lo calculamos
En palabras sencillas, sin fórmulas.
1La pregunta
Top 10 de los El Niño más fuertes: dónde está 2026 en calor bruto, fuerza real e impacto real
2Por qué este tema
El lector entiende por qué un mismo El Niño puede contar o no como récord, según la línea base y el índice, y por qué el evento más caliente no siempre es el más dañino.
3Dónde aplica
Global, eventos desde 1950 más la previsión de 2026-27
4Qué miramos
- Pico del Índice Oceánico de El Niño (anomalía trimestral del Niño 3.4), todos los eventos con la misma línea base
- Pico del Índice Oceánico Relativo de El Niño, que quita el calentamiento de fondo de los océanos tropicales
- Si la cifra es observada o aún una previsión, y qué tan bien las previsiones coincidieron con lo observado en esta etapa del evento
- Diferencia entre el puesto por temperatura del mar y el puesto por impacto real (cambios de lluvias, sequía, pérdida económica)
- Centro de Predicción Climática de la NOAA – ONI (ERSSTv6): anomalía trimestral bruta de temperatura del mar en el Niño 3.4 desde 1950
- Centro de Predicción Climática de la NOAA – ONI relativo (RONI): anomalía del Niño 3.4 sin el calentamiento de fondo de los océanos tropicales; índice oficial de la NOAA desde febrero de 2026
- Perspectiva del RONI de la NOAA: distribución prevista del índice relativo para 2026-27: mediana de octubre a diciembre de 2,74 °C
- Discusión diagnóstica sobre ENSO del Centro de Predicción Climática de la NOAA: probabilidad de un evento histórico (RONI de +2,5 °C o más): 69% en agosto, 83% en octubre
5Quién clasificó
10 IA: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Grok, StepFun, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen. Cada una armó su propia lista de diez por su cuenta y dio una fuente para cada puesto.
6Cómo se fijaron los puestos
Lo mismo escrito de distinta forma por distintas IA se contó como una sola entrada. Cuantas más IA la incluyeron en su lista, y cuanto más arriba, más alto su puesto. «Acuerdo de las IA» muestra cuántas IA la tenían en su propia lista. Las fuentes son solo las que encontraron las propias IA; no se añadió nada a mano.
05La lista de cada IA
🇺🇸 Claude10 puestos · 4 notas
La misma pregunta, respondida solo por Claude. La lista final de arriba combina todas las IA.
- 1El Niño 2026-27 (previsión)
Sigue siendo sobre todo un pronóstico, pero ya superó a 2015 en el registro diario (3,11 °C frente a 3,08 °C), y los modelos de Carbon Brief promedian unos 4,1 °C en el pico.
Fuente ↗ - 2El Niño 1982-83
En el índice relativo es el poseedor del récord (2,4 según el Centro de Predicción Climática, CPC; 2,69 mensual), aunque solo ocupa el cuarto lugar en el ONI sin ajustar.
Fuente ↗ - 3El Niño 1997-98
El evento más costoso según una estimación (5,7 billones de dólares), aunque otro modelo da solo 2,1 billones de dólares para el mismo evento.
Fuente ↗ - 4El Niño 2015-16
El récord de temperatura cruda: 2,6 (ONI), 2,75 mensual, pero su RONI de 2,3 es menor que el de 1982-83.
Fuente ↗ - 5El Niño 2023-24
Su pico de ONI de 2,0 empata con los eventos más fuertes en la escala bruta, pero no encontré ningún pico publicado de RONI para él.
Fuente ↗ - 6El Niño 1972-73
Solo 1,8 en el ONI sin ajustar, pero su lectura relativa es de 2,0 a 2,27, lo que lo pone entre los cinco primeros.
Fuente ↗ - 7El Niño 1991-92
La mayor diferencia entre sus dos lecturas: alrededor de 1,5 en el ONI sin ajustar, pero 2,1 a 2,32 en el RONI.
Fuente ↗ - 8El Niño 1965-66
Quinto empatado en el RONI del CPC (2,0), con un ONI sin ajustar de 1,8 a finales de 1965.
Fuente ↗ - 9El Niño 1957-58
ONI de 1,7 pero RONI de 2,02, el evento más antiguo por encima de 2,0 en la tabla de GGWeather.
Fuente ↗ - 10El Niño 1987-88
Un evento largo y plano: el ONI se mantuvo en 1,5 durante meses en 1987 (JAS y ASO) sin un pico agudo.
Fuente ↗
Lo que notó Claude
El récord depende del termómetro. Según la temperatura bruta de Niño 3.4, 2015-16 tiene el récord (2,75 °C mensual), con el evento reconstruido de 1877-78 en 2,73 °C. Según el índice relativo, lo tiene 1982-83 (2,69 °C).
Los pronósticos dicen que 2026 supera ambos récords. Carbon Brief informa que cada una de las 674 simulaciones supera a 2015-16, en unos 1,3 °C de promedio. Su pico mediano ajustado por RONI es de 3,1 °C, y el 77% de las simulaciones aún supera el récord relativo.
El récord de temperatura es difícil de traducir en impacto. Dos estudios económicos discrepan sobre 1997-98 (5,7 billones de dólares frente a 2,1 billones), y el mayor aumento de la temperatura global suele llegar meses después del pico del Pacífico, por lo que se espera que la mayor parte del impacto de 2026-27 ocurra en 2027.
Los pronósticos se han quedado cortos. Zeke Hausfather dijo que las observaciones seguían superando las proyecciones anteriores, pero agosto llegó unos 0,3 °C por debajo del pronóstico de Carbon Brief.
🇺🇸 ChatGPT10 puestos · 4 notas
La misma pregunta, respondida solo por ChatGPT. La lista final de arriba combina todas las IA.
- 1El Niño de 2026–27 (previsión, provisional)
La mediana del pronóstico de octubre de NOAA alcanza +2,74 °C en el índice relativo, por encima del pico histórico de +2,4 °C, pero el último RONI observado de tres meses es solo +1,7 °C.
Fuente ↗ - 2El Niño de 1982–83
Su pico relativo de +2,4 °C iguala la lectura de RONI histórica más fuerte, aunque su pico de ONI convencional es solo +2,1 °C.
Fuente ↗ - 3El Niño de 1997–98
Uno de los superepisodios clásicos de El Niño: +2,4 °C de ONI convencional y +2,3 °C de RONI relativo, con una señal del Pacífico tropical excepcionalmente fuerte.
Fuente ↗ - 4El Niño de 2015–16
El líder histórico del ONI con +2,6 °C queda por detrás de 1982–83 en fuerza relativa: +2,3 °C frente a +2,4 °C.
Fuente ↗ - 5El Niño de 1991–92
Un evento a menudo olvidado alcanza +2,1 °C en el RONI pero solo +1,5 °C en el ONI, un ejemplo llamativo de cómo cambian los rankings históricos según la métrica.
Fuente ↗ - 6El Niño de 1972–73
Con un pico relativo de +2,0 °C, 1972–73 rivaliza con 1965–66 a pesar de parecer menor en una clasificación simple de las temperaturas recientes del mar.
Fuente ↗ - 7El Niño de 1965–66
Su pico relativo de +2,0 °C es más fuerte que muchos eventos modernos más conocidos, lo que demuestra por qué importa un ajuste por el calentamiento de fondo.
Fuente ↗ - 8El Niño de 1957–58
El primer gran evento del registro instrumental moderno alcanzó +1,7 °C en el ONI revisado actual, lo que muestra que los episodios extremos de El Niño son anteriores al calentamiento reciente del océano global.
Fuente ↗ - 9El Niño de 2023–24
Su ONI de +2,0 °C se queda en solo +1,4 °C en el RONI, el ejemplo reciente más claro de por qué un océano inusualmente cálido no implica un contraste de El Niño igual de excepcional.
Fuente ↗ - 10El Niño de 1986–88
Sus picos en ambos índices son de +1,5 °C, pero su largo desarrollo entre 1986 y 1988 lo hace notable más allá de un solo número de pico.
Fuente ↗
Lo que notó ChatGPT
El récord depende del termómetro: 2015–16 encabeza la tabla histórica observada del ONI con +2,6 °C, mientras que 1982–83 alcanza el pico RONI observado más alto con +2,4 °C.
El pronóstico de octubre de 2026 de NOAA, con una mediana de +2,74 °C en el RONI, supera el pico histórico observado de +2,4 °C en 0,34 °C, pero esa diferencia sigue siendo un pronóstico y no una medición.
NOAA adoptó oficialmente el índice relativo para el seguimiento de El Niño en febrero de 2026, lo que hace más trascendente que nunca la definición de 'más fuerte' al comparar eventos históricos.
ECMWF advierte de que el índice relativo elimina gran parte del calentamiento tropical de fondo, pero no puede eliminar los efectos físicos del calentamiento global sobre la evaporación, la humedad atmosférica o los fenómenos meteorológicos extremos.
🇺🇸 Gemini10 puestos
La misma pregunta, respondida solo por Gemini. La lista final de arriba combina todas las IA.
- 1El Niño de 1997–1998
Tiene el récord de contraste térmico verdadero, con un pico de +2,4 °C de ONI bruto y un histórico +2,3 °C de ONI relativo frente a una base más fría de finales de los noventa.
- 2El Niño de 2015–2016
Registró la anomalía trimestral de temperatura más alta de la historia moderna, +2,6 °C de ONI, y desencadenó el blanqueo de coral más largo jamás observado.
- 3El Niño de 1982–1983
Tomó por sorpresa a los satélites globales tras la erupción de El Chichón, que oscureció los sensores, y provocó un enorme repunte de +2,2 °C de ONI que redefinió la ciencia de El Niño.
- 4El Niño de 2026–2027 (previsión / en desarrollo)
Los modelos de pronóstico proyectan un calor extraordinario de la superficie del mar, con un pico cercano a +3,1 °C (conjunto del Instituto Internacional de Investigación para el Clima y la Sociedad, IRI) y los conjuntos superiores de ECMWF tocando +4,0 °C, lo que desafía los techos históricos de calor.
- 5El Niño de 2023–2024
Alcanzó +2,0 °C de ONI en medio de una ola de calor marina mundial sin precedentes, lo que provocó declaraciones de sequía en todo el sur de África pese a una anomalía relativa menor.
- 6El Niño de 1972–1973
Alcanzó +2,1 °C de ONI y provocó el colapso histórico de la pesquería de anchoveta peruana, que pasó de 12 millones de toneladas métricas a menos de 2 millones, y desató una crisis mundial de grano y de alimento para ganado.
- 7El Niño de 1957–1958
El Niño fundacional de la era moderna de observación: alcanzó +1,8 °C de ONI durante el Año Geofísico Internacional y estableció la base física de las teleconexiones tropicales.
- 8El Niño de 1991–1992
Llegó a +1,7 °C de ONI, pero sus teleconexiones atmosféricas quedaron enmascaradas por el enorme velo de aerosoles que dejó la erupción del Monte Pinatubo en junio de 1991.
- 9El Niño de 1965–1966
Alcanzó +1,6 °C de ONI, provocó uno de los fracasos del monzón indio más graves registrados y empujó a millones de personas en el subcontinente a depender de la ayuda de grano de emergencia.
- 10El Niño de 2009–2010
Un evento destacado del Pacífico central (Modoki) que alcanzó +1,6 °C de ONI, y muestra cómo el calentamiento concentrado a lo largo de la línea internacional de cambio de fecha desplaza las trayectorias de las tormentas de forma distinta a los superepisodios de la cuenca oriental.
🇺🇸 Grok10 puestos · 4 notas
La misma pregunta, respondida solo por Grok. La lista final de arriba combina todas las IA.
- 1El Niño 2026-27 (previsión/en desarrollo)
Los valores diarios de Niño 3.4 ya superaron en septiembre el récord de noviembre de 2015; los modelos proyectan un pico cercano a 4 °C.
Fuente ↗ - 2El Niño 2015-16
Pico de ONI más alto registrado (~+2,6 °C en NDE) antes de que el índice relativo ajustara el ranking.
Fuente ↗ - 3El Niño 1997-98
Evento de referencia muy fuerte (~+2,4 °C de ONI) que redefinió los impactos antes de que 2015-16 lo superara por poco en calor bruto.
Fuente ↗ - 4El Niño 1982-83
El más alto o casi el más alto en el índice relativo (pico de RONI de 2,52 °C) y el evento que pilló desprevenidos a los monitores.
Fuente ↗ - 5El Niño 2023-24
Alcanzó el nivel de muy fuerte (~+2,0 °C de ONI) frente a una base más cálida, lo que contribuyó al récord de calor global y al blanqueo.
Fuente ↗ - 6El Niño 1972-73
El primer 'superevento' ampliamente reconocido de la era moderna, con grandes impactos en la pesca peruana y el monzón indio.
Fuente ↗ - 7El Niño 1991-92
Muy fuerte en el RONI (pico ~2,32 °C) y provocó sequías significativas en el sur de África y Australia.
Fuente ↗ - 8El Niño 1965-66
Evento fuerte con impactos documentados, entre los casos más grandes de mediados del siglo XX.
Fuente ↗ - 9El Niño 1957-58
Evento de la era instrumental temprana que ayudó a establecer el patrón de las teleconexiones globales.
Fuente ↗ - 10El Niño 2009-10
Evento de moderado a fuerte con señales claras de sequía en el Sudeste Asiático y Australia.
Fuente ↗
Lo que notó Grok
Los valores diarios y semanales de Niño 3.4 en septiembre y octubre de 2026 ya superaron el récord anterior de noviembre de 2015, semanas antes del pico habitual.
En el índice relativo (RONI, oficial de NOAA desde febrero de 2026), 1982-83 suele quedar por delante de 2015-16; el ONI sin ajustar todavía sitúa a 2015-16 como el más alto observado.
Los pronósticos dan un 83% de probabilidad de que el RONI de octubre a diciembre de 2026 alcance ≥ +2,5 °C, lo que superaría todos los eventos desde 1950; los picos de múltiples modelos se acercan a 4 °C convencionales.
Los registros indirectos (corales, anillos de árboles) sugieren que los mayores eventos modernos están cerca de la cima del último milenio; si los modelos se confirman, 2026-27 tiene una alta probabilidad de figurar entre los más fuertes en 1.000 años según los índices sin ajustar.
🇨🇳 StepFun10 puestos · 4 notas
La misma pregunta, respondida solo por StepFun. La lista final de arriba combina todas las IA.
- 1El Niño 1997-98
El único superevento de El Niño que queda entre los dos primeros en el termómetro y primero en la factura de daños.
Fuente ↗ - 2El Niño 2026-27 (previsión)
Rompió el récord de calor bruto dos o tres meses antes de su pico; ningún El Niño registrado lo había hecho nunca.
Fuente ↗ - 3El Niño 1982-83
El campeón de la 'fuerza real': el más fuerte en relación con el océano que lo rodea, pero solo tercero en el termómetro bruto.
Fuente ↗ - 4El Niño 2015-16
El Pacífico más cálido de cualquier El Niño en el índice bruto, y aquel cuyo costo global nadie logra ponerse de acuerdo.
Fuente ↗ - 5El Niño 2023-24
Un El Niño 'moderado' según el índice que aun así desplazó a unos 2,5 millones de personas en el Cuerno de África.
Fuente ↗ - 6El Niño 1972-73
Ni siquiera llega al nivel de 'muy fuerte' en el índice, y sin embargo acabó con cerca del 85% de la pesquería de una sola especie más grande del mundo.
Fuente ↗ - 7El Niño 1986-87
Uno de solo seis eventos que la NOAA califica de 'excepcionalmente húmedos' para el Sureste de Estados Unidos: fuerte en tierra, moderado en el índice.
Fuente ↗ - 8El Niño 2009-10
Un El Niño fuerte que nunca llegó a los titulares sobre hambre mundial: la referencia de cuánto explica el índice por sí solo.
Fuente ↗ - 9El Niño 1963-64
El más antiguo de los seis eventos 'excepcionalmente húmedos' del Sureste según la NOAA, de antes incluso de la era satelital.
Fuente ↗ - 10El Niño 1991-92
ONI de alrededor de 1,6 ('fuerte', no 'muy fuerte'), y la prueba más clara de que el nivel en el índice y el nivel de impacto son listas distintas.
Fuente ↗
Lo que notó StepFun
El evento de 2026 crece más rápido que cualquier El Niño anterior según el ONI: ya superó a 1997-98, el anterior patrón de oro de los inicios explosivos, y lo hizo mientras el océano de fondo estaba en un calor récord. Esa combinación explica por qué los rankings bruto y relativo pueden discrepar tanto.
La NOAA cambió en silencio la respuesta oficial en febrero de 2026: el ONI relativo, que elimina el calentamiento tropical de fondo del océano, reemplazó al ONI para el seguimiento y la predicción. Con esa medida, el evento de 2023-24 fue unos 0,6 °C más débil de lo que decía el índice antiguo: el mismo océano, otro veredicto.
El El Niño más mortífero registrado no está en absoluto en la era satelital. El evento de 1877-78 se describe como el más fuerte registrado y se vincula a una hambruna mundial que mató a más de 50 millones de personas: un recordatorio de que 'el más fuerte registrado' y 'el peor para las personas' se miden en escalas totalmente distintas.
Los pronosticadores discrepan por más de un grado sobre dónde alcanzará su pico 2026: el SEAS5 de ECMWF apunta cerca de 4 °C para noviembre-diciembre, el conjunto multimodelo del IRI cerca de 3,1 °C, y la mediana de Carbon Brief en la medida relativa de 3,1 °C frente a un récord previo de 2,69 °C. Tres respuestas distintas a la misma pregunta, todas publicadas esta temporada.
🇨🇳 Kimi10 puestos · 4 notas
La misma pregunta, respondida solo por Kimi. La lista final de arriba combina todas las IA.
- 1El Niño 2026-27 (previsión)
Ya va en +3,3 °C semanales, por encima del viejo récord semanas antes de su pico de diciembre, y la NOAA da un 69% de probabilidad de que supere a todos los eventos desde 1950.
Fuente ↗ - 2El Niño 2015-16
El actual poseedor del récord: entre +2,6 y +2,8 °C en su pico de invierno de 2015-16, la cifra con la que se compara cada pronóstico de 2026.
Fuente ↗ - 3El Niño 1997-98
El referente durante dos décadas, y alcanzó su pico casi un grado completo por debajo de lo que se prevé para 2026.
Fuente ↗ - 4El Niño 1982-83
De segundo nivel en el termómetro bruto, n.º 1 en el índice ajustado por calentamiento, y llegó antes de que los pronosticadores pudieran verlo venir.
Fuente ↗ - 5El Niño 2023-24
Solo unos +2,0 °C, pero vació el Canal de Panamá y obligó a cuatro países del sur de África a declarar desastres por sequía.
Fuente ↗ - 6El Niño 1877-78
Un empate estadístico del siglo XIX con 2015-16: medido por registros de barcos, recordado por la sequía y la hambruna en todo el mundo.
Fuente ↗ - 7El Niño 1972-73
El evento que hundió la pesquería de anchoveta de Perú y envió ondas de choque en los precios del alimento para animales y de los alimentos en todo el mundo.
Fuente ↗ - 8El Niño 1991-92
El El Niño entrelazado con la ceniza del Monte Pinatubo: la ciencia del clima pasó años separando el enfriamiento volcánico del calentamiento del océano.
Fuente ↗ - 9El Niño 1965-66
El olvidado evento de +2,0 de RONI: empatado en quinto lugar más fuerte según el índice ajustado por calentamiento, casi nunca aparece en los titulares.
Fuente ↗ - 10El Niño 1957-58
El evento más fuerte de la era previa a los satélites: medido con datos escasos de barcos y boyas, y aún clasificado como 'fuerte' en las tablas de la NOAA.
Fuente ↗
Lo que notó Kimi
El índice reordena la historia: si se quita el calentamiento tropical de fondo, el récord de todos los tiempos pertenece a 1982-83 (+2,69 °C de RONI), no a 2015-16, y 2023-24 pasa de 'muy fuerte' a simplemente 'fuerte'.
2026 se desarrolla más rápido que 1997-98, el anterior patrón de oro de los inicios explosivos, y a diferencia de 2015 empezó el año en condiciones cercanas a La Niña.
El referente más mortífero alcanzó un pico casi un grado completo más frío que la previsión de 2026: 1997-98 llegó a 2,37 °C y aun así se vincula a unas 23.000 muertes estimadas; el ranking de calor bruto y el de impacto humano son listas distintas.
Ningún pronóstico tan extremo se ha verificado nunca: los modelos estacionales han demostrado habilidad con eventos ordinarios, pero ningún conjunto ha predicho (y luego confirmado) un El Niño de 3,6 °C, porque nunca ha ocurrido uno.
🇨🇳 DeepSeek10 puestos · 4 notas
La misma pregunta, respondida solo por DeepSeek. La lista final de arriba combina todas las IA.
- 1El Niño 2026-27 (previsión)
El Niño 3.4 semanal ya llegó a +3,1 °C, por encima de los +3,0 °C de 2015, mientras el pronóstico del RONI de la NOAA alcanza un pico de +2,67 °C.
Fuente ↗ - 2El Niño 1997-98
+2,28 °C de RONI, solo por detrás de 1982-83, y el evento que puso el daño de El Niño moderno en el mapa.
Fuente ↗ - 3El Niño 1982-83
+2,40 °C de RONI es el pico de fuerza real observado más alto desde 1950.
Fuente ↗ - 4El Niño 2015-16
+2,6 °C de ONI es el récord de calor bruto; entre 60 y 100 millones de personas lo sintieron en su seguridad alimentaria.
Fuente ↗ - 5El Niño 1972-73
+2,1 °C de ONI, el primer evento del registro de la NOAA que provocó una respuesta mundial a una crisis alimentaria.
Fuente ↗ - 6El Niño 2023-24
+2,0 °C de ONI bruto pero solo +1,42 °C de RONI: la mayor brecha entre bruto y real del top cinco.
Fuente ↗ - 7El Niño 1991-92
+1,7 °C de ONI, y la cosecha de cereales del sur de África cayó aproximadamente a la mitad.
Fuente ↗ - 8El Niño 1987-88
+1,7 °C de ONI, suficiente para contribuir a la sequía norteamericana de 1988.
Fuente ↗ - 9El Niño 2009-10
+1,6 °C de ONI: fuerte, centrado en el oeste y mucho menos perturbador a escala mundial de lo que sugiere su posición.
Fuente ↗ - 10El Niño 1957-58
+1,7 °C de ONI, el primer evento fuerte en la tabla continua de la NOAA desde 1950.
Fuente ↗
Lo que notó DeepSeek
El Niño 3.4 semanal alcanzó +3,1 °C a finales de septiembre de 2026, superando el pico semanal de +3,0 °C de 2015-16 casi dos meses antes del pico habitual, pero el RONI trimestral seguía siendo solo de unos +1,4 °C hasta agosto.
En fuerza real, 1982-83 sigue con el récord: su RONI de +2,40 °C está por encima del +2,28 °C de 1997-98 y del +2,25 °C de 2015-16. El ONI sin ajustar da la corona a 2015-16.
2023-24 parecía de los cinco primeros en el viejo índice bruto (+2,0 °C de ONI), pero solo moderado en el RONI (+1,42 °C), y sus teleconexiones esperadas para el invierno del Hemisferio Norte en gran parte fallaron.
Los picos previstos no son un solo número: ECMWF muestra cerca de +4 °C, la mediana multimodelo del IRI es +3,45 °C en el índice tradicional y el RONI oficial de la NOAA es +2,67 °C. No son directamente intercambiables.
🇨🇳 Qwen10 puestos · 2 notas
La misma pregunta, respondida solo por Qwen. La lista final de arriba combina todas las IA.
- 1El Niño 2026-27
Se prevé que destroce los récords de temperatura bruta del mar con un ONI cercano a 4,0 °C, pero su fuerza real en el RONI podría apenas igualar el evento de 1982, porque los océanos ya están muy calientes.
Fuente ↗ - 2El Niño 1982-83
Tomó por sorpresa a los científicos antes de que existieran los satélites; sigue siendo el rey indiscutible del Índice Oceánico Relativo de El Niño (RONI) con 2,69 °C.
Fuente ↗ - 3El Niño 1997-98
El primer «súper El Niño» moderno que los satélites siguieron con precisión, con un pico de +2,4 °C ONI, y que causó un gran blanqueamiento de corales en todo el mundo y deslizamientos de lodo.
Fuente ↗ - 4El Niño 2015-16
Tiene el récord oficial mensual del ONI con 2,8 °C, pero su impacto real fue menor que su lectura térmica por las altas temperaturas de base globales.
Fuente ↗ - 5El Niño 2023-24
Solo alcanzó un pico de ONI de 2,0 °C, pero empujó las temperaturas del aire global a niveles sin precedentes porque el calor de fondo del océano ya estaba elevado.
Fuente ↗ - 6El Niño 1972-73
Alcanzó alrededor de +2,0 °C de ONI, pero su impacto real fue catastrófico: colapsó la pesquería de anchoveta peruana y desencadenó una crisis mundial de precios de alimentos en los años setenta.
Fuente ↗ - 7El Niño 1957-58
El primer evento muy estudiado por los oceanógrafos modernos durante el Año Geofísico Internacional, con un pico cercano a +1,8 °C de ONI.
Fuente ↗ - 8El Niño prolongado de 1991-95
No el pico mensual más alto (~1,6 °C), pero su persistencia de varios años lo convirtió en uno de los eventos económicamente más disruptivos de los noventa.
Fuente ↗ - 9El Niño 1965-66
Alcanzó un pico cercano a +1,5 °C de ONI, pero alteró los patrones meteorológicos globales lo suficiente como para impulsar los primeros esfuerzos internacionales coordinados de monitoreo meteorológico.
Fuente ↗ - 10El Niño 1986-87
A menudo olvidado porque siguió a un evento gigante, pero su larga duración sostuvo impactos en la agricultura del sur de África durante casi tres años.
Fuente ↗
Lo que notó Qwen
El castigo del calentamiento de fondo: como los océanos son en general más cálidos ahora, un El Niño debe ser mucho más caliente en términos absolutos solo para alcanzar la misma fuerza 'relativa' que los eventos de los años ochenta.
El factor sorpresa de 1982: el evento de 1982-83 ocurrió antes de que se construyera la red de boyas TOGA-TAO, lo que significa que los científicos literalmente no lo vieron venir hasta que los patrones meteorológicos globales ya habían cambiado.