Zurück zum Trend des Tages: Claude-Cowork-Aufgaben laufen bei Pro und Max weiter, wenn der Laptop zu ist (auf Englisch)
Poly-Ranking · aus dem Trend des Tages

KI-Agenten lokal oder in der Cloud betreiben: Top 10 für 2026

Neue Claude-Cowork-Aufgaben in den Tarifen Pro und Max können nicht mehr nur auf Ihrem Computer laufen. Claude Code, das Schwesterprodukt, kann das aber weiterhin, und dessen neuestes Modell, Claude Opus 5, führt SWE-bench Verified mit 97,0% an.

  • Nr. 1: Claude Code + Claude Cowork
  • 10 Plätze

01Endgültige Liste

Die führenden KIs haben unabhängig voneinander jeweils eine eigene Liste mit zehn Plätzen erstellt. Hier steht ein leicht prüfbares Ergebnis: Jeder Platz hat einen Grund, eine Quelle und die Liste der KIs, die ihn aufgenommen haben.

Reihenfolge: von größter bis geringster Übereinstimmung der KIs.

Ein helles Kennzeichen heißt: Diese KI hat den Eintrag auf ihre Liste gesetzt. Ein blasses: hat sie nicht.

  1. 1

    Claude Code + Claude Cowork

    Sie können beides haben, je nach Aufgabe: Claude Code behält Ordner auf Ihrer Festplatte, und Cowork läuft weiter, wenn der Deckel zu ist. Opus 5 erreicht 97,0%, doch Cowork in den Tarifen Pro/Max hat die lokale Option verloren.

    Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Wenxin, DeepSeek, Qwen. Nicht aufgenommen: MiMo.

    In ihren Listen: Claude: 2 · ChatGPT: 8 · Meta: 2 · Grok: 1 · Gemini: 6 · Wenxin: 1 · DeepSeek: 1 · Qwen: 1

    Was jede KI angemerkt hat 8
    • ClaudePlatz 2

      Anthropic verweist Menschen, die nur lokal arbeiten müssen, auf Claude Code, und dessen Modell Claude Opus 5 führt SWE-bench Verified mit 97,0% laut Vals an.

    • ChatGPTPlatz 8

      Cloud-Persistenz punktet bei der Bequemlichkeit, doch die Umstellung im Oktober 2026 bedeutet, dass neue Cowork-Aufgaben in den Tarifen Pro und Max nicht mehr als reine Computer-Sitzungen gewählt werden können.

    • MetaPlatz 2

      80,9% Verified für Opus 4.5, 87,6% für Opus 4.7 – seit 6. Oktober standardmäßig in der Cloud, lokale Dateien sind aber über die Desktop-App-Brücke erreichbar

    • GrokPlatz 1

      Top-Werte bei SWE-bench Verified (~79 %+ Opus-Klasse) plus eine offizielle Cloud-Option, bei der die Desktop-App während der Sitzung trotzdem lokale Ordner erreicht.

    • GeminiPlatz 6

      Erreicht eine Obergrenze von 95% auf SWE-bench Verified und arbeitet über Nacht unbeaufsichtigt in der Cloud, speichert Arbeitsbereich-Prompts aber 30 Tage, sofern nicht die Zero-Retention des Enterprise-Tarifs aktiviert ist.

    • WenxinPlatz 1

      Übernimmt die längsten Aufgaben über Nacht in der Cloud – und lässt Sie jetzt auch das Speichern des Ergebnisses abwählen.

    • DeepSeekPlatz 1

      Der Generalist, der noch eine lokale Sitzung anbietet – aber nur in Team/Enterprise; Pro/Max sind seit 6. Oktober rein cloudbasiert.

    • QwenPlatz 1

      Erreicht mit Opus 5 96,0% auf SWE-bench Verified und lässt Sie zwischen Cloud-Ausführung (Cowork) und lokaler Terminal-Nutzung (Claude Code) wählen.

    8 KIs setzten es hierher
    Quelle ↗
  2. 2

    ChatGPT Work / Dots

    Work lässt Sie weiterhin zwischen einem lokalen und einem Cloud-Chat wählen. Dots laufen nur in der Cloud, und die einzige Möglichkeit, die Erinnerungen eines Dots zu löschen, ist, den ganzen Dot zu löschen.

    Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Wenxin, DeepSeek. Nicht aufgenommen: MiMo, Qwen.

    In ihren Listen: Claude: 3 · ChatGPT: 7 · Meta: 7 · Grok: 3 · Gemini: 9 · Wenxin: 2 · DeepSeek: 3

    Was jede KI angemerkt hat 7
    • ClaudePlatz 3

      Einer der wenigen gängigen Agenten, der noch lokale und Cloud-Chats nebeneinander anbietet, sodass Dateien zu Hause bleiben können oder der Auftrag weiterläuft, wenn Sie gehen.

    • ChatGPTPlatz 7

      Bequeme Cloud-Autonomie bringt einen anderen Datenschutz-Kompromiss mit sich: Der Agent kann abseits Ihres Laptops arbeiten, doch die Cloud-Umgebung ist kein lokaler Offline-Agent.

      Quelle ↗
    • MetaPlatz 7

      Eigener Cloud-Computer + Browser + 4.000 Apps – immer aktiv, doch der Anbieter behält Erinnerungen, Plugin-Daten und Mitschriften

      Quelle ↗
    • GrokPlatz 3

      Starke mehrstufige Autonomie in der Cloud; kein lokaler Dateizugriff, außer Sie laden hoch, sodass Ihr Rechner sauber bleibt.

    • GeminiPlatz 9

      Liefert 70% Lösungsrate in abgeschotteten Cloud-Umgebungen, die über Nacht bestehen bleiben, und speichert Prompt-Protokolle 30 Tage, sofern Nutzer den Verlauf nicht abwählen.

    • WenxinPlatz 2

      Die größte Werkzeugvielfalt in der Cloud – doch Ihr Prompt-Verlauf ist Trainingsmaterial, außer Sie zahlen extra.

    • DeepSeekPlatz 3

      11,6 h geschätzte Autonomie, nur in der Cloud, und Sie können keine einzige Erinnerung löschen – nur den ganzen Dot.

      Quelle ↗
    7 KIs setzten es hierher
    Quelle ↗
  3. 3

    Devin

    Nur in der Cloud: Er arbeitet die ganze Nacht, hält aber Ihr Repository vor. Eine virtuelle private Cloud (VPC) im Unternehmen hält die gespeicherten Daten in Ihrer Umgebung. Der gemeldete Wert schwankt je nach Einrichtung zwischen 48,9% und 90%.

    Aufgenommen: Claude, Meta, Gemini, MiMo, Wenxin, DeepSeek, Qwen. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Grok.

    In ihren Listen: Claude: 10 · Meta: 6 · Gemini: 7 · MiMo: 8 · Wenxin: 4 · DeepSeek: 4 · Qwen: 2

    Was jede KI angemerkt hat 7
    • ClaudePlatz 10

      Er ist nur in der Cloud und vollständig asynchron, erledigt also am meisten, während Sie weg sind, gibt Ihnen aber am wenigsten Einfluss darauf, wohin Dateien gehen. Eine SWE-bench- oder Speicherangabe habe ich dafür nicht gefunden.

    • MetaPlatz 6

      Nur in der Cloud, abgeschottete VM – höchste Autonomiestufe für vollständig asynchrone Arbeit, doch die Dateien liegen beim Anbieter in der Cloud

    • GeminiPlatz 7

      Führt mehrstündige autonome Software-Engineering-Sitzungen über Nacht in eigenen Cloud-Sandboxes aus und speichert Repository-Stand und Protokolle 30 Tage auf Cognition-Servern.

    • MiMoPlatz 8

      Reine Cloud-Autonomie mit einer Effizienzkürzung von 40% im September 2026 – Ihre Dateien bleiben außer Haus und außer Ihrer Kontrolle.

      Quelle ↗
    • WenxinPlatz 4

      Die beste Abschlussquote bei Programmieraufgaben in der Cloud – doch Ihr Repository wird auf den Servern von Cognition gespiegelt.

    • DeepSeekPlatz 4

      61,7% SWE-bench in der Cloud, mit einer Option für eine virtuelle private Cloud (VPC), bei der keine Daten außerhalb Ihrer Umgebung liegen.

    • QwenPlatz 2

      Der erste vollständig autonome KI-Software-Ingenieur, der in einem eigenen Cloud-Arbeitsbereich läuft, sodass Ihre Dateien Ihren lokalen Rechner nicht berühren.

    7 KIs setzten es hierher
    Quelle ↗
  4. 4

    OpenClaw with Ollama

    Kostet 0 $, und mit einem Ollama-Modell verlassen Ihre Dateien und Eingaben den Rechner nie. Doch Forscher fanden über 340 schädliche Skills, und er stoppt, sobald der Laptop stoppt.

    Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, MiMo, Wenxin. Nicht aufgenommen: Grok, DeepSeek, Qwen.

    In ihren Listen: Claude: 5 · ChatGPT: 2 · Meta: 3 · Gemini: 10 · MiMo: 3 · Wenxin: 8

    Was jede KI angemerkt hat 6
    • ClaudePlatz 5

      Das privateste Setup sind lokale Modelle über Ollama, doch über 340 schädliche Skills wurden in dessen Repository gefunden, und ein Fehler erlaubte Websites, lokale Agenten zu kapern.

      Quelle ↗
    • ChatGPTPlatz 2

      Der Datenschutzvorteil ist architektonische Kontrolle: Sie wählen den Host und die Integrationen, tragen aber auch die Verantwortung für die Sicherheitskonfiguration und die Betriebszeit.

      Quelle ↗
    • MetaPlatz 3

      Läuft vollständig auf Ihrem Rechner oder VPS, modellunabhängig mit Ollama – Ihre Dateien und Chats verlassen den Computer nie, offline möglich

    • GeminiPlatz 10

      Garantiert, dass kein Byte Quellcode Ihr lokales Laufwerk verlässt, doch die Erfolgsquote sinkt auf 48%, und der Betrieb stoppt, sobald Sie den Laptop schließen.

    • MiMoPlatz 3

      Der Agent, den Microsoft in ein Enterprise-Autopilot eingebaut hat, ist der einzige, der Ihren Laptop nie verlassen muss – kostenlos, Open Source, über 180.000 GitHub-Sterne.

      Quelle ↗
    • WenxinPlatz 8

      Lässt jedes Modell auf Ihrem Mac laufen – kein Byte verlässt das Haus, doch Sie müssen selbst auf das Stromkabel achten.

      Quelle ↗
    6 KIs setzten es hierher
    Quelle ↗
  5. 5

    Manus

    Ein 24/7-Cloud-Computer und seit März 2026 ein Desktop-Modus, der Dateien lokal hält. Das Abschalten des Trainings ist eine Funktion des Team-Tarifs, und VerifyWise bewertet es mit C.

    Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, MiMo, DeepSeek. Nicht aufgenommen: Gemini, Wenxin, Qwen.

    In ihren Listen: Claude: 8 · ChatGPT: 9 · Meta: 9 · Grok: 4 · MiMo: 4 · DeepSeek: 6

    Was jede KI angemerkt hat 6
    • ClaudePlatz 8

      Eine Cloud-Sandbox mit eigenem Browser und Terminal, und ich habe dafür keine öffentlichen Bedingungen zur Datenspeicherung gefunden.

      Quelle ↗
    • ChatGPTPlatz 9

      Die Sandbox ist praktisch für Ergebnisse, doch Cloud-Ausführung bedeutet, dass sensible Quelldateien und Recherchekontext nach den Datenbedingungen des Dienstes beurteilt werden sollten.

      Quelle ↗
    • MetaPlatz 9

      20 $/Monat, 4.000 Credits – Cloud-Arbeitsbereich, der Recherche, Websites und Folien selbstständig erstellt, nicht lokal

    • GrokPlatz 4

      Reiner Cloud-Agent, der von der Recherche bis zur Folie oder Website alles fertigstellt; Credits verfallen monatlich, sodass starke Nutzung über Nacht schnell teuer wird.

      Quelle ↗
    • MiMoPlatz 4

      Er vermietet Ihnen einen 24/7-Cloud-Computer und drang dann im März 2026 trotzdem auf Ihren Desktop vor – doch das Abschalten des Trainings ist eine Funktion des Team-Tarifs.

      Quelle ↗
    • DeepSeekPlatz 6

      GAIA 86,5% auf Stufe 1, doch seine Cloud-Sandbox wird im Pro-Tarif nach 21 Tagen zurückgesetzt.

      Quelle ↗
    6 KIs setzten es hierher
    Quelle ↗
  6. 6

    Gemini Spark

    Nur in der Cloud, mit der größten Lücke bei der Speicherdauer: 72 Stunden bei ausgeschalteter Aktivität, bis zu 3 Jahre für geprüfte Chats. Gemini 3.1 Pro erreicht 80,6% auf Verified.

    Aufgenommen: Claude, Grok, MiMo, Wenxin, DeepSeek. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Meta, Gemini, Qwen.

    In ihren Listen: Claude: 6 · Grok: 5 · MiMo: 7 · Wenxin: 6 · DeepSeek: 7

    Was jede KI angemerkt hat 5
    • ClaudePlatz 6

      Ein Hintergrund-Beta-Agent von Google mit einem Dashboard, doch Googles Hilfeseite warnt davor, etwas Wichtiges oder Sensibles zu planen.

    • GrokPlatz 5

      Tiefe Autonomie in Google-Apps auf Google Cloud; Bedenken im Stil von Privacy Not Included zu Aktivität und Personal Intelligence bleiben bestehen.

    • MiMoPlatz 7

      Tiefe Cloud-Integration von Gmail bis Maps – und die größte Lücke bei der Speicherdauer auf der Liste: bis zu 3 Jahre bei eingeschalteter Keep Activity, 72 Stunden bei ausgeschalteter.

    • WenxinPlatz 6

      Die tiefste Integration in Google-Daten – doch Google behält Nutzungssignale 18 Monate, außer Sie sind Workspace-Enterprise-Kunde.

    • DeepSeekPlatz 7

      72 Stunden Speicherdauer bei ausgeschalteter Aktivität klingt gut – bis Sie erfahren, dass geprüfte Chats drei Jahre bleiben können.

    5 KIs setzten es hierher
    Quelle ↗
  7. 7

    OpenHands

    Der stärkste vollständig selbst hostbare Agent: 60,6% auf Verified im ersten Versuch (66,4% mit Skalierung). Selbst gehostet speichert kein Anbieter Ihren Code oder Ihre Laufprotokolle.

    Aufgenommen: ChatGPT, Meta, Wenxin, DeepSeek. Nicht aufgenommen: Claude, Grok, Gemini, MiMo, Qwen.

    In ihren Listen: ChatGPT: 5 · Meta: 5 · Wenxin: 3 · DeepSeek: 2

    Was jede KI angemerkt hat 4
    • ChatGPTPlatz 5

      Es ist eine sinnvolle Brücke zwischen Selbsthosting und abgeschotteter Agentenausführung, wobei der Datenschutz durch die Bereitstellung bestimmt wird, nicht durch den Namen.

    • MetaPlatz 5

      Selbst gehostet oder in der Cloud, Autonomie auf Forschungsniveau – Open-Source-Alternative, die Sie vollständig lokal betreiben können

    • WenxinPlatz 3

      Läuft zu 100% auf Ihrem Laptop – Dateien verlassen ihn nie, doch Sie zahlen mit Strom und Geduld.

      Quelle ↗
    • DeepSeekPlatz 2

      60,6% SWE-bench, ohne dass Daten Ihren Rechner verlassen – die beste lokale/Cloud-Aufteilung für Code.

    4 KIs setzten es hierher
    Quelle ↗
  8. 8

    Cursor (local IDE + Cloud Agents)

    Arbeiten Sie lokal im „Privacy Mode“ ohne jede Speicherung der Daten, oder geben Sie die Aufgabe an eine Cloud-VM, die über Nacht läuft. Die 79,8% gelten für SWE-bench Multilingual, nicht für Verified.

    Aufgenommen: Meta, Gemini, DeepSeek, Qwen. Nicht aufgenommen: Claude, ChatGPT, Grok, MiMo, Wenxin.

    In ihren Listen: Meta: 1 · Gemini: 4 · DeepSeek: 5 · Qwen: 3

    Was jede KI angemerkt hat 4
    • MetaPlatz 1

      Der einzige Agent, mit dem Sie lokal für den Datenschutz starten und dann in die Cloud wechseln können, damit er weiterläuft, nachdem Sie den Laptop schließen – 20 $/Monat Pro

      Quelle ↗
    • GeminiPlatz 4

      Verbindet 75% auf SWE-bench mit einem ausdrücklichen Privacy Mode ohne Datenspeicherung; die Code-Indizierung bleibt lokal, hängt aber von einem aktiven Rechner ab.

    • DeepSeekPlatz 5

      79,8% auf SWE-bench Multilingual, und Sie können den Code auf Ihrem Laptop behalten oder an eine Cloud-VM senden.

    • QwenPlatz 3

      Ein Code-Editor, der lokal auf Ihrem Rechner läuft und einen „Privacy Mode“ anbietet, der keine Code-Speicherung auf Servern des Anbieters garantiert.

    4 KIs setzten es hierher
    Quelle ↗
  9. 9

    Aider

    Läuft in Ihrem Terminal auf Ihrem eigenen Repository. Code geht nur an das Modell, das Sie wählen, und ist nur mit einem lokalen Modell vollständig offline. Kein produktweiter Verified-Wert.

    Aufgenommen: ChatGPT, Meta, Gemini, Qwen. Nicht aufgenommen: Claude, Grok, MiMo, Wenxin, DeepSeek.

    In ihren Listen: ChatGPT: 4 · Meta: 10 · Gemini: 3 · Qwen: 4

    Was jede KI angemerkt hat 4
    • ChatGPTPlatz 4

      Eine praktische Option für Entwickler, die einen Workflow zum Bearbeiten von Code im eigenen Repository wollen und kontrollieren möchten, welcher Modellanbieter den Code-Kontext erhält.

      Quelle ↗
    • MetaPlatz 10

      Kostenlos, läuft vollständig im Terminal auf Ihrem Rechner – arbeitet mit lokalen oder API-Modellen, Dateien verlassen den Rechner nur bei API-Nutzung

    • GeminiPlatz 3

      Erreicht 84% auf SWE-bench Verified, wenn es mit Spitzen-APIs gekoppelt ist, speichert aber keinen Code auf externen Servern und endet sauber, wenn Ihre Terminalsitzung schließt.

    • QwenPlatz 4

      Ein Pair-Programming-Werkzeug in Ihrem Terminal, das 100% Ihres Codes lokal hält, wenn Sie es auf ein lokales Modell oder einen Proxy richten.

      Quelle ↗
    4 KIs setzten es hierher
    Quelle ↗
  10. 10

    OpenAI Codex (cloud + local)

    Sie entscheiden pro Auftrag: Ein Cloud-Container arbeitet, während Sie schlafen, oder ein lokaler Lauf hält das Repository bei Ihnen. GPT-5.6 Sol erreicht 96,2%, obwohl OpenAI selbst aufgehört hat, Verified zu melden.

    Aufgenommen: Claude, MiMo, Qwen. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Wenxin, DeepSeek.

    In ihren Listen: Claude: 1 · MiMo: 2 · Qwen: 8

    Was jede KI angemerkt hat 3
    • ClaudePlatz 1

      Es lässt Sie pro Auftrag wählen zwischen einem Cloud-Container, der arbeitet, während Sie schlafen, und einem lokalen Lauf, mit Modellen, die 96,2% auf SWE-bench Verified erreichen (GPT-5.6 Sol, Vals).

    • MiMoPlatz 2

      Cloud-Aufgaben überstehen es, wenn Ihr Laptop in den Ruhezustand geht; lokale nicht – OpenAI sagt das in einem Satz seiner Dokumentation, und ein ganzer Forums-Thread belegt es.

      Quelle ↗
    • QwenPlatz 8

      Leistungsstarke Cloud-Agenten, die echte GitHub-Issues beheben, doch Sie müssen das Training abwählen, damit Ihre Nutzungsdaten privat bleiben.

      Quelle ↗
    3 KIs setzten es hierher
    Quelle ↗

Mehr über die ersten drei ↓

02Mehr über die ersten drei

Das Ranking steht oben. Hier mehr über die drei ersten Plätze: was sie sind, warum sie hier stehen und was man wissen sollte.

Die Werte sind nicht vergleichbar: Claudes 97,0% ist Opus 5 bei Vals, Devins Werte schwanken je nach Einrichtung zwischen 48,9% und 90%, und Dots haben keinen Wert.

1Claude Code + Claude Cowork

Nr. 1 — Claude Code + Claude Cowork. In den Listen von 8 von 9 KIs; mittlerer Platz dort: 1.5. Es ist die einzige Wahl, die beides bietet: Dateien auf Ihrem Rechner mit Claude Code oder Arbeit über Nacht in der Cloud mit Cowork, dazu die Spitzenpunktzahl.

Schon gewusst?

  • Claude Code begann als Nebenprojekt von Boris Cherny bei Anthropic. Es fing klein an, und frühe Anzeichen deuteten darauf hin, dass es eines Tages breit fürs Programmieren nutzbar sein könnte.

    Quelle ↗
Was es ist
Zwei Agenten von Anthropic: Claude Code arbeitet in Ihren Ordnern, Cowork führt Aufgaben in der Cloud aus.
Seine Stärke
Höchste Punktzahl beim Programmieren (97,0%) und der einzige, der komplett auf Ihrem Computer arbeiten kann.
Für wen
Passt zu Programmierern, die je nach Aufgabe wählen wollen; weniger für Pro- und Max-Nutzer, die lokales Cowork möchten.
  • SWE-bench Verified und lokale Dateien97,0% bei SWE-bench Verified
Warum es hier steht

  • Im unabhängigen Vals-SWE-bench-Test erreichte Claude Opus 5 97,00%, vor GPT-5.6 Sol mit 96,20%. Beim Terminal-Bench 4.0, einem Test für die Arbeit in der Kommandozeile, kam es auf 53,53% gegenüber 37,88%.

    Quelle ↗

  • Cowork-Aufgaben, die nach Zeitplan laufen, können stündlich, täglich oder wöchentlich starten, auch wenn Ihr Computer schläft. Aufgaben im Pro- und Max-Tarif, die nach dem 6. Oktober angelegt wurden, laufen aber nur in der Cloud. Ältere können weiterhin auf Ihrem Computer laufen.

    Quelle ↗
Geschichte

  • Anthropic hat Claude Cowork am 12. Januar 2026 vorgestellt, zunächst nur für Max-Abonnenten. Ein Team von gerade vier Ingenieuren baute es in etwa 10 Tagen.

    Quelle ↗
Gut zu wissen

  • Ein Reddit-Nutzer (r/ClaudeAI) berichtete, Cowork habe beim Aufräumen eines Ordners 11 GB Dateien gelöscht. Der Grund ist einfach: Wenn Sie ihm Schreibzugriff auf einen Ordner geben, kann er dort Dinge löschen. Geben Sie nur Ordner frei, deren Verlust Sie verkraften würden.

    Quelle ↗

  • Auf derselben Seite heißt es, Nutzer im Pro-Tarif erreichten nach wenigen Stunden intensiver Arbeit das tägliche Limit; lange Aufgaben können also an diese Grenze stoßen.

    Quelle ↗
Was die Leute sagen

  • "I burned through $50 of credits in one afternoon trying to debug a circular dependency." — Unnamed Cowork user, quoted by CoworkHow

    Quelle ↗
Weiterlesen

  • Installieren Sie Claude Code mit einem Befehl und starten Sie es in einem Projektordner. Lesen Sie dann „Geplante Cloud-Aufgaben“: Sie laufen weiter, auch wenn Ihr Computer ausgeschaltet ist.

    Quelle ↗
Die ersten drei vergleichen ↓

2ChatGPT Work / Dots

Nr. 2 — ChatGPT Work / Dots. In den Listen von 7 von 9 KIs; mittlerer Platz dort: 3. Sie können weiterhin zwischen lokalem und Cloud-Chat wählen, aber Dots laufen nur in der Cloud, und ihre Erinnerungen lassen sich nur schwer löschen.

Schon gewusst?

  • Sie können eine einzelne Dot-Erinnerung weder ansehen noch bearbeiten. OpenAI sagt, der einzige Weg, den Kontext eines Dots zu löschen, sei, den ganzen Dot zu löschen. Das Ausschalten des ChatGPT-Gedächtnisses löscht nicht, was der Dot bereits gespeichert hat.

    Quelle ↗ ✓ von mehreren KIs bestätigt
Was es ist
Chats in ChatGPT Work von OpenAI sowie Dots, Agenten, die auf ihrem eigenen Cloud-Computer selbstständig weiterarbeiten.
Seine Stärke
Bietet lokale und Cloud-Chats nebeneinander und erreicht über Plugins mehr als 4.000 Apps.
Für wen
Passt zu Menschen, die einen ständig verfügbaren Helfer wollen; weniger für Menschen, die gespeicherte Erinnerungen selbst kontrollieren möchten.
  • SWE-bench Verified und lokale DateienLokaler oder Cloud-Chat
Warum es hier steht

  • Die Einführung von Dots begann am 29. September 2026. Ein Agent ist im Tarif Pro oder Business Premium ohne Aufpreis enthalten. Über die Plugins von OpenAI sind mehr als 4.000 Apps erreichbar, und jeder Agent arbeitet auf seinem eigenen Cloud-Computer.

    Quelle ↗

  • Lokaler Zugriff ist standardmäßig aus und muss in der ChatGPT-Desktop-App aktiv eingeschaltet werden. Dots startete in den Tarifen Pro und Business Premium; Pro-Nutzer im EWR, der Schweiz und Großbritannien waren zum Start ausgenommen.

    Quelle ↗
Schon gewusst?

  • Wenn Sie einen Dot löschen, werden seine Dateien und Unterhaltungen nicht gelöscht. Erinnerungen aus Ihren anderen ChatGPT-Chats bleiben ebenfalls erhalten; diese verwalten Sie separat über die Gedächtnis-Einstellungen von ChatGPT.

    Quelle ↗
Geschichte

  • OpenAI hat Dots am 29. September 2026 als persönliche KI-Agenten vorgestellt, die auch zwischen den Chats weiterarbeiten. Einzelne Dot-Erinnerungen lassen sich noch nicht ansehen oder bearbeiten; der Artikel nennt das als Einschränkung.

    Quelle ↗
Gut zu wissen

  • Eine Bewertung nach der ersten Woche sagt, OpenAI habe weder ein Nutzungskontingent noch einen Preis für einen zweiten Dot veröffentlicht; die echten Kosten sind daher unklar. Außerdem laufen Dots laut Bericht auf dem eigenen Cloud-Computer von OpenAI.

    Quelle ↗
Was die Leute sagen

  • "repeatedly reports progress but fails to complete tasks or clearly disclose that work has stopped" — Anonymous poster on the OpenAI developer forum, quoted by OrcaRouter

    Quelle ↗
Weiterlesen

  • Lesen Sie zuerst den Startartikel. Dots laufen auf ihrem eigenen Cloud-Computer, der lokale Zugriff ist standardmäßig aus, und wer die Erinnerung eines Dots löschen will, muss den Dot zurücksetzen.

    Quelle ↗
Die ersten drei vergleichen ↓

3Devin

Nr. 3 — Devin. In den Listen von 7 von 9 KIs; mittlerer Platz dort: 6. Es arbeitet die ganze Nacht und ist am unabhängigsten, ist aber nur in der Cloud verfügbar und speichert Ihr Repo; als einzige Abhilfe gibt es eine Enterprise-VPC.

A View Of Devin 2
bg:Потребител:Ismet Dramsky · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

Schon gewusst?

  • Cognition, der Hersteller von Devin, war früher im Jahr 2025 mit 4 Milliarden Dollar bewertet. Bis September hatte das Unternehmen 400 Millionen Dollar bei 10,2 Milliarden Dollar eingesammelt, nachdem es im August eine Finanzierungsrunde über 500 Millionen Dollar bei 9,8 Milliarden Dollar abgeschlossen hatte.

    Quelle ↗
Was es ist
Devin, ein KI-Software-Ingenieur von Cognition, der in seinem eigenen Cloud-Arbeitsbereich arbeitet.
Seine Stärke
Am wenigsten Aufsicht nötig: Er kann lange Aufgaben über Nacht ohne Sie in seiner eigenen Sandbox ausführen.
Für wen
Passt zu Teams, die Arbeit auch in Abwesenheit erledigen lassen wollen und Cloud-Speicher in Kauf nehmen; nicht für Nutzer, die alles lokal halten wollen.
  • SWE-bench Verified und lokale Dateien48,9% bis 90% je nach Einrichtung

Wikipedia · Wikidata

Warum es hier steht

  • Devins erster öffentlicher Test im März 2024 löste 13,86% der Probleme (79 von 570). Das bisher beste Ergebnis lag bei 1,96%. Jeder Durchlauf war auf 45 Minuten begrenzt, und 72% seiner erfolgreichen Tests brauchten über 10 Minuten.

    Quelle ↗

  • Devins Hersteller sagt, das Unternehmen sei nach SOC 2 Type II zertifiziert, was laut eigenen Angaben seit September 2024 gilt. Kundendaten werden so lange gespeichert, wie Sie Kunde sind, sofern Sie nichts anderes verlangen. Für Enterprise-Kunden werden dedizierte VPC-Einrichtungen angeboten.

    Quelle ↗
Schon gewusst?

  • Nachdem Cognition Windsurf übernommen hatte, stieg der kombinierte Umsatz des Unternehmens mit Firmenkunden in den folgenden sieben Wochen um 30%. Der jährlich wiederkehrende Umsatz verdoppelte sich zwischen Juli und September 2025 fast.

    Quelle ↗
Geschichte

  • Nach einem Monat Test meldete Answer.AI, dass Devin nur 3 von 20 Aufgaben erledigte. 14 scheiterten, und bei 3 Ergebnissen war das Urteil nicht eindeutig. Der Beitrag ist auf den 8. Januar 2025 datiert.

    Quelle ↗
Weiterlesen

  • Lesen Sie „Introducing Devin“, um zu sehen, was es kann. Prüfen Sie dann, wo es läuft: in der Cloud-Web-App unter app.devin.ai oder in der Devin CLI auf Ihrem eigenen Computer.

    Quelle ↗

Video: “Ancient Aliens” Is the Most Offensive Show on Television - Devin Field (auf Englisch) · Comedy Central Stand-Up

Die ersten drei vergleichen ↓

Die ersten drei nebeneinander

Claude Code + Claude CoworkChatGPT Work / DotsDevin
In den KI-Listen8 / 97 / 97 / 9
SWE-bench Verified und lokale Dateien97,0% bei SWE-bench VerifiedLokaler oder Cloud-Chat48,9% bis 90% je nach Einrichtung
Auf Platz 1 beiGrok, Wenxin, DeepSeek, Qwen——

Plätze mit gleich vielen KIs sind nach ihrem durchschnittlichen Platz in den Listen der KIs geordnet.

Weitere Rankings

03Wissenswert

Was den KIs beim Erstellen der Liste aufgefallen ist.

SWE-bench Verified ist ausgereizt: Die Spitzenreiter lösen dieselben 285 von 500 Aufgaben, und das Scaffold verschiebt ein Modell um bis zu 29,8 Punkte, sodass die Spitzenplätze nicht wirklich geordnet sind.

Bemerkt von:
Aufgenommen: Claude, Grok, MiMo, DeepSeek. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Meta, Gemini, Wenxin, Qwen.
Quelle ↗

OpenAI hat die Auswertung von SWE-bench Verified eingestellt, nachdem Modelle die richtigen Gold-Patches nachgebildet hatten. Modelle, die dort über 80% erreichen, fallen auf SWE-bench Pro auf 46–57%.

Bemerkt von:
Aufgenommen: Meta, MiMo. Nicht aufgenommen: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Wenxin, DeepSeek, Qwen.
Quelle ↗

Mozillas Privacy Not Included wurde am 11. August 2026 eingestellt, und keiner von uns hat darin einen Leitfaden gefunden, der allgemeine KI-Agenten abdeckt.

Bemerkt von:
Aufgenommen: Claude, MiMo, Qwen. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Wenxin, DeepSeek.
Quelle ↗

Lokal heißt nicht automatisch privat: Nutzer stellten fest, dass Ollama standardmäßig auf das Netzwerk zugreift, bis man es sperrt, und ein lokales Werkzeug kann Code trotzdem an ein gehostetes Modell per API senden.

Bemerkt von:
Aufgenommen: ChatGPT, MiMo. Nicht aufgenommen: Claude, Meta, Grok, Gemini, Wenxin, DeepSeek, Qwen.
Quelle ↗

Die Speicherdauer bei Anthropic wird mit 30 Tagen, 5 Jahren und 2 Jahren angegeben. Alle drei stimmen, aber für verschiedene Einstellungen: Löschung, eingeschaltete Modellverbesserung und markierte Inhalte.

Bemerkt von:
Aufgenommen: MiMo, DeepSeek. Nicht aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Wenxin, Qwen.
Quelle ↗

04So haben wir gezählt

In einfachen Worten, ohne Formeln.

1Die Frage

Top 10 KI-Agenten: Wie viel sie allein schaffen und ob Ihre Dateien auf dem eigenen Rechner bleiben

2Warum dieses Thema

Ranglisten zur Leistungsfähigkeit ignorieren, wohin Ihre Dateien gehen, und Datenschutzprüfungen ignorieren, wie leistungsfähig der Agent ist. Diese Liste stellt beides gegenüber, für Menschen, die Monat für Monat suchen, wie sie einen Agenten auf dem eigenen Computer betreiben.

3Wofür es gilt

Weltweite KI-Agenten, sowohl in der Cloud als auch auf dem eigenen Computer

4Worauf wir geachtet haben

  • Nachgewiesene Fähigkeit, komplexe, mehrstufige Aufgaben selbstständig zu Ende zu bringen
  • Wo Aufgaben laufen: nur in der Cloud des Anbieters, wahlweise in der Cloud oder lokal, oder komplett auf dem eigenen Computer
  • Was der Anbieter behält: wie lange er Daten speichert, welche Nutzungsdaten er zurücksendet und ob es eine Option ohne Speicherung gibt
  • Ob er weiterarbeitet, wenn das Gerät ausgeschaltet ist
  • SWE-bench Verified auf Vals.ai (mini-SWE-agent, aktualisiert am 1. September 2026) — Anteil von 500 echten GitHub-Problemen, die von Anfang bis Ende gelöst werden. Die Ergebnisse sind ausgereizt, und das Gerüst verschiebt ein Modell um bis zu 29,8 Punkte
  • SWE-bench-Team (Princeton) — offizielle Verified-Rangliste. Ergebnisse gelten für ein bestimmtes Modell, Gerüst und Setup
  • Mozilla Privacy Not Included (eingestellt am 11. August 2026) — wie lange Anbieter Daten behalten und ob es private oder Offline-Setups gibt. Eingestellt; nur noch das Archiv
  • Datenschutzseiten der Anbieter (Anthropic, OpenAI, Google) — Aufbewahrungsfristen, Abmeldungen vom Training und Optionen ohne Datenspeicherung

5Wer gerankt hat

Die führenden KIs: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, MiMo, Wenxin, DeepSeek, Qwen. Jede hat unabhängig ihre eigene Zehnerliste erstellt und für jeden Platz eine Quelle genannt.

6Wie die Plätze festgelegt wurden

Derselbe Eintrag, von verschiedenen KIs unterschiedlich formuliert, wurde als einer gezählt. Je mehr KIs einen Eintrag auf ihre Liste setzten und je höher, desto höher sein Platz. „Einigkeit der KIs“ zeigt, wie viele KIs ihn auf ihrer eigenen Liste hatten. Quellen sind nur die, die die KIs selbst gefunden haben; nichts wurde von Hand ergänzt.

05Die Liste jeder KI

🇺🇸 Claude10 Plätze · 3 Hinweise

Dieselbe Frage, allein von Claude beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.

  1. 1
    OpenAI Codex (local app and cloud tasks)

    Es lässt Sie pro Auftrag wählen zwischen einem Cloud-Container, der arbeitet, während Sie schlafen, und einem lokalen Lauf, mit Modellen, die 96,2% auf SWE-bench Verified erreichen (GPT-5.6 Sol, Vals).

  2. 2
    Claude Code (local, plus cloud routines/remote tasks)

    Anthropic verweist Menschen, die nur lokal arbeiten müssen, auf Claude Code, und dessen Modell Claude Opus 5 führt SWE-bench Verified mit 97,0% laut Vals an.

  3. 3
    ChatGPT Work

    Einer der wenigen gängigen Agenten, der noch lokale und Cloud-Chats nebeneinander anbietet, sodass Dateien zu Hause bleiben können oder der Auftrag weiterläuft, wenn Sie gehen.

  4. 4
    Claude Cowork (Pro/Max)

    Der autonomste Verbraucher-Agent hat in den Tarifen Pro und Max keinen lokalen Modus mehr, und ein Beitrag, der fragte, wohin die Daten gegangen sind, erzielte 125.000 Aufrufe.

  5. 5
    OpenClaw (self-hosted, optionally with Ollama)

    Das privateste Setup sind lokale Modelle über Ollama, doch über 340 schädliche Skills wurden in dessen Repository gefunden, und ein Fehler erlaubte Websites, lokale Agenten zu kapern.

    Quelle ↗
  6. 6
    Gemini Spark / Gemini Agent

    Ein Hintergrund-Beta-Agent von Google mit einem Dashboard, doch Googles Hilfeseite warnt davor, etwas Wichtiges oder Sensibles zu planen.

  7. 7
    Microsoft Copilot Cowork

    Ausgabenlimits für Admins pro Mandant, Gruppe und Nutzer machen ihn am leichtesten steuerbar, doch er arbeitet mit Microsoft-Graph-Daten, die in Microsofts Cloud liegen.

  8. 8
    Manus

    Eine Cloud-Sandbox mit eigenem Browser und Terminal, und ich habe dafür keine öffentlichen Bedingungen zur Datenspeicherung gefunden.

    Quelle ↗
  9. 9
    Perplexity Computer

    Aufgaben können tagelang in einer isolierten Linux-Sandbox in der Cloud laufen, einen lokalen Modus habe ich nicht gefunden.

  10. 10
    Devin (Cognition)

    Er ist nur in der Cloud und vollständig asynchron, erledigt also am meisten, während Sie weg sind, gibt Ihnen aber am wenigsten Einfluss darauf, wohin Dateien gehen. Eine SWE-bench- oder Speicherangabe habe ich dafür nicht gefunden.

Was Claude aufgefallen ist

SWE-bench Verified ist ausgereizt. Vals zeigt 97,0% für Claude Opus 5, dann DeepSeek V4 Pro mit 96,4% für 0,10 $ pro Test gegenüber 1,29 $. Eine Studie stellt fest, dass die Spitzenreiter dieselben 285 von 500 Instanzen lösen, die Spitzenplätze sind also nicht wirklich geordnet.

Quelle ↗

Die Wahl des Scaffolds verschiebt ein einzelnes Modell um bis zu 29,8 Punkte, mehr als die Spanne unter den besten 30 Einträgen der Rangliste. SWE-bench misst daher das Modell samt seinem Harness, nicht das Produkt, das Sie tatsächlich kaufen.

Quelle ↗

Lokal heißt nicht sicher. OpenClaw mit Ollama hält Eingaben von Servern Dritter fern, doch offene Gateways, Prompt-Injection und schädliche Skills bleiben die Hauptrisiken.

Quelle ↗
🇺🇸 ChatGPT10 Plätze · 1 Hinweise

Dieselbe Frage, allein von ChatGPT beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.

  1. 1
    Claude Code (Anthropic, 2026)

    Die stärkste ausgewogene Wahl für komplexes Programmieren mit lokaler Kontrolle: Der Agent kann mit lokalen Dateien arbeiten, ohne dass das ganze Projekt als Cloud-Arbeitsbereich hochgeladen werden muss.

  2. 2
    OpenClaw (open-source, self-hosted, 2026)

    Der Datenschutzvorteil ist architektonische Kontrolle: Sie wählen den Host und die Integrationen, tragen aber auch die Verantwortung für die Sicherheitskonfiguration und die Betriebszeit.

    Quelle ↗
  3. 3
    Hermes Agent (Nous Research, 2026)

    Dauerhafter Speicher und Skills, die sich durch Wiederverwendung verbessern, sind attraktiv, doch der Datenschutz hängt weiterhin davon ab, wo das Modell läuft und was an es gesendet wird.

    Quelle ↗
  4. 4
    Aider (open-source coding agent, 2026)

    Eine praktische Option für Entwickler, die einen Workflow zum Bearbeiten von Code im eigenen Repository wollen und kontrollieren möchten, welcher Modellanbieter den Code-Kontext erhält.

    Quelle ↗
  5. 5
    OpenHands (open-source coding agent, 2026)

    Es ist eine sinnvolle Brücke zwischen Selbsthosting und abgeschotteter Agentenausführung, wobei der Datenschutz durch die Bereitstellung bestimmt wird, nicht durch den Namen.

  6. 6
    Continue (open-source AI coding assistant, 2026)

    Seine Hauptstärke ist Flexibilität: Entwickler können Modelle und Abläufe wählen, doch diese Flexibilität macht den Datenschutz zu einer Konfigurationsfrage.

  7. 7
    ChatGPT Work / Agent Mode (OpenAI, 2026)

    Bequeme Cloud-Autonomie bringt einen anderen Datenschutz-Kompromiss mit sich: Der Agent kann abseits Ihres Laptops arbeiten, doch die Cloud-Umgebung ist kein lokaler Offline-Agent.

    Quelle ↗
  8. 8
    Claude Cowork (Anthropic, 2026)

    Cloud-Persistenz punktet bei der Bequemlichkeit, doch die Umstellung im Oktober 2026 bedeutet, dass neue Cowork-Aufgaben in den Tarifen Pro und Max nicht mehr als reine Computer-Sitzungen gewählt werden können.

  9. 9
    Manus AI (Butterfly Effect, 2026)

    Die Sandbox ist praktisch für Ergebnisse, doch Cloud-Ausführung bedeutet, dass sensible Quelldateien und Recherchekontext nach den Datenbedingungen des Dienstes beurteilt werden sollten.

    Quelle ↗
  10. 10
    Google Workspace Studio (Google, 2026)

    Die tiefe Workspace-Integration ist praktisch für Büroautomatisierung, doch integrierte Cloud-Abläufe sind nicht dasselbe, wie Dokumente und Inferenz offline zu halten.

    Quelle ↗

Was ChatGPT aufgefallen ist

Lokale Ausführung und Offline-Ausführung sind verschiedene Eigenschaften. Ein lokales Programmierwerkzeug kann Code-Kontext trotzdem an ein gehostetes Modell per API senden; Offline-Inferenz erfordert ein kompatibles lokales Modell und lokale Abhängigkeiten.

Quelle ↗
🇺🇸 Meta10 Plätze · 2 Hinweise

Dieselbe Frage, allein von Meta beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.

  1. 1
    Cursor (Cursor Cloud + Local IDE, 2026)

    Der einzige Agent, mit dem Sie lokal für den Datenschutz starten und dann in die Cloud wechseln können, damit er weiterläuft, nachdem Sie den Laptop schließen – 20 $/Monat Pro

    Quelle ↗
  2. 2
    Claude Cowork + Claude Code (Anthropic, 2026)

    80,9% Verified für Opus 4.5, 87,6% für Opus 4.7 – seit 6. Oktober standardmäßig in der Cloud, lokale Dateien sind aber über die Desktop-App-Brücke erreichbar

  3. 3
    OpenClaw (Open-source local agent, 2026)

    Läuft vollständig auf Ihrem Rechner oder VPS, modellunabhängig mit Ollama – Ihre Dateien und Chats verlassen den Computer nie, offline möglich

  4. 4
    Cline (VS Code open-source, 2026)

    Kostenloser Open-Source-Agent, der in VS Code läuft – transparente Dateioperationen, lokal zuerst, Sie besitzen die Daten

  5. 5
    OpenHands (All-Hands AI, 2026)

    Selbst gehostet oder in der Cloud, Autonomie auf Forschungsniveau – Open-Source-Alternative, die Sie vollständig lokal betreiben können

  6. 6
    Devin (Cognition, 2026)

    Nur in der Cloud, abgeschottete VM – höchste Autonomiestufe für vollständig asynchrone Arbeit, doch die Dateien liegen beim Anbieter in der Cloud

  7. 7
    ChatGPT Dots (OpenAI, 2026)

    Eigener Cloud-Computer + Browser + 4.000 Apps – immer aktiv, doch der Anbieter behält Erinnerungen, Plugin-Daten und Mitschriften

    Quelle ↗
  8. 8
    Google Jules (Google, 2026)

    51,8% Verified – Cloud-VM an ein Google-Konto gebunden, 15 Aufgaben pro Tag kostenlos, per Design nicht mehr nur lokal

  9. 9
    Manus AI (Manus, 2026)

    20 $/Monat, 4.000 Credits – Cloud-Arbeitsbereich, der Recherche, Websites und Folien selbstständig erstellt, nicht lokal

  10. 10
    Aider (Open-source local coding agent, 2026)

    Kostenlos, läuft vollständig im Terminal auf Ihrem Rechner – arbeitet mit lokalen oder API-Modellen, Dateien verlassen den Rechner nur bei API-Nutzung

Was Meta aufgefallen ist

Cursor ist der einzige gängige Agent mit einer ausdrücklichen Übergabe von der Cloud zum lokalen Rechner – privat lokal starten, über Nacht in die Cloud geben

Quelle ↗

Mozilla Privacy Not Included stellt fest, dass 90% der KI-Begleit-Apps Daten verkaufen oder teilen könnten – dasselbe Speicherrisiko gilt für Cloud-Coding-Agenten ohne Zero-Data-Retention

Quelle ↗
🇺🇸 Grok10 Plätze · 4 Hinweise

Dieselbe Frage, allein von Grok beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.

  1. 1
    Claude Cowork / Computer Use (Anthropic)

    Top-Werte bei SWE-bench Verified (~79 %+ Opus-Klasse) plus eine offizielle Cloud-Option, bei der die Desktop-App während der Sitzung trotzdem lokale Ordner erreicht.

  2. 2
    browser-use (open-source + Cloud)

    MIT-Bibliothek, die Sie vollständig auf Ihrem Rechner laufen lassen können; die Cloud-Version erreicht 72,9–98 % in Browser-Benchmarks bei etwa 11 ¢ pro Aufgabe.

    Quelle ↗
  3. 3
    ChatGPT Agent / Dots (OpenAI)

    Starke mehrstufige Autonomie in der Cloud; kein lokaler Dateizugriff, außer Sie laden hoch, sodass Ihr Rechner sauber bleibt.

  4. 4
    Manus

    Reiner Cloud-Agent, der von der Recherche bis zur Folie oder Website alles fertigstellt; Credits verfallen monatlich, sodass starke Nutzung über Nacht schnell teuer wird.

    Quelle ↗
  5. 5
    Gemini Spark / Task (Google)

    Tiefe Autonomie in Google-Apps auf Google Cloud; Bedenken im Stil von Privacy Not Included zu Aktivität und Personal Intelligence bleiben bestehen.

  6. 6
    n8n (self-hosted)

    Low-Code-Agenten-Knoten, den Sie auf Ihrem eigenen Server laufen lassen können; volle Datenkontrolle und keine Cloud-Abhängigkeit für den Workflow selbst.

    Quelle ↗
  7. 7
    Simular Sai

    Gibt Ihnen einen echten Windows-/Linux-Desktop in der Cloud oder im lokalen BYOD-Modus und tauscht reinen lokalen Datenschutz gegen volle App-Kontrolle.

  8. 8
    Steel / open-source browser runtimes

    Selbst hostbare Browser-Infrastruktur, damit die Browser-Sitzungen des Agenten Ihre Hardware nie verlassen.

    Quelle ↗
  9. 9
    Claude in Chrome / local computer-use beta

    Läuft in Ihrem eigenen Chrome oder Desktop; stärkster Datenschutz für angemeldete Seiten, hält aber an, wenn das Gerät in den Ruhezustand geht.

  10. 10
    AutoGPT / open agent frameworks (self-hosted)

    Klassische Open-Source-Schleifen, die Sie auf ein lokales Modell richten können; maximaler Dateischutz, minimale Zuverlässigkeit bei langen Aufgaben.

Was Grok aufgefallen ist

Modelle der Claude-Opus-Klasse führen im Oktober 2026 weiterhin die meisten unabhängigen SWE-bench-Verified-Ranglisten an, doch dieselbe Modellfamilie kann mit anderem Scaffold 10–20 Punkte weniger erreichen.

Quelle ↗

Echtes „Dateien bleiben auf meinem Rechner“ und „funktioniert, während der Laptop zu ist“ schließen sich bei fast jedem Verbraucherprodukt gegenseitig aus; nur selbst gehostete Stacks bieten beides.

Quelle ↗

Datenschutzprüfungen im Stil von Mozilla bemängeln bei den großen Cloud-Agenten weiterhin Aktivitätsprotokollierung und lange Speicherung; lokale Open-Source-Laufzeiten vermeiden das Problem ganz.

Quelle ↗

Die Kosten von Browser-use Cloud, 11 ¢ pro Aufgabe, unterbieten Agentenläufe mit Frontier-APIs und erreichen oder übertreffen viele von ihnen in reinen Web-Benchmarks.

Quelle ↗
🇺🇸 Gemini10 Plätze · 2 Hinweise

Dieselbe Frage, allein von Gemini beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.

  1. 1
    Open-Interpreter (01 / Local Mode)

    Läuft zu 100% auf Ihrem Rechner, ohne Telemetrie und mit 0-Tage-Speicherung, löst 42% auf SWE-bench Verified, hält aber in dem Moment an, in dem Ihr Rechner in den Ruhezustand geht.

  2. 2
    Continue.dev

    Bettet quelloffenes autonomes Programmieren in Ihren Editor ein, mit streng lokalen Ollama-Verbindungen; das bringt 100% Datenhoheit, aber keine Persistenz im Hintergrund.

  3. 3
    Aider

    Erreicht 84% auf SWE-bench Verified, wenn es mit Spitzen-APIs gekoppelt ist, speichert aber keinen Code auf externen Servern und endet sauber, wenn Ihre Terminalsitzung schließt.

  4. 4
    Cursor Agent

    Verbindet 75% auf SWE-bench mit einem ausdrücklichen Privacy Mode ohne Datenspeicherung; die Code-Indizierung bleibt lokal, hängt aber von einem aktiven Rechner ab.

  5. 5
    Windsurf Cascade (Codeium)

    Pflegt eigene lokale Codebase-Indizes, ohne Quellcode auf Remote-Festplatten zu speichern, erreicht 72% Lösungsrate und pausiert, sobald Ihr Laptop getrennt wird.

    Quelle ↗
  6. 6
    Claude Code & Cowork (Anthropic)

    Erreicht eine Obergrenze von 95% auf SWE-bench Verified und arbeitet über Nacht unbeaufsichtigt in der Cloud, speichert Arbeitsbereich-Prompts aber 30 Tage, sofern nicht die Zero-Retention des Enterprise-Tarifs aktiviert ist.

  7. 7
    Devin (Cognition)

    Führt mehrstündige autonome Software-Engineering-Sitzungen über Nacht in eigenen Cloud-Sandboxes aus und speichert Repository-Stand und Protokolle 30 Tage auf Cognition-Servern.

  8. 8
    GitHub Copilot Workspace

    Arbeitet direkt mit entfernten GitHub-Repositories in Cloud-Dev-Containern über Nacht und erreicht 60% SWE-bench-Fähigkeit unter den üblichen Unternehmensbedingungen ohne Training mit Code.

    Quelle ↗
  9. 9
    ChatGPT Agent (OpenAI)

    Liefert 70% Lösungsrate in abgeschotteten Cloud-Umgebungen, die über Nacht bestehen bleiben, und speichert Prompt-Protokolle 30 Tage, sofern Nutzer den Verlauf nicht abwählen.

  10. 10
    Ollama with CrewAI / AutoGen (Self-Hosted)

    Garantiert, dass kein Byte Quellcode Ihr lokales Laufwerk verlässt, doch die Erfolgsquote sinkt auf 48%, und der Betrieb stoppt, sobald Sie den Laptop schließen.

Was Gemini aufgefallen ist

Zwischen Datenschutz und nächtlicher Autonomie gibt es einen grundlegenden technischen Zielkonflikt: Agenten, die garantieren, dass alle Dateien auf Ihrem Rechner bleiben, laufen nicht mehr, wenn Sie den Laptop schließen, während Agenten, die über Nacht arbeiten, Code auf Cloud-VMs des Anbieters übertragen müssen.

Quelle ↗

Datenschutz-Untersuchungen von Mozilla ergaben, dass Verbraucher-KI-Chatbots Interaktionsprotokolle standardmäßig 30 Tage speichern, selbst wenn Nutzer das Training abschalten; für sofortige Löschung braucht es eigene Zero-Data-Retention-Vereinbarungen (ZDR) mit Unternehmen.

Quelle ↗
🇨🇳 MiMo10 Plätze · 2 Hinweise

Dieselbe Frage, allein von MiMo beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.

  1. 1
    Claude Code + Cowork (2026)

    Das Update vom 6. Oktober 2026 hat Claude in zwei geteilt: Code behält Ihre Ordner auf Ihrer Festplatte, Cowork läuft weiter in der Cloud, und Sie wählen pro Aufgabe, wo Ihre Dateien liegen.

  2. 2
    ChatGPT Codex (cloud + local)

    Cloud-Aufgaben überstehen es, wenn Ihr Laptop in den Ruhezustand geht; lokale nicht – OpenAI sagt das in einem Satz seiner Dokumentation, und ein ganzer Forums-Thread belegt es.

    Quelle ↗
  3. 3
    OpenClaw (2026)

    Der Agent, den Microsoft in ein Enterprise-Autopilot eingebaut hat, ist der einzige, der Ihren Laptop nie verlassen muss – kostenlos, Open Source, über 180.000 GitHub-Sterne.

    Quelle ↗
  4. 4
    Manus (2026)

    Er vermietet Ihnen einen 24/7-Cloud-Computer und drang dann im März 2026 trotzdem auf Ihren Desktop vor – doch das Abschalten des Trainings ist eine Funktion des Team-Tarifs.

    Quelle ↗
  5. 5
    Ollama + local models

    Nach dem Download des Modells verlassen die Eingaben die Maschine nie – der Kompromiss: ein Offline-Gehirn, das trotzdem Ihre nächtlichen Erledigungen nicht ausführen kann.

  6. 6
    Microsoft Copilot computer use

    Der Agent, der Ihren Windows-Desktop automatisiert, ist derjenige, der auch mitten in einer Aktion durch Purview-Labels überwacht werden kann, bevor ein einziges Byte abfließt.

    Quelle ↗
  7. 7
    Gemini (2026)

    Tiefe Cloud-Integration von Gmail bis Maps – und die größte Lücke bei der Speicherdauer auf der Liste: bis zu 3 Jahre bei eingeschalteter Keep Activity, 72 Stunden bei ausgeschalteter.

  8. 8
    Devin (2026)

    Reine Cloud-Autonomie mit einer Effizienzkürzung von 40% im September 2026 – Ihre Dateien bleiben außer Haus und außer Ihrer Kontrolle.

    Quelle ↗
  9. 9
    GitHub Copilot coding agent

    Die Cloud, die weiterarbeitet, während Sie schlafen, ist eine kurzlebige VM am Repository – der Datenschutz ist das, was Ihre GitHub-Organisationseinstellungen dafür festlegen.

    Quelle ↗
  10. 10
    Replit Agent (2026)

    Die reine Cloud-App-Bauerin, deren größte Zahl die Rechnung ist: Core-Nutzer mit 20 $/Monat melden in drei Tagen mehr als 600 $ Mehrkosten.

    Quelle ↗

Was MiMo aufgefallen ist

Die Kontaminationssteuer ist die Geschichte von 2026: Modelle, die auf SWE-bench Verified über 80% erreichen, fallen auf SWE-bench Pro von Scale AI auf 46–57%, und OpenAI hat Verified ganz aufgehört zu melden, nachdem Modelle die Gold-Patches nachgebildet hatten.

Quelle ↗

„Behält Claude Cowork Ihre Inhalte privat?“ hat eine Antwort mit 30 Tagen und 5 Jahren: Gelöschte Aufgaben verschwinden innerhalb von 30 Tagen aus dem Backend-Speicher, doch wenn Sie die Modellverbesserung erlauben, können anonymisierte Daten bis zu 5 Jahre in Trainingspipelines liegen – und markierte Inhalte 2 Jahre.

Quelle ↗
🇨🇳 Wenxin10 Plätze · 1 Hinweise

Dieselbe Frage, allein von Wenxin beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.

  1. 1
    Claude Code + Cowork (Anthropic, Oct 2026)

    Übernimmt die längsten Aufgaben über Nacht in der Cloud – und lässt Sie jetzt auch das Speichern des Ergebnisses abwählen.

  2. 2
    OpenAI ChatGPT Agents + Operator (OpenAI, 2026)

    Die größte Werkzeugvielfalt in der Cloud – doch Ihr Prompt-Verlauf ist Trainingsmaterial, außer Sie zahlen extra.

  3. 3
    OpenDevin / OpenHands (open-source, 2026)

    Läuft zu 100% auf Ihrem Laptop – Dateien verlassen ihn nie, doch Sie zahlen mit Strom und Geduld.

    Quelle ↗
  4. 4
    Devin (Cognition AI, 2026)

    Die beste Abschlussquote bei Programmieraufgaben in der Cloud – doch Ihr Repository wird auf den Servern von Cognition gespiegelt.

  5. 5
    CrewAI Cloud + CrewAI Local (CrewAI Inc., 2026)

    Wechseln Sie mit einer Zeile zwischen Cloud und Ihrer GPU – eine seltene Hybridlösung, die Dateien zu Hause hält, wenn Sie das wollen.

  6. 6
    Google Gemini Agent in Workspace (Google, 2026)

    Die tiefste Integration in Google-Daten – doch Google behält Nutzungssignale 18 Monate, außer Sie sind Workspace-Enterprise-Kunde.

  7. 7
    Microsoft Copilot Agents (Microsoft 365, 2026)

    Die Unternehmensrichtlinie verspricht keine Speicherung – aber nur, wenn Sie die oberste Lizenzstufe kaufen.

  8. 8
    Ollama + Open WebUI Agent (open-source, 2026)

    Lässt jedes Modell auf Ihrem Mac laufen – kein Byte verlässt das Haus, doch Sie müssen selbst auf das Stromkabel achten.

    Quelle ↗
  9. 9
    AutoGPT Cloud (Significant Gravitas, 2026)

    Der günstigste Weg, einen Cloud-Agenten mehrstufige Web-Aufgaben erledigen zu lassen – doch er protokolliert standardmäßig alles.

  10. 10
    Replit Agent (Replit, 2026)

    Spielt Ihren Code aus der Cloud aus, während Sie schlafen – doch Replit behält eine Kopie jedes Repositories.

Was Wenxin aufgefallen ist

Open-Source-Agenten (OpenDevin, Ollama) halten 100% Ihrer Dateien zu Hause, können aber nicht über Nacht laufen, wenn der Laptop aus ist – ein Kompromiss, den kein kommerzielles Produkt beim Datenschutz erreicht.

Quelle ↗
🇨🇳 DeepSeek10 Plätze

Dieselbe Frage, allein von DeepSeek beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.

  1. 1
    Claude Cowork (Anthropic, 2026)

    Der Generalist, der noch eine lokale Sitzung anbietet – aber nur in Team/Enterprise; Pro/Max sind seit 6. Oktober rein cloudbasiert.

  2. 2
    OpenHands (2026)

    60,6% SWE-bench, ohne dass Daten Ihren Rechner verlassen – die beste lokale/Cloud-Aufteilung für Code.

  3. 3
    ChatGPT Dots (OpenAI, 2026)

    11,6 h geschätzte Autonomie, nur in der Cloud, und Sie können keine einzige Erinnerung löschen – nur den ganzen Dot.

    Quelle ↗
  4. 4
    Devin (Cognition, 2026)

    61,7% SWE-bench in der Cloud, mit einer Option für eine virtuelle private Cloud (VPC), bei der keine Daten außerhalb Ihrer Umgebung liegen.

  5. 5
    Cursor Cloud Agents (2026)

    79,8% auf SWE-bench Multilingual, und Sie können den Code auf Ihrem Laptop behalten oder an eine Cloud-VM senden.

  6. 6
    Manus 2.0 (2026)

    GAIA 86,5% auf Stufe 1, doch seine Cloud-Sandbox wird im Pro-Tarif nach 21 Tagen zurückgesetzt.

    Quelle ↗
  7. 7
    Gemini Spark (Google, 2026)

    72 Stunden Speicherdauer bei ausgeschalteter Aktivität klingt gut – bis Sie erfahren, dass geprüfte Chats drei Jahre bleiben können.

  8. 8
    Perplexity Personal Computer (2026)

    100% lokal auf einem Mac – wenn Sie 36 GB RAM haben; darunter ist es hybrid.

  9. 9
    Microsoft Copilot Cowork (2026)

    Läuft in Ihrem Microsoft-365-Mandanten, doch Telemetrie kann 18 Monate bleiben.

    Quelle ↗
  10. 10
    Goose (Block, 2026)

    Kostenlos, Apache-2.0, lokale Protokolle werden nie gesendet – doch bei schweren Aufgaben kommt es nicht an einen Cloud-Spitzenagenten heran.

🇨🇳 Qwen10 Plätze · 1 Hinweise

Dieselbe Frage, allein von Qwen beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.

  1. 1
    Claude Code / Cowork (Anthropic)

    Erreicht mit Opus 5 96,0% auf SWE-bench Verified und lässt Sie zwischen Cloud-Ausführung (Cowork) und lokaler Terminal-Nutzung (Claude Code) wählen.

  2. 2
    Devin (Cognition)

    Der erste vollständig autonome KI-Software-Ingenieur, der in einem eigenen Cloud-Arbeitsbereich läuft, sodass Ihre Dateien Ihren lokalen Rechner nicht berühren.

  3. 3
    Cursor (Anysphere)

    Ein Code-Editor, der lokal auf Ihrem Rechner läuft und einen „Privacy Mode“ anbietet, der keine Code-Speicherung auf Servern des Anbieters garantiert.

  4. 4
    Aider (Open Source)

    Ein Pair-Programming-Werkzeug in Ihrem Terminal, das 100% Ihres Codes lokal hält, wenn Sie es auf ein lokales Modell oder einen Proxy richten.

    Quelle ↗
  5. 5
    Continue.dev

    Eine Open-Source-IDE-Erweiterung, die sich über Ollama mit lokalen Modellen verbindet und sicherstellt, dass Ihr proprietärer Code Ihre Hardware nie verlässt.

  6. 6
    Amazon Q Developer

    Tief in AWS-Umgebungen integriert und mit einer virtuellen privaten Cloud (VPC)-Option, sodass Daten nie öffentliche Server berühren.

    Quelle ↗
  7. 7
    Tabnine

    Ein Code-Assistent mit einer 100%-lokalen Modelloption, der Firmenkunden garantiert, dass kein Code gespeichert wird.

  8. 8
    OpenAI Codex / Workspace Agents

    Leistungsstarke Cloud-Agenten, die echte GitHub-Issues beheben, doch Sie müssen das Training abwählen, damit Ihre Nutzungsdaten privat bleiben.

    Quelle ↗
  9. 9
    SWE-agent (Princeton)

    Das Open-Source-Framework hinter dem Benchmark selbst, mit dem Sie autonome Programmieraufgaben vollständig auf Ihrer eigenen Infrastruktur laufen lassen können.

  10. 10
    Factory AI (Sweep)

    Ein autonomer Programmier-Agent, der sich in Ihr GitHub-Repository einklinkt, verarbeitet aber alle Pull Requests in deren sicherer Cloud.

Was Qwen aufgefallen ist

Datenschutzorientierte KI wird 2026 zu einem wichtigen Unterscheidungsmerkmal, wobei lokal-first-Abläufe verhindern, dass Kontext zu Cloud-Anbietern abfließt.

Quelle ↗