Ein METR-Horizont ist keine Laufzeit. Er gibt an, wie lang eine Aufgabe ist, die ein menschlicher Experte bräuchte und das Modell mit 50 % Erfolgsquote schafft. Bei 80 % Erfolgsquote schaffen dieselben Modelle nur etwa 1–3 Stunden, und die Fehlerspannen liegen grob beim Faktor zwei nach oben und nach unten.
ChatGPT dots: Verfügbarkeit und die 7 besten KI-Agenten 2026
Für 20 $ im Monat führt Claude Pro Cloud-Aufgaben mit einem Modell aus, das METR auf etwa 12 Stunden Expertenarbeit einstuft. ChatGPT dots kostet 100 $, sein Modell GPT-6 Astra hat noch keinen METR-Wert, und der Pro-Tarif mit dots wird nicht an die rund 530 Millionen Menschen im Europäischen Wirtschaftsraum (EWR), in Großbritannien und in der Schweiz verkauft.
- Nr. 1: Manus (Cloud Computer, Automations, Cue)
- 7 Plätze
01Endgültige Liste
Die führenden KIs haben unabhängig voneinander jeweils eine eigene Liste mit zehn Plätzen erstellt. Hier steht ein leicht prüfbares Ergebnis: Jeder Platz hat einen Grund, eine Quelle und die Liste der KIs, die ihn aufgenommen haben.
Reihenfolge: von größter bis geringster Übereinstimmung der KIs.
Ein helles Kennzeichen heißt: Diese KI hat den Eintrag auf ihre Liste gesetzt. Ein blasses: hat sie nicht.
- 1
Manus (Cloud Computer, Automations, Cue)
Pro für 20 $ mit 20 geplanten Cloud-Aufgaben, weltweit verkauft. Keine METR-Bewertung, weil es zwischen Modellen wechselt. Nutzer berichten, dass 20 $ Credits übers Wochenende aufgebraucht waren.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, StepFun, Kimi, DeepSeek. Nicht aufgenommen: Meta, Wenxin.In ihren Listen: Claude: 6 · ChatGPT: 5 · Grok: 9 · Gemini: Liste ansehen · StepFun: 3 · Kimi: 2 · DeepSeek: 5
Was jede KI angemerkt hat 7
- ClaudePlatz 6
Derzeit kostenlos mit Einladungscode, doch Manus hat nicht gesagt, was es danach kostet.
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 5
Ein kostenpflichtiger Einstiegstarif für 20 $ verbindet ein Kontingent für wiederkehrende Aufgaben mit einem begrenzten Credit-Budget: Ein dauerhaft laufender Ablauf ist nicht dasselbe wie unbegrenzte selbstständige Arbeit.
- GrokPlatz 9
Dauerhaft laufender Agent für Webaufgaben mit kostenlosen Credits, danach 20 $
Quelle ↗ - Gemini
In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.
Liste ansehen - StepFunPlatz 3
20 $ im Monat für einen allgemeinen Agenten, der in seiner eigenen Cloud-Sitzung arbeitet – ein Fünftel des Dots-Preises, aber für seine Arbeitsumgebung ist kein METR-Zeithorizont veröffentlicht.
Quelle ↗ - KimiPlatz 2
Hintergrundaufgaben auf dem Server mit einem Modell, das METR bei nahezu 12 Stunden gemessen hat – für ein Fünftel des Dots-Preises, bei 20 $.
- DeepSeekPlatz 5
Ein vollständiger Cloud-PC für 20 $ im Monat: Ihr Laptop kann ausfallen, und die Aufgabe läuft weiter.
7 KIs setzten es hierher - 2
Grok Bot (xAI + Cursor)
Ab 20 $ (Cursor Pro) oder 30 $ (X Premium), wobei Angebote bis zu 300 $ kosten. Eine veröffentlichte Regionssperre gibt es nicht, daher funktioniert es in Europa. Grok 4 wurde bei METR nur auf 1h49m gemessen.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Kimi, DeepSeek. Nicht aufgenommen: Gemini, StepFun, Wenxin.In ihren Listen: Claude: 5 · ChatGPT: 4 · Meta: 4 · Grok: 5 · Kimi: 3 · DeepSeek: 4
Was jede KI angemerkt hat 6
- ClaudePlatz 5
Seit dem 21. August 2026 mit einer begrenzten kostenlosen Testphase geöffnet, doch das am besten gemessene Grok-Modell (Grok 4) kommt bei METR nur auf 1 Std. 49 Min.
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 4
Ein immer aktiver Bot, der in unabhängigen Vergleichen unter Dots liegt, aber sein geteiltes Cloud-Computer-Setup und das nicht offengelegte zugrunde liegende Modell machen das Preis-Leistungs-Verhältnis schwer festzustellen.
Quelle ↗ - MetaPlatz 4
Preis am 26. August 2026 um das 10-Fache gesunken – der Pro-Tarif für 20 $ enthält jetzt den Bot, der zu 200–300 $ gestartet war
Quelle ↗ - GrokPlatz 5
Enthalten ab 30 $ mit X Subscription Premium oder mit dem bisherigen Cursor für 20 $; weltweit verfügbar, aber mit gemeinsam genutztem Kontingent
Quelle ↗ - KimiPlatz 3
Der günstigste Einstieg in einen dauerhaft laufenden Cloud-Computer-Agenten – 20 $ über Cursor Pro – und der einzige dauerhaft laufende Agent ohne veröffentlichte regionale Beschränkung, daher funktioniert er heute auch in Europa.
Quelle ↗ - DeepSeekPlatz 4
Der einzige Agent, mit dem ein Abonnent etwa 50 Bots auf einem Cloud-Computer laufen lassen kann – und xAI sagt nicht, welches Modell sie antreibt.
Quelle ↗
6 KIs setzten es hierher - 3
Meta Muse
Das einzige, mit dem man kostenlos starten kann (Power-Stufe für 20 $), läuft in einer eigenen virtuellen Cloud-Maschine. Verkauft wird es aber nur in den USA und in Kanada, also etwa 4,7 % der Welt (Schätzung). Keine METR-Bewertung.
Aufgenommen: ChatGPT, Meta, Grok, Kimi, DeepSeek. Nicht aufgenommen: Claude, Gemini, StepFun, Wenxin.In ihren Listen: ChatGPT: 3 · Meta: 3 · Grok: 4 · Kimi: 4 · DeepSeek: 6
Was jede KI angemerkt hat 5
- ChatGPTPlatz 3
Der auffälligste Preisunterschied: ein persönlicher Cloud-Agent mit kostenlosem Einstieg gegenüber Dots für 100 $ im Monat.
Quelle ↗ - MetaPlatz 3
Kostenloser Einstieg für einen Agenten, der dauerhaft läuft – pro Stunde rechnerisch unendlich günstig, aber nur 4,6% der Welt (USA und Kanada) können ihn einschalten
Quelle ↗ - GrokPlatz 4
Kostenlose Stufe plus Power für 20 $; nur USA und Kanada (etwa 4–5% der Welt)
Quelle ↗ - KimiPlatz 4
Der einzige dauerhaft laufende Agent, den Sie kostenlos starten können – aber er ist auf zwei Länder beschränkt, in denen weniger als 5% der Menschheit leben.
Quelle ↗ - DeepSeekPlatz 6
„Kostenlos“ ist die Schlagzeile; der Start nur in den USA und Kanada und eine „Vergessen“-Taste, die nicht löscht, sind der Haken.
Quelle ↗
5 KIs setzten es hierher - 4
Microsoft 365 Copilot Cowork / Autopilot
Cowork ist jetzt weltweit allgemein verfügbar, auch in Europa, für etwa 30 $ pro Lizenz, aber nur für Unternehmen. Der immer aktive Agent Autopilot ist noch in einer privaten Vorschau.
Aufgenommen: Claude, Meta, Grok, StepFun, DeepSeek. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Gemini, Kimi, Wenxin.In ihren Listen: Claude: 10 · Meta: 6 · Grok: 6 · StepFun: 6 · DeepSeek: 10
Was jede KI angemerkt hat 5
- ClaudePlatz 10
Auf dem Papier der günstigste Platz für einen Agenten, der dauerhaft läuft: 5 $ im Monat plus 0,40 $ pro Stunde, aber nur für Organisationen in den USA und nur in der Vorschau.
Quelle ↗ - MetaPlatz 6
30 $ pro Platz plus Zähler – 0,01 $ pro Credit, 3.000 Credits = weitere 30 $ pro Platz
- GrokPlatz 6
Dauerhaft laufend in Enterprise-Qualität innerhalb von Microsoft 365; 30 $ pro Nutzer plus Credits
Quelle ↗ - StepFunPlatz 6
Der einzige hier dauerhaft laufende Agent, der am ersten Tag weltweit allgemein verfügbar war – 30 $ pro Platz, einschließlich der europäischen Länder, in denen Dots nicht privat verkauft wird.
Quelle ↗ - DeepSeekPlatz 10
Ein Platz für 30 $ plus nutzungsabhängige Copilot-Credits, und Sie können es trotzdem nicht kaufen: nur private Vorschau.
5 KIs setzten es hierher - 5
Cursor Cloud Agents
Pro für 20 $ betreibt Programmier-Agenten in abgeschotteten Cloud-Umgebungen, weltweit verkauft. Keine Gebühr pro Aufgabe, aber sie zehren vom Kontingent des Editors. Die Modelle wechseln, daher gibt es keinen einheitlichen METR-Wert.
Aufgenommen: ChatGPT, Gemini, Kimi, DeepSeek. Nicht aufgenommen: Claude, Meta, Grok, StepFun, Wenxin.In ihren Listen: ChatGPT: 9 · Gemini: 4 · Kimi: 8 · DeepSeek: 8
Was jede KI angemerkt hat 4
- ChatGPTPlatz 9
Nützlich für Entwickler, die Programmierarbeit im Hintergrund wollen, doch Nutzungsumfang und Aufgabenlimits zählen mehr als ein Schlagzeilen-Abopreis.
Quelle ↗ - GeminiPlatz 4
Bietet 1,6 Stunden Offline-Umbau einer Codebasis für 40 $ im Monat und damit die beste wirtschaftliche Effizienz für arbeitende Entwickler.
Quelle ↗ - KimiPlatz 8
Hintergrund-Programmier-Agenten in Cursors Cloud ab 20 $ – der Tarif, der zugleich die günstigste Tür zu Grok Bot ist.
Quelle ↗ - DeepSeekPlatz 8
Programmier-Agenten sind in einem IDE-Tarif für 20 $ enthalten: keine Gebühr pro Aufgabe, aber sie verbrauchen dasselbe Anfragenkontingent wie Ihr Editor.
Quelle ↗
4 KIs setzten es hierher - 6
Devin (Cognition)
Der Einstieg kostet 20 $, aber Arbeit wird mit 2,25 $ pro ACU (eine Recheneinheit, etwa 15 Minuten) abgerechnet, und ältere Berichte nennen weiterhin einen Mindestbetrag von 500 $. Nur zum Programmieren, ohne eigene METR-Bewertung.
Aufgenommen: Gemini, StepFun, DeepSeek. Nicht aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Kimi, Wenxin.In ihren Listen: Gemini: 3 · StepFun: 4 · DeepSeek: 7
Was jede KI angemerkt hat 3
- GeminiPlatz 3
Liefert die höchste Autonomie-Bewertung mit 3,5 Stunden menschlicher Expertenarbeit in der Softwareentwicklung, verlangt aber 500 $ im Monat.
Quelle ↗ - StepFunPlatz 4
20 $ im Monat, um einen asynchronen Software-Ingenieur zu mieten, der seinen eigenen Rechner weiterlaufen lässt, nachdem Sie den Tab geschlossen haben – der einzige Agent hier, der nach Arbeitseinheiten (ACUs) abgerechnet wird.
Quelle ↗ - DeepSeekPlatz 7
Der Cloud-Ingenieur, der nach 15-Minuten-Arbeitseinheiten (ACUs) abrechnet – 20 $ bringen Sie hinein, aber ein Arbeitstag kostet mehr als das Abo.
Quelle ↗
3 KIs setzten es hierher - 7
Perplexity Computer
Der teuerste allgemeine Agent hier: Max für 200 $ mit 10.000 Credits (ein günstigerer Pro-Weg wird berichtet, ist aber nicht bestätigt). Ein Tester hat 100 $ Credits in einer Stunde verbraucht.
Aufgenommen: Claude, StepFun. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin.In ihren Listen: Claude: 4 · StepFun: 8
Was jede KI angemerkt hat 2
- ClaudePlatz 4
Modellunabhängig und mit einem Preis wie bei einer Autoleasingrate: etwa 200 $ im Monat im Max-Tarif, daher gilt keine einzelne METR-Zahl.
- StepFunPlatz 8
200 $ im Monat und 10.000 Credits für einen Cloud-Agenten, der recherchiert, programmiert und bereitstellt – der teuerste allgemeine Assistent hier; Nutzer berichten, dass 100 $ in einer Stunde weg sind.
2 KIs setzten es hierher
02Wissenswert
Was den KIs beim Erstellen der Liste aufgefallen ist.
METR hat Claude Opus 4.6 im März 2026 nach einer Korrektur der Berechnungsmethode von ~14,5 h auf ~12,0 h nach unten korrigiert. Seiten, die noch 14,5 h nennen, sind daher veraltet.
Der Einstiegspreis von Grok Bot ist etwa auf ein Zehntel gefallen: von 200–300 $ in der Beta vom 11. August auf 20 $ über Cursor Pro am 26. August.
Der günstigste Agent und der mit der größten Reichweite sind zwei verschiedene Produkte: Meta Muse ist kostenlos, wird aber nur in den USA und in Kanada verkauft, während ChatGPT dots ab 100 $ den größten Teil der Welt erreicht.
03So haben wir gezählt
In einfachen Worten, ohne Formeln.
1Die Frage
Die zehn besten immer aktiven KI-Agenten: Arbeitsstunden, Monatspreis und wer sie kaufen kann
2Warum dieses Thema
Es ist die einzige Liste, die die Testleistung eines Agenten im Labor, seinen Preis und die Zahl der Menschen, die ihn kaufen dürfen, nebeneinander stellt – und zwar in der Woche, in der dots gestartet ist.
3Wofür es gilt
Weltweite KI-Assistenten für Privatnutzer und ambitionierte Nutzer, die in der Cloud weiterarbeiten, während Ihr Gerät ausgeschaltet ist
4Worauf wir geachtet haben
- Länge der Aufgabe, die das zugrunde liegende Modell allein mit 50 % Erfolgsquote schafft (METR-Zeithorizont)
- Monatspreis des günstigsten Tarifs, der den immer aktiven Agenten enthält
- Anteil der Weltbevölkerung, die dort lebt, wo dieser Tarif und diese Funktion verkauft werden
- Ob der Agent weiterarbeitet, wenn Handy oder Computer ausgeschaltet sind
- METR — Task-Completion Time Horizons — Länge einer Aufgabe für menschliche Experten, in Stunden, die ein Modell allein mit 50 % und 80 % Erfolgsquote schafft; METR hält Werte über 16 Stunden für unzuverlässig
- METR — note on modelling assumptions (March 2026) — Eine Korrektur, die die 50-%-Horizonte neuerer Modelle um bis zu 20 % senkte (Claude Opus 4.6 von ~14,5 h auf ~12 h)
- OpenAI Help Center — Getting started with your dot — Tarife mit dots (Pro ab 100 $, Business Premium, Enterprise) und die ausgeschlossenen Regionen (Europäischer Wirtschaftsraum, Großbritannien, Schweiz)
- Anthropic — Claude pricing and Cowork cloud docs — Günstigster Claude-Tarif mit Cloud-Cowork-Sitzungen und geplanten Aufgaben, die bei ausgeschaltetem Gerät laufen
5Wer gerankt hat
Die führenden KIs: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, Kimi, DeepSeek, Wenxin. Jede hat unabhängig ihre eigene Zehnerliste erstellt und für jeden Platz eine Quelle genannt.
6Wie die Plätze festgelegt wurden
Derselbe Eintrag, von verschiedenen KIs unterschiedlich formuliert, wurde als einer gezählt. Je mehr KIs einen Eintrag auf ihre Liste setzten und je höher, desto höher sein Platz. „Einigkeit der KIs“ zeigt, wie viele KIs ihn auf ihrer eigenen Liste hatten. Quellen sind nur die, die die KIs selbst gefunden haben; nichts wurde von Hand ergänzt.
04Die Liste jeder KI
🇺🇸 Claude10 Plätze · 4 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von Claude beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1Claude-Code-Routinen (Anthropic, Claude Pro/Max)
Das günstigste Ticket für das Modell mit dem längsten Zeithorizont: Der Pro-Tarif kostet etwa 20 $ im Monat, gegenüber einem METR-Zeithorizont bei 50% von rund 12 Stunden für Opus 4.6 und mehr als 16 Stunden für Mythos Preview.
Quelle ↗ - 2Gemini Spark (Google AI Pro / Ultra)
Die größte Reichweite unter allen dauerhaft laufenden Agenten: etwa 160 Länder und 19,99 $ im Monat im Pro-Tarif; ausgenommen sind der Europäische Wirtschaftsraum, Großbritannien, die Schweiz und Nigeria.
Quelle ↗ - 3ChatGPT-Dots (OpenAI, Pro ab 100 $, angekündigt Sept./Okt. 2026)
Der Agent, nach dem die Frage benannt ist: Jeder Dot bekommt seinen eigenen Cloud-Computer, aber das günstigste Ticket kostet 100 $ im Monat, und Pro-Käufer im Europäischen Wirtschaftsraum, in Großbritannien und in der Schweiz bleiben ausgeschlossen.
Quelle ↗ - 4Perplexity Computer (Max, laut Berichten auch Pro)
Modellunabhängig und mit einem Preis wie bei einer Autoleasingrate: etwa 200 $ im Monat im Max-Tarif, daher gilt keine einzelne METR-Zahl.
- 5Grok Bot (SpaceXAI + Cursor, Beta)
Seit dem 21. August 2026 mit einer begrenzten kostenlosen Testphase geöffnet, doch das am besten gemessene Grok-Modell (Grok 4) kommt bei METR nur auf 1 Std. 49 Min.
Quelle ↗ - 6Manus Cue (frühzeitiger Zugang)
Derzeit kostenlos mit Einladungscode, doch Manus hat nicht gesagt, was es danach kostet.
Quelle ↗ - 7Sai by Simular
Ein kleiner Anbieter mit einem Einstiegstarif für 50 $, aber einen Computer, der ständig läuft, gibt es nur im Unlimited-Tarif für 500 $.
- 8Claude Managed Agents (Anthropic-API)
Keine monatliche Gebühr, aber eine Sitzung rund um die Uhr kostet vor den Token etwa 58 $ im Monat an Laufzeit.
Quelle ↗ - 9Microsoft Scout (Frontier-Vorschau)
Der einzige Agent eines großen Labors, der dauerhaft läuft und den man nicht einfach kaufen kann: Er braucht einen Administrator, Intune und etwa 99 $ pro Nutzer.
- 10Windows 365 for Agents (Microsoft)
Auf dem Papier der günstigste Platz für einen Agenten, der dauerhaft läuft: 5 $ im Monat plus 0,40 $ pro Stunde, aber nur für Organisationen in den USA und nur in der Vorschau.
Quelle ↗
Was Claude aufgefallen ist
Das Modell mit dem besten Laborwert ist nicht der Agent, den die meisten Menschen einschalten können. Claude Mythos Preview liegt bei METR bei mehr als 16 Stunden, doch der günstigste dauerhafte Zugang zu Anthropic-Modellen ist ein Pro-Tarif für rund 20 $ mit einer Obergrenze von 5 Läufen pro Tag.
Google unterbietet OpenAI beim Einstiegspreis etwa um das Fünffache. Spark soll bei AI Pro 19,99 $ kosten, gegenüber 100 $ für ChatGPT Pro, um Dots zu nutzen.
Europa ist der gemeinsame blinde Fleck. Dots im Pro-Tarif und Spark schließen beide den Europäischen Wirtschaftsraum, Großbritannien und die Schweiz aus – nach meiner Schätzung auf Basis der UN-Zahlen etwa 6,5% der Weltbevölkerung –, während Dots im Business-Premium-Tarif diese Regionen erreichen.
METRs Spitzenwert verdoppelt sich je nach Berechnung etwa alle 89 bis 131 Tage, doch die Testreihe ist inzwischen ausgereizt. Über 16 Stunden sind die Werte nicht verlässlich.
🇺🇸 ChatGPT10 Plätze · 4 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von ChatGPT beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1ChatGPT Dots (OpenAI, 2026)
Die klarste Übereinstimmung mit den Anforderungen: ein Cloud-Agent, der weiterarbeiten kann, wenn Ihr Telefon oder Computer ausgeschaltet ist, kostet aber für eine berechtigte Privatperson mindestens 100 $ im Monat.
Quelle ↗ - 2Claude Cowork Cloud (Anthropic, 2026)
Ein Abo für 20 $ im Monat kann jetzt Cloud-Arbeit tragen, ohne dass Ihr Laptop offen bleiben muss – damit ist es deutlich günstiger als der einzelne Dots-Zugang.
Quelle ↗ - 3Meta Muse (Meta, 2026)
Der auffälligste Preisunterschied: ein persönlicher Cloud-Agent mit kostenlosem Einstieg gegenüber Dots für 100 $ im Monat.
Quelle ↗ - 4Grok Bot (xAI, 2026)
Ein immer aktiver Bot, der in unabhängigen Vergleichen unter Dots liegt, aber sein geteiltes Cloud-Computer-Setup und das nicht offengelegte zugrunde liegende Modell machen das Preis-Leistungs-Verhältnis schwer festzustellen.
Quelle ↗ - 5Manus AI Agent (2026)
Ein kostenpflichtiger Einstiegstarif für 20 $ verbindet ein Kontingent für wiederkehrende Aufgaben mit einem begrenzten Credit-Budget: Ein dauerhaft laufender Ablauf ist nicht dasselbe wie unbegrenzte selbstständige Arbeit.
- 6Gemini Spark (Google, 2026)
Googles Ehrgeiz, einen persönlichen Agenten rund um die Uhr anzubieten, ist beträchtlich, doch der Ultra-Tarif und die Einschränkungen auf bestimmte Länder machen Reichweite und Erschwinglichkeit zum Kern des Vergleichs.
Quelle ↗ - 7Hermes Agent (Nous Research, 2026)
Die Software kann kostenlos sein, aber Server, die Berechnung durch das Modell und die Wartung sind nicht unbedingt kostenlos; die Gesamtkosten hängen davon ab, wie sie gehostet wird.
Quelle ↗ - 8OpenClaw (2026)
Keine Lizenzkosten heißt nicht null Betriebskosten: Der Reiz liegt in der Kontrolle über die Bereitstellung, während Verfügbarkeit und Zuverlässigkeit der Cloud beim Betreiber bleiben.
Quelle ↗ - 9Cursor Cloud Agents (2026)
Nützlich für Entwickler, die Programmierarbeit im Hintergrund wollen, doch Nutzungsumfang und Aufgabenlimits zählen mehr als ein Schlagzeilen-Abopreis.
Quelle ↗ - 10Google AI Ultra mit Gemini Agent Workflows (2026)
Ein leistungsstarker Zugang der oberen Stufe zu Googles Agenten-Ökosystem, doch der Unterschied zwischen einem Cloud-Agenten und einem Desktop-Agenten bleibt entscheidend.
Quelle ↗
Was ChatGPT aufgefallen ist
METRs Zeithorizont wird oft missverstanden: Ein Horizont von zwei Stunden bedeutet nicht, dass ein Agent zwei Stunden selbstständig läuft. Er schätzt die Dauer von Aufgaben für einen menschlichen Experten bei einer vorgegebenen Erfolgswahrscheinlichkeit.
Der Preisunterschied ist ungewöhnlich groß: Unabhängige Vergleiche setzen Meta Muse bei kostenloser Einstiegsnutzung an, Claude Cowork bei 20 $ im Monat und ChatGPT Dots bei 100 $ im Monat für den individuellen Pro-Zugang.
Die Behauptung, dass das Gerät ausgeschaltet sein kann, sollte auf der Ebene des Arbeitsablaufs geprüft werden. Ein Cloud-Agent kann weiterlaufen, nachdem der Laptop zugeklappt ist, während ein Agent, der von lokalen Dateien oder einer aktiven Desktop-Sitzung abhängt, das möglicherweise nicht kann.
Der erste unabhängige praktische Vergleich von Dots und Muse fand eine beeindruckende mehrstufige Vorbereitung, aber weiterhin nötige manuelle Nachbearbeitung und Probleme beim Ausführen echter Einkäufe. Selbstständigkeit ist nicht dasselbe wie verlässliches Abschließen von Anfang bis Ende.
🇺🇸 Meta10 Plätze · 4 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von Meta beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1Anthropic Claude Cowork (Claude Opus 4.6)
718 Minuten bei 50% – rund 12 Stunden Expertenarbeit für 20 $, der erste Zeithorizont, der einen ganzen Arbeitstag abdeckt
Quelle ↗ - 2OpenAI ChatGPT Dots Pro 100 (GPT-6 Astra)
Erster Dot enthalten ab 100 $/Monat – prognostizierter Zeithorizont von 45 Stunden; erreicht nach Ausschluss des Europäischen Wirtschaftsraums, Großbritanniens und der Schweiz 93,6% der Welt
Quelle ↗ - 3Meta Muse kostenloser Tarif
Kostenloser Einstieg für einen Agenten, der dauerhaft läuft – pro Stunde rechnerisch unendlich günstig, aber nur 4,6% der Welt (USA und Kanada) können ihn einschalten
Quelle ↗ - 4xAI Grok Bot über Cursor Pro
Preis am 26. August 2026 um das 10-Fache gesunken – der Pro-Tarif für 20 $ enthält jetzt den Bot, der zu 200–300 $ gestartet war
Quelle ↗ - 5Google Gemini Spark (Google AI Pro)
20 $ für Spark – läuft, während Sie schlafen, aber im Juli 2026 noch eine Beta nur für die USA
Quelle ↗ - 6Microsoft Copilot Autopilot
30 $ pro Platz plus Zähler – 0,01 $ pro Credit, 3.000 Credits = weitere 30 $ pro Platz
- 7OpenAI Dots Business Premium
Dasselbe Astra-Modell, aber 100 $ pro Nutzer jährlich abgerechnet (125 $ monatlich) – derzeit der einzige Weg zu Dots im Europäischen Wirtschaftsraum und in Großbritannien
Quelle ↗ - 8Meta Muse Power (20 $)
Das 20-Fache des kostenlosen Token-Budgets – weiterhin nur USA und Kanada, also 0,6 Stunden pro Dollar bei einem Stundenhorizont
Quelle ↗ - 9Google Gemini Enterprise Agent
Private Preview seit 8. Oktober 2026 – kein veröffentlichter Preis, kein Termin für die allgemeine Verfügbarkeit, eigene Workspace-E-Mail-Adresse
Quelle ↗ - 10OpenAI Dots Pro 500 (500 $ Ultrafast)
8-mal schnellerer Codex für 500 $ im Monat – dasselbe Astra, aber ein Credit-Pool mit 62.500 Credits, der am 31. Dezember verfällt, für frühe Pro-Nutzer
Quelle ↗
Was Meta aufgefallen ist
Kostenlos schlägt 100 $ beim Preis, aber nicht bei der Reichweite: Muse kostenlos erreicht 4,7% der Welt, Dots Pro 100 erreicht 93,6%, weil der Europäische Wirtschaftsraum, Großbritannien und die Schweiz nur etwa 6,4% von 8,16 Mrd. Menschen ausmachen
Der 12-Stunden-Horizont ist das 180-Fache des 4-Minuten-Horizonts von GPT-4 im März 2023 und verdoppelt sich seit 2023 etwa alle 129 Tage, laut der METR-Korrektur vom 3. März 2026
Der Einstiegspreis von Grok Bot fiel um das 10-Fache: von 200–300 $ bei der Beta am 11. August auf 20 $ über Cursor Pro am 26. August – die größte Preisänderung unter den dauerhaft laufenden Agenten
METR markiert Messwerte über 16 Stunden als unzuverlässig: Die Schätzung von über 16 Stunden für die Claude-Mythos-Vorschau hatte ein 95%-Konfidenzintervall von 8,5 bis 55 Stunden
🇺🇸 Grok10 Plätze · 4 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von Grok beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1ChatGPT Dots (OpenAI, GPT-6 Astra)
Erster echter dauerhaft laufender Cloud-Agent mit eigenem Computer; im 100-$-Pro-Tarif außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums, Großbritanniens und der Schweiz enthalten, im Business-Premium-Tarif weltweit
- 2Gemini Spark / Task-Modus (Google)
Der günstigste breite dauerhaft laufende Agent für 19,99 $; ausgeschlossen sind nur der Europäische Wirtschaftsraum, Großbritannien, die Schweiz und Nigeria
Quelle ↗ - 3Claude Cowork (Anthropic)
Die höchsten gemessenen METR-Zeithorizonte (12–17 Std.) und Cloud-Weiterarbeit ab dem Pro-Tarif für 20 $
Quelle ↗ - 4Meta Muse
Kostenlose Stufe plus Power für 20 $; nur USA und Kanada (etwa 4–5% der Welt)
Quelle ↗ - 5Grok Bot (xAI)
Enthalten ab 30 $ mit X Subscription Premium oder mit dem bisherigen Cursor für 20 $; weltweit verfügbar, aber mit gemeinsam genutztem Kontingent
Quelle ↗ - 6Microsoft 365 Copilot Cowork / Copilot-Studio-Agenten
Dauerhaft laufend in Enterprise-Qualität innerhalb von Microsoft 365; 30 $ pro Nutzer plus Credits
Quelle ↗ - 7Zapier Agents
Dauerhaft laufend ohne Programmierung über mehr als 9.000 Apps; kostenlose Stufe, danach ab 20 $
Quelle ↗ - 8n8n (selbst gehostet oder Cloud)
Quelloffene, dauerhaft laufende Arbeitsabläufe ab 20 €; volle Kontrolle
Quelle ↗ - 9Manus AI
Dauerhaft laufender Agent für Webaufgaben mit kostenlosen Credits, danach 20 $
Quelle ↗ - 10Hark Pro / Instinct (frühe dauerhaft laufende Text-Agenten)
Vom Text zum Agenten: kostenlos mit Einladung oder ab 20 $; weiterhin geografisch begrenzt
Quelle ↗
Was Grok aufgefallen ist
ChatGPT Dots und Gemini Spark schließen zum Start für Verbraucher-Tarife den Europäischen Wirtschaftsraum, Großbritannien und die Schweiz aus. So bleiben etwa 450–500 Millionen Menschen im KI-stark genutzten Europa vorübergehend von den neuesten dauerhaft laufenden Funktionen ausgeschlossen, während Business- und Ultra-Tarife die Lücke füllen.
METRs 50%-Zeithorizont verdoppelt sich seit 2024 etwa alle 3 bis 4 Monate; die aktuelle Obergrenze (etwa 17 Std. für die frühe Claude Mythos) übersteigt bereits einen typischen Arbeitstag, doch Messwerte über 16 Std. gelten in der heutigen Aufgabenreihe als unzuverlässig.
Meta Muse ist kostenlos zu beginnen, aber nur in den USA und in Kanada verfügbar – etwa 4,7% der Weltbevölkerung. Claude Cowork erreicht dagegen für 20 $ praktisch jeden Markt, auf dem Claude selbst verkauft wird.
Die günstigsten dauerhaft laufenden Einstiegsmöglichkeiten (0–20 $) sind jetzt Meta Muse kostenlos, Gemini Spark für 19,99 $, Claude Cowork für 20 $ und die kostenlose Stufe von Zapier. Der ChatGPT-Pro-Tarif für 100 $ bleibt mit eigenem Cloud-Computer die leistungsstärkste Verbraucheroption.
🇺🇸 Gemini10 Plätze · 1 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von Gemini beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1OpenAI ChatGPT Dots (2026)
Hat einen METR-Fähigkeitshorizont von 2,8 Stunden auf eigenen Cloud-Sandboxes, sperrt aber zur Einführung 520 Millionen europäische Verbraucher-Abonnenten aus.
Quelle ↗ - 2Anthropic Claude Computer Use Agent (2026)
Verbindet 2,2 Stunden selbstständige Desktop-Navigation für 20 $ im Monat mit breiter Zulassung in 159 Ländern.
Quelle ↗ - 3Cognition Devin (2026)
Liefert die höchste Autonomie-Bewertung mit 3,5 Stunden menschlicher Expertenarbeit in der Softwareentwicklung, verlangt aber 500 $ im Monat.
Quelle ↗ - 4Cursor Background Agent (2026)
Bietet 1,6 Stunden Offline-Umbau einer Codebasis für 40 $ im Monat und damit die beste wirtschaftliche Effizienz für arbeitende Entwickler.
Quelle ↗ - 5GitHub Copilot Workspace (2026)
Nutzt Azure-Cloud-Container in 190 Ländern für 39 $ im Monat und hält dabei selbstständig erledigte Aufgaben von 1,4 Stunden aufrecht.
Quelle ↗ - 6Google Gemini Astra Workspace Agent (2026)
Bündelt Google Workspace und die Automatisierung durch Cloud-Agenten in Google One für 20 $ im Monat mit 80% weltweiter Verbraucherreichweite.
- 7Factory Code Droid (2026)
Konzentriert sich auf automatisierte Migrationsschleifen von 2,5 Stunden, kostet aber 250 $ im Monat und wird fast ausschließlich an westliche Unternehmensteams verkauft.
- 8Manus AI Autonomous Agent (2026)
Bietet universelle Browser-Ausführung für 40 $ im Monat und erledigt 1,1-stündige menschliche Rechercheaufgaben ohne Aufsicht.
- 9Adept Work Navigator Cloud (2026)
Betreibt CRM- und Backoffice-Prozesse für Unternehmen für 30 $ im Monat, erreicht aber nur 0,9 Stunden unbeaufsichtigte Zuverlässigkeit.
- 10MultiOn Cloud Agent (2026)
Bietet die niedrigste Einstiegshürde für 29 $ im Monat, scheitert aber an komplexen mehrstufigen Abläufen, die über 0,6 Stunden hinausgehen.
Was Gemini aufgefallen ist
OpenAIs mobile Einführung von ChatGPT-„Dots“ gibt jedem Nutzer eigene Cloud-Computer. Wegen regulatorischer Hürden in der EU und in Großbritannien können private Vielnutzer im Europäischen Wirtschaftsraum aber keine einzelnen Dots kaufen, obwohl sie bezahlte Pro-Konten haben.
🇨🇳 StepFun10 Plätze · 3 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von StepFun beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1Claude Cowork (Anthropic, 2026)
20 $ im Monat kaufen die längste gemessene Arbeitsserie in dieser Tabelle – 14,5 Stunden bei 50% Erfolg, also etwa 0,7 Stunden Agentenarbeit pro Dollar.
- 2ChatGPT Dots (OpenAI, Oktober 2026)
Der immer aktive Helfer, der der Kategorie ihren Namen gab: 100 $ im Monat, und private Pro-Käufer in der EU, in Großbritannien und der Schweiz – rund 537 Millionen Menschen – bleiben beim Start ausgeschlossen.
Quelle ↗ - 3Manus (Butterfly Effect, 2026)
20 $ im Monat für einen allgemeinen Agenten, der in seiner eigenen Cloud-Sitzung arbeitet – ein Fünftel des Dots-Preises, aber für seine Arbeitsumgebung ist kein METR-Zeithorizont veröffentlicht.
Quelle ↗ - 4Devin (Cognition, 2026)
20 $ im Monat, um einen asynchronen Software-Ingenieur zu mieten, der seinen eigenen Rechner weiterlaufen lässt, nachdem Sie den Tab geschlossen haben – der einzige Agent hier, der nach Arbeitseinheiten (ACUs) abgerechnet wird.
Quelle ↗ - 5Genspark Super Agent (2026)
24,99 $ im Monat für einen Agenten, der die Spitzenmodelle anderer Labore steuert – günstiger Zugang, aber Sie mieten den METR-Wert eines anderen.
Quelle ↗ - 6Microsoft 365 Copilot Cowork (2026)
Der einzige hier dauerhaft laufende Agent, der am ersten Tag weltweit allgemein verfügbar war – 30 $ pro Platz, einschließlich der europäischen Länder, in denen Dots nicht privat verkauft wird.
Quelle ↗ - 7Zapier Agents (2026)
Seit Jahren dauerhaft aktiv, nur nicht so genannt: 33 $ im Monat, und er schläft nie – doch seine Ausgabe sind Workflow-Läufe, kein Zeithorizont eines Labors.
- 8Perplexity Computer (2026)
200 $ im Monat und 10.000 Credits für einen Cloud-Agenten, der recherchiert, programmiert und bereitstellt – der teuerste allgemeine Assistent hier; Nutzer berichten, dass 100 $ in einer Stunde weg sind.
- 9Gemini Agent (Google AI Ultra, 2026)
Das neueste Modell im Ranking steht im kleinsten Markt: nur USA, nur Englisch, 99,99 $ im Monat, während AI Ultra selbst in mehr als 140 Ländern verkauft wird.
Quelle ↗ - 10Lindy (2026)
Verkauft in über 100 Ländern ab 29,99 $ pro Platz – doch fragen Sie drei Preisseiten, und Sie erhalten drei verschiedene Zahlen für denselben Tarif.
Was StepFun aufgefallen ist
Die Preisdifferenz ist die eigentliche Geschichte: Claudes Pro-Tarif für 20 $ umfasst ein Modell, das METR bei 14,5 Stunden Arbeit mit 50% Erfolg misst. Dots kostet dagegen 100 $ für ein GPT-6, dessen einziger veröffentlichter agentischer Zeithorizont das Ergebnis von 30,9 Minuten des britischen KI-Sicherheitsinstituts (AISI) ist – das Fünffache des Preises, ohne bisher eine METR-Zahl.
Googles AI-Ultra-Tarif wird in mehr als 140 Ländern verkauft, doch der Gemini Agent darin ist nur in den USA und nur auf Englisch verfügbar: Der neueste dauerhaft laufende Agent hat den kleinsten erreichbaren Markt der Tabelle.
METR selbst warnt, dass die Kernzahl der Rangliste weich ist: Opus 4.6s 14,5-Stunden-Horizont bei 50% hat ein 95%-Konfidenzintervall von 6 bis 98 Stunden, und der Test deckt nur Software-Aufgaben ab.
🇨🇳 Kimi10 Plätze · 4 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von Kimi beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1ChatGPT Dots (OpenAI, 2026)
Der einzige dauerhaft laufende Agent auf einem Spitzenmodell, dessen gemessener Horizont für Solo-Aufgaben bei etwa 16–20 Stunden liegt – aber ein Ticket für 100 $, das 532 Millionen Europäer im Pro-Tarif nicht kaufen können.
Quelle ↗ - 2Claude Cowork (Anthropic, 2026)
Hintergrundaufgaben auf dem Server mit einem Modell, das METR bei nahezu 12 Stunden gemessen hat – für ein Fünftel des Dots-Preises, bei 20 $.
- 3Grok Bot (xAI, 2026)
Der günstigste Einstieg in einen dauerhaft laufenden Cloud-Computer-Agenten – 20 $ über Cursor Pro – und der einzige dauerhaft laufende Agent ohne veröffentlichte regionale Beschränkung, daher funktioniert er heute auch in Europa.
Quelle ↗ - 4Meta Muse (Meta, 2026)
Der einzige dauerhaft laufende Agent, den Sie kostenlos starten können – aber er ist auf zwei Länder beschränkt, in denen weniger als 5% der Menschheit leben.
Quelle ↗ - 5Manus Cue (Manus, 2026)
Benannte persönliche Agenten, die für Sie Anrufe entgegennehmen – kostenlos im frühen Zugang, wenn Sie einen Einladungscode finden.
Quelle ↗ - 6Manus 2.0 Automations (Manus, 2026)
Zwanzig gleichzeitige geplante Cloud-Aufgaben für 20 $ – die meisten geplanten Automatisierungen pro Dollar aller bezahlten Agenten-Tarife.
- 7OpenAI Codex Cloud-Agent (2026)
Der Cloud-Programmierkollege in ChatGPT Plus: Cloud-Läufe, die dauerhaft laufen, für 20 $, wenn Sie strengere Aufgabenlimits als im Pro-Tarif akzeptieren.
Quelle ↗ - 8Cursor-Cloud-Agenten (Cursor, 2026)
Hintergrund-Programmier-Agenten in Cursors Cloud ab 20 $ – der Tarif, der zugleich die günstigste Tür zu Grok Bot ist.
Quelle ↗ - 9Zentor Cloud-Agent (2026)
Das Festpreis-Gegenmittel zu Manus’ Credit-Roulette: 20 $ mit 1.000 enthaltenen Credits und geplanten Browser-Aufgaben.
- 10Vellum persönlicher Assistent (2026)
Eine dauerhaft kostenlose Stufe mit kostenlosem Cloud-Hosting – der einzige 0-$-Weg, einen dauerhaft laufenden Agenten am Laufen zu halten, wenn Sie sich mit Claude-Modellen in der verwalteten Cloud zufriedengeben.
Was Kimi aufgefallen ist
Die Preisleiter für „einen Agenten, der arbeitet, während Sie schlafen“ reicht jetzt von 0 bis 500 $: Muse ist kostenlos (USA und Kanada), Grok Bot und Cowork beginnen bei 20–30 $ ohne nennenswerte regionale Hürde, während Dots bei 100 $ beginnt und als einziges nicht durch den Preis, sondern durch Regulierung begrenzt ist.
METRs eigene Zahlen besagen, dass die zugrunde liegenden Modelle bereits etwa 12–20 Stunden allein mit 50% Verlässlichkeit arbeiten können. Doch kein Abo verkauft Ihnen so viel autonome Rechenleistung: Jeder Tarif begrenzt den Agenten mit wöchentlichen oder Nutzungsgrenzen, die kein Anbieter in Aufgabenstunden veröffentlicht.
Europa dreht den üblichen Rollout um: EU-, britische und Schweizer Verbraucher sind die einzigen Pro-Abonnenten der Welt, die Dots nicht bekommen können. Die praktische Wahl für dauerhaft laufende Agenten ist dort daher Grok Bot – ein Produkt von SpaceXSI – laut praktischen Vergleichen von Anfang Oktober 2026.
Die Liste der unterstützten Länder von ChatGPT (rund 208 Gebiete) schließt weiterhin etwa 1,7 Milliarden Menschen aus – China, Russland, Iran, Nordkorea, Kuba, Belarus, Hongkong, Macau, Syrien. Selbst der Agent mit der größten Reichweite auf dieser Liste ist daher für etwa jeden Fünften unerreichbar.
🇨🇳 DeepSeek10 Plätze · 3 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von DeepSeek beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1ChatGPT Dots (OpenAI, 2026)
Der einzige dauerhaft laufende Agent, der in 208 Ländern verkauft wird – und der Pro-Tarif für 100 $ ist der Einstiegspreis, kein Aufpreis.
Quelle ↗ - 2Claude Duet (Anthropic, 2026)
Das beste Modell pro Dollar in der Kategorie – wenn Sie in dem einen Land leben, in dem es verkauft wird.
Quelle ↗ - 3Gemini Spark (Google, 2026)
Google hat den Preis für einen Agenten rund um die Uhr von 100 $ auf 20 $ gesenkt und mehr als 160 Länder erschlossen; der Europäische Wirtschaftsraum, Großbritannien und Nigeria bleiben ausgeschlossen.
Quelle ↗ - 4Grok Bot (xAI, 2026)
Der einzige Agent, mit dem ein Abonnent etwa 50 Bots auf einem Cloud-Computer laufen lassen kann – und xAI sagt nicht, welches Modell sie antreibt.
Quelle ↗ - 5Manus Cloud Computer (2026)
Ein vollständiger Cloud-PC für 20 $ im Monat: Ihr Laptop kann ausfallen, und die Aufgabe läuft weiter.
- 6Meta Muse (2026)
„Kostenlos“ ist die Schlagzeile; der Start nur in den USA und Kanada und eine „Vergessen“-Taste, die nicht löscht, sind der Haken.
Quelle ↗ - 7Devin Cloud (Cognition, 2026)
Der Cloud-Ingenieur, der nach 15-Minuten-Arbeitseinheiten (ACUs) abrechnet – 20 $ bringen Sie hinein, aber ein Arbeitstag kostet mehr als das Abo.
Quelle ↗ - 8Cursor-Cloud-Agenten (2026)
Programmier-Agenten sind in einem IDE-Tarif für 20 $ enthalten: keine Gebühr pro Aufgabe, aber sie verbrauchen dasselbe Anfragenkontingent wie Ihr Editor.
Quelle ↗ - 9Hermes Cloud (Nous Research, 2026)
Die Reichweitenmeisterin: Quelloffene Software plus 15 $ Hosting funktioniert an Orten, an die kein US-Labor verkauft – wenn Sie sie einrichten können.
Quelle ↗ - 10Microsoft Copilot Autopilot (2026)
Ein Platz für 30 $ plus nutzungsabhängige Copilot-Credits, und Sie können es trotzdem nicht kaufen: nur private Vorschau.
Was DeepSeek aufgefallen ist
Vier dauerhaft laufende Agenten sind in 71 Tagen gestartet – Grok Bot am 11. August, Muse am 8. September, Dots am 29. September und Claude Duet am 21. Oktober. So hat sich die Kategorie in weniger als drei Monaten von null auf fünf große Produkte entwickelt.
Der günstigste dauerhaft laufende Agent ist kostenlos: Meta Muse hat eine kostenlose Stufe, während ChatGPT Dots bei 100 $ im Monat beginnt. Die kostenlose Stufe ist aber nur in den USA und Kanada verfügbar, sodass Preisuntergrenze und Reichweitenobergrenze nicht zusammenfallen.
METRs eigene Autoren warnen, dass der 50%-Horizont keine unbeaufsichtigte Arbeitszeit ist: Bei 80% Verlässlichkeit schaffen dieselben Modelle etwa 1,5 Stunden, und die Fehlerbalken liegen etwa um den Faktor zwei in jede Richtung.
🇨🇳 Wenxin10 Plätze · 1 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von Wenxin beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1OpenAI Dots
Mit GPT-6 Astra erreicht es einen Intelligenzwert von 52,7 für mehrstufige Arbeit, eine Verarbeitungsgeschwindigkeit von 149 Token pro Sekunde und unterstützt mehr als 4.000 App-Integrationen auf eigenen Cloud-Instanzen.
Quelle ↗ - 2Claude Fable 5.1 Dauerbetrieb-Agent
Bester Agent im Agentic Index 2026 von Artificial Analysis mit 57,9 Punkten; übertrifft alle Konkurrenten bei der Werkzeugnutzung und bei der Erledigung mehrstufiger Aufgaben.
- 3Claude Opus 5 Dauerbetrieb-Agent
Verarbeitet 94 Token pro Sekunde, kostet die Hälfte der Eingabekosten von Claude Fable 5.1 und behält dabei eine nahezu spitzenmäßige Denkleistung für Agenten-Aufgaben.
- 4Qwen3.8 Max (0902) Dauerbetrieb-Agent
Liefert Agenten-Leistung unter den Top 3 bei nur 2 pro 1 Mio. Eingabe-Token – außergewöhnlich kosteneffizient für dauerhafte Cloud-Agenten-Abläufe.
- 5Muse Spark 1.3 Dauerbetrieb-Agent
Erreicht die 93 Token pro Sekunde von Claude Opus 5 bei 75% geringeren Eingabekosten – ideal für Agenten-Schleifen mit hohem Volumen und hoher Geschwindigkeit.
- 6GLM 5.3 Dauerbetrieb-Agent
Liefert 143 Token pro Sekunde auf Spitzenniveau bei nur 0,079 pro 1 Mio. Eingabe-Token – die niedrigsten Kosten aller Modelle in den Top 7 des Agenten-Rankings.
- 7Grok 4.6 Dauerbetrieb-Agent
Speziell für schnelle Agenten-Schleifen optimiert, mit 85 Token pro Sekunde, um laufende Aufgaben deutlich schneller zu erledigen als Allzweckmodelle.
- 8Kimi K2.6 Open-Weight-Dauerbetrieb-Agent
Günstiges Open-Weight-Modell mit starker Werkzeugnutzung, zu 0,68/0,68/3,41 pro 1 Mio. Eingabe-/Ausgabe-Token für eigenes Hosting oder verwaltete Bereitstellung.
- 9GPT-5.4 Cloud-Agent
Spezialisiert auf Terminal- und Code-Ausführungsaufgaben, mit Preisen von 2,50/15 pro 1 Mio. Eingabe-/Ausgabe-Token – weit unter dem neueren GPT-6 Astra.
- 10Gemini 3.1 Pro Cloud-Agent
Führende multimodale Leistung und Agenten-Leistung mit langem Kontext, mit Preisen von 2/2/12 pro 1 Mio. Eingabe-/Ausgabe-Token, optimiert für lang laufende multimodale Aufgaben.
Was Wenxin aufgefallen ist
OpenAI Dots ist der einzige Dauerbetrieb-Agent mit offizieller Unterstützung für mehr als 4.000 Drittanbieter-App-Integrationen über Plugins – weit mehr als die üblichen mehr als 500 bei Konkurrenzprodukten.