Poly 榜单 · 来自今日热点

深度求索开源推理引擎：中国十大AI实验室排行

深度求索如今不仅开放模型权重，还免费提供推理引擎。它占据OpenRouter约四分之一的文本请求；V4.1 Flash在闲时每百万输出token收费0.60美元，而月之暗面的Kimi K3为15美元。

第1名：深度求索
10 个名次
截至 2026年10月21日, 01:15 EDT

01最终榜单

领先的 AI 各自独立编制了十项榜单。这里是一份便于核对的汇总：每个名次都有理由、来源，以及列入它的 AI。

排序依据：按 AI 认同度从高到低。

亮色标签表示该 AI 把这一项列入了自己的榜单，暗色标签表示没有。

1
深度求索
在OpenRouter的网关使用量中领先，占文本请求的24.4%（10月12日当周）。权重采用MIT许可，配套的DeepInfer引擎采用Apache-2.0许可。旗舰Flash闲时收费0.15/0.60美元。
已列入: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi, Wenxin. 未列入: Meta.
在各自榜单中的名次: Claude: 1 · ChatGPT: 1 · Grok: 1 · Gemini: 1 · Kimi: 1 · Wenxin: 1
每个 AI 的看法 6
- Claude第 1 名
  这里唯一一家先以 MIT 许可开放模型权重、又在2026年10月20日把推理引擎（DeepInfer）也开源的实验室，V4 Flash 每百万 tokens 收费 $0.14/$0.28。
- ChatGPT第 1 名
  在 OpenRouter 最近一个完整周的文本请求中占 24.4%；其领先模型在过去一个月还处理了124万亿 tokens。
  来源 ↗
- Grok第 1 名
  这里唯一同时公开模型和引擎的实验室：深度求索称，单个集群每天已处理155万亿 tokens。
- Gemini第 1 名
  以 Apache 2.0 许可免费赠出 DeepInfer，打破了企业的供应商锁定；同时每天处理155万亿 tokens，每百万输入 tokens 收费 $0.14。
  来源 ↗
- Kimi第 1 名
  唯一同时开源推理引擎的实验室：DeepInfer 在单个集群上每天运行155万亿 tokens，而 V4.1 Flash 以一周25.6万亿 tokens 居 OpenRouter 首位。
- Wenxin第 1 名
  把引擎和权重都开放出来——随后在自家服务器上每天处理155万亿 tokens
6 个 AI 列入此名次
来源 ↗
2
阿里巴巴Qwen
开放权重覆盖面最广：Hugging Face上有151,448个衍生模型（阿里巴巴称超过30万个）。但仅占OpenRouter请求的5.3%，旗舰Max收费2/6美元。
已列入: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi, Wenxin. 未列入: Meta.
在各自榜单中的名次: Claude: 2 · ChatGPT: 3 · Grok: 4 · Gemini: 2 · Kimi: 2 · Wenxin: 2
每个 AI 的看法 6
- Claude第 2 名
  2026年在 Hugging Face 上的下载量达20.45亿次，衍生模型151,448个，是 Llama 的4.7倍，但其最强的模型仍然闭源。
  来源 ↗
- ChatGPT第 3 名
  Qwen 占 OpenRouter 请求的 5.3%，落后于两位领先者；但它的模型版本众多，让开发者在权重选择上空间异常大。
  来源 ↗
- Grok第 4 名
  今年夏天衍生模型超过151,000个，但在 OpenRouter 快照中仅占 1.8%——权重传播得比 API 账单更远。
  来源 ↗
- Gemini第 2 名
  拥有全球最大的开放权重谱系，Hugging Face 上的衍生模型超过10万个，参数从5亿到1100亿以上不等。
- Kimi第 2 名
  151,448个衍生模型，是 Meta Platforms 的2.6倍，使 Qwen 成为开放 AI 事实上的基础层，尽管其自家 API 价格处于高端（旗舰 $2/$6）。
- Wenxin第 2 名
  开放权重系列极为庞大，下载量超过多数实验室——并且还推出了自己的推理引擎
  来源 ↗
6 个 AI 列入此名次
来源 ↗
3
腾讯混元（Hy4）
Hy4预览版有770B参数的Apache-2.0许可权重，一个月内在OpenRouter上吸引了35.3T token。它的0.834/2.501美元价格来自一次对比，Ascend支持仍是实验性的。
已列入: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi, Wenxin. 未列入: Meta.
在各自榜单中的名次: Claude: 7 · ChatGPT: 5 · Grok: 5 · Gemini: 10 · Kimi: 5 · Wenxin: 7
每个 AI 的看法 6
- Claude第 7 名
  Hy3（总参数2950亿，活跃参数约210亿）采用 Apache 2.0 许可，无地域限制，第三方平台收费 $0.14/$0.56。
  来源 ↗
- ChatGPT第 5 名
  Hy4 Preview 在 OpenRouter 上一个月处理了35.3万亿 tokens，尽管其作者份额榜单前列并未列出腾讯。
  来源 ↗
- Grok第 5 名
  本周是 OpenRouter 第七大提供方；其 Apache-2.0 预览版处理一百万 tokens 仍需约 $2.50。
  来源 ↗
- Gemini第 10 名
  依托微信庞大的分布式基础设施，以 Apache 2.0 许可发布了支持双语长上下文的 Hunyuan-Large 权重。
- Kimi第 5 名
  Hy4 预览版发布7700亿参数的 Apache-2.0 权重、100万上下文，并附带现成的 vLLM 与 SGLang 推测解码方案，是2026年功能最齐全、开箱即用的开放旗舰。
  来源 ↗
- Wenxin第 7 名
  微信巨头的 Hunyuan-DiT 在图像生成领域一夜走红——其大语言模型则更为封闭、价格更高
6 个 AI 列入此名次
来源 ↗
前三名详解 ↓
4
稀宇科技
M3价格便宜，为0.30/1.20美元。但一款免费Flash模型在某一天前20名中占13.7%，到一周时降到1.59%；此外，许可证设有2000万美元的营收门槛。
已列入: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi, Wenxin. 未列入: Meta.
在各自榜单中的名次: Claude: 5 · ChatGPT: 7 · Grok: 7 · Gemini: 5 · Kimi: 6 · Wenxin: 8
每个 AI 的看法 6
- Claude第 5 名
  中国三大热门编程模型中最便宜的，收费 $0.30/$1.20，但其最新许可证争议最大。
  来源 ↗
- ChatGPT第 7 名
  稀宇科技新推出的免费 Flash 模型一度登上热门榜，但热门排名并不能长期反映使用份额。
  来源 ↗
- Grok第 7 名
  一款免费 Flash 模型曾在某一天的前20名中占 13.7%，而该实验室整周只占 1.59%。
- Gemini第 5 名
  凭借低延迟 MoE 模型每百万 tokens 低于 $0.15 的定价，抢占了快速增长的智能体开发者细分市场。
  来源 ↗
- Kimi第 6 名
  M3 以 $0.30/$1.20 提供100万上下文，但社区许可证强制要求的“Built with MiniMax M3”标识，以及2000万美元营收门槛，使它成为各榜单前列中最不自由的“开放”权重。
- Wenxin第 8 名
  语音AI先驱开源了 MiniMax-Text-01——价格便宜，但生态仍然很小
6 个 AI 列入此名次
来源 ↗
5
月之暗面（Kimi）
开放权重规模最大（2.8T），但旗舰价格最贵，为3/15美元，这使Kimi K3在OpenRouter前20名的token中接近1%。营收超过2000万美元的，适用定制许可证。
已列入: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi, Wenxin. 未列入: Meta.
在各自榜单中的名次: Claude: 6 · ChatGPT: 6 · Grok: 8 · Gemini: 6 · Kimi: 7 · Wenxin: 9
每个 AI 的看法 6
- Claude第 6 名
  这组里最贵的旗舰模型（$3/$15，在 OpenRouter 上为 $2.60/$13），前20名 tokens 中仅占 1.2%。
- ChatGPT第 6 名
  据报道，Kimi 在全球开发者中有相当大的影响力，但现有的 OpenRouter 作者份额摘录并未单独统计 Kimi 的数据。
  来源 ↗
- Grok第 8 名
  名单上最大的开放权重文件，参数达2.8万亿，每百万输出 tokens 收费 $15。
  来源 ↗
- Gemini第 6 名
  与 Kimi 一道率先推出商用百万 token 长上下文接口，凭借智能体推理能力支撑起高端 API 定价。
- Kimi第 7 名
  K3 以 MXFP4 格式开放了一款2.8万亿参数的旗舰模型，随后又收取前沿价格（$3/$15），尽管有 sgl-npu 移植版，其在 OpenRouter tokens 中仍只占 1.2%。
  来源 ↗
- Wenxin第 9 名
  长上下文冠军开放了一款百万 token 模型——但只有这一款，而且价格不菲
6 个 AI 列入此名次
来源 ↗
6
智谱AI（Zhipu GLM）
在OpenRouter上排名第二（占请求的12.2%，占统计token的11.9%），并被列入vLLM Ascend的10月版本。完整版GLM-5.3每百万输出token仍要4.40美元。
已列入: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi, Wenxin. 未列入: Meta.
在各自榜单中的名次: Claude: 3 · ChatGPT: 2 · Grok: 2 · Gemini: 3 · Kimi: 3 · Wenxin: 4
每个 AI 的看法 6
- Claude第 3 名
  采用 MIT 许可的权重，BF16 检查点达 1.5 TB；GLM 5.3 Flash 收费 $0.15/$0.50。
  来源 ↗
- ChatGPT第 2 名
  其 GLM 5.3 Flash 占 OpenRouter 请求的 12.2%，而该实验室在 OpenRouter 上的整体份额仍只有深度求索的一半。
  来源 ↗
- Grok第 2 名
  在 OpenRouter 上排名第二；10月11日的 Ascend 发布中，GLM-5.3 与深度求索并列；其旗舰模型每百万输出 tokens 仍收费 $4.40。
  来源 ↗
- Gemini第 3 名
  从清华大学的学术根基出发，如今与西方前沿领先者一道，靠 GLM-5 推动企业 tokens 用量。
- Kimi第 3 名
  GLM 5.3 Flash 以每周9.73万亿 tokens 成为 OpenRouter 第三大模型，收费 $0.15/$0.50，价格低于所有人；并拥有西方实验室都无法比拟的华为 Ascend 支持矩阵。
- Wenxin第 4 名
  从清华大学的实验室项目起步——如今开放权重的 GLM-4 可比肩 GPT-4 级别，而价格更低
6 个 AI 列入此名次
来源 ↗
7
阶跃星辰
Step 5预览版权重（600B，定制许可证）于10月14日至16日发布，价格为1/2.70美元。一家追踪机构给出阶跃星辰占OpenRouter token的5.32%，这一数字仅来自该单一来源。
已列入: ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi, Wenxin. 未列入: Claude, Meta.
在各自榜单中的名次: ChatGPT: 10 · Grok: 6 · Gemini: 9 · Kimi: 8 · Wenxin: 10
每个 AI 的看法 5
- ChatGPT第 10 名
  作为面向全球 API 的中国实验室被列入，但公开的可比使用量和技术栈数据太少，不足以支撑更靠前的排名。
  来源 ↗
- Grok第 6 名
  权重压了一个月才公开：API 于9月20日开放，6000亿参数的文件于10月14日跟进，收费 $1 / $2.70。
- Gemini第 9 名
  凭借 Step-2 在智能体基准测试中迅速崛起，以极具攻势的开发者折扣推出十亿参数级的多模态架构。
- Kimi第 8 名
  Step 5 预览版于10月16日推出，带来6000亿参数的开放权重，收费 $1.00/$2.70；首日即在 vLLM-Ascend 中实验性支持华为 Ascend 950。
- Wenxin第 10 名
  体量小却很能拼：Step-2-16k 的 API 可免费使用——权重开放，引擎不开放
5 个 AI 列入此名次
来源 ↗
8
百度ERNIE
十款ERNIE 4.5模型采用Apache 2.0许可，另有自家开源的FastDeploy服务器。旗舰ERNIE 5.0仍不开放，ERNIE在vLLM Ascend上仅为实验性支持。
已列入: Claude, ChatGPT, Gemini, Kimi, Wenxin. 未列入: Meta, Grok.
在各自榜单中的名次: Claude: 9 · ChatGPT: 8 · Gemini: 7 · Kimi: 9 · Wenxin: 5
每个 AI 的看法 5
- Claude第 9 名
  ERNIE 5.0 收费 $0.60/$2.10，但有来源称它只提供 API，另一来源则说百度在“一定程度上”开放了权重。
  来源 ↗
- ChatGPT第 8 名
  百度的 ERNIE 系列有 Ascend 适配路径，但现有平台数据不足以把它排进主要用户之列。
  来源 ↗
- Gemini第 7 名
  将 ERNIE 4.0 模型直接与国产 PaddlePaddle 生态绑定，提供了可替代 CUDA 的垂直整合方案。
- Kimi第 9 名
  最全面的全开放体系：十个 Apache-2.0 模型，参数最高达4240亿，另有开放的 ERNIEKit 和 FastDeploy 工具包；但旗舰 ERNIE 5.0 本身仍然闭源。
  来源 ↗
- Wenxin第 5 名
  中国最大的搜索公司开源了 ERNIE-4.5——但许可证的门槛让它离真正开放还有距离
  来源 ↗
5 个 AI 列入此名次
来源 ↗
9
小米集团MiMo
权重采用MIT许可，旗舰之一也是最便宜的（Pro版0.435/0.87美元）。它占OpenRouter统计token的7.8%，却只占请求的2.4%：两种口径，两个结论。
已列入: Claude, ChatGPT, Grok, Kimi. 未列入: Meta, Gemini, Wenxin.
在各自榜单中的名次: Claude: 4 · ChatGPT: 4 · Grok: 3 · Kimi: 4
每个 AI 的看法 4
- Claude第 4 名
  MiMo-V2.6-Flash 占 OpenRouter 前20名 tokens 的 7.1%，Pro 版收费 $0.435/$0.87。
  来源 ↗
- ChatGPT第 4 名
  MiMo 占 OpenRouter 请求的 2.4%，但其最新的 Flash 模型月度 tokens 达37.8万亿——这说明请求份额与单个模型的用量讲的是两回事。
  来源 ↗
- Grok第 3 名
  MIT 许可权重，开源模型指数得46分，每百万输出 tokens 收费 $0.87；与 DeepInfer 不同，它没有自己的推理引擎。
  来源 ↗
- Kimi第 4 名
  全球最便宜的正规旗舰 API——每百万 tokens 输入 $0.14、输出 $0.28，100万上下文按统一价格计费——而 MiMo-V2.6-Flash 每周在 OpenRouter 上的 tokens 仍增长75%，达9.63万亿。
  来源 ↗
4 个 AI 列入此名次
来源 ↗
10
美团LongCat
LongCat-2.0拥有1.6T参数，采用MIT许可，据美团说法使用了中国芯片训练。0.75/2.95美元的价格未经核实，也没有公布OpenRouter的占比。
已列入: Claude, Grok. 未列入: ChatGPT, Meta, Gemini, Kimi, Wenxin.
在各自榜单中的名次: Claude: 8 · Grok: 9
每个 AI 的看法 2
- Claude第 8 名
  一个1.6万亿参数的 MIT 许可模型，据报道 API 收费 $0.75/$2.95。
  来源 ↗
- Grok第 9 名
  一家外卖公司发布了1.6万亿参数的 MIT 许可模型，称训练时使用了5万块中国芯片，而非英伟达芯片。
2 个 AI 列入此名次
来源 ↗

02前三名详解

榜单在上方。这里进一步介绍排名前三的对象：它们是什么、为什么上榜、有哪些值得了解的事。

第一名和第二名按OpenRouter文本请求占比比较，但第三名只有一个月的token数（35.3T），因此三者的衡量方式并不完全相同。

1深度求索

第 1 名 — 深度求索. 7 个 AI 中有 6 个将其列入榜单；在其中的中位名次：1. 它领跑OpenRouter的使用量，是三家中唯一同时公开模型权重和推理引擎的实验室。

DeepSeek · MIT · Wikimedia Commons

你知道吗

一篇发表于自然（期刊）的同行评审文章称，DeepSeek的R1推理模型训练成本为294,000美元，使用了512块英伟达H800芯片，耗时80小时。对于一个大型AI模型来说，这个数字很小，但批评者称该数字遗漏了大量支出。
来源 ↗

它是什么: 这家中国实验室公开了MIT许可的权重，以及Apache-2.0许可的DeepInfer推理引擎。
它的优势: OpenRouter占比最高，也是三家中唯一同时发布权重和引擎的。
适合谁: 适合想以低价使用Flash API的团队；个人用户上手难，因为大体量权重需要很强的硬件。

OpenRouter文本请求占比占OpenRouter请求的24.4%

维基百科 · Wikidata

为什么上榜

2026年10月12日当周，DeepSeek的OpenRouter文本请求占比为24.4%，是所列各家中最高的。OpenRouter表示，其排行榜衡量的是经由其网关发送的流量。 — (voice only)
来源 ↗
DeepSeek V4.1 Flash在所示的30天内于OpenRouter上处理了125T tokens，比前30天增长502%。 — (voice only)
来源 ↗

需要注意

在家运行很难。一份指南称，V4-Pro的完整权重超过800GB，因此需要大型硬件或大幅压缩。大多数人改用API。
来源 ↗
在早期的Reddit帖子中，用户称llama.cpp等工具缺乏支持，消费级GPU的内核也缺失。有用户觉得网页版的Flash在编程方面令人失望。这是5月初的情况，现在可能已经改变。
来源 ↗

进一步了解

打开官方价格表，找到Flash模型。先查看高峰和低峰时段，因为同一个请求在一天中不同时段的费用可能不同。
来源 ↗

视频: How A Chinese Villager Shook Silicon Valley [DeepSeek Founder] (英文) · ColdFusion

比较前三名 ↓

2阿里巴巴Qwen

第 2 名 — 阿里巴巴Qwen. 7 个 AI 中有 6 个将其列入榜单；在其中的中位名次：2. Meta Platforms的开源模型衍生品远多于其自家模型，但很少有开发者使用其API。

你知道吗

Hugging Face统计有151,448个基于Qwen构建的模型，报告称这是Meta Platforms在该平台上全部数量的2.6倍。阿里巴巴宣称超过300,000个，约为Hugging Face所记录数量的两倍。
来源 ↗ ✓ 多个 AI 共同确认

它是什么: 阿里巴巴的开放权重模型系列，其最高的Max版本提供付费API。
它的优势: 开放权重覆盖面最广：Hugging Face上有151,448个衍生模型，远超另外两家。
适合谁: 适合想要多种模型尺寸以便自行调整的开发者；不适合只想要顶级模型权重的人。

OpenRouter文本请求占比占OpenRouter请求的5.3%

为什么上榜

2026年10月12日当周，Qwen的OpenRouter文本请求占比为5.3%，低于DeepSeek的24.4%。 — (voice only)
来源 ↗

历史

2023年8月，阿里巴巴发布了首批Qwen和Qwen Chat开放权重模型。它免费提供了这些模型的代码、权重和文档，让研究人员和企业可以在其基础上开发。 — Alibaba Group
来源 ↗

需要注意

关于Qwen 3.8-Max的开放性，报道相互矛盾。一位读者指出，某个许可证被他理解为禁止在美国、欧盟、英国和韩国使用。基于它开发之前，请先核对许可证。
来源 ↗

人们怎么说

Open-sourcing now seems more like a marketing strategy — r/LocalLLaMA commenter, quoted by DEV Community (about Qwen3-Max-Preview being c
来源 ↗

进一步了解

打开Hugging Face上的Qwen页面，从模型列表看起。查看每个模型旁边的数字（似乎是下载量），并看看有多少模型是基于Qwen构建的。
来源 ↗

比较前三名 ↓

3腾讯混元（Hy4）

第 3 名 — 腾讯混元（Hy4）. 7 个 AI 中有 6 个将其列入榜单；在其中的中位名次：6. 它发布了大体量的Apache-2.0开放权重，附有现成的服务方案，token使用量也可观，但它仍是预览版，而且价格偏高。

你知道吗

腾讯的Hy4-preview拥有770B参数，但每个token只有49B参数参与运算，并能读取超过100万token的上下文。其质量评分来自腾讯自行设计的评分标准，因此属于自我报告的数据。
来源 ↗ ✓ 多个 AI 共同确认

它是什么: 腾讯的Hy4预览版，拥有770B参数，采用开放的Apache-2.0权重。
它的优势: 附带现成的vLLM和SGLang服务方案，以及1M token的上下文。
适合谁: 适合有足够硬件、想试用它的团队；不适合普通用户，也不适合需要成品模型的人。

OpenRouter文本请求占比每月35.3T OpenRouter tokens

维基百科 · Wikidata

历史

2023年9月，腾讯首次通过腾讯云API向中国企业提供混元。发布时，该模型还进入了50款腾讯产品，包括腾讯会议和腾讯文档。 — Tencent
来源 ↗

需要注意

它的领先幅度很小，而且来自腾讯自己的测试：Hy4为2.99，Kimi K3为2.94。770B权重需要强大的硬件；即便是压缩后的Q4版本，也需要约512 GB的机器。
来源 ↗

人们怎么说

The amount of people who can drop $5-10k to run these locally is vanishingly small. — u/jazir55
来源 ↗

进一步了解

先阅读模型卡的说明。其中写道，Hy4是早期版本，在难题上可能推理过长，并且会过度检查自己的答案。然后看看Apache-2.0许可证和770B的规模。
来源 ↗

比较前三名 ↓

前三名对比

	深度求索	阿里巴巴Qwen	腾讯混元（Hy4）
进入 AI 榜单	6 / 7	6 / 7	6 / 7
OpenRouter文本请求占比	占OpenRouter请求的24.4%	占OpenRouter请求的5.3%	每月35.3T OpenRouter tokens
排第一的 AI	Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi, Wenxin	—	—

AI 数量相同的名次，按其在各 AI 榜单中的平均名次排序。

03值得了解

AI 在编制榜单时注意到的内容。

在OpenRouter上，中国实验室占已知开发者token的比例，从2025年第一周的7%升至截至2026年10月18日一周的71%。

提及者:

已列入: Grok. 未列入: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Kimi, Wenxin.

01最终榜单

深度求索

阿里巴巴Qwen

腾讯混元（Hy4）

稀宇科技

月之暗面（Kimi）

智谱AI（Zhipu GLM）

阶跃星辰

百度ERNIE

小米集团MiMo

美团LongCat

02前三名详解

1深度求索

你知道吗

2阿里巴巴Qwen

你知道吗

3腾讯混元（Hy4）

你知道吗

前三名对比

更多榜单

03值得了解

04大家常问的问题

05我们如何统计

1问题

2为什么选这个话题

3适用范围

4考量标准

5谁来排名

6名次如何确定

06各个 AI 的单独榜单

Claude 注意到的内容

ChatGPT 注意到的内容

Gemini 注意到的内容

Kimi 注意到的内容

Wenxin 注意到的内容