返回今日热点: 十人作战还丢两球:曼联的低迷愈发严重
Poly 榜单 · 来自今日热点

曼联赛季开局最差纪录:2026年前十排行

迈克尔·卡里克执教的曼联在2026-27赛季前六场联赛只拿了6分,是俱乐部自1986年以来的最低纪录,甚至低于鲁本·阿莫林前十场的11分。

  • 第1名:鲁本·阿莫林(2024-25)
  • 10 个名次

01最终榜单

领先的 AI 各自独立编制了十项榜单。这里是一份便于核对的汇总:每个名次都有理由、来源,以及列入它的 AI。

排序依据:按 AI 认同度从高到低。

亮色标签表示该 AI 把这一项列入了自己的榜单,暗色标签表示没有。

  1. 1

    鲁本·阿莫林(2024-25)

    曼联主帅前十场中最差的完整记录:11分(胜3平2负5),进14球,失17球。一种预期进球模型认为,他2024-25赛季的战绩比其机会少8分。

    已列入: Claude, ChatGPT, Gemini.

    在各自榜单中的名次: Claude: 2 · ChatGPT: 1 · Gemini: 1

    每个 AI 的看法 3
    • Claude第 2 名

      11 points from 10 (1.1 per game), with 14 goals scored and 17 conceded. He later called it the club's worst team in history.

    • ChatGPT第 1 名

      His full Premier League record ended at 1.23 points per game, the lowest among United managers in the Premier League era in the league’s comparison.

      来源 ↗
    • Gemini第 1 名

      Won just 8 points from 30, becoming the first Manchester United manager since Walter Crickmer in 1932 to lose 5 of his opening 10 matches in all competitions.

      来源 ↗
    3 个 AI 列入此名次
  2. 2

    路易斯·范加尔(2014-15)

    前10场13分(胜3平4负3),其中包括在莱斯特城以3-5落败。这是英格兰足球超级联赛时代的最低纪录,直到2024-25赛季才被打破。没有预期进球来源覆盖他的开局。

    已列入: Claude, ChatGPT, Gemini.

    在各自榜单中的名次: Claude: 4 · ChatGPT: 6 · Gemini: 4

    每个 AI 的看法 3
    • Claude第 4 名

      13 points from 10 (1.3 per game), including a 3-5 loss at Leicester. The Analyst records this as the club's second-lowest Premier League 10-game tally at the time.

    • ChatGPT第 6 名

      He had only three wins in his first 10 competitive games, but his first 10 league games are a different sample; the first-nine season comparison gives him 13 points in 2014–15 and 19 in 2015–16.

      来源 ↗
    • Gemini第 4 名

      Gathered a meager 13 points and shipped five goals to promoted Leicester City despite spending £150m, compounded by a humiliating 4-0 League Cup exit to MK Dons.

      来源 ↗
    3 个 AI 列入此名次
  3. 3

    若泽·穆里尼奥(2016-17)

    15分(胜4平3负3),比莫耶斯前10场少两分,其中包括在切尔西0-4落败。关于他按预期进球(xG)看属于运气不佳的说法,没有可核实的来源。

    已列入: Claude, ChatGPT, Gemini.

    在各自榜单中的名次: Claude: 6 · ChatGPT: 8 · Gemini: 5

    每个 AI 的看法 3
    • Claude第 6 名

      15 points from 10 (1.5 per game), including a 0-4 loss at Chelsea. Four games were drawn or lost after a 3-0 win start.

    • ChatGPT第 8 名

      He took 15 points from his first 10 league games in the cited comparison, then won the inaugural Premier League title; the opening wobble was not a forecast of the season’s finish.

      来源 ↗
    • Gemini第 5 名

      Suffered the widest negative underperformance against underlying metrics in club history, generating +0.78 xGD per 90 but taking only 15 points after a 37-shot blank against Burnley.

    3 个 AI 列入此名次
  4. 4

    大卫·莫耶斯(2013-14)

    17分(胜5平2负3),其中包括在曼彻斯特城1-4落败。他前10场的进球比弗格森、范加尔或穆里尼奥都多,但仍在4月被解雇。

    已列入: Claude, ChatGPT, Gemini.

    在各自榜单中的名次: Claude: 7 · ChatGPT: 4 · Gemini: 6

    每个 AI 的看法 3
    • Claude第 7 名

      17 points from 10 (1.7 per game), a respectable total, yet it came with a 1-4 loss at City and was sacked in April.

    • ChatGPT第 4 名

      A rough first six league games (three defeats) gave way to three wins in the next four: 17 points from 10, a better start than Mourinho’s 2016 league opening.

      来源 ↗
    • Gemini第 6 名

      Endured a brutal opening gauntlet that featured a 4-1 thrashing at Manchester City and West Bromwich Albion's first league victory at Old Trafford in 35 years.

    3 个 AI 列入此名次
  5. 5

    埃里克·滕哈格(2022-23)

    他前两场分别以1-2和0-4落败,之后六场赢了五场,共拿19分。纵观他的整个任期,一种预期进球模型认为,他的战绩超出了他的机会。

    已列入: Claude, ChatGPT, Gemini.

    在各自榜单中的名次: Claude: 10 · ChatGPT: 2 · Gemini: 10

    每个 AI 的看法 3
    • Claude第 10 名

      19 points from 10 (1.9 per game) after losing the first two games 1-2 and 0-4, then winning five of the next six.

    • ChatGPT第 2 名

      Four wins and four defeats in the first nine league games left United 14th; his first 10 league games in charge began with a far stronger 19-point run, so the slump was not his initial managerial start.

      来源 ↗
    • Gemini第 10 名

      Became the first United boss since 1921 to lose his opening two league matches, conceding six goals inside 135 minutes before stabilizing with marquee home wins.

    3 个 AI 列入此名次
  6. 6

    拉尔夫·朗尼克(2021-22)

    前10场19分,只输了一场,开局稳健。但他完整的临时任期场均1.54分,是英格兰足球超级联赛时代第二低。

    已列入: Claude, ChatGPT, Gemini.

    在各自榜单中的名次: Claude: 9 · ChatGPT: 7 · Gemini: 9

    每个 AI 的看法 3
    • Claude第 9 名

      19 points from 10 (1.9 per game), but only 2 wins in the next 5 of the 10 sandwiched around a loss to Wolves.

    • ChatGPT第 7 名

      His first 10 league games earned 19 points, but his full league tenure averaged 1.54 points per game, second-lowest in the Premier League-era manager table cited by the league.

      来源 ↗
    • Gemini第 9 名

      Averaged under 1.4 goals per match and scraped 19 points despite passive attacking numbers, foreshadowing an abrupt European exit and dressing-room apathy.

    3 个 AI 列入此名次
  7. 7

    迈克尔·卡里克(2026-27赛季开局)

    目前最差:7场7分(场均1.0分)。在此之前的6场6分,是曼联自1986年以来的最低。前10场已踢7场,并且没有找到2026-27赛季的预期进球(xG)数据。

    已列入: Claude, Gemini. 未列入: ChatGPT.

    在各自榜单中的名次: Claude: 1 · Gemini: 2

    每个 AI 的看法 2
    • Claude第 1 名

      7 points from 7 league games (1.0 per game). ESPN says it is the club's lowest tally after six league games since 1986, and the run included a red card and a first-minute goal against in the Champions League.

      来源 ↗
    • Gemini第 2 名

      Beset by instant collapses, suffering a 1st-minute concession and a 6th-minute red card against Atlético Madrid as domestic defensive frailties spilled into Europe.

      来源 ↗
    2 个 AI 列入此名次
  8. 8

    奥莱·贡纳·索尔斯克亚(2019-20赛季开局)

    前九场只得10分,前10场得13分。然而他作为主帅的前10场(2018-19赛季)拿到了26分,是本页最好的开局。

    已列入: Claude, ChatGPT. 未列入: Gemini.

    在各自榜单中的名次: Claude: 5 · ChatGPT: 3

    每个 AI 的看法 2
    • Claude第 5 名

      13 points from 10 (1.3 per game): four draws, four goals scored in the opener against Chelsea and then a 1-2 home loss to Palace.

    • ChatGPT第 3 名

      His 10-point first nine league games were worse than Ten Hag’s 2024–25 opening nine, yet Solskjær stayed and led United to third place.

      来源 ↗
    2 个 AI 列入此名次
  9. 9

    若泽·穆里尼奥(2018-19赛季开局)

    前9场14分,前10场17分,输给了布莱顿、热刺和西汉姆联。导致他12月被解雇的,是这段低迷,而不是他的第一个赛季。

    已列入: Claude, ChatGPT. 未列入: Gemini.

    在各自榜单中的名次: Claude: 8 · ChatGPT: 5

    每个 AI 的看法 2
    • Claude第 8 名

      17 points from 10 (1.7 per game), with losses to Brighton, Spurs and West Ham. He was dismissed in December.

    • ChatGPT第 5 名

      His first 10 league games in the 2016 tenure earned 15 points; the 2018–19 season-opening nine earned 14, but that later start ended with his dismissal.

      来源 ↗
    2 个 AI 列入此名次
  10. 10

    埃里克·滕哈格(2024-25赛季开局,踢了9场后被解雇)

    9场11分。2024-25赛季前10场的12分,是曼联自1986-87赛季以来的最低,球队进球比预期进球少7.8个,是全联赛最大差距。

    已列入: Claude. 未列入: ChatGPT, Gemini.

    在各自榜单中的名次: Claude: 3

    每个 AI 的看法 1
    • Claude第 3 名

      11 points from 9 (1.22 per game), 12 after 10 counting van Nistelrooy's first game. That is the club's lowest 10-game tally since 1986-87, and goals were 7.8 below expected.

      来源 ↗
    1 个 AI 列入此名次

02值得了解

AI 在编制榜单时注意到的内容。

赛季开局和主帅的开局是两回事。索尔斯克亚在2019-20赛季前九场拿了10分,但他在2018-19赛季执教的前10场拿了26分。

提及者:
已列入: Claude, ChatGPT. 未列入: Gemini.
来源 ↗

2024-25赛季前10场,曼联的进球比预期进球少7.8个,是联赛最大差距。拖垮那段开局的是射门不准,而不是缺少机会。

提及者:
已列入: Claude. 未列入: ChatGPT, Gemini.
来源 ↗

2014年至2025年间,曼联的积分比其机会应得的多约65分。一种预期进球模型认为滕哈格的战绩属于走运,而阿莫林的战绩则比球队的机会显得更惨淡。

提及者:
已列入: ChatGPT. 未列入: Claude, Gemini.
来源 ↗

各方对阿莫林的说法不一。Kickest显示他前10场联赛拿了19分,但比赛结果相加只有11分;英格兰足球超级联赛的记录则显示,他所有赛事前10场为胜4平1负5。

提及者:
已列入: ChatGPT. 未列入: Claude, Gemini.
来源 ↗

卡里克的数据两面都有。曼联射门113次,居联赛之首,却只换来5分,分析人士认为机会质量差。他2026年作为临时主帅时的预期进球低于阿莫林,但战绩却更好。

提及者:
已列入: Claude. 未列入: ChatGPT, Gemini.
来源 ↗

03大家常问的问题

曼联赛季开局最差是哪一次?

在俱乐部历史上,曼联1930-31赛季前12场联赛全部输掉,1986-87赛季前10场拿了8分。英格兰足球超级联赛时代的最低纪录,是2024-25赛季前10场12分。

来源 ↗
迈克尔·卡里克会离开曼联吗?

截至2026年10月19日,尚未宣布任何离任消息。他签有两年合同,但在0-2负于马德里竞技、1-1战平利兹联之后压力巨大,目前7场联赛7分。

来源 ↗
阿莫林的开局比莫耶斯和范加尔更差吗?

是的。阿莫林前10场联赛拿了11分,而范加尔为13分,莫耶斯为17分。

为什么各方对曼联最差开局的数字不同?

有的按赛季开始的几场比赛统计,有的按主帅执教的头几场统计。例如,索尔斯克亚的2019-20赛季开局前9场拿了10分,而他执教的前10场拿了26分。

来源 ↗

04我们如何统计

用大白话讲,不用公式。

1问题

曼联主帅开局最差十排行:战绩与底层数据对比

2为什么选这个话题

把战绩和底层数据放在一起,可以看出哪些曼联开局确实糟糕,哪些只是运气不好。覆盖莫耶斯、范加尔、穆里尼奥、索尔斯克亚、阿莫林和卡里克。

3适用范围

曼联,英格兰足球超级联赛时代(1992年至今),每位主帅前10场联赛,并注明欧洲冠军联赛比赛

4考量标准

  • 前10场联赛的场均积分
  • 同期场均预期进球差
  • 实际积分与预期进球数据应得积分之间的差距
  • 这些比赛中有球员被罚下,或在前10分钟失球的比赛所占比例
  • 维基百科赛季页面(比赛结果)——逐场联赛结果,用于统计每位主帅前10场联赛的积分,以及每个赛季前10场的积分
  • The Analyst(Opta)——俱乐部历史上前10场联赛后的积分,以及2024-25赛季的进球与预期进球(xG)对比
  • 英格兰足球超级联赛——每位曼联主帅任期内的场均积分,以及阿莫林所有赛事的前10场
  • 基于Understat的预期进球项目(钱德拉)——2014-15赛季起按主帅统计的预期进球、预期失球和预期积分,此前赛季无数据

5谁来排名

领先的 AI:Claude, ChatGPT, Gemini。每个 AI 独立编制自己的十项榜单,并为每个名次注明来源。

6名次如何确定

不同 AI 以不同说法写出的同一项被视为一项。把某项列入榜单的 AI 越多、排得越靠前,它的名次就越高。“AI 共识”表示有多少个 AI 在自己的榜单中列入了该项。来源仅限 AI 自己找到的,没有任何人工添加。