Назад до тренду дня: На багатьох сторінках одягу до Дня холостяків моделі створені комп'ютером, а не людьми
Рейтинг Poly · з тренду дня

Товари з високою часткою повернень 2026: жіночий одяг проти моделей ШІ

Китай з вересня 2025 року вимагає позначати зображення, створені ШІ, а в жовтні 2026 року журналісти все ще знаходили моделі ШІ без голови й з трьома руками, які продають жіночий одяг. Це категорія, де 50–60% онлайн-замовлень повертають.

  • №1: Silk and satin slip dresses
  • 10 місць

01Підсумковий список

Провідні ШІ незалежно склали свої списки з десяти місць. Нагорі — один підсумок, який легко перевірити: у кожного місця є причина, джерело та список ШІ, які його включили.

Порядок: від більшої згоди ШІ до меншої.

Яскрава плашка — цей ШІ включив пункт у свій список. Тьмяна — не включив.

  1. 1

    Silk and satin slip dresses

    Змодельований блиск і м'яке драпірування — саме те, що дешевий атлас не може передати. Частка повернень для сукень-комбінацій не публікується; жіночий одяг загалом — 50–60%.

    Увімкнули: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Grok, DeepSeek, Wenxin, Kimi. Не увімкнули: Nemotron, StepFun.

    У їхніх списках: Claude: 2 · ChatGPT: 1 · Meta: 3 · Gemini: 2 · Grok: 1 · DeepSeek: 1 · Wenxin: 2 · Kimi: 1

    Що відзначив кожен ШІ 8
    • Claudeмісце 2

      A render shows a flawless liquid drape, but the real fabric clings, creases and shows its sheen differently.

      Джерело ↗
    • ChatGPTмісце 1

      The same dress can look liquid silk on-screen and turn out stiff, shiny polyester in the parcel.

      Джерело ↗
    • Metaмісце 3

      AI sees silk as glossy pixel not 12-15% elongation filament; bias-cut slips fail AI try-on consistently

      Джерело ↗
    • Geminiмісце 2

      Generative rendering simulates an unbroken liquid sheen, while buyers open packages to find static cling, raw seams, and polyester sheen that prompt near-70% return waves.

      Джерело ↗
    • Grokмісце 1

      AI can invent perfect drape and sheen that real fabric rarely delivers on arrival

      Джерело ↗
    • DeepSeekмісце 1

      The fabric that AI flatters most is the one that lies: liquid drape and sheen are easy to render, almost impossible to guarantee in a parcel.

      Джерело ↗
    • Wenxinмісце 2

      AI renders fake silk sheen 100% inaccurately, driving 28-32% return rate for budget-tier listings

    • Kimiмісце 1

      AI gives polyester the luster of top-grade silk - the sheen is free, the drape is not.

      Джерело ↗
    8 ШІ поставили сюди
  2. 2

    Tailored blazers

    Лінія плечей, прокладка і відворот лацкана визначають, як сидить піджак, а зображення ШІ згладжує всі три. Журналісти навіть знайшли модель ШІ, у якої спина виглядала так само, як перед.

    Увімкнули: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Grok, DeepSeek, Wenxin, Kimi. Не увімкнули: Nemotron, StepFun.

    У їхніх списках: Claude: 3 · ChatGPT: 2 · Meta: 2 · Gemini: 3 · Grok: 2 · DeepSeek: 2 · Wenxin: 3 · Kimi: 4

    Що відзначив кожен ШІ 8
    • Claudeмісце 3

      The fit depends on shoulder line, lapel roll and stiffness, and an AI model's perfect fit hides all three.

      Джерело ↗
    • ChatGPTмісце 2

      A convincing digital shoulder is easy to draw; a shoulder that actually fits is harder to deliver.

      Джерело ↗
    • Metaмісце 2

      Drape coefficient under 0.3 required for jacket; AI adds impossible folds with no anchor at shoulder

      Джерело ↗
    • Geminiмісце 3

      Diffusion models hide boxy shoulder pads and misaligned lapel roll-lines behind mathematically smoothed virtual postures, driving fit-mismatch refunds above 58%.

      Джерело ↗
    • Grokмісце 2

      Shoulder line and stiffness that AI renders crisp often collapse in real cloth

    • DeepSeekмісце 2

      A blazer is a building: shoulder line, canvas and weight decide whether it stands or collapses — and an AI model never has to carry the weight.

      Джерело ↗
    • Wenxinмісце 3

      AI erases 100% of bad tailoring flaws, 62% of buyers report delivered items are baggier than shown

    • Kimiмісце 4

      A blazer is shoulder padding, canvas and drape - and a computer-made model has perfect shoulders every single time.

      Джерело ↗
    8 ШІ поставили сюди
  3. 3

    Wool and cashmere coats

    Вигляд пальта визначають вага й крій. Один магазин пальт із хутра та кашеміру мав 80% повернень, але це один магазин, а не показник для всієї категорії.

    Увімкнули: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Grok, StepFun, DeepSeek, Kimi. Не увімкнули: Nemotron, Wenxin.

    У їхніх списках: Claude: 1 · ChatGPT: 3 · Meta: 1 · Gemini: 9 · Grok: 5 · StepFun: 1 · DeepSeek · Kimi: 2

    Що відзначив кожен ШІ 8
    • Claudeмісце 1

      A coat's look comes from fabric weight and shoulder structure, which a render can fake and a parcel cannot.

      Джерело ↗
    • ChatGPTмісце 3

      A virtual model can wear a perfect winter coat without ever having to carry its weight.

      Джерело ↗
    • Metaмісце 1

      Needs 400-800 GSM and body to hold crisp silhouette — AI renders flat sheen; 75-80% of Double 11 wool coats sent back vs 60% last year

      Джерело ↗
    • Geminiмісце 9

      A coat that lives or dies on fabric drape is flattened by AI generation into unwrinkled perfection, concealing the stiff cardboard hand-feel that repels buyers.

      Джерело ↗
    • Grokмісце 5

      Drape and structure AI invents often feel stiff or thin when the parcel opens

    • StepFunмісце 1

      Women's clothes came back at 50-60% last year while close to 80% of sellers showed AI-made models - and a coat is mostly shoulder line, cloth weight and how it falls.

    • DeepSeek

      У його списку названо інакше: відкрийте весь список.

    • Kimiмісце 2

      The single highest shop-level return rate reported by any supplier: 80%, from a fur-and-cashmere coat specialist.

      Джерело ↗
    8 ШІ поставили сюди
  4. 4

    Cashmere and wool sweaters

    50 000 скарг на светри з вовни та кашеміру у 2024 році, на 12,3% більше. Щільність в'язання, склад волокна й катишки не видно на жодному зображенні.

    Увімкнули: Claude, Meta, Gemini, StepFun, DeepSeek, Wenxin, Kimi. Не увімкнули: ChatGPT, Nemotron, Grok.

    У їхніх списках: Claude: 6 · Meta: 8 · Gemini: 1 · StepFun: 6 · DeepSeek · Wenxin · Kimi: 7

    Що відзначив кожен ШІ 7
    • Claudeмісце 6

      Knit thickness, pilling and stretch are invisible in a render, yet they decide whether it is a sweater or a thin top.

      Джерело ↗
    • Metaмісце 8

      Pilling and weight invisible to AI – shoppers cite fabric quality difference as top complaint

      Джерело ↗
    • Geminiмісце 1

      AI algorithms render seamless, weightless perfection on digital torsos, but real overcoats arrive stiff, creased, and see return rates climb beyond 60% due to unmatchable fabric density.

      Джерело ↗
    • StepFunмісце 6

      Reviewers' standing gripe is that model photos hide fit flaws and colour difference - gauge, weight and pilling are what a smooth render erases.

      Джерело ↗
    • DeepSeek

      У його списку названо інакше: відкрийте весь список.

    • Wenxin

      У його списку названо інакше: відкрийте весь список.

    • Kimiмісце 7

      50,000 complaints a year about sweaters whose 'cashmere' exists only in the photo's caption.

      Джерело ↗
    7 ШІ поставили сюди
  5. 5

    Down jackets and puffer coats

    133 000 скарг у 2024 році, на 40,3% більше — найшвидше зростаюча скарга на одяг. Більшість стосується прихованого наповнювача, який не покаже жодне фото, ні реальне, ні створене ШІ.

    Увімкнули: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, StepFun, DeepSeek, Kimi. Не увімкнули: Nemotron, Grok, Wenxin.

    У їхніх списках: Claude: 9 · ChatGPT: 9 · Meta: 6 · Gemini: 4 · StepFun: 3 · DeepSeek: 9 · Kimi: 3

    Що відзначив кожен ШІ 7
    • Claudeмісце 9

      Puffiness and fill look the same in a render, so the gap shows up in warmth and bulk, not in the picture.

      Джерело ↗
    • ChatGPTмісце 9

      A digital puffer can promise cloud-like volume without revealing the actual filling or warmth.

      Джерело ↗
    • Metaмісце 6

      Down jacket + black silk = this winter's highest return rate outfit per Laitimes – loft vs AI smoothness

      Джерело ↗
    • Geminiмісце 4

      Virtual renderings mask uneven baffle fill and crinkly shell noises, leading to high-friction returns as parcels arrive either paper-thin or overwhelmingly bulky.

      Джерело ↗
    • StepFunмісце 3

      The CCA made down jackets a named complaint hotspot in 2024, the year clothing complaints jumped 49.96% - fill power and warmth are claims, not pixels.

      Джерело ↗
    • DeepSeekмісце 9

      Volume is easy to exaggerate and hard to verify: a puffer that looks cloud-like on an AI model can arrive flat, and the return rate for coats is already 28–34%.

      Джерело ↗
    • Kimiмісце 3

      133,000 complaints in one year, up 40.3% - the fastest-rising clothing complaint in China, all about fill you cannot see in a picture.

      Джерело ↗
    7 ШІ поставили сюди
  6. 6

    Pleated skirts

    Намальована складка ніколи не обвисає. Журналісти знайшли сторінки розпродажу зі ШІ, де навіть складки одягу були однакові на кожній моделі. Частка повернень для спідниць не публікується.

    Увімкнули: Claude, ChatGPT, Gemini, Grok, StepFun, DeepSeek. Не увімкнули: Meta, Nemotron, Wenxin, Kimi.

    У їхніх списках: Claude: 7 · ChatGPT: 4 · Gemini: 10 · Grok: 7 · StepFun: 8 · DeepSeek: 6

    Що відзначив кожен ШІ 6
    • Claudeмісце 7

      A pleat holds its line in a render and often collapses in real fabric.

      Джерело ↗
    • ChatGPTмісце 4

      A perfect digital pleat can stay perfect forever; a real pleat has to survive gravity, movement and packing.

      Джерело ↗
    • Geminiмісце 10

      Algorithmic image rendering fixes symmetrical accordion pleats in permanent static perfection, while cheap polyester heat-sets flatten into uneven ruffles upon opening.

      Джерело ↗
    • Grokмісце 7

      Pleat sharpness and hang that look permanent on screen flatten in transit

      Джерело ↗
    • StepFunмісце 8

      A pleat is a physical fact - set, sharpness, swing - and reporters found the AI pages coming out with identical folds on every model.

    • DeepSeekмісце 6

      A pleat is a promise about memory and weight: AI can draw the fold, but not the fabric's willingness to hold it.

      Джерело ↗
    6 ШІ поставили сюди
  7. 7

    Wide-leg and tailored trousers

    Як річ мнеться і як висить, визначає її якість, а цінові війни змушують продавців брати дешевшу тканину, яка висить не так, як на жодному фото. Орієнтир повернень штанів 20–24% — це дані США, а не Китаю.

    Увімкнули: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, DeepSeek, Kimi. Не увімкнули: Gemini, Nemotron, StepFun, Wenxin.

    У їхніх списках: Claude: 8 · ChatGPT: 6 · Meta: 5 · Grok: 9 · DeepSeek: 8 · Kimi: 8

    Що відзначив кожен ШІ 6
    • Claudeмісце 8

      The break, rise and fall of the leg depend on fabric weight, which a computer-made image cannot test.

      Джерело ↗
    • ChatGPTмісце 6

      One extra crease or two centimeters of rise can change the entire look of a pair of trousers.

      Джерело ↗
    • Metaмісце 5

      Fit depends on drape and tailoring at waist and hip; 70% of returns cite fit as reason

      Джерело ↗
    • Grokмісце 9

      Leg line and fabric fall AI idealises rarely match real drape or length

      Джерело ↗
    • DeepSeekмісце 8

      The difference between a fluid wide leg and a stiff tube is invisible in a still image — and return data for bottoms stays stubbornly high.

      Джерело ↗
    • Kimiмісце 8

      The crease and the hang are the whole garment - and both are exactly what a render invents.

      Джерело ↗
    6 ШІ поставили сюди
  8. 8

    Rigid and skinny jeans

    Жорсткість, прання й розмірні таблиці кожного магазину спричиняють повернення. У піковий сезон повернення джинсів у США перевищили 51%, але цю цифру дає лише одне джерело.

    Увімкнули: Meta, Gemini, StepFun, DeepSeek, Kimi. Не увімкнули: Claude, ChatGPT, Nemotron, Grok, Wenxin.

    У їхніх списках: Meta: 9 · Gemini: 7 · StepFun: 7 · DeepSeek: 4 · Kimi: 9

    Що відзначив кожен ШІ 5
    • Metaмісце 9

      Sizing chaos – can fit children's size but not women's same size, drives 70% returns for fit

    • Geminiмісце 7

      AI mannequins never show crotch whiskering or stiff hip bunching, inducing shoppers to multi-size order only to send back 55% of non-stretch denim.

      Джерело ↗
    • StepFunмісце 7

      Jeans are bought for stiffness, wash and colour - and denim suppliers themselves say returns track how far the photo matches the real cloth.

    • DeepSeekмісце 4

      Denim is where the picture lies twice: once about stiffness, once about fit — and return rates above 50% in some peak windows show it.

    • Kimiмісце 9

      Denim returns less than dresses, but 'L码 means whatever this shop says it means' makes fit a lottery.

      Джерело ↗
    5 ШІ поставили сюди
  9. 9

    Fitted and A-line dresses

    У 2024 році одна фабрика сукень у Гуанчжоу заявила, що продає 1 000 сукень на день, а 800 із них повертають. Це цифра однієї фабрики; талія й довжина — саме те, що рендер прикрашає найбільше.

    Увімкнули: Claude, Grok, StepFun, Kimi. Не увімкнули: ChatGPT, Meta, Gemini, Nemotron, DeepSeek, Wenxin.

    У їхніх списках: Claude: 4 · Grok: 3 · StepFun: 5 · Kimi: 6

    Що відзначив кожен ШІ 4
    • Claudeмісце 4

      Lightweight fabric floats in a render but hangs flat or clings on a real body.

      Джерело ↗
    • Grokмісце 3

      Proportion and hem hang that look ideal on AI models fail real body ratios

      Джерело ↗
    • StepFunмісце 5

      Sizing explains about 60% of returns - the other 40% is waist, length and drape, exactly what a render is kindest to.

      Джерело ↗
    • Kimiмісце 6

      A Guangzhou dress factory's rule of thumb in 2024: sell 1,000, get 800 back.

      Джерело ↗
    4 ШІ поставили сюди
  10. 10

    Hanfu and 'new Chinese style' sets

    Єдиний тип одягу з виміряним сигналом про невідповідність фото: скарги зросли на 70% у 2024 році, переважно через те, що товар не відповідав фото. Повернення у одного з провідних брендів ханьфу сягнули 80%.

    Увімкнули: Meta, Gemini, Wenxin, Kimi. Не увімкнули: Claude, ChatGPT, Nemotron, Grok, StepFun, DeepSeek.

    У їхніх списках: Meta: 7 · Gemini · Wenxin: 6 · Kimi: 5

    Що відзначив кожен ШІ 4
    • Metaмісце 7

      Maillard and new Chinese style flagged as two of three no-touch categories for high returns

      Джерело ↗
    • Gemini

      У його списку названо інакше: відкрийте весь список.

    • Wenxinмісце 6

      Over 60% of AI product pages alter set proportions, 57% of consumers report top and bottom sizing mismatch

    • Kimiмісце 5

      The style whose complaints jumped 70% in a year - concentrated on goods that did not match the picture.

      Джерело ↗
    4 ШІ поставили сюди

Трійка докладно ↓

02Докладніше про трійку

Рейтинг вище. Тут — докладніше про перші три місця: що це, чому вони тут і що варто знати.

The figures are not on the same base: 50–60% is all women's clothing online, while the other numbers come from single shops or wholesale and are not category rates.

1Silk and satin slip dresses

№ 1 — Silk and satin slip dresses. У списках 8 з 10 ШІ; медіанне місце там: 1.5. Fake silk sheen and liquid drape are easy to render, but the real fabric arrives clingy, creased and shiny polyester.

А ви знали

  • The slip dress came back in a big way in 2016. Yves Saint Laurent and Burberry both showed it in their spring 2016 collections. Versace added slip dresses with a 'beachy theme' in spring 2021.

Що це
Light, glossy dresses made of silk or satin that hang loose on the body.
Чим сильніший
Its sheen and drape are the easiest things for AI to fake.
Кому корисно знати
Useful for anyone buying dresses online who wonders why the photo and the parcel differ.
Чому він тут
  • No slip-dress return rate is published. For women's clothing overall, a supplier to Douyin livestream sellers said wholesale returns rose to 75–80% this year from 60% last year. Cheap satin that misses its glossy photo adds to that risk.

  • Fake sheen is cheap to make. A human model costs 1,400–1,600 yuan an hour, and an eight-hour shoot usually runs about 36,000 yuan. Alibaba's AI tool Taji is free. This is clothing in general, not dresses alone.

А ви знали
  • In the 1990s, slip dresses were often worn over a white tee or bodysuit, with opaque tights, leggings or even bike shorts. The shorter length was the most popular, so the 'underwear' look was often layered.

Історія
  • In 1914 the First World War forced Madeleine Vionnet to close her fashion house. She reopened in 1923 on Avenue Montaigne, and the building became known as the "Temple of Fashion."

Де дізнатися більше
  • Read this momme guide to learn that momme measures how dense the silk is, not how good it is. Check the fiber label first, then compare weights.

Порівняти першу трійку ↓

2Tailored blazers

№ 2 — Tailored blazers. У списках 8 з 10 ШІ; медіанне місце там: 2.5. An AI image smooths over shoulder line, canvas and lapel roll, which decide how a blazer fits, so the real one disappoints.

А ви знали

  • The rowing club that claims the word says 'blazer' came from its bright red jackets. The Lady Margaret Boat Club of Cambridge says the name came from that vivid red cloth. The earliest known printed use is 22 August 1889.

Що це
A structured jacket with padded shoulders, stiff inner cloth and shaped lapels.
Чим сильніший
Its fit depends on hidden structure that a perfect AI model never shows.
Кому корисно знати
Useful for anyone who buys jackets online and wants to know why fit goes wrong.
Чому він тут
  • No blazer-only rate exists. Chinese women's clothing returns went from about 20% before 2022 to about 70% at one Taobao shop. Insiders blame ill-fitting clothes and items that don't match the photos, two things a blazer is judged on.

  • Fixing a blazer's look in software is cheap. A clothing e-commerce company claimed AI seller photos cut its costs by more than 90%, per a headline listed by OECD.AI. Buyers report goods that differ greatly from the AI visuals.

Історія
  • In 1966 Yves Saint Laurent showed his women's tuxedo jacket in his couture show, and his couture clients rejected it. Only one jacket sold. His younger ready-to-wear buyers then made the jacket a hit.

Де дізнатися більше
  • Read this guide to Savile Row, then walk the street if you can. Look first at the shoulders and lapels. Row suits often use more shoulder padding and canvas, with straighter lines.

Порівняти першу трійку ↓

3Wool and cashmere coats

№ 3 — Wool and cashmere coats. У списках 8 з 10 ШІ; медіанне місце там: 2. A render can fake a coat's weight and structure, but the real cloth feels thin or stiff when the parcel opens.

А ви знали

  • A cashmere goat gives only about 150 grams (0.33 lb) of fibre a year on average. That is a big reason cashmere coats cost so much.

Що це
Heavy winter coats made of wool or cashmere, where weight and cloth quality matter.
Чим сильніший
Its weight can't be shown in a flat picture, though it ranks below the other two.
Кому корисно знати
Useful for anyone shopping for a winter coat online who wants to avoid a letdown.
Чому він тут
  • Single shops show how bad it gets on Singles' Day. One Xiaohongshu seller reported 10,000 of 20,000 parcels sent back, and shoppers said items didn't match the photos. These are anecdotes, not a coat-category rate.

Історія
  • In 1990 production at Crombie's Grandholm Mill in Aberdeen stopped, and the work moved to other mills in Scotland and England. In March 2022 the Crombie name passed to new owners, Crombie 1805.

Де дізнатися більше
  • Read this guide to overcoating cloths. Check the weight in ounces first; it suggests 20–25oz for a first coat. Then feel the cloth, because how dense it is matters as much as the weight.

Claude, Meta, StepFun поставили його першим. Що вони в ньому побачили
  • Claude: A coat's look comes from fabric weight and shoulder structure, which a render can fake and a parcel cannot.

  • Meta: Needs 400-800 GSM and body to hold crisp silhouette — AI renders flat sheen; 75-80% of Double 11 wool coats sent back vs 60% last year

  • StepFun: Women's clothes came back at 50-60% last year while close to 80% of sellers showed AI-made models - and a coat is mostly shoulder line, cloth weight and how it falls.

Порівняти першу трійку ↓

Трійка поруч

Silk and satin slip dressesTailored blazersWool and cashmere coats
У списках ШІ8 / 108 / 108 / 10
Першим поставилиChatGPT, Grok, DeepSeek, Kimi—Claude, Meta, StepFun

Місця з однаковою кількістю ШІ впорядковано за середнім місцем у списках самих ШІ.

03Варто знати

Що помітили ШІ, поки складали список.

Прості футболки, які на будь-якому фото виглядають однаково, все одно часто повертають: один продавець із Гуанчжоу повідомив про близько 60%. Тож розмір і якість спричиняють багато повернень, а не лише картинка.

Помітили:
Увімкнули: Claude, Kimi. Не увімкнули: ChatGPT, Meta, Gemini, Nemotron, Grok, StepFun, DeepSeek, Wenxin.
Джерело ↗

Заголовок «майже 80% продавців використовують ШІ» походить від того, що 76,95% опитаних продавців використовують будь-які матеріали, створені ШІ. Близько 35% продавців одягу, а на Taobao — приблизно 40%, використовують моделі ШІ або віртуальну примірку.

Помітили:
Увімкнули: StepFun, DeepSeek. Не увімкнули: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Nemotron, Grok, Wenxin, Kimi.
Джерело ↗

Одне дослідження пов'язує 57,32% повернень одягу з прямих трансляцій з тим, що товар виглядав інакше, ніж на екрані. Це єдине джерело, і ніде більше цього не підтверджено.

Помітили:
Увімкнули: DeepSeek. Не увімкнули: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Nemotron, Grok, StepFun, Wenxin, Kimi.
Джерело ↗

Цифри повернень жіночого одягу розходяться: 50–60% (CCTV і 36Kr), 65–80% (база даних 100EC) і 80–90% у продажах у прямих трансляціях. Вони вимірюють різні канали й періоди, тож їх не можна усереднювати.

Помітили:
Увімкнули: ChatGPT, Meta, Grok, StepFun, Kimi. Не увімкнули: Claude, Gemini, Nemotron, DeepSeek, Wenxin.
Джерело ↗

Правила Китаю щодо позначення контенту, створеного ШІ, діють з 1 вересня 2025 року і покладають обов'язки на платформи, але моделі ШІ без позначки ще були на сторінках Дня холостяка в жовтні 2026 року.

Помітили:
Увімкнули: ChatGPT, StepFun. Не увімкнули: Claude, Meta, Gemini, Nemotron, Grok, DeepSeek, Wenxin, Kimi.
Джерело ↗

04Як рахували

Простими словами, без формул.

1Питання

Top 10 Women's Clothing Types Most Likely to Look Different From a Computer-Made Model

2Чому ця тема

The reader learns which pieces of clothing are most worth doubting before buying, which comes from putting complaint data, return rates and fabric behaviour side by side. No single return-rate table shows this.

3Де це застосовно

Women's clothing sold online in China around Singles' Day (November 11)

4На що дивилися

  • Return and refund rate for each clothing type during big sale periods, as reported by Chinese e-commerce researchers
  • Share of consumer complaints for each type that say the item did not match its picture
  • How much the look depends on fabric weight, stiffness, drape and tailoring, which a computer-made image can fake (an editorial judgment backed by tailoring and textile sources)
  • How often each type is shown on computer-made models on sale pages
  • 100EC (网经社) and 36Kr Research Institute, via People's Daily — Return rates for women's clothing: 50–60% online, above 80% in livestream sales (Q4 2024)
  • CCTV, via Beijing Daily — Women's online clothing returns of 50–60%, and above 80% for livestream clothing sales on Double 11 2025
  • State Administration for Market Regulation (SAMR) complaint data, via CCTV — Complaint counts and growth by clothing type, including complaints that goods did not match their pictures
  • China Consumers Association (CCA) 2024 complaint analysis — Clothing complaints up 49.96%; false advertising made up 6.6% of all complaints

5Хто ставив місця

Провідні ШІ: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Nemotron, Grok, StepFun, DeepSeek, Wenxin, Kimi. Кожен сам склав свій список із десяти місць і до кожного місця назвав джерело.

6Як зведено місця

Те саме, назване різними ШІ по-різному, рахували як одне. Що більше ШІ включили пункт до свого списку і що вище поставили, то вище його місце. «Згода ШІ» показує, у скількох ШІ цей пункт був у власному списку. Джерела — лише ті, що знайшли самі ШІ, нічого не додано вручну.