«Джейсон Икс» — единственный фильм, где критики и зрители примерно сходятся: 26% и 25%. Совпадение не значит, что кому-то из них он нравится.
Назад к тренду дня: Мать убийцы из «Пятницы, 13-е» получает собственный сериал
Рейтинг Poly · из тренда дня
Фильмы «Пятница, 13-е» по рейтингу: критики против фанатов, 2026
Фанаты часто называют «Последнюю главу» лучшей частью «Пятницы, 13-е», но критикам она понравилась лишь на 20%, а зрителям — на 52%: разрыв в 32 пункта, которого нет ни у одной другой части.
- №1: «Пятница, 13-е: Последняя глава» (1984)
- 10 мест
01Итоговый список
Ведущие ИИ независимо составили свои списки из десяти мест. Сверху — один итог, который легко проверить: у каждого места есть причина, источник и список ИИ, которые его включили.
Порядок: от большего согласия ИИ к меньшему.
Яркая плашка — этот ИИ включил пункт в свой список. Тусклая — не включил.
- 1
«Пятница, 13-е: Последняя глава» (1984)
Самый большой разрыв в серии: 20% у критиков против 52% у зрителей (+32). Один фанатский список ставит её на первое место.
Включили: ChatGPT, Grok, DeepSeek. Не включили: Meta.В их списках: ChatGPT: 1 · Grok: 1 · DeepSeek: 1
Что отметил каждый ИИ 3
- ChatGPTместо 1
A 32-point audience-over-critic gap makes the film critics’ least convincing entry here but one that fans keep near the top.
Источник ↗ - Grokместо 1
20% Tomatometer but 52% Popcornmeter; fans still call it the series peak for Tommy Jarvis and the kills.
Источник ↗ - DeepSeekместо 1
Critics 20%, audiences 52% — a 32-point gap, the largest in the franchise.
Источник ↗
3 ИИ поставили сюда - 2
«Пятница, 13-е. Часть 2» (1981)
Первое появление Джейсона в роли убийцы, с мешком на голове: 27% против 49% (+22). Более ранние замеры дают критикам 29% или 36%.
Включили: ChatGPT, Grok, DeepSeek. Не включили: Meta.В их списках: ChatGPT: 2 · Grok: 6 · DeepSeek: 3
Что отметил каждый ИИ 3
- ChatGPTместо 2
Its audience score is 22 points above the critic score, despite the RT consensus faulting its suspense.
Источник ↗ - Grokместо 6
27% critics, 49% audience; the sack-headed Jason debut still ranks high with fans.
Источник ↗ - DeepSeekместо 3
Jason's first solo outing: 27% critics, 49% audience, 22 points.
Источник ↗
3 ИИ поставили сюда - 3
«Пятница, 13-е» (2009)
У ремейка 183 рецензии, больше всего в серии: 27% у критиков против 47% у фанатов, разрыв в 20 пунктов.
Включили: ChatGPT, Grok, DeepSeek. Не включили: Meta.В их списках: ChatGPT: 4 · Grok: 7 · DeepSeek: 4
Что отметил каждый ИИ 3
- ChatGPTместо 4
A 20-point fan-over-critic gap accompanies a remake RT calls a technically sound rehash.
Источник ↗ - Grokместо 7
27% Tomatometer, 47% Popcornmeter; polished but fans split on the reboot tone.
Источник ↗ - DeepSeekместо 4
The remake has the most reviews (183) and a 20-point critic-audience split.
Источник ↗
3 ИИ поставили сюда - 4
«Пятница, 13-е. Часть VI: Джейсон жив» (1986)
Любимица фанатов: 39% у критиков против 54% у фанатов (+15), а на Letterboxd — самая высокая оценка среди сиквелов, 3,2/5. Другие сайты дают критикам 44% или 55%.
Включили: ChatGPT, Grok, DeepSeek. Не включили: Meta.В их списках: ChatGPT: 7 · Grok: 2 · DeepSeek: 7
Что отметил каждый ИИ 3
- ChatGPTместо 7
The fan-favorite comedy turn scores 54% with audiences against 39% with critics; a Letterboxd fan list places it third.
Источник ↗ - Grokместо 2
39% critics, 54% audience; the self-aware one fans often rank first while critics stay lukewarm.
Источник ↗ - DeepSeekместо 7
Fans' favorite: 39% critics, 54% audience — 15 points; IMDb 6.0.
Источник ↗
3 ИИ поставили сюда - 5
«Пятница, 13-е» (1980)
Лучше всего оценённый из 12 фильмов всё равно ниже половины: 48% у критиков против 60% у фанатов (+12). Letterboxd ставит ему 3,4/5.
Включили: ChatGPT, Grok, DeepSeek. Не включили: Meta.В их списках: ChatGPT: 8 · Grok: 3 · DeepSeek: 9
Что отметил каждый ИИ 3
- ChatGPTместо 8
The original is the critics’ highest-ranked Friday film on RT, but its audience score is still 12 points higher.
Источник ↗ - Grokместо 3
48% Tomatometer vs 60% Popcornmeter; the mother-killer original still holds the highest critic score of the films.
Источник ↗ - DeepSeekместо 9
The one that started it: 48% critics, 60% audience, 12 points.
Источник ↗
3 ИИ поставили сюда - 6
«Пятница, 13-е. Часть VIII: Джейсон берёт Манхэттен» (1989)
Самая низкая оценка критиков в серии — 8%, но 26% фанатов его полюбили, разрыв в 18 пунктов.
Включили: ChatGPT, Grok, DeepSeek. Не включили: Meta.В их списках: ChatGPT: 9 · Grok: 9 · DeepSeek: 5
Что отметил каждый ИИ 3
- ChatGPTместо 9
Critics are at 8% and audiences at 26%: even the franchise’s most panned entry has an 18-point audience lead.
Источник ↗ - Grokместо 9
8% Tomatometer, 26% Popcornmeter; the biggest critic-fan split and the series low point for most.
Источник ↗ - DeepSeekместо 5
The lowest critic score (8%) but a 26% audience — 18 points apart.
Источник ↗
3 ИИ поставили сюда - 7
«Пятница, 13-е. Часть V: Новое начало» (1985)
Та, где нет настоящего Джейсона: 11% у критиков против 26% у фанатов, тоже +15, наравне с «Джейсон жив».
Включили: ChatGPT, Grok, DeepSeek. Не включили: Meta.В их списках: ChatGPT: 6 · Grok: 10 · DeepSeek: 8
Что отметил каждый ИИ 3
- ChatGPTместо 6
Critics and the audience both rate it low, but the audience still leads by 15 points.
Источник ↗ - Grokместо 10
11% critics, 26% audience; the fake-Jason entry fans tolerate more than reviewers.
Источник ↗ - DeepSeekместо 8
The one without Jason: 11% critics, 26% audience, 15 points; IMDb 4.8.
Источник ↗
3 ИИ поставили сюда - 8
«Пятница, 13-е. Часть 3» (1982)
Первый фильм Джейсона в хоккейной маске: 17% у критиков, 42% у зрителей, разрыв в 25 пунктов.
Включили: ChatGPT, DeepSeek. Не включили: Meta, Grok.В их списках: ChatGPT: 3 · DeepSeek: 2
Что отметил каждый ИИ 2
- ChatGPTместо 3
The 3-D installment’s audience score is 25 points higher than its critic score—a substantial nostalgia and novelty divide.
Источник ↗ - DeepSeekместо 2
The hockey-mask debut: 17% critics, 42% audience, a 25-point gap.
Источник ↗
2 ИИ поставили сюда - 9
«Пятница, 13-е. Часть VII: Новая кровь» (1988)
Та часть, где телекинетичка Тина берётся за Джейсона: 21% у критиков против 37% у фанатов, разрыв в 16 пунктов.
Включили: ChatGPT, DeepSeek. Не включили: Meta, Grok.В их списках: ChatGPT: 5 · DeepSeek: 6
Что отметил каждый ИИ 2
- ChatGPTместо 5
Its 37% audience score is 16 points above critics, even as the consensus says its new direction does not work.
Источник ↗ - DeepSeekместо 6
Telekinetic Tina vs Jason: 21% critics, 37% audience, 16 points.
Источник ↗
2 ИИ поставили сюда - 10
Кристал-Лейк (2026)
Первая за 46 лет положительная оценка (Fresh) в серии: 74–79% у критиков против 87–90% у фанатов. С разрывом в 11 пунктов критики и фанаты здесь ближе, чем в большинстве фильмов.
Включили: Grok, DeepSeek. Не включили: ChatGPT, Meta.В их списках: Grok: 4 · DeepSeek: 10
Что отметил каждый ИИ 2
- Grokместо 4
76% critics and 87% audience; the smallest gap and the franchise's first Certified Fresh entry.
Источник ↗ - DeepSeekместо 10
First Fresh entry: 79% critics, 90% audience, 11 points; IMDb 7.6.
Источник ↗
2 ИИ поставили сюда
02Стоит знать
Что заметили ИИ, пока составляли список.
«Кристал-Лейк» прерывает 46-летнюю череду негативных оценок серии на Rotten Tomatoes.
Рейтинги фанатов переворачивают порядок критиков: один список Letterboxd ставит «Последнюю главу» первой, а «Джейсон жив» третьей, тогда как критики Rotten Tomatoes на первое место ставят оригинал 1980 года.
Фанаты тоже не сходятся между собой: «Последняя глава» на Letterboxd выглядит средним фильмом (3,1/5), но имеет одну из самых высоких оценок Popcornmeter в серии (52%).
Оценки критиков по фильмам всё ещё меняются: «Джейсон жив» — 39% в путеводителе RT, но 44% или 55% на некоторых других сайтах.
03Что спрашивают люди
Какой рейтинг у «Пятницы, 13-е»?
Оригинал 1980 года имеет рейтинг R. На Rotten Tomatoes 48% критиков и 60% зрителей оценили его положительно, а пользователи IMDb ставят ему 6,4/10.
Источник ↗Какие фильмы «Пятница, 13-е» лучшие?
Критики выше всех ставят оригинал 1980 года среди фильмов — 48%. Фанаты чаще всего называют «Последнюю главу» (52% зрителей) и «Джейсон жив» (54%).
Источник ↗Какой возрастной рейтинг у фильма «Пятница, 13-е»?
Фильм 1980 года в США имеет рейтинг R и идёт 1 час 35 минут.
Источник ↗Почему оценки «Кристал-Лейк» различаются на разных сайтах?
Его оценка на Rotten Tomatoes менялась по мере появления рецензий: 79% из 47 рецензий на 14 октября, затем 76% из 62 и 74% из 53 в более поздних замерах.
Источник ↗04Как считали
Простыми словами, без формул.
1Вопрос
Топ-10 историй «Пятницы, 13-е», где критики и фанаты расходятся сильнее всего, включая «Кристал-Лейк»
2Почему эта тема
Каждый опубликованный рейтинг показывает вердикт одной стороны — критиков или фанатов. Этот список ставит их рядом по всей серии и объясняет, почему они расходятся.
3Где это применимо
Весь мир; все 12 кинофильмов «Пятница, 13-е» плюс первый сезон «Кристал-Лейк»
4На что смотрели
- Разрыв в процентных пунктах между Tomatometer и Popcornmeter на Rotten Tomatoes для каждого тайтла
- Оценки фанатов на IMDb и Letterboxd как вторая и третья проверка зрителей, с пометкой там, где они расходятся с Popcornmeter
- Где каждый тайтл стоит в списках критиков по сравнению со списками фанатов и изданий (например, «Последняя глава» и «Джейсон жив», которые фанаты часто ставят первыми)
- Tomatometer и Popcornmeter на Rotten Tomatoes — доля положительных рецензий критиков и доля положительных оценок зрителей. Список упорядочен по разрыву между ними в процентных пунктах.
- Пользовательская оценка IMDb — взвешенное среднее оценок пользователей по шкале от 1 до 10, используется как вторая проверка зрителей
- Средняя оценка Letterboxd — средний балл (из 5 звёзд) от любителей кино, которые отмечают просмотренное, — третье сообщество зрителей
- Metascore на Metacritic — взвешенное среднее оценок критиков по шкале 0–100, которое отличает «понравилось немного» от «понравилось очень»
5Кто ставил места
Ведущие ИИ: ChatGPT, Meta, Grok, DeepSeek. Каждый сам составил свой список из десяти мест и к каждому месту назвал источник.
6Как сведены места
Одно и то же, названное разными ИИ по-разному, считали за одно. Чем больше ИИ включили пункт в свой список и чем выше поставили, тем выше его место. «Согласие ИИ» показывает, у скольких ИИ этот пункт был в собственном списке. Источники — только те, что нашли сами ИИ, ничего не добавлено вручную.