今日のトレンドに戻る: 『13日の金曜日』の殺人鬼の母親が、自分の主役ドラマを得る
Poly ランキング · 今日のトレンドから

13日の金曜日 映画 ランキング 2026:批評家とファンの評価

ファンはしばしば『13日の金曜日 完結編』を最高の作品と呼びますが、批評家の支持は20%にとどまり、観客の52%を大きく下回ります。この32ポイントの差は、他の作品には見られません。

  • 1位:『13日の金曜日 完結編』(1984年)
  • 10 位まで

01最終リスト

主要なAIがそれぞれ独立して 10 位までのリストを作りました。確認しやすい 1 つの結果です。各順位に理由、出典、その項目を入れた AI の一覧があります。

並び順:AIの合意が多い順です。

明るいバッジは、その AI がこの項目を自分のリストに入れたことを示します。薄いバッジは入れなかったことを示します。

  1. 1

    『13日の金曜日 完結編』(1984年)

    シリーズ最大の差:批評家20%対観客52%(+32)。あるファンのリストでは1位に選ばれています。

    選んだ AI: ChatGPT, Grok, DeepSeek. 選ばなかった AI: Meta.

    各 AI のリストでの順位: ChatGPT: 1 · Grok: 1 · DeepSeek: 1

    各 AI の指摘 3
    • ChatGPT1 位

      A 32-point audience-over-critic gap makes the film critics’ least convincing entry here but one that fans keep near the top.

      出典 ↗
    • Grok1 位

      20% Tomatometer but 52% Popcornmeter; fans still call it the series peak for Tommy Jarvis and the kills.

      出典 ↗
    • DeepSeek1 位

      Critics 20%, audiences 52% — a 32-point gap, the largest in the franchise.

      出典 ↗
    3つのAIがここに選出
  2. 2

    『13日の金曜日 PART2』(1981年)

    ジェイソンが初めて殺人鬼として登場し、頭に袋をかぶっている作品です。27%対49%(+22)。古い数字では、批評家の評価が29%または36%とされています。

    選んだ AI: ChatGPT, Grok, DeepSeek. 選ばなかった AI: Meta.

    各 AI のリストでの順位: ChatGPT: 2 · Grok: 6 · DeepSeek: 3

    各 AI の指摘 3
    • ChatGPT2 位

      Its audience score is 22 points above the critic score, despite the RT consensus faulting its suspense.

      出典 ↗
    • Grok6 位

      27% critics, 49% audience; the sack-headed Jason debut still ranks high with fans.

      出典 ↗
    • DeepSeek3 位

      Jason's first solo outing: 27% critics, 49% audience, 22 points.

      出典 ↗
    3つのAIがここに選出
  3. 3

    『13日の金曜日』(2009年)

    リメイク版はレビュー数が183件と、シリーズで最多です。批評家27%、ファン47%で、20ポイント差です。

    選んだ AI: ChatGPT, Grok, DeepSeek. 選ばなかった AI: Meta.

    各 AI のリストでの順位: ChatGPT: 4 · Grok: 7 · DeepSeek: 4

    各 AI の指摘 3
    • ChatGPT4 位

      A 20-point fan-over-critic gap accompanies a remake RT calls a technically sound rehash.

      出典 ↗
    • Grok7 位

      27% Tomatometer, 47% Popcornmeter; polished but fans split on the reboot tone.

      出典 ↗
    • DeepSeek4 位

      The remake has the most reviews (183) and a 20-point critic-audience split.

      出典 ↗
    3つのAIがここに選出
  4. 4

    『13日の金曜日 PART6 ジェイソン・ライブス』(1986年)

    ファンに人気の作品です。批評家39%、ファン54%(+15)で、続編の中ではレターボックスドの評価が最も高く3.2/5です。他のサイトでは批評家の評価が44%または55%とされています。

    選んだ AI: ChatGPT, Grok, DeepSeek. 選ばなかった AI: Meta.

    各 AI のリストでの順位: ChatGPT: 7 · Grok: 2 · DeepSeek: 7

    各 AI の指摘 3
    • ChatGPT7 位

      The fan-favorite comedy turn scores 54% with audiences against 39% with critics; a Letterboxd fan list places it third.

      出典 ↗
    • Grok2 位

      39% critics, 54% audience; the self-aware one fans often rank first while critics stay lukewarm.

      出典 ↗
    • DeepSeek7 位

      Fans' favorite: 39% critics, 54% audience — 15 points; IMDb 6.0.

      出典 ↗
    3つのAIがここに選出
  5. 5

    『13日の金曜日』(1980年)

    12本の映画の中で最も高く評価された作品でも、批評家の評価は半分に届きません。48%対60%(+12)。レターボックスドでは3.4/5です。

    選んだ AI: ChatGPT, Grok, DeepSeek. 選ばなかった AI: Meta.

    各 AI のリストでの順位: ChatGPT: 8 · Grok: 3 · DeepSeek: 9

    各 AI の指摘 3
    • ChatGPT8 位

      The original is the critics’ highest-ranked Friday film on RT, but its audience score is still 12 points higher.

      出典 ↗
    • Grok3 位

      48% Tomatometer vs 60% Popcornmeter; the mother-killer original still holds the highest critic score of the films.

      出典 ↗
    • DeepSeek9 位

      The one that started it: 48% critics, 60% audience, 12 points.

      出典 ↗
    3つのAIがここに選出
  6. 6

    『13日の金曜日 PART8 ジェイソン・テイクス・マンハッタン』(1989年)

    シリーズで批評家の評価が最も低い8%ですが、26%のファンが支持しており、差は18ポイントです。

    選んだ AI: ChatGPT, Grok, DeepSeek. 選ばなかった AI: Meta.

    各 AI のリストでの順位: ChatGPT: 9 · Grok: 9 · DeepSeek: 5

    各 AI の指摘 3
    • ChatGPT9 位

      Critics are at 8% and audiences at 26%: even the franchise’s most panned entry has an 18-point audience lead.

      出典 ↗
    • Grok9 位

      8% Tomatometer, 26% Popcornmeter; the biggest critic-fan split and the series low point for most.

      出典 ↗
    • DeepSeek5 位

      The lowest critic score (8%) but a 26% audience — 18 points apart.

      出典 ↗
    3つのAIがここに選出
  7. 7

    『13日の金曜日 PART5 新たなる恐怖』(1985年)

    本物のジェイソンが登場しない作品です。批評家11%、ファン26%で、こちらも+15です。『ジェイソン・ライブス』と同率です。

    選んだ AI: ChatGPT, Grok, DeepSeek. 選ばなかった AI: Meta.

    各 AI のリストでの順位: ChatGPT: 6 · Grok: 10 · DeepSeek: 8

    各 AI の指摘 3
    • ChatGPT6 位

      Critics and the audience both rate it low, but the audience still leads by 15 points.

      出典 ↗
    • Grok10 位

      11% critics, 26% audience; the fake-Jason entry fans tolerate more than reviewers.

      出典 ↗
    • DeepSeek8 位

      The one without Jason: 11% critics, 26% audience, 15 points; IMDb 4.8.

      出典 ↗
    3つのAIがここに選出
  8. 8

    『13日の金曜日 PART3』(1982年)

    ホッケーマスクをかぶったジェイソンが初めて登場する作品です。批評家17%、観客42%で、25ポイント差です。

    選んだ AI: ChatGPT, DeepSeek. 選ばなかった AI: Meta, Grok.

    各 AI のリストでの順位: ChatGPT: 3 · DeepSeek: 2

    各 AI の指摘 2
    • ChatGPT3 位

      The 3-D installment’s audience score is 25 points higher than its critic score—a substantial nostalgia and novelty divide.

      出典 ↗
    • DeepSeek2 位

      The hockey-mask debut: 17% critics, 42% audience, a 25-point gap.

      出典 ↗
    2つのAIがここに選出
  9. 9

    『13日の金曜日 PART7 ニュー・ブラッド』(1988年)

    念力を使うティナがジェイソンに立ち向かう作品です。批評家21%、ファン37%で、差は16ポイントです。

    選んだ AI: ChatGPT, DeepSeek. 選ばなかった AI: Meta, Grok.

    各 AI のリストでの順位: ChatGPT: 5 · DeepSeek: 6

    各 AI の指摘 2
    • ChatGPT5 位

      Its 37% audience score is 16 points above critics, even as the consensus says its new direction does not work.

      出典 ↗
    • DeepSeek6 位

      Telekinetic Tina vs Jason: 21% critics, 37% audience, 16 points.

      出典 ↗
    2つのAIがここに選出
  10. 10

    クリスタル・レイク(2026年)

    46年ぶりに高評価(Fresh)を得たシリーズ作です。批評家74–79%、ファン87–90%。差は11ポイントで、ほとんどの作品より批評家とファンの評価が近いです。

    選んだ AI: Grok, DeepSeek. 選ばなかった AI: ChatGPT, Meta.

    各 AI のリストでの順位: Grok: 4 · DeepSeek: 10

    各 AI の指摘 2
    • Grok4 位

      76% critics and 87% audience; the smallest gap and the franchise's first Certified Fresh entry.

      出典 ↗
    • DeepSeek10 位

      First Fresh entry: 79% critics, 90% audience, 11 points; IMDb 7.6.

      出典 ↗
    2つのAIがここに選出

02知っておきたいこと

AI がリストを作る中で気づいたこと。

『ジェイソンX』は、批評家とファンがおおむね一致する唯一の作品で、26%と25%です。一致しているからといって、どちらも支持しているわけではありません。

気づいた AI:
選んだ AI: Grok, DeepSeek. 選ばなかった AI: ChatGPT, Meta.
出典 ↗

『クリスタル・レイク』は、シリーズの不評(Rotten)の記録を46年ぶりに終わらせました。

気づいた AI:
選んだ AI: Grok, DeepSeek. 選ばなかった AI: ChatGPT, Meta.
出典 ↗

ファンのランキングは批評家の順位を逆転させます。あるレターボックスドのリストでは『完結編』が1位、『ジェイソン・ライブス』が3位ですが、ロッテン・トマトの批評家は1980年の原作を1位にしています。

気づいた AI:
選んだ AI: ChatGPT, Grok. 選ばなかった AI: Meta, DeepSeek.
出典 ↗

ファン同士の意見も一致しません。『完結編』はレターボックスドでは平均的(3.1/5)ですが、ロッテン・トマトのPopcornmeterではシリーズでも高い方(52%)です。

気づいた AI:
選んだ AI: DeepSeek. 選ばなかった AI: ChatGPT, Meta, Grok.
出典 ↗

映画の批評家スコアは今も動いています。『ジェイソン・ライブス』はロッテン・トマトのガイドでは39%ですが、他のサイトでは44%または55%です。

気づいた AI:
選んだ AI: Grok, DeepSeek. 選ばなかった AI: ChatGPT, Meta.
出典 ↗

03よくある質問

『13日の金曜日』のレーティングは何ですか?

1980年の原作はR指定です。ロッテン・トマトでは批評家の48%、観客の60%が肯定的に評価しており、IMDbのユーザーは10点満点中6.4点を付けています。

出典 ↗
『13日の金曜日』の映画で最も良い作品はどれですか?

批評家が最も高く評価しているのは1980年の原作で、48%です。ファンが最もよく挙げるのは『完結編』(観客52%)と『ジェイソン・ライブス』(54%)です。

出典 ↗
映画『13日の金曜日』は何指定ですか?

1980年の映画はアメリカでR指定で、上映時間は1時間35分です。

出典 ↗
クリスタル・レイクの評価がサイトによって違うのはなぜですか?

レビューが届くにつれて、ロッテン・トマトのスコアが変わったためです。10月14日は47件のレビューで79%、その後の集計では62件で76%、53件で74%でした。

出典 ↗

04集計方法

数式なしで、やさしい言葉で。

1質問

批評家とファンの評価が最も割れる『13日の金曜日』の作品10選(クリスタル・レイクを含む)

2このテーマを選んだ理由

公開されているランキングは、どれも批評家かファンのどちらか一方の評価しか示していません。本リストは、シリーズ全体で両者の評価を並べ、なぜ割れるのかを説明します。

3対象範囲

世界。13日の金曜日の劇場公開映画12本すべてと、『クリスタル・レイク』シーズン1。

4評価の観点

  • 各作品について、ロッテン・トマトのTomatometerとPopcornmeterの差(ポイント)
  • IMDbとレターボックスドのファン評価を、観客の2つ目と3つ目の確認として使用します。Popcornmeterと食い違う場合は注記します。
  • 各作品が批評家のリストでどの順位にあるかを、ファンや媒体のランキングと比べた順位(例:ファンがよく1位に挙げる『完結編』や『ジェイソン・ライブス』)
  • ロッテン・トマトのTomatometerとPopcornmeter:肯定的な批評家レビューと肯定的な観客評価の割合。リストは両者のポイント差で並べています。
  • IMDbのユーザー評価:1〜10の重み付けされたユーザー平均。観客の2つ目の確認として使用します。
  • レターボックスドの平均:映画の鑑賞記録をつける映画ファンによる、星5段階の平均評価。観客の3つ目のコミュニティです。
  • MetacriticのMetascore:批評家の0〜100の重み付け平均。「少し好き」と「大好き」を区別します。

5順位をつけた AI

主要なAI:ChatGPT, Meta, Grok, DeepSeek。それぞれが独自に10位までのリストを作り、各順位に出典を示しました。

6順位の決め方

AI ごとに表現が違っても同じ項目は一つとして数えました。より多くの AI がリストに入れ、より上位に置いた項目ほど順位が高くなります。「AI の一致」は、その項目を自分のリストに入れた AI の数を示します。出典は AI 自身が見つけたものだけで、手作業での追加はありません。