골드 더비와 칼시 시장은 서로 다른 경주를 보고 있습니다. 칼시는 휠러의 후보 지명 확률을 75%로 보지만, 골드 더비의 공개 상위 5명에는 그녀가 아예 없습니다.
2027 아카데미 여우주연상 예측: 받은 상과 배당률 비교
베를린, 칸, 베네치아 심사위원단은 이번 시즌 여우상을 산드라 휠러, 비르지니 에피라, 마틸드 아르셀에게 줬고, 한국 평론가들은 전도연에게 줬습니다. 하지만 골드 더비에서 94–95.5%로 1위인 줄리안 무어는 경쟁 부문 연기상을 한 번도 받지 못했습니다.
- 1위: 줄리안 무어, The Debut
- 10개 순위
01최종 목록
선도 AI들이 각자 독립적으로 열 개짜리 목록을 만들었습니다. 확인하기 쉬운 하나의 결과입니다. 모든 순위에는 이유, 출처, 그 항목을 넣은 AI 목록이 있습니다.
순서: AI의 동의가 많은 항목부터 적은 항목 순입니다.
밝은 배지는 해당 AI가 이 항목을 자기 목록에 넣었다는 뜻이고, 흐린 배지는 넣지 않았다는 뜻입니다.
- 1
줄리안 무어, The Debut
골드 더비 94–95.5%, 칼시 88%로 1위입니다. 칸, 베네치아, 베를린 연기상은 받지 못했습니다. 그녀의 자리는 배당률에만 기대고 있습니다.
포함함: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. 포함하지 않음: Nemotron.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 3 · ChatGPT: 1 · Grok: 1 · Gemini: 1 · Kimi: 1 · DeepSeek: 1 · Qwen: 1
각 AI가 짚은 점 7
- Claude3위
She leads the odds at 95.5% (100% a month earlier) without a single major prize listed here, so her place rests on the odds alone.
출처 ↗ - ChatGPT1위
The strongest forecast signal in the material found: Awards Daily said Moore was Gold Derby’s lead, while emphasizing that this was still an early, changeable race.
출처 ↗ - Grok1위
94% of Gold Derby to be nominated, and 92% of its experts already pick her to win — with no Cannes, Venice or Berlin acting prize.
출처 ↗ - Gemini1위
Holds 72% of top-tier pundit number-one picks with a studio campaign budget doubling any competitor.
- Kimi1위
94.0% nomination odds plus Variety's predicted-winner slot make her the market-and-editorial double leader.
출처 ↗ - DeepSeek1위
Gold Derby’s combined odds give her a 100% chance of a nomination — the only contender at that ceiling — yet she has not won a major critics’ prize this season.
출처 ↗ - Qwen1위
A 94.1% Gold Derby frontrunner whose campaign reach effortlessly turns an indie musical into a Hollywood staple.
출처 ↗
AI 7개가 이 순위로 선택 - 2
전도연, Possible Love
한국 평론가들이 꼽은 최고의 여우주연상 배우입니다. 출연작은 베네치아 은사자상 수상작으로 56개 평론에서 100%를 받았습니다. 골드 더비 상위 5위 밖에 있고, 한국 배우가 주연상 후보에 오른 적도 없습니다.
포함함: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. 포함하지 않음: Nemotron.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 1 · ChatGPT: 2 · Grok: 4 · Gemini: 2 · Kimi: 4 · DeepSeek: 2 · Qwen: 4
각 AI가 짚은 점 7
- Claude1위
Venice's Silver Lion Grand Jury Prize, a 100% Rotten Tomatoes score and a critics' best-actress award, yet she is not in Gold Derby's top five, which starts at Moore's 95.5%.
출처 ↗ - ChatGPT2위
Two distinct signals—Venice’s film prize and Korean critics’ Best Actress—make her the clearest prize-versus-forecast gap in this field.
출처 ↗ - Grok4위
Korean critics’ best actress on October 19, on a film at 100% from 56 reviews, and still outside Gold Derby’s published top five.
출처 ↗ - Gemini2위
Won both the Venice Grand Jury distinction and the Korean Critics prize, yet sits 11 spots lower on prediction boards due to the foreign-language barrier.
출처 ↗ - Kimi4위
The biggest gap in the race: Venice Grand Jury film plus a Korean critics' actress win, before the combined odds have caught up.
출처 ↗ - DeepSeek2위
The only contender this season with both a major festival jury prize for her film (Venice Silver Lion) and a best-actress critics’ prize (Korean Film Critics Association), yet Gold Derby still lists her at 1.31% or lower.
출처 ↗ - Qwen4위
A historic prize sweep across Venice and Korea hits a massive gap in the odds due to the Academy's non-English hurdle.
출처 ↗
AI 7개가 이 순위로 선택 - 3
산드라 휠러, Rose
베를린 은곰상(주연 연기상)을 받았고, 칼시는 그녀의 후보 지명 확률을 75%로 봅니다. 칼시 게시판에서는 2위입니다. 그러나 골드 더비가 공개한 상위 5명에는 빠져 있습니다.
포함함: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. 포함하지 않음: Nemotron.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 7 · ChatGPT: 5 · Grok: 2 · Gemini: 5 · Kimi: 5 · DeepSeek: 6 · Qwen: 3
각 AI가 짚은 점 7
- Claude7위
A 53.8% price a month ago, now missing from the top five, with no prize yet.
출처 ↗ - ChatGPT5위
A Venice prize-winner’s recent Oscar profile makes her a familiar forecast pick, but that familiarity is not itself a prize for Rose.
출처 ↗ - Grok2위
Berlin’s lead-acting prize and a 97% Tomatometer, yet she is missing from Gold Derby’s published top five while a nomination market still prices her at 75%.
출처 ↗ - Gemini5위
Returning two years after Anatomy of a Fall with unanimous festival rave notices, commanding top-five status on name recognition alone.
- Kimi5위
A Berlin Silver Bear for acting is the heaviest actual-performance payload among the English-language-odds favorites.
출처 ↗ - DeepSeek6위
Won the Silver Bear for Best Actress at Berlin 2026, but Gold Derby’s experts-only leaderboard still had her only at No. 6 for a nomination as of mid-October.
출처 ↗ - Qwen3위
Her perfect critical reception bridges the gap between European festival prestige and US odds.
AI 7개가 이 순위로 선택 - 4
인디 나바레트, Obsession
골드 더비에서 가장 빠르게 오르고 있습니다. 한 달 만에 73.1%에서 84.6–86.1%로 올랐고, 칼시에서는 74%입니다. 심사위원상은 없고, 전문가 예측은 일반 이용자보다 20점 낮습니다.
포함함: Claude, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. 포함하지 않음: ChatGPT, Nemotron.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 4 · Grok: 8 · Gemini: 3 · Kimi: 2 · DeepSeek: 4 · Qwen: 2
각 AI가 짚은 점 6
- Claude4위
Her odds climbed from 73.1% to 86.1% in a month, the fastest rise in the top five.
출처 ↗ - Grok8위
About $523 million on a budget under $1 million, and third on Gold Derby, with the experts 20 points behind the users.
출처 ↗ - Gemini3위
A breakout thriller role that surged from unranked in August to runner-up on mainstream prediction boards after New York Film Festival acclaim.
- Kimi2위
The critical dare: 84.9% to be nominated, with AwardsDaily warning the movie rests entirely on her.
출처 ↗ - DeepSeek4위
Gold Derby’s No. 3 in some updates (≈86–88%) and a Critics Choice horror-actress winner, but the prize is genre-specific and the film’s awards profile is narrower than the top two.
출처 ↗ - Qwen2위
Her 95% RT horror triumph defies genre bias, yet her market odds lag behind the establishment favorites.
출처 ↗
AI 6개가 이 순위로 선택 - 5
비르지니 에피라, All of a Sudden
칸의 주요 연기상(오카모토 타오와 공동 수상)을 받은 유일한 후보이고, 골드 더비 상위 5위 안에 61–62%로 듭니다. 다만 그 쪽 전문가들은 42.3%로만 봅니다.
포함함: Claude, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. 포함하지 않음: ChatGPT, Nemotron.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 2 · Grok: 3 · Gemini: 4 · Kimi: 6 · DeepSeek: 7 · Qwen: 6
각 AI가 짚은 점 6
- Claude2위
She shared Cannes' best actress prize with Tao Okamoto, and her odds are 62.1%, so she is the only contender with a major festival prize and a top-five price.
출처 ↗ - Grok3위
A Cannes best-actress prize shared with Tao Okamoto, and editors at 87.5% — while the experts on the same site are down at 42.3%.
- Gemini4위
Swept European critics' polls with an 88 Metascore, but forecasters price her chances at just 16/1 without a signed North American major distributor.
- Kimi6위
Cannes Best Actress, but shared: half a trophy and half the pundit oxygen with co-winner Tao Okamoto.
출처 ↗ - DeepSeek7위
Gold Derby combined odds around 60% in some updates, but no major best-actress prize this season — a pure odds play rather than a prizes play.
출처 ↗ - Qwen6위
Her shared Cannes crown translates into solid market odds, though she remains an outlier in an American-dominated field.
출처 ↗
AI 6개가 이 순위로 선택 - 6
올리비아 와일드, The Invite
골드 더비 2위(84.8–86.1%)이고 칼시에서는 70%입니다. 하지만 전문가들은 우승 가능성을 3.8%로만 봅니다. 심사위원 연기상 수상도 없습니다.
포함함: Claude, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek. 포함하지 않음: ChatGPT, Nemotron, Qwen.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 5 · Grok: 7 · Gemini: 7 · Kimi: 3 · DeepSeek: 3
각 AI가 짚은 점 5
- Claude5위
Her odds fell from 80.8% to 86.1% in the snapshots, still second, without a prize to back them.
출처 ↗ - Grok7위
Second on Gold Derby at 84.79%, with a 3.8% expert win share and no jury acting prize.
출처 ↗ - Gemini7위
Carries an 8/1 odds line thanks to an aggressive theatrical rollout that contrasts with divided festival jury ballots.
- Kimi3위
Tied with Navarrette at 84.9%, but carrying a director-star campaign and a Best Picture-adjacent film.
출처 ↗ - DeepSeek3위
Second on Gold Derby’s combined-odds chart (≈88.5–89.9%) and poised to become the first woman to direct herself to an Oscar acting nomination, but she has no major critics’ prize for this role.
출처 ↗
AI 5개가 이 순위로 선택 - 7
레나테 레인스베, Fjord
황금종려상은 그녀의 영화가 받았을 뿐, 그녀가 받은 것은 아닙니다. 골드 더비에서 48.5–50%로 5위이고, 편집자들은 자기들이 고른 5명 가운데 25%에만 그녀를 넣었습니다.
포함함: Claude, ChatGPT, Grok, Kimi, Qwen. 포함하지 않음: Nemotron, Gemini, DeepSeek.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 8 · ChatGPT: 3 · Grok: 6 · Kimi: 7 · Qwen: 5
각 AI가 짚은 점 5
- Claude8위
She was nominated for the 2026 Oscars after no precursor wins; this season's odds are 46.2% to 50%.
출처 ↗ - ChatGPT3위
A major Cannes competition title gives Reinsve a festival-backed route into the conversation, but the retrieved forecast snapshots do not establish a reliable exact odds position.
출처 ↗ - Grok6위
The Palme d’Or is the film’s, not hers, and Gold Derby’s editors have her in only 25% of their fives.
출처 ↗ - Kimi7위
The May line favorite has cooled into a coattail contender: still everywhere on critics' lists, no longer alone at the top.
출처 ↗ - Qwen5위
A 51% Kalshi nomination favorite whose Cannes acclaim easily outpaces her film's US theatrical footprint.
AI 5개가 이 순위로 선택 - 8
루스 매들리, Being Heumann
칼시에서 골든 글로브상 후보 지명 확률은 64%, 아카데미 후보 지명 확률은 44%입니다. 경쟁 부문 수상은 없고, 메타크리틱 점수는 68점에 그칩니다.
포함함: Grok, Kimi, DeepSeek, Qwen. 포함하지 않음: Claude, ChatGPT, Nemotron, Gemini.각 AI 목록에서의 순위: Grok: 9 · Kimi: 8 · DeepSeek: 8 · Qwen: 8
각 AI가 짚은 점 4
- Grok9위
A Golden Globe drama contract at 64%, a Metascore of 68, and no competitive acting prize.
출처 ↗ - Kimi8위
One September forecast had her winning the category; the broader market still treats her as a respected outsider.
출처 ↗ - DeepSeek8위
Appears in Gold Derby combined-odds updates at roughly 25% — far below the top tier and without a major 2026 critics’ prize.
출처 ↗ - Qwen8위
Her 44% market odds vastly exceed her film's 68 Metascore, driven by the Academy's historic affinity for advocacy biopics.
출처 ↗
AI 4개가 이 순위로 선택 - 9
마틸드 아르셀, Woman Unknown
첫 주연 역할로 베네치아 볼피 컵을 받았고, 출연작은 황금사자상을 받았습니다. 그런데 어떤 배당률 게시판에도 없고, 영화는 2027년 2월 4일에야 덴마크에서 개봉합니다.
포함함: Claude, ChatGPT, Grok. 포함하지 않음: Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 6 · ChatGPT: 4 · Grok: 5
각 AI가 짚은 점 3
- Claude6위
She took the Volpi Cup for her first lead role, first festival and first film award, and she is in no odds list I found.
출처 ↗ - ChatGPT4위
Venice’s Best Actress winner also starred in its Golden Lion film, the season’s most concentrated festival-and-performance signal so far.
- Grok5위
Volpi Cup and the Golden Lion in one night — her first lead and her first festival — with a Danish opening set for February 4, 2027.
AI 3개가 이 순위로 선택 - 10
로절린드 엘리저, Misty Green
어워즈데일리는 그녀를 5위로 꼽고 우승 가능성도 있다고 하지만, 골드 더비의 한 업데이트는 약 10%로만 봅니다. 한 명의 답변에서 나온 이례적인 수치입니다.
포함함: Kimi, DeepSeek, Qwen. 포함하지 않음: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Gemini.각 AI 목록에서의 순위: Kimi: 9 · DeepSeek: 9 · Qwen: 9
각 AI가 짚은 점 3
- Kimi9위
The NYFF/A24 whisper: AwardsDaily says she could win, yet Gold Derby's top three has no room for her.
출처 ↗ - DeepSeek9위
Listed at roughly 10% in some Gold Derby combined-odds updates — a long-shot whose inclusion here reflects the thinness of the field below the top six.
출처 ↗ - Qwen9위
Her critical praise in a divisive satire creates a gap, lacking the traditional campaign reach of her studio rivals.
AI 3개가 이 순위로 선택
02알아 둘 만한 것
AI들이 목록을 만들며 발견한 것.
전도연은 한국 출신 여우주연상 후보로는 처음이 됩니다. 지금까지 한국인이 받은 유일한 아카데미 연기상은 2021년 미국 영화 〈미나리〉로 받은 윤여정의 여우조연상입니다.
오카모토 타오는 칸 여우주연상을 에피라와 나눠 가졌지만, 예측 업체는 그녀를 여우조연상으로 분류합니다. 그래서 이 주연 경쟁에는 들어가 있지 않습니다.
전도연은 2007년 〈밀양〉으로 이미 칸 여우주연상을 받았습니다. 한국은 그 영화를 아카데미 출품작으로도 냈지만 후보에 오르지 못했습니다.
아직 후보가 정해지지 않았습니다. 국제장편영화상 최종 후보 발표는 2026년 12월 15일, 후보 지명은 2027년 1월 21일로 예정되어 있습니다.
03집계 방법
공식 없이 쉬운 말로.
1질문
2026–27 시즌 여우주연상 후보 상위 10명: 받은 상과 예측 배당률 비교
2이 주제를 고른 이유
독자는 이미 받은 상으로 누가 앞서는지, 예측 배당률로 누가 앞서는지를 나란히 보고, 전도연이 그 둘 사이 어디에 있는지 정확히 볼 수 있습니다.
3적용 범위
세계 시상 시즌: 2026년 개봉작의 아카데미 여우주연상 경쟁, 영어 및 기타 언어 영화 포함
4살펴본 기준
- 이번 시즌 비평가상과 영화제 수상, 상의 비중을 반영한 점수
- 예측가들이 본 종합 배당률에서 후보 지명 가능성의 순위
- 연기와 영화에 대한 비평가들의 평가
- 받은 상과 배당률 순위의 차이. 그 차이를 설명하는 장벽으로 홍보 범위와 영화의 언어를 봅니다.
- 골드 더비 종합 배당률, 2027 아카데미 후보 지명 — 전문가, 편집자, 이용자 중 예측한 여우주연상 5인에 후보를 넣은 비율입니다. 기대치를 보여 주며 투표 결과가 아닙니다. 공개 페이지는
- 칼시 여우주연상 후보 지명 시장(프리딕션스닷아이오 경유) — 배우가 후보로 지명되면 지급되는 계약의 가격입니다. 예측가들의 혼합치인 골드 더비와 달리 거래된 확률입니다.
- 베를린, 칸, 베네치아 2026 심사위원단 — 심사위원단이 실제로 준 연기상과 작품상: 베를린 은곰상(주연 연기상), 칸 여우주연상 공동 수상, 베네치아 볼피
- 한국영화평론가협회상 (제46회) — 2025년 10월부터 2026년 9월까지 개봉한 한국 영화에 준 비평가상. 전도연이 여우주연상, 〈Possible Love〉가 작품상을 받았습니다.
5순위를 매긴 AI
선도 AI: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. 각 AI가 독립적으로 10위까지의 목록을 만들고 순위마다 출처를 밝혔습니다.
6순위를 정한 방법
AI마다 다르게 쓴 같은 항목은 하나로 셌습니다. 더 많은 AI가 목록에 넣고 더 높이 놓을수록 순위가 높아집니다. 'AI 합의'는 그 항목을 자기 목록에 넣은 AI의 수를 보여 줍니다. 출처는 AI가 직접 찾은 것뿐이며 사람이 추가한 것은 없습니다.