앱솔럼의 스팀 접속자 수가 스트리츠 오브 레이지 4의 '20배'라는 AI 한 곳의 주장은 서로 다른 집계 사이트를 비교한 것입니다. Raijin은 스트리츠 오브 레이지 4를 355명으로 보여 주지만, SteamDB는 6,438명으로 앱솔럼의 7,576명과 가깝습니다.
2026년 최고의 비트 엠 업: 평론가와 플레이어
슈레더스 리벤지는 출시 때 스팀에서 동시 접속자 11,933명을 기록했습니다. 스트리츠 오브 레이지 4의 6,438명보다 거의 두 배이고, 지금도 스팀에서 94–96% 긍정 평가를 받고 있습니다.
- 1위: 스트리츠 오브 레이지 4
- 10개 순위
01최종 목록
선도 AI들이 각자 독립적으로 10위 목록을 만들었습니다. 위는 확인하기 쉬운 하나의 종합 결과입니다. 각 순위에는 이유, 포함한 AI, 그리고 AI가 제시한 경우 출처가 있습니다.
순서: AI의 동의가 많은 항목부터 적은 항목 순입니다.
밝은 배지는 해당 AI가 이 항목을 자기 목록에 넣었다는 뜻이고, 흐린 배지는 넣지 않았다는 뜻입니다.
- 1
스트리츠 오브 레이지 4
여기서 스팀 리뷰가 가장 많습니다: 약 19,800개 중 92%가 긍정입니다. 평론가 점수는 84점입니다. SteamDB의 최고 접속자 수는 6,438명이지만, Raijin은 355명만 보여 줍니다.
포함함: Claude, ChatGPT, Gemini.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 2 · ChatGPT: 1 · Gemini: 1
각 AI가 짚은 점 3
- Claude2위
The benchmark: 84 from critics and 92% from nearly 20,000 Steam reviews, yet only about 355 players at peak, because its audience is mainly on console.
출처 ↗ - ChatGPT1위
Its Steam peak topped 6,400 at launch, while the long tail still shows a durable audience years later.
출처 ↗ - Gemini1위
Lizardcube and Guard Crush restored the genre's golden crown with an 84-88 Metascore, 92% Steam positivity across 19,000+ reviews, and the deepest juggle-parry combat engine in 2D history.
출처 ↗
AI 3개가 이 순위로 선택 - 2
리버 시티 걸스
평론가는 78–79점을 주고, 스팀 사용자는 약 3,000개 리뷰에서 '매우 긍정적'으로 평가합니다. RPG식 성장 요소 때문에 아케이드 순수주의자들의 의견은 갈립니다.
포함함: Claude, ChatGPT, Gemini.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 6 · ChatGPT: 8 · Gemini: 4
각 AI가 짚은 점 3
- Claude6위
A brawler with RPG-style progression: about 3,000 Steam reviews at Very Positive and a 78–79 from critics.
- ChatGPT8위
The first game’s RPG-like progression makes its brawling less strictly arcade-like, a point that divides genre purists and fans.
출처 ↗ - Gemini4위
WayForward reinvented the Kunio-kun formula with an 85% Steam rating, 79 Metascore, and an interconnected open-city brawler propelled by Megan McDuffee's synth-pop soundtrack.
출처 ↗
AI 3개가 이 순위로 선택 - 3
닌자 거북이: 슈레더스 리벤지
평론가와 플레이어의 평가가 같습니다: 리뷰 166개를 바탕으로 오픈크리틱 87점, 스팀 긍정 94–96%입니다. SteamDB의 출시 최고 접속자 수는 11,933명이지만, 다른 집계 사이트는 277–905명으로 보여 줍니다.
포함함: Claude, ChatGPT, Gemini.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 1 · ChatGPT: 2 · Gemini: 2
각 AI가 짚은 점 3
- Claude1위
It has the highest critic score here (87 from 166 reviews) and the highest Steam approval (94%), so critics and players agree.
출처 ↗ - ChatGPT2위
Its launch peak of 11,933 Steam players is nearly double Streets of Rage 4’s, while Steam reviewers remain 96% positive.
출처 ↗ - Gemini2위
Tribute Games shattered modern retro brawler records with an 87 Metascore, 95% Steam rating, and an unmatched 11,933 concurrent player peak supporting 6-player party brawling.
출처 ↗
AI 3개가 이 순위로 선택 - 4
더블 드래곤 가이덴: 라이즈 오브 더 드래곤스
평론가 점수는 플랫폼별로 갈립니다. 스위치와 PS5는 67점, PC는 78점(오픈크리틱 72점)입니다. 스팀 플레이어는 더 후하게 평가합니다: '매우 긍정적', 86%.
포함함: Claude, Gemini. 포함하지 않음: ChatGPT.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 7 · Gemini: 5
각 AI가 짚은 점 2
AI 2개가 이 순위로 선택 - 5
앱솔럼
슈레더스 리벤지 다음으로 이 목록에서 최고 접속자 수가 가장 큽니다: 약 7,576명이며, 두 집계 사이트에서 일치합니다. 스팀 리뷰는 92% 긍정이지만, 순수한 아케이드 방식이라기보다 로그라이크 게임입니다.
포함함: Claude, ChatGPT. 포함하지 않음: Gemini.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 3 · ChatGPT: 4
각 AI가 짚은 점 2
AI 2개가 이 순위로 선택 - 6
스콧 필그림 EX
평론가는 70점대 후반으로 평가합니다: 메타크리틱 리뷰 82개 기준 78점, 오픈크리틱 79점입니다. 어떤 AI도 스팀 리뷰나 플레이어 수치는 찾지 못했습니다.
포함함: Claude, ChatGPT. 포함하지 않음: Gemini.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 5 · ChatGPT: 5
AI 2개가 이 순위로 선택 - 7
던 오브 더 몬스터즈
평론가 81점, 스팀 긍정 88%인 괴수 액션 게임입니다. 하지만 리뷰는 약 320개에 불과하고 최고 접속자 수는 145명입니다. 모든 수치는 출처 하나에서 나온 것입니다.
포함함: Gemini. 포함하지 않음: Claude, ChatGPT.각 AI 목록에서의 순위: Gemini: 6
각 AI가 짚은 점 1
- Gemini6위
13AM Games traded human brawlers for massive kaiju destruction, backing an 81 Metacritic average and 88% Steam score with heavyweight, high-impact defensive blocking.
출처 ↗
AI 1개가 이 순위로 선택 - 8
마블 코스믹 인베이전
평론가는 플랫폼에 따라 72–84점을 주고, 스팀 플레이어는 88%가 긍정적으로 평가합니다. 출시 때 1,841–3,619명이던 접속자 수는 몇 달 만에 약 205명까지 줄었습니다.
포함함: Claude. 포함하지 않음: ChatGPT, Gemini.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 4
각 AI가 짚은 점 1
- Claude4위
Its Steam peak is 1,841 to 3,619 depending on the tracker, but falling to about 200 a month by mid-2026.
출처 ↗
AI 1개가 이 순위로 선택 - 9
스콧 필그림 대 세계: 컴플리트 에디션
2021년 재출시판은 평론가에게 79점을 받았지만, 스팀 플레이어는 약 5,550개 리뷰에서 82%로 조금 더 차갑게 평가합니다. 모든 수치는 출처 하나에서 나온 것입니다.
포함함: Gemini. 포함하지 않음: Claude, ChatGPT.각 AI 목록에서의 순위: Gemini: 8
각 AI가 짚은 점 1
- Gemini8위
Saved from seven years of digital extinction, Paul Robertson's iconic pixel art and Anamanaguchi's soundtrack maintain an 82% Steam rating across 5,500 player reviews.
출처 ↗
AI 1개가 이 순위로 선택 - 10
배틀토즈 (2020)
출시 때는 크게 주목받았지만(스팀 최고 접속자 8,402명), 여기서 가장 낮은 평가를 받았습니다: 평론가 72점, 플레이어 75%. 순수주의자들은 레이싱과 퍼즐 구간이 끼어든 것에 반발합니다.
포함함: Gemini. 포함하지 않음: Claude, ChatGPT.각 AI 목록에서의 순위: Gemini: 10
각 AI가 짚은 점 1
- Gemini10위
Rare and Dlala commanded an 8,400 player Steam spike, but a split between its 72 Metascore and 75% user rating highlighted player frustration over puzzle and racing interruptions.
AI 1개가 이 순위로 선택출처 없음
02알아 둘 만한 것
AI들이 목록을 만들며 발견한 것.
평론가와 플레이어는 상위권에서 대체로 같은 의견입니다: 상위 3개 게임은 평론가에게 84–87점, 스팀에서 92–96% 긍정 평가를 받습니다.
출시 때 치솟은 접속자 수는 빨리 식습니다: 마블 코스믹 인베이전은 2025년 12월에 3,619명으로 정점을 찍었고, 최근 30일 평균은 약 205명입니다.
최신 레트로 비트 엠 업은 로그라이크와 RPG 요소를 계속 더합니다. 평론가는 추가된 깊이를 칭찬하지만, 게임이 엄격한 아케이드 방식에서 멀어지게 합니다.
스팀 접속자 수와 리뷰는 콘솔 플레이어를 빼놓습니다. 그런데 스트리츠 오브 레이지 4와 슈레더스 리벤지의 관객 대부분은 콘솔 플레이어일 가능성이 큽니다.
03사람들이 묻는 질문
비트 엠 업은 어디에서 시작됐나?
1980년대 중반 일본 아케이드에서 시작됐습니다. 쿵푸 마스터(1984년)가 처음 나왔고, 더블 드래곤(1987년)이 옆으로 스크롤되는 협동 방식을 정착시켰습니다.
출처 ↗함께 즐기기 좋은 협동 비트 엠 업은 어떤 게임인가?
닌자 거북이: 슈레더스 리벤지는 최대 6명까지 함께 할 수 있고 오픈크리틱에서 87점을 받았습니다. 스트리츠 오브 레이지 4는 같은 기기에서 4명, 온라인에서 2명까지 함께 할 수 있고 84점입니다.
출처 ↗최고의 최신 비트 엠 업은 무엇인가?
닌자 거북이: 슈레더스 리벤지가 여기서 평론가 점수가 가장 높습니다: 리뷰 166개 기준 오픈크리틱 87점이며, 평론가의 95%가 추천합니다.
출처 ↗사이트마다 스팀 접속자 최고치가 다른 이유는 무엇인가?
집계 사이트마다 집계하는 기간이 다릅니다. SteamDB는 슈레더스 리벤지의 최고치를 11,933명으로 집계하고, tracker.gg는 905명, Raijin은 277명으로 보여 줍니다. 세 곳 모두 콘솔 플레이어는 집계하지 않습니다.
출처 ↗04집계 방법
공식 없이 쉬운 말로.
1질문
최신 레트로 비트 엠 업 상위 10개: 평론가, 플레이어, 오래 이어지는 팬층이 의견이 같은 곳과 다른 곳
2이 주제를 고른 이유
독자는 게임마다 평론가, 구매자, 장기 팬층이 어디서 의견이 같고 어디서 갈리는지 볼 수 있습니다. 이런 내용은 어떤 리뷰 사이트나 플레이어 차트도 한눈에 보여 주지 않습니다.
3적용 범위
전 세계; 1990년대 아케이드 방식으로 만들었거나 다시 만든 횡스크롤 비트 엠 업, 2018–2026년, 콘솔과 PC 기준
4살펴본 기준
- 평론가 점수(오픈크리틱 또는 메타크리틱)
- 스팀 사용자 긍정 리뷰 비율과 리뷰 수
- 평론가 점수와 플레이어 점수의 차이
- 오래 이어지는 PC 팬층: 스팀 역대 최고 동시 접속자 수와 출시 몇 달 뒤 접속자 수
- 전투의 깊이, 다시 해 볼 가치, 같은 기기에서 함께 하는 협동 플레이를 직접 평가
- 오픈크리틱 — 전문 평론가 평균 점수와 추천 평론가 비율
- 메타크리틱 — 플랫폼별 메타스코어; 게임마다 다룬 범위가 다릅니다
- 스팀(밸브), Raijin 기준 — 긍정 사용자 리뷰 비율과 리뷰 수, 2026년 10월 기준; 스팀 구매자만 집계
5순위를 매긴 AI
선도 AI: Claude, ChatGPT, Gemini. 각 AI가 독립적으로 10위까지의 목록을 만들고 순위마다 출처를 밝혔습니다.
6순위를 정한 방법
AI마다 다르게 쓴 같은 항목은 하나로 셌습니다. 더 많은 AI가 목록에 넣고 더 높이 놓을수록 순위가 높아집니다. 'AI 합의'는 그 항목을 자기 목록에 넣은 AI의 수를 보여 줍니다. 출처는 AI가 직접 찾은 것뿐이며 사람이 추가한 것은 없습니다.