एक AI का दावा कि Absolum का स्टीम शिखर Streets of Rage 4 से '20 गुना' है, अलग-अलग ट्रैकर की तुलना करता है। Raijin Streets of Rage 4 के लिए 355 दिखाता है, पर SteamDB 6,438 दिखाता है, जो Absolum के 7,576 के करीब है।
आज के ट्रेंड पर वापस: ही-मैन का बहुत देर से अटका रेट्रो वीडियो गेम आख़िरकार आ रहा है: फ़रवरी 2027
Poly रेटिंग · आज के ट्रेंड से
2026 के सबसे अच्छे आधुनिक बीट 'एम' अप: समीक्षक बनाम खिलाड़ी
लॉन्च के समय Shredder's Revenge को स्टीम पर 11,933 खिलाड़ी एक साथ मिले, जो Streets of Rage 4 के 6,438 से लगभग दोगुने हैं, और वह अब भी स्टीम पर 94–96% सकारात्मक है।
- नंबर 1: Streets of Rage 4
- 10 स्थान
01अंतिम सूची
अग्रणी AI ने अलग-अलग अपनी दस जगहों की सूची बनाई। ऊपर एक संयुक्त नतीजा है जिसे जाँचना आसान है: हर जगह के साथ कारण, उसे शामिल करने वाले AI और, जहाँ AI ने दिया, स्रोत है।
क्रम: सबसे अधिक AI सहमति से सबसे कम तक।
चमकीला बैज: इस AI ने प्रविष्टि अपनी सूची में रखी। फीका बैज: नहीं रखी।
- 1
Streets of Rage 4
यहाँ स्टीम पर सबसे ज़्यादा समीक्षाएँ इसी की हैं: लगभग 19,800 से 92% सकारात्मक। इसका समीक्षक स्कोर 84 है। इसका SteamDB शिखर 6,438 है, पर Raijin केवल 355 दिखाता है।
शामिल किया: Claude, ChatGPT, Gemini.उनकी सूचियों में: Claude: 2 · ChatGPT: 1 · Gemini: 1
हर AI ने क्या नोट किया 3
- Claudeस्थान 2
The benchmark: 84 from critics and 92% from nearly 20,000 Steam reviews, yet only about 355 players at peak, because its audience is mainly on console.
स्रोत ↗ - ChatGPTस्थान 1
Its Steam peak topped 6,400 at launch, while the long tail still shows a durable audience years later.
स्रोत ↗ - Geminiस्थान 1
Lizardcube and Guard Crush restored the genre's golden crown with an 84-88 Metascore, 92% Steam positivity across 19,000+ reviews, and the deepest juggle-parry combat engine in 2D history.
स्रोत ↗
3 AI ने इसे यहाँ रखा - 2
River City Girls
समीक्षक इसे 78–79 देते हैं और स्टीम उपयोगकर्ता लगभग 3,000 समीक्षाओं में इसे बहुत सकारात्मक रेटिंग देते हैं। इसकी RPG-शैली की प्रगति आर्केड के पक्के प्रशंसकों को बाँटती है।
शामिल किया: Claude, ChatGPT, Gemini.उनकी सूचियों में: Claude: 6 · ChatGPT: 8 · Gemini: 4
हर AI ने क्या नोट किया 3
- Claudeस्थान 6
A brawler with RPG-style progression: about 3,000 Steam reviews at Very Positive and a 78–79 from critics.
- ChatGPTस्थान 8
The first game’s RPG-like progression makes its brawling less strictly arcade-like, a point that divides genre purists and fans.
स्रोत ↗ - Geminiस्थान 4
WayForward reinvented the Kunio-kun formula with an 85% Steam rating, 79 Metascore, and an interconnected open-city brawler propelled by Megan McDuffee's synth-pop soundtrack.
स्रोत ↗
3 AI ने इसे यहाँ रखा - 3
TMNT: Shredder's Revenge
समीक्षक और खिलाड़ी एक राय हैं: 166 समीक्षाओं से ओपनक्रिटिक पर 87 और स्टीम पर 94–96% सकारात्मक। उसका SteamDB पर लॉन्च का शिखर 11,933 है, पर दूसरे ट्रैकर 277–905 दिखाते हैं।
शामिल किया: Claude, ChatGPT, Gemini.उनकी सूचियों में: Claude: 1 · ChatGPT: 2 · Gemini: 2
हर AI ने क्या नोट किया 3
- Claudeस्थान 1
It has the highest critic score here (87 from 166 reviews) and the highest Steam approval (94%), so critics and players agree.
स्रोत ↗ - ChatGPTस्थान 2
Its launch peak of 11,933 Steam players is nearly double Streets of Rage 4’s, while Steam reviewers remain 96% positive.
स्रोत ↗ - Geminiस्थान 2
Tribute Games shattered modern retro brawler records with an 87 Metascore, 95% Steam rating, and an unmatched 11,933 concurrent player peak supporting 6-player party brawling.
स्रोत ↗
3 AI ने इसे यहाँ रखा - 4
Double Dragon Gaiden: Rise of the Dragons
समीक्षक प्लेटफ़ॉर्म के हिसाब से बँटे हैं: Switch और PS5 पर 67 से PC पर 78 (ओपनक्रिटिक पर 72)। स्टीम खिलाड़ी ज़्यादा उत्साही हैं: बहुत सकारात्मक, 86%।
शामिल किया: Claude, Gemini. शामिल नहीं किया: ChatGPT.उनकी सूचियों में: Claude: 7 · Gemini: 5
हर AI ने क्या नोट किया 2
- Claudeस्थान 7
Critic scores split by platform, from 67 on Switch and PS5 to 78 on PC, with a 72 on OpenCritic.
स्रोत ↗ - Geminiस्थान 5
Secret Base dismantled 35 years of linear arcade tradition, earning an 86% Steam user score by integrating dynamic roguelite stage scaling and tag-team tactical swapping.
स्रोत ↗
2 AI ने इसे यहाँ रखा - 5
Absolum
Shredder's Revenge के बाद इस सूची में सबसे बड़ा स्टीम शिखर इसी का है: लगभग 7,576, जो दो ट्रैकर पर मेल खाता है। इसकी स्टीम समीक्षाएँ 92% सकारात्मक हैं, पर यह शुद्ध आर्केड डिज़ाइन की बजाय रोगुलाइट है।
शामिल किया: Claude, ChatGPT. शामिल नहीं किया: Gemini.उनकी सूचियों में: Claude: 3 · ChatGPT: 4
हर AI ने क्या नोट किया 2
- Claudeस्थान 3
It has by far the biggest lasting PC audience here: a peak of about 7,576, over 20 times Streets of Rage 4's, but it is a roguelite, not a pure arcade design.
स्रोत ↗ - ChatGPTस्थान 4
A recent critic called it a beat ’em up with depth, reflecting the genre’s move toward roguelike structure.
स्रोत ↗
2 AI ने इसे यहाँ रखा - 6
Scott Pilgrim EX
समीक्षक इसे 70 के ऊपरी स्तर पर रखते हैं: मेटाक्रिटिक पर 82 समीक्षाओं से 78 और ओपनक्रिटिक पर 79। किसी भी AI को स्टीम समीक्षाएँ या खिलाड़ियों के आँकड़े नहीं मिले।
शामिल किया: Claude, ChatGPT. शामिल नहीं किया: Gemini.उनकी सूचियों में: Claude: 5 · ChatGPT: 5
2 AI ने इसे यहाँ रखा - 7
Dawn of the Monsters
एक काइजू ब्रॉलर, जिसे समीक्षकों से 81 और स्टीम पर 88% सकारात्मक मिला है, पर केवल लगभग 320 समीक्षाओं से और 145 के शिखर पर। सभी आँकड़े एक ही स्रोत से हैं।
शामिल किया: Gemini. शामिल नहीं किया: Claude, ChatGPT.उनकी सूचियों में: Gemini: 6
हर AI ने क्या नोट किया 1
- Geminiस्थान 6
13AM Games traded human brawlers for massive kaiju destruction, backing an 81 Metacritic average and 88% Steam score with heavyweight, high-impact defensive blocking.
स्रोत ↗
1 AI ने इसे यहाँ रखा - 8
Marvel Cosmic Invasion
प्लेटफ़ॉर्म के हिसाब से समीक्षक इसे 72–84 देते हैं और स्टीम खिलाड़ी 88%। इसका लॉन्च शिखर 1,841–3,619 था, जो कुछ ही महीनों में लगभग 205 पर आ गया।
शामिल किया: Claude. शामिल नहीं किया: ChatGPT, Gemini.उनकी सूचियों में: Claude: 4
हर AI ने क्या नोट किया 1
- Claudeस्थान 4
Its Steam peak is 1,841 to 3,619 depending on the tracker, but falling to about 200 a month by mid-2026.
स्रोत ↗
1 AI ने इसे यहाँ रखा - 9
Scott Pilgrim vs. the World: Complete Edition
2021 के रीरिलीज़ को समीक्षकों से 79 मिले, पर स्टीम खिलाड़ी लगभग 5,550 समीक्षाओं से 82% पर कम उत्साही हैं। सभी आँकड़े एक ही स्रोत से हैं।
शामिल किया: Gemini. शामिल नहीं किया: Claude, ChatGPT.उनकी सूचियों में: Gemini: 8
हर AI ने क्या नोट किया 1
- Geminiस्थान 8
Saved from seven years of digital extinction, Paul Robertson's iconic pixel art and Anamanaguchi's soundtrack maintain an 82% Steam rating across 5,500 player reviews.
स्रोत ↗
1 AI ने इसे यहाँ रखा - 10
Battletoads (2020)
इसका लॉन्च बड़ा रहा (स्टीम शिखर 8,402), पर इस सूची में सबसे कमज़ोर स्वागत मिला: समीक्षकों से 72 और खिलाड़ियों से 75%। पक्के प्रशंसक इसके रेसिंग और पहेली वाले ब्रेक पर आपत्ति जताते हैं।
शामिल किया: Gemini. शामिल नहीं किया: Claude, ChatGPT.उनकी सूचियों में: Gemini: 10
हर AI ने क्या नोट किया 1
- Geminiस्थान 10
Rare and Dlala commanded an 8,400 player Steam spike, but a split between its 72 Metascore and 75% user rating highlighted player frustration over puzzle and racing interruptions.
1 AI ने इसे यहाँ रखास्रोत नहीं दिया गया
02जानने योग्य
सूची बनाते समय AI ने क्या देखा।
शीर्ष पर समीक्षक और खिलाड़ी काफ़ी हद तक एक राय हैं: तीनों अग्रणी गेम समीक्षकों से 84–87 और स्टीम पर 92–96% सकारात्मक हैं।
लॉन्च के उछाल जल्दी उतर जाते हैं: Marvel Cosmic Invasion दिसंबर 2025 में 3,619 पर पहुँचा था और पिछले 30 दिनों में औसतन लगभग 205 खिलाड़ी रहे।
आधुनिक रेट्रो ब्रॉलर रोगुलाइट और RPG व्यवस्थाएँ जोड़ते रहते हैं। समीक्षक अतिरिक्त गहराई की तारीफ़ करते हैं, पर इससे गेम सख्त आर्केड डिज़ाइन से दूर चले जाते हैं।
स्टीम शिखर और समीक्षाओं में कंसोल खिलाड़ी शामिल नहीं हैं, जो शायद Streets of Rage 4 और Shredder's Revenge के ज़्यादातर दर्शक हैं।
03लोग क्या पूछते हैं
बीट 'एम' अप कहाँ से आए?
ये 1980 के दशक के मध्य में जापानी आर्केड में शुरू हुए। Kung-Fu Master (1984) पहला था, और Double Dragon (1987) ने साइड-स्क्रॉलिंग को-ऑप का ढाँचा तय किया।
स्रोत ↗कुछ अच्छे को-ऑप बीट 'एम' अप कौन से हैं?
TMNT: Shredder's Revenge 6 खिलाड़ियों तक सपोर्ट करता है और ओपनक्रिटिक पर 87 है। Streets of Rage 4 लोकल पर 4 और ऑनलाइन पर 2 खिलाड़ियों को सपोर्ट करता है और 84 स्कोर करता है।
स्रोत ↗सबसे अच्छा आधुनिक बीट 'एम' अप कौन सा है?
TMNT: Shredder's Revenge का यहाँ सबसे ऊँचा समीक्षक स्कोर है: 166 समीक्षाओं से ओपनक्रिटिक पर 87, और 95% समीक्षक इसकी सिफ़ारिश करते हैं।
स्रोत ↗वेबसाइटों के बीच स्टीम खिलाड़ियों के शिखर अलग क्यों हैं?
हर ट्रैकर अलग समय-अवधि को कवर करता है। SteamDB Shredder's Revenge का शिखर 11,933 बताता है, जबकि tracker.gg 905 और Raijin 277 दिखाता है, और इनमें से कोई भी कंसोल खिलाड़ियों को नहीं गिनता।
स्रोत ↗04हमने कैसे गिना
सीधी भाषा में, बिना सूत्रों के।
1सवाल
शीर्ष 10 आधुनिक रेट्रो बीट 'एम' अप: जहाँ समीक्षक, खिलाड़ी और लंबे समय के दर्शक सहमत हैं, और जहाँ नहीं हैं
2यह विषय क्यों
पाठक गेम-दर-गेम देखते हैं कि समीक्षक, खरीदार और लंबे समय के दर्शक कहाँ सहमत हैं या बँटे हैं, जो कोई एक समीक्षा साइट या खिलाड़ी चार्ट नहीं दिखाता।
3यह कहाँ लागू होता है
दुनिया भर; 1990 के आर्केड शैली में बने या रीमेक किए गए साइड-स्क्रॉलिंग बीट 'एम' अप, 2018–2026, कंसोल और PC पर
4हमने किन बातों पर ध्यान दिया
- समीक्षक स्कोर (OpenCritic या Metacritic)
- स्टीम पर सकारात्मक खिलाड़ी-समीक्षाओं का हिस्सा और समीक्षाओं की संख्या
- समीक्षक और खिलाड़ी स्कोर के बीच का अंतर
- टिकाऊ PC दर्शक: स्टीम का सर्वकालिक शिखर और लॉन्च के महीनों बाद खिलाड़ी
- लड़ाई की गहराई, दोबारा खेलने का मज़ा और लोकल को-ऑप, हाथ से आँका गया
- OpenCritic — पेशेवर समीक्षाओं का औसत स्कोर और सिफ़ारिश करने वाले समीक्षकों का हिस्सा
- मेटाक्रिटिक — प्लेटफ़ॉर्म के हिसाब से Metascore; हर गेम का कवरेज अलग है
- स्टीम (वाल्व), Raijin के ज़रिए — सकारात्मक खिलाड़ी-समीक्षाओं का हिस्सा और समीक्षाओं की संख्या, अक्टूबर 2026 तक; केवल स्टीम खरीदारों को गिनता है
5रैंक किसने दी
अग्रणी AI: Claude, ChatGPT, Gemini। हर एक ने स्वतंत्र रूप से दस स्थानों की अपनी सूची बनाई और हर स्थान के लिए स्रोत बताया।
6स्थान कैसे तय हुए
अलग-अलग AI द्वारा अलग ढंग से लिखी गई एक ही चीज़ को एक गिना गया। जितने ज़्यादा AI ने किसी चीज़ को अपनी सूची में रखा और जितना ऊपर रखा, उसका स्थान उतना ऊँचा। "AI की सहमति" बताती है कि कितने AI की अपनी सूची में वह चीज़ थी। स्रोत केवल वही हैं जो AI ने खुद खोजे; हाथ से कुछ नहीं जोड़ा गया।