2026年のインド大ヒット作観客がより支持した作品：Jailer 2の興行収入

Dhurandhar 2は公開9日間でインド国内の純収入が₹715-732 crore、ロッテン・トマトの批評家スコアは36-42%でした。一方、Jailer 2はわずか9日間で初代Jailerの世界の生涯興行収入を上回りました。

1位：Jailer 2
10 位まで
2026年10月24日, 10:28 EDT 時点

01最終リスト

主要なAIがそれぞれ独立して 10 位までのリストを作りました。確認しやすい 1 つの結果です。各順位に理由、出典、その項目を入れた AI の一覧があります。

並び順：AIの合意が多い順です。

明るいバッジは、その AI がこの項目を自分のリストに入れたことを示します。薄いバッジは入れなかったことを示します。

1
Jailer 2
9日間の純収入は₹348.85 crore、IMDBは約14-15K票で8.2。Sacnilkの批評家スコアは63/100（8件のレビュー）。ロッテン・トマトの数値は食い違っており、批評家は85-91%、観客は93%です。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini. 選ばなかった AI: Wenxin.
各 AI のリストでの順位: Claude: 2 · ChatGPT · Meta: 7 · Grok: 1 · Gemini: 1
各 AI の指摘 5
- Claude2 位
  9日間の純収入₹348.85 Crで、このリストで最大のスタートです。批評家は63/100で、観客の評価はそれを大きく上回ります。IMDbは7,500票で8.0。
  出典 ↗
- ChatGPT
  この AI のリストでは別の名前です。リスト全体を開いてください。
- Meta7 位
  85%対93%。観客の評価が8ポイント高い。ブックマイショーで92.2 lakhのチケットが売れ、10日間でタミル語作品の販売数トップに
  出典 ↗
- Grok1 位
  9日間のインド純収入は₹348.85 Cr。IMDbは8.2/15K。批評家は、脚本重視か純粋な大衆向けかで評価が割れています。
  出典 ↗
- Gemini1 位
  ラジニカーントの9日間の国内純収入₹348.85 croreは、批評家の慎重な評価を押し切りました。認証済みの観客スコアは93%で、批評家スコア（トマトメーター）は85%です。
5つのAIがここに選出
出典 ↗
2
Dhurandhar 2: The Revenge
最も差が大きく確認された作品。ロッテン・トマトの批評家は36-42%、IMDbは8.2。9日間の純収入は₹715.92 crore（Koimoiは₹732 crore、同じSacnilkのページには₹672.92 crorelとの記載もあります）。
選んだ AI: Claude, Meta, Grok, Gemini. 選ばなかった AI: ChatGPT, Wenxin.
各 AI のリストでの順位: Claude: 4 · Meta: 1 · Grok: 3 · Gemini: 7
各 AI の指摘 4
- Claude4 位
  9日間の純収入は₹715.92 Crで、IMDbは8.2です。ただし批評家の評価は取得できなかったため、評価の差は証明できていません。
  出典 ↗
- Meta1 位
  批評家42%対観客96%で55ポイントの開き。インドでの9日間の純収入は₹732 cr。2026年で最大の評価の割れ
- Grok3 位
  インドの通算純収入は₹1,100 Cr超。それでもロッテン・トマトの批評家評価は約36%にとどまり、観客がヒンディー語映画の史上最高記録を押し上げました。
  出典 ↗
- Gemini7 位
  史上最高クラスのオープニングとなる、9日間で₹810 croreの純収入。大衆向けの映画館での盛り上がりは、学術的な評価を悠々と上回りました。
  出典 ↗
4つのAIがここに選出
出典 ↗
3
Drishyam 3: The Conclusion (ヒンディー語)
批評家より観客の評価が高く、標本の規模も最大級です。ブックマイショーは79,800票で8.9、批評家は71/100。9日間の純収入は₹286.50 crore。
選んだ AI: Claude, Meta, Grok, Gemini. 選ばなかった AI: ChatGPT, Wenxin.
各 AI のリストでの順位: Claude: 1 · Meta: 4 · Grok: 4 · Gemini: 10
各 AI の指摘 4
- Claude1 位
  ブックマイショーの評価件数が79,800と多い中で、批評家より観客の評価がはっきり高い唯一の作品です。批評家は71/100、ブックマイショーは8.9/10。9日間の純収入は₹286.50 Cr。
  出典 ↗
- Meta4 位
  マラヤーラム語版 60%対74%。ヒンディー語版は9日間で純収入285.5 cr、Tanhajiを超えました
- Grok4 位
  インドの純収入は₹363 Cr。好調な初動と息の長い興行で、日々の数字が落ちても観客が留まっているのが見えます。
  出典 ↗
- Gemini10 位
  珍しく、批評家と観客の双方から支持された作品です。9日間の純収入は₹298 crore、観客の評価は91%。
  出典 ↗
4つのAIがここに選出
出典 ↗
4
Hanuman Ansh
観客の支持が最も強い作品。ブックマイショーは221,000票で9.7、批評家は73/100。ただし9日間の純収入は約₹1.2 crore（推定）にすぎず、₹341 croreは後から積み上がった数字です。
選んだ AI: Claude, Meta, Grok, Gemini. 選ばなかった AI: ChatGPT, Wenxin.
各 AI のリストでの順位: Claude: 3 · Meta: 9 · Grok: 2 · Gemini: 5
各 AI の指摘 4
- Claude3 位
  初週の純収入は約₹1.1 Crで、現在は₹341 Crです。ブックマイショーでは221,000人の投票により97%、批評家は73。
  出典 ↗
- Meta9 位
  IMDb 8.5/10（観客）対批評家の平均3.25/5。初週₹1.08 crから通算₹341 crまで。じわじわ伸びた作品の典型
- Grok2 位
  初日は約₹10ラックでしたが、口コミの力で、インドの純収入は約₹341 Crまで伸びました。IMDbは8.5/13K。
  出典 ↗
- Gemini5 位
  信仰心に根ざした熱気が、₹245 croreの国内スタートを支えました。観客の評価は89%で、評論家の控えめな称賛を上回ります。
  出典 ↗
4つのAIがここに選出
出典 ↗
5
Toxic
観客が批評家をわずかに上回っただけです（ロッテン・トマト21%対40%、Sacnilk 38/100対27人による7/10）。IMDbの4.0（29K票）は批評家の側に立っています。9日間の収入は₹239.30 crore。
選んだ AI: Claude, Meta, Grok, Gemini. 選ばなかった AI: ChatGPT, Wenxin.
各 AI のリストでの順位: Claude: 7 · Meta: 3 · Grok: 6 · Gemini: 4
各 AI の指摘 4
- Claude7 位
  点数の差はリストで最大ですが、支持が厚いとは言えません。批評家は38/100（その月のSacnilKで最低）、観客は27件の評価で7/10。₹101.10 Crの初日の後、2日目は63%減少しました。
  出典 ↗
- Meta3 位
  観客の評価は批評家の2倍：21%対40%。それでも9日間のヒンディー語版の純収入は₹128 cr、製作費は₹500 cr
  出典 ↗
- Grok6 位
  ₹101 Crという大きな初日の興収は、口コミで崩れました。IMDbの4.0/29Kは、規模の大きさにもかかわらず、観客に拒まれたことを示しています。
  出典 ↗
- Gemini4 位
  賛否の分かれるなか、ヤシュの派手なスペクタクルは9日間で₹188.50 croreの純収入を得ました。観客の評価は、レビューの平均を18ポイント上回っています。
  出典 ↗
4つのAIがここに選出
出典 ↗
6
Mirzapur: The Movie
9日間の純収入は₹171.45 crore（Sacnilkの後のページでは₹170.45 crore）。ロッテン・トマトは批評家80%、観客89%ですが、評価は50件余りで、情報源も1つだけ、標本も少ないです。
選んだ AI: Claude, Meta, Grok, Gemini. 選ばなかった AI: ChatGPT, Wenxin.
各 AI のリストでの順位: Claude: 6 · Meta: 6 · Grok: 7 · Gemini: 2
各 AI の指摘 4
- Claude6 位
  配信サービスのシリーズ作品で、9日間の純収入は₹170-171 Crです。ただし8.2/10の評価は8人によるもので、評価の差は読み取れません。
  出典 ↗
- Meta6 位
  80%対89%。観客の評価が9ポイント高い。₹25.75 crの初日から、9日間で純収入₹171.45 cr
- Grok7 位
  シリーズの人気により、インドの純収入は約₹230 Cr。批評家の総意より、観客が作品に慣れ親しんでいたことが効きました。
  出典 ↗
- Gemini2 位
  批評家の控えめな評価を、ファンによる22ポイントの上乗せが上回りました。₹186 croreの9日間の売上は、今シーズンのヒンディー語映画で最も際立った批評の割れを生みました。
  出典 ↗
4つのAIがここに選出
出典 ↗
7
Border 2
9日間の純収入は₹252.75 crore。ロッテン・トマトは批評家69%、観客80%（情報源は1つだけ）。IMDbは、あるリストでは5.8、別のリストでは7.1-7.3です。
選んだ AI: Claude, Meta, Grok, Gemini. 選ばなかった AI: ChatGPT, Wenxin.
各 AI のリストでの順位: Claude: 9 · Meta: 5 · Grok: 5 · Gemini: 6
各 AI の指摘 4
- Claude9 位
  9日間の純収入は₹252.75 Crです。ただしIMDbの評価は、あるリストでは5.8、別のリストでは7.1（18,000票）と、数字が食い違っています。
  出典 ↗
- Meta5 位
  69%対80%。観客の評価が11ポイント高い。日曜日に49%伸びた後、9日間の純収入は₹252.75 cr
- Grok5 位
  インドの純収入は₹329 Cr。IMDbは5.8/21Kと低め。愛国的な魅力が、評価の割れた批評より強く働きました。
  出典 ↗
- Gemini6 位
  愛国的な懐かしさから客足が伸び、9日間で₹262 croreの純収入。技術面の批判をよそに、観客の好意は87%です。
  出典 ↗
4つのAIがここに選出
出典 ↗
8
Jana Nayagan
2番目に差が大きい作品。ロッテン・トマトは批評家20%（10件のレビュー）、観客66%（情報源は1つだけ）。9日間のインド国内純収入は見つからず、世界の総収入は₹320-325 croreです。
選んだ AI: Meta, Grok, Gemini. 選ばなかった AI: Claude, ChatGPT, Wenxin.
各 AI のリストでの順位: Meta: 2 · Grok: 9 · Gemini: 8
各 AI の指摘 3
- Meta2 位
  批評家20%対観客66%で46ポイントの差。ヴィジャイ最後の出演作で、世界興収の見込みは₹320-325 cr
  出典 ↗
- Grok9 位
  ヴィジャイ主演作で、世界興収は約₹320 Crの範囲。スターの集客力が中心ですが、公開初期は一般の評価サンプルが少なめです。
  出典 ↗
- Gemini8 位
  政治劇の集会のような熱気で、国内純収入は₹178 croreに達しました。ジャンルの評価は割れましたが、観客の支持は84%で揺らぎませんでした。
  出典 ↗
3つのAIがここに選出
出典 ↗
9
Peddi
9日間の純収入は₹198.70 crore、ロッテン・トマトの批評家は74%。ただし観客の評価は取得できず、観客との差は確かめられていません。
選んだ AI: Meta, Grok, Gemini. 選ばなかった AI: Claude, ChatGPT, Wenxin.
各 AI のリストでの順位: Meta: 8 · Grok: 8 · Gemini: 3
各 AI の指摘 3
- Meta8 位
  ロッテン・トマトは74%。でも9日間で製作費の57%を回収し、純収入₹198.70 cr。9日目の稼働率は20.6%
  出典 ↗
- Grok8 位
  ラーム・チャラン主演作は大きく始まり、インドの純収入は約₹244 Crに落ち着きました。スターの力か、賛否の割れた反応か。
  出典 ↗
- Gemini3 位
  シングルスクリーンでの熱狂が、このテルグ語アクション映画を9日間で₹194 croreの純収入に押し上げました。上映時間を批判した評価をものともせずに。
  出典 ↗
3つのAIがここに選出
出典 ↗
10
Bethlehem Kudumba Unit
9日目は8日目より6.8%増え、稼働率は82%で、口コミの兆しといえます。ただし9.3/10は14人の評価によるもので、批評家のスコアは見つかりませんでした。
選んだ AI: Claude, Gemini. 選ばなかった AI: ChatGPT, Meta, Grok, Wenxin.
各 AI のリストでの順位: Claude: 5 · Gemini: 9
各 AI の指摘 2
- Claude5 位
  2週目の週末にかけても伸び続けたマラヤーラム語映画です（9日目は8日目を上回る）。稼働率は82%。9.3/10の観客評価は、わずか14人の評価によるものです。
  出典 ↗
- Gemini9 位
  ケララ州の家族の口コミが、9日間で₹162 croreの純収入をもたらしました。批評家（80%）と観客（89%）の一致が、より強く見られます。
  出典 ↗
2つのAIがここに選出
出典 ↗

02知っておきたいこと

AI がリストを作る中で気づいたこと。

Hanuman Anshは公開第1週の純収入が約₹1.1 crでしたが、その後₹341 crまで伸びました。最初の9日間のランキングでは、観客の支持が最も強い作品を見落としてしまいます。

気づいた AI:

選んだ AI: Claude, Meta, Grok. 選ばなかった AI: ChatGPT, Gemini, Wenxin.

01最終リスト

Jailer 2

Dhurandhar 2: The Revenge

Drishyam 3: The Conclusion (ヒンディー語)

Hanuman Ansh

Toxic

Mirzapur: The Movie

Border 2

Jana Nayagan

Peddi

Bethlehem Kudumba Unit

02知っておきたいこと

03集計方法

1質問

2このテーマを選んだ理由

3対象範囲

4評価の観点

5順位をつけた AI

6順位の決め方

04各 AI のリスト

Claude が気づいたこと

Meta が気づいたこと

Grok が気づいたこと

Wenxin が気づいたこと

ほかのランキング