今日のトレンドに戻る: リバプールの18歳の若手スターが、2-0の劣勢から逆転を導く
Poly ランキング · 今日のトレンドから

UEFAチャンピオンズリーグ 1試合での最大の逆転劇（2026年）

リヴァプールFCは、2005年の決勝で前半を0-3で終え、6分以内に追いつきました。先週はレアル・マドリードが、ASローマでの試合で3-1から7分43秒かけて4-3の勝利に逆転しました。

  • 1位：リヴァプールFC 4-3 ビジャレアル（2026年10月）
  • 9 位まで

01最終リスト

主要なAIがそれぞれ独自に10位までのリストを作りました。上は確かめやすい1つの総合結果です。各順位には理由と、それを選んだ AI、AI が示した場合は出典があります。

並び順：AIの合意が多い順です。

明るいバッジは、その AI がこの項目を自分のリストに入れたことを示します。薄いバッジは入れなかったことを示します。

  1. 1

    リヴァプールFC 4-3 ビジャレアル（2026年10月）

    ホームでの29分に2点のビハインドを負い、その後4点を奪いました。xG（期待ゴール数）は2.37対1.58で、リヴァプールFCがこの勝利にふさわしかったことを示しています。一方、別のAIは3.15としています。ビジャレアルの終盤の3点目により、スコアは4-3でした。

    選んだ AI: Claude, ChatGPT, Gemini, Grok, MiMo, DeepSeek, Qwen. 選ばなかった AI: Meta, Wenxin.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 9 · ChatGPT: 6 · Gemini: 5 · Grok: 8 · MiMo · DeepSeek: 10 · Qwen: 6

    各 AI の指摘 7
    • Claude9 位

      28分に0-2とされた。得点期待値（xG）は2.37対1.58だった。2016年以降、リヴァプールFCが欧州の主要な試合で最も早い段階で2点差を負った例だ。

      出典 ↗
    • ChatGPT6 位

      リヴァプールFCは、0-2を4-3の勝利に変えた。10代のリオ・ングモハが2アシストを記録した。

      出典 ↗
    • Gemini5 位

      アンフィールドで0-2とされたが、18歳の選手が火をつけ、後半の猛攻で4点を取った。

      出典 ↗
    • Grok8 位

      ホームで30分以内に0-2とされた状況から、グループリーグの7点が入る激戦を4-3で制した。

      出典 ↗
    • MiMo

      この AI のリストでは別の名前です。リスト全体を開いてください。

    • DeepSeek10 位

      アンフィールドで29分の時点で0-2とされた。ングモハの2アシストとマカリスターの2ゴールで、4-3に変えた。

    • Qwen6 位

      アンフィールドで悪い立ち上がりから0-2とされた後、リヴァプールFCは若い選手たちのゴールとアシストで立て直し、4-3で勝った。

      出典 ↗
    7つのAIがここに選出
    出典 ↗
  2. 2

    アヤックス 2-3 トッテナム、2019年準決勝

    トッテナムは準決勝の前半を2点ビハインドで終え、通算では3点差でした。ルーカス・モウラのハットトリックは後半96分に決まり、アウェーゴールの差で勝ち上がりました。

    選んだ AI: Claude, ChatGPT, Gemini, MiMo, DeepSeek. 選ばなかった AI: Meta, Grok, Wenxin, Qwen.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 5 · ChatGPT: 3 · Gemini: 8 · MiMo · DeepSeek: 3

    各 AI の指摘 5
    • Claude5 位

      前半終了時に、この試合で0-2、通算で0-3とされたが、ルーカス・モウラがハットトリックを決めた。最後の得点は96分で、アウェーゴールの差でスパーズを決勝に進めた。

      出典 ↗
    • ChatGPT3 位

      準決勝の第2戦で前半終了時に0-2とされたトッテナムは、ルーカス・モウラの96分の決勝点で勝ち上がった。

    • Gemini8 位

      この試合では0-2とされ、通算では0-3。後半、ルーカス・モウラのハットトリックで96分に勝利を決めた。

    • MiMo

      この AI のリストでは別の名前です。リスト全体を開いてください。

    • DeepSeek3 位

      前半終了時に2点差、通算では3点差。それでも最後のキックで、アウェーゴールの差で勝ち上がった。

    5つのAIがここに選出
    出典 ↗
  3. 3

    ユヴェントス 2-3 マンチェスター・ユナイテッド、1999年準決勝

    マンチェスター・ユナイテッドは、トリノで11分に2点のビハインドを負いました。相手はその前の3回の決勝に出ていたユヴェントスでした。34分には同点になり、終盤にアンディ・コールの得点で勝ちました。

    選んだ AI: ChatGPT, Gemini, MiMo, DeepSeek. 選ばなかった AI: Claude, Meta, Grok, Wenxin, Qwen.

    各 AI のリストでの順位: ChatGPT: 5 · Gemini: 4 · MiMo · DeepSeek: 7

    各 AI の指摘 4
    • ChatGPT5 位

      ユナイテッドは、11分以内に0-2から追いつき、アウェーで3-2で勝って決勝に進んだ。

    • Gemini4 位

      リッピ時代の強いユヴェントス相手に、トリノで11分の間に2失点したが、猛反撃して決勝に進んだ。

    • MiMo

      この AI のリストでは別の名前です。リスト全体を開いてください。

    • DeepSeek7 位

      トリノで11分の間にインザーギが2点を決めた。ユナイテッドは34分でアウェーゴールの差で先行した。

      出典 ↗
    4つのAIがここに選出
    出典 ↗
  4. トップ3をもっと詳しく ↓
  5. 4

    ASローマ 3-4 レアル・マドリード（2026年10月）

    レアル・マドリードは、ASローマで82分頃にまだ1-3のビハインドでしたが、その後7分43秒で3点を奪いました。ミスターチップは、これが最速の逆転だとしています。

    選んだ AI: Claude, Grok, DeepSeek. 選ばなかった AI: ChatGPT, Meta, Gemini, MiMo, Wenxin, Qwen.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 6 · Grok: 7 · DeepSeek: 8

    各 AI の指摘 3
    • Claude6 位

      アウェーで3-1とされた状況から、7分43秒で3点を取った。統計家のミスターチップによると、大会で2点差からのアウェーでの逆転としては最速だという。

      出典 ↗
    • Grok7 位

      アウェーで8分足らずの間に3点を取り、最速の2点差の逆転を完成させた。

      出典 ↗
    • DeepSeek8 位

      82分に1-3とされた。7分43秒で3点を取り、チャンピオンズリーグの歴史で最速の2点差の逆転となった。

    3つのAIがここに選出
    出典 ↗
  6. 5

    リヴァプールFC 2-5 レアル・マドリード（2023年）

    王者レアル・マドリードは、アンフィールドで14分に2点のビハインドを負い、5点を奪いました。リヴァプールFCは、それまでヨーロッパのホームで4失点したことがありませんでした。

    選んだ AI: Gemini, MiMo. 選ばなかった AI: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, DeepSeek, Wenxin, Qwen.

    各 AI のリストでの順位: Gemini: 7 · MiMo

    各 AI の指摘 2
    • Gemini7 位

      アンフィールドで14分までに0-2とされたが、5点を連続で取る圧倒的な大逆転を見せた。

    • MiMo

      この AI のリストでは別の名前です。リスト全体を開いてください。

    2つのAIがここに選出
    出典なし
  7. 6

    デポルティーボ・ラ・コルーニャ 4-3 パリ・サンジェルマン（2000/01）

    パリ・サンジェルマンは後半開始時点で3-0とリードしていました。デポルティーボ・ラ・コルーニャは27分で4点を奪い、そのうち3点は途中出場のワルテル・パンディアーニが決めました。PK戦ではなく、90分以内に勝ちました。

    選んだ AI: Claude, Gemini. 選ばなかった AI: ChatGPT, Meta, Grok, MiMo, DeepSeek, Wenxin, Qwen.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 2 · Gemini: 2

    各 AI の指摘 2
    • Claude2 位

      PSGが3-0とリードしたが、デポルティボは27分で4点を取った。そのうち3点はパンディアーニのヘディングだった。

    • Gemini2 位

      55分に0-3の劣勢から逆転し、ワルテル・パンディアーニの途中出場でのハットトリックで、延長なしの勝利を収めた。

    2つのAIがここに選出
    出典なし
  8. 7

    ヴェルダー・ブレーメン 5-3 アンデルレヒト（1993/94）

    ヴェルダー・ブレーメンは前半30分以内に3点のビハインドを負い、その後、最後の約25分で5点を奪いました。ここでは0-3から勝ったものとして最大の差です。

    選んだ AI: Claude, Gemini. 選ばなかった AI: ChatGPT, Meta, Grok, MiMo, DeepSeek, Wenxin, Qwen.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 3 · Gemini: 3

    各 AI の指摘 2
    • Claude3 位

      アンデルレヒトが前半の30分で3-0とリードしたが、ブレーメンは最後の25分で5点を取った。

    • Gemini3 位

      最初の33分で3失点したが、後半に5点を連続で決めて巻き返した。

    2つのAIがここに選出
    出典なし
  9. 8

    ビジャレアル 2-3 リヴァプールFC、2022年準決勝

    前半終了時点で2点のビハインドでしたが、通算では同点でした。リヴァプールFCは12分48秒で3点を奪いました。報道では、ゴールキーパーのヘロニモ・ルリが3点すべてに関わったとされています。

    選んだ AI: Claude, DeepSeek. 選ばなかった AI: ChatGPT, Meta, Gemini, Grok, MiMo, Wenxin, Qwen.

    各 AI のリストでの順位: Claude: 10 · DeepSeek: 9

    各 AI の指摘 2
    • Claude10 位

      この試合では0-2とされたが、通算では2-2の同点だった。ビジャレアルのゴールキーパーが複数の失点で判断を誤った後、リヴァプールFCは12分48秒で3点を取った。

      出典 ↗
    • DeepSeek9 位

      準決勝の前半終了時に0-2とされたが、後半の3点で、リヴァプールFCがパリへ進んだ。

    2つのAIがここに選出
    出典 ↗
  10. 9

    ベンフィカ 5-3 レアル・マドリード、1962年ヨーロッパカップ決勝

    フェレンツ・プスカシュ擁するレアル・マドリードは、最初の5回のヨーロッパカップを制した王者で、決勝の23分に2-0とリードしていました。ベンフィカが5-3で勝ちました。挙げたAIは1つだけでした。

    選んだ AI: MiMo. 選ばなかった AI: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Grok, DeepSeek, Wenxin, Qwen.

    各 AI のリストでの順位: MiMo

    各 AI の指摘 1
    • MiMo

      この AI のリストでは別の名前です。リスト全体を開いてください。

    1つのAIがここに選出
    出典なし

02トップ3をもっと詳しく

ランキングは上にあります。ここでは上位3つについて、それが何か、なぜここにあるのか、知っておきたいことを紹介します。

These comebacks are not quite alike: Liverpool's was a single league-phase match, while Spurs and United came back in the second leg of a two-leg semi-final, where the aggregate score and away goals decided the tie.

1リヴァプールFC 4-3 ビジャレアル（2026年10月）

1位 — リヴァプールFC 4-3 ビジャレアル（2026年10月）. 9 の AI のうち 7 がリストに入れた／そこでの順位の中央値：7. The AIs rated it high because Liverpool fell two down at home, scored four, and the chances data shows they earned the win.

知っていましたか

  • Rio Ngumoha, a teenage winger, was a star of this comeback. The match report credits him with two assists and seven successful dribbles as Liverpool recovered from 2-0 down.

    出典 ↗
どんなものか
A 4-3 home win over Villarreal after trailing 2-0.
強み
Newest of the three, and the chance numbers back up the comeback.
知っておくべき人
Useful for fans judging whether this comeback was skill or luck.
  • Deficit overcome in one match2-0 down after 29 minutes

ウィキペディア · Wikidata

ここにある理由

  • Liverpool had 22 shots with 2.37 expected goals (xG, the chances' quality). Villarreal had 14 attempts worth 1.58. The numbers back up the comeback: Liverpool created better and more chances, not just lucky ones.

    出典 ↗

  • Villarreal scored in the fourth minute and again around the 28th, so Liverpool were 2-0 down at home. Liverpool then scored four times, including Florian Wirtz in the 68th minute. A late Villarreal goal made it 4-3.

    出典 ↗
歴史

  • Villarreal led 2-0 after 29 minutes in October 2026. Mac Allister headed in before half-time, Araujo equalised in added time, then Mac Allister and Wirtz put Liverpool 4-2 up. Villarreal scored late and the Reds held on. — (voice only)

    出典 ↗
気をつけたい点

  • Liverpool started badly. Virgil van Dijk's weak header back to the keeper let Villarreal score inside four minutes, and Sergi Cardona made it 2-0 on 29 minutes. Villarreal also scored again late.

    出典 ↗
さらに知るには

  • Read Liverpool's official match report first. It shows how the team came back from two goals down at home, which is what makes this comeback stand out.

    出典 ↗

動画: Smogon’s October 2026 Tier Shifts Explained (ft: Storm Zone) (英語) · Amphibians RiseUp

トップ3を比べる ↓

2アヤックス 2-3 トッテナム、2019年準決勝

2位 — アヤックス 2-3 トッテナム、2019年準決勝. 9 の AI のうち 5 がリストに入れた／そこでの順位の中央値：4. The AIs valued the size of the hole, two down at half-time and three on aggregate, and the 96th-minute finish in a semi-final.

知っていましたか

  • Spurs came into the night on three straight defeats in all competitions. Son Heung-min and Ajax's Ziyech both hit the post. Former Ajax defender Jan Vertonghen hit the crossbar late on.

    出典 ↗
どんなものか
A semi-final second leg where Spurs beat Ajax 3-2 in Amsterdam.
強み
Biggest stage and biggest total deficit: 3-0 down on aggregate.
知っておくべき人
Useful for fans who want to know how a semi-final was won at the last kick.
  • Deficit overcome in one match3-0 down on aggregate
ここにある理由

  • Spurs lost the first leg 0-1. Ajax scored in the 5th minute of the return, making it 3-0 on aggregate. Spurs needed three goals in one semi-final half just to survive, which is why this one ranks so high.

    出典 ↗

  • Lucas Moura scored in the 55th, 59th and 90th+6 minutes. The tie ended 3-3 on aggregate, and Spurs went through on away goals. That last-second finish makes it the sharpest swing of the top three.

    出典 ↗
知っていましたか

  • This was Tottenham's first European Cup final. Ajax had started their run in the second qualifying round back in July. Their season ended in what the report calls "abject misery and disbelief".

    出典 ↗
歴史

  • Spurs lost the first leg 1-0, then trailed 2-0 at half-time in Amsterdam on 8 May 2019. Lucas Moura scored three times, the last in added time, and Spurs went through on away goals. — (voice only)

    出典 ↗
気をつけたい点

  • Ajax were seconds from the final. Spurs' winner came in injury time, making it 3-3 on aggregate. Tottenham went through only on away goals, a rule that decided the tie.

    出典 ↗
人々の声

  • This game is the most emotional of my life, for sure; three goals in a semi-final of the Champions League is amazing. — Lucas Moura

    出典 ↗
トップ3を比べる ↓

3ユヴェントス 2-3 マンチェスター・ユナイテッド、1999年準決勝

3位 — ユヴェントス 2-3 マンチェスター・ユナイテッド、1999年準決勝. 9 の AI のうち 4 がリストに入れた／そこでの順位の中央値：5. The AIs put it third because United were two down after 11 minutes against a team from three straight finals, then won late.

知っていましたか

  • Dwight Yorke later said he had no idea Keane's booking meant a missed final. He only found out when the manager named the team for the final.

    出典 ↗
どんなものか
A semi-final second leg where United won 3-2 in Turin.
強み
Fastest hole, two down in 11 minutes, and the toughest opponent.
知っておくべき人
Useful for fans who want to know how a great side was beaten.
  • Deficit overcome in one match2-0 down after 11 minutes
ここにある理由

  • Inzaghi scored in the 6th and 11th minutes in Turin, so United were 2-0 down. Keane scored in the 24th minute and Yorke in the 34th, which levelled it. Cole won it in the 83rd. The comeback came fast, in front of 60,806 fans.

    出典 ↗

  • Juventus played the Champions League finals in 1996, 1997 and 1998, winning the first. United fought back from two goals down against a team that had been in three finals in a row, which adds to the stakes.

    出典 ↗
歴史

  • Juventus led 2-0 early in Turin on 21 April 1999. Roy Keane headed in from a Beckham corner at 24 minutes and turned the tie around. He was booked, so he missed the final. Cole's late goal won it 3-2. — (voice only)

    出典 ↗
気をつけたい点

  • The comeback had a cost. Roy Keane got booked in Turin, his second yellow card in the competition, so he missed the final. The first leg had ended 1-1 after a late Giggs goal.

    出典 ↗ ✓ 複数の AI が確認
さらに知るには

  • Watch the full 1999 match on Manchester United's official site. Start from the first half hour, when United fall two goals behind in Turin and then fight back.

    出典 ↗
トップ3を比べる ↓

トップ3を並べて

リヴァプールFC 4-3 ビジャレアル（2026年10月）アヤックス 2-3 トッテナム、2019年準決勝ユヴェントス 2-3 マンチェスター・ユナイテッド、1999年準決勝
AI のリスト入り7 / 95 / 94 / 9
Deficit overcome in one match2-0 down after 29 minutes3-0 down on aggregate2-0 down after 11 minutes
1位にした AI———

AI の数が同じ順位は、各 AI のリストでの平均順位で並べています。

ほかのランキング

03知っておきたいこと

AI がリストを作る中で気づいたこと。

FCバルセロナ 6-1 パリ・サンジェルマン（2017年）とリヴァプールFC 4-0 FCバルセロナ（2019年）は、「最大の逆転劇」のリストで上位に来ることが多いです。しかしどちらも、第1戦の失点を取り返した試合です。試合そのもので2点差を覆したチームではないため、このリストからは外れます。

気づいた AI:
選んだ AI: Claude, ChatGPT, Gemini, MiMo, Qwen. 選ばなかった AI: Meta, Grok, DeepSeek, Wenxin.
出典 ↗

パリ・サンジェルマンに0-4で負けていたFCバルセロナが勝ち上がる確率は、オプタのモデルでは0.5%、FiveThirtyEightのモデルでは7%でした。2つのモデルの答えは大きく異なります。

気づいた AI:
選んだ AI: DeepSeek. 選ばなかった AI: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Grok, MiMo, Wenxin, Qwen.
出典 ↗

レアル・マドリードのASローマでの7分43秒は、従来の最速の2点逆転を上回りました。それは2022年にビジャレアルで記録された、リヴァプールFCの12分48秒です。

気づいた AI:
選んだ AI: Claude, Grok, DeepSeek. 選ばなかった AI: ChatGPT, Meta, Gemini, MiMo, Wenxin, Qwen.
出典 ↗

インテル・ミラノは、2点リードした28のチャンピオンズリーグの試合をすべて勝っていました。2019年にボルシア・ドルトムントが3-2で逆転勝ちするまでは。

気づいた AI:
選んだ AI: Claude. 選ばなかった AI: ChatGPT, Meta, Gemini, Grok, MiMo, DeepSeek, Wenxin, Qwen.
出典 ↗

オプタのプレミアリーグの研究では、2点のリードを90%の確率で守り切っています。これはリーグの基準であり、UEFAチャンピオンズリーグの数字ではありません。

気づいた AI:
選んだ AI: MiMo. 選ばなかった AI: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Grok, DeepSeek, Wenxin, Qwen.
出典 ↗

04よくある質問

UEFAチャンピオンズリーグで最大の逆転劇は何ですか？

1試合では、2005年のイスタンブール決勝です。リヴァプールFCは前半を0-3でミランに負けていましたが、3-3に追いつき、PK戦で勝ちました。2試合の通算では、2017年にFCバルセロナがパリ・サンジェルマンに6-1で勝ち、第1戦の4-0の敗戦をひっくり返しました。

出典 ↗
UEFAチャンピオンズリーグ史上最大の逆転劇は何ですか？

ほとんどのランキングでは、2005年のイスタンブールを1位としています。決勝の前半で3点ビハインドを負い、6分以内に追いつきました。

出典 ↗
UEFAチャンピオンズリーグ史上で最大の逆転は何ですか？

点差で言えば、2017年のFCバルセロナ 6-1 パリ・サンジェルマンです。4点差をひっくり返しており、ノックアウト・ラウンドで唯一の4点差逆転です。1試合で覆された最大の点差は3点で、2005年のイスタンブール、デポルティーボ・ラ・コルーニャ 4-3 パリ・サンジェルマン、ヴェルダー・ブレーメン 5-3 アンデルレヒトがそれにあたります。

出典 ↗
FCバルセロナの6-1の逆転について、オッズがなぜ違うのですか？

オプタは、FCバルセロナの勝ち上がる確率を0.5%としました。一方、FiveThirtyEightのサッカー・パワー・インデックスは7%としました。2つのモデルは作りが異なります。

出典 ↗

05集計方法

数式なしで、やさしい言葉で。

1質問

2点差からの逆転トップ10。どれほど起こりそうになかったかで順位付け（UEFAチャンピオンズリーグ）

2このテーマを選んだ理由

有名な逆転劇のリストは、普通は印象で順位が付けられます。このリストでは、試合前のオッズ、過去の逆転率、チャンスの質を組み合わせ、各逆転がどれほど起こりにくかったかで順位を付けています。

3対象範囲

世界全体 – 欧州カップおよびUEFAチャンピオンズリーグ。2点以上のビハインドからの1試合での逆転

4評価の観点

  • 逆転したチームの試合前の勝率（クラブエロ）
  • 過去のチャンピオンズリーグの試合をもとに、その時間帯・そのスコアから逆転したチームの過去の割合
  • 期待ゴール数（xG）と実際に決めたゴールの比較（xGがある場合）。古い試合ではシュート数と枠内シュート数
  • 大会の段階と、そこで懸かっていたもの
  • UEFA：「死からの復活、後半の大逆転」 – 単独試合の逆転について、シーズン、段階、スコア、点差（ブレーメン、デポルティーボ、イスタンブール、アルトメディア）
  • オプタ／ザ・アナリスト：UEFAチャンピオンズリーグの大逆転 – 通算の逆転を点差の大きさ別に集計。対戦と単独試合を分けている
  • オプタ／ザ・アナリスト：リヴァプールFC 4-3 ビジャレアルの成績 – 試合のxGとシュート数。このリストで試合のxGが確認できたのは、この試合だけ
  • オプタとFiveThirtyEightの勝率モデル – 試合前または試合中の突破確率。2つのモデルは大きく異なる数字を示す

5順位をつけた AI

主要なAI：Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Grok, MiMo, DeepSeek, Wenxin, Qwen。それぞれが独自に10位までのリストを作り、各順位に出典を示しました。

6順位の決め方

AI ごとに表現が違っても同じ項目は一つとして数えました。より多くの AI がリストに入れ、より上位に置いた項目ほど順位が高くなります。「AI の一致」は、その項目を自分のリストに入れた AI の数を示します。出典は AI 自身が見つけたものだけで、手作業での追加はありません。

06各 AI のリスト

🇺🇸 Claude10 位まで · メモ 3 件

同じ質問に Claude だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    リヴァプールFC 3-3 ACミラン、2005年決勝（イスタンブール）

    決勝で前半終了時に0-3とされ、6分で追いつき、PK戦で勝った。『ザ・アナリスト』のリストの中で、1試合だけでの逆転劇はこの試合のみだ。

  2. 2
    デポルティーボ・ラ・コルーニャ 4-3 パリ・サンジェルマン、2000/01年（第2グループステージ）

    PSGが3-0とリードしたが、デポルティボは27分で4点を取った。そのうち3点はパンディアーニのヘディングだった。

  3. 3
    ヴェルダー・ブレーメン 5-3 アンデルレヒト、1993/94年（グループステージ）

    アンデルレヒトが前半の30分で3-0とリードしたが、ブレーメンは最後の25分で5点を取った。

  4. 4
    アルトメディア・ブラチスラバ 3-2 ポルト、2005/06年（グループステージ）

    スロバキアのチームが、アウェーで0-2とされた後に3-2で勝った。途中出場の選手のアシストで決まった試合だった。

  5. 5
    アヤックス 2-3 トッテナム、2019年準決勝（第2戦）

    前半終了時に、この試合で0-2、通算で0-3とされたが、ルーカス・モウラがハットトリックを決めた。最後の得点は96分で、アウェーゴールの差でスパーズを決勝に進めた。

    出典 ↗
  6. 6
    ローマ 3-4 レアル・マドリード、2026年10月（リーグフェーズ）

    アウェーで3-1とされた状況から、7分43秒で3点を取った。統計家のミスターチップによると、大会で2点差からのアウェーでの逆転としては最速だという。

    出典 ↗
  7. 7
    インテル 2-3 ボルシア・ドルトムント、2019年（グループステージ）

    インテルは、2点リードした後にチャンピオンズリーグで28試合勝っていた。今回が初めての黒星だった。

    出典 ↗
  8. 8
    トッテナム 4-2 オリンピアコス、2019年11月（グループステージ）

    ホームで20分に0-2とされたが、スパーズが4-2で勝った。ケインが2得点した。モウリーニョのチームが、チャンピオンズリーグで2点差を追いついたのは初めてだ。

    出典 ↗
  9. 9
    リヴァプールFC 4-3 ビジャレアル、2026年10月（リーグフェーズ）

    28分に0-2とされた。得点期待値（xG）は2.37対1.58だった。2016年以降、リヴァプールFCが欧州の主要な試合で最も早い段階で2点差を負った例だ。

    出典 ↗
  10. 10
    ビジャレアル 2-3 リヴァプールFC、2022年準決勝（第2戦）

    この試合では0-2とされたが、通算では2-2の同点だった。ビジャレアルのゴールキーパーが複数の失点で判断を誤った後、リヴァプールFCは12分48秒で3点を取った。

    出典 ↗

Claude が気づいたこと

最も有名な「逆転劇」は2試合制の対戦だ。1試合で2点以上を追いついた逆転は珍しく、ザ・アナリストのリストでは、2005年のイスタンブールだけが挙げられている。

出典 ↗

2026年10月のローマ戦で、レアル・マドリードが3-1を4-3の勝利に変えるまでには、7分43秒かかった。統計家のミスターチップによると、2022年のビジャレアル戦でのリヴァプールFCの12分48秒より速いという。

出典 ↗

FCバルセロナがPSGに6-1で勝った2017年の逆転は、4点差の逆転で、決勝トーナメントで覆された2試合制の差としては最大だとSI（スポーツ・イラストレイテッド）は報じている。ただし、1試合ではない。

出典 ↗
🇺🇸 ChatGPT10 位まで

同じ質問に ChatGPT だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    リヴァプールFC対ACミラン（2005年決勝）

    リヴァプールFCは、前半終了時に0-3とされたが、6分で追いつき、PK戦で勝った。

  2. 2
    バルセロナ対パリ・サンジェルマン（2017年、6–1）

    FCバルセロナは、第1戦で0-4で負けた差を埋めるために、88分以降に3点が必要だった。セルヒ・ロベルトがアディショナルタイムに得点した。

  3. 3
    トッテナム・ホットスパー対アヤックス（2019年、3–2）

    準決勝の第2戦で前半終了時に0-2とされたトッテナムは、ルーカス・モウラの96分の決勝点で勝ち上がった。

  4. 4
    マンチェスター・ユナイテッド対バイエルン・ミュンヘン（1999年決勝）

    バイエルンは6分から先行していたが、アディショナルタイムにユナイテッドが2点を取り、決勝の結果が決まった。

  5. 5
    マンチェスター・ユナイテッド対ユヴェントス（1999年準決勝）

    ユナイテッドは、11分以内に0-2から追いつき、アウェーで3-2で勝って決勝に進んだ。

  6. 6
    リヴァプールFC対ビジャレアル（2026年、4–3）

    リヴァプールFCは、0-2を4-3の勝利に変えた。10代のリオ・ングモハが2アシストを記録した。

    出典 ↗
  7. 7
    リヴァプールFC対ローマ（2002年、3–2）

    2-0の劣勢から、準々決勝で3-2の勝利。強豪のイタリアのチーム相手に、めったにない逆転だった。

  8. 8
    レアル・マドリード対ヴォルフスブルク（2016年、3–0）

    ロナウドのハットトリックは、第1戦の0-2の敗戦をひっくり返した。ただし、第2戦では試合中に2点差を追う展開はなかった。

    出典 ↗
  9. 9
    デポルティーボ・ラ・コルーニャ対ACミラン（2004年、4–0）

    デポルティボは、第1戦の1-4の敗戦を、王者相手に4点連取して帳消しにした。

  10. 10
    レアル・マドリード対マンチェスター・シティ（2022年、3–1）

    マドリードは90分に0-1とされたが、アディショナルタイムに2点を取って延長に持ち込んだ。

🇺🇸 Gemini10 位まで · メモ 2 件

同じ質問に Gemini だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    リヴァプールFC 3-3 ACミラン（2005年決勝）

    アンチェロッティのスター揃いのミランに前半終了時0-3とされたが、6分で追いつき、優勝トロフィーを手にした。

  2. 2
    デポルティーボ・ラ・コルーニャ 4-3 パリ・サンジェルマン（2001年）

    55分に0-3の劣勢から逆転し、ワルテル・パンディアーニの途中出場でのハットトリックで、延長なしの勝利を収めた。

  3. 3
    ヴェルダー・ブレーメン 5-3 アンデルレヒト（1993年）

    最初の33分で3失点したが、後半に5点を連続で決めて巻き返した。

  4. 4
    マンチェスター・ユナイテッド 3-2 ユヴェントス（1999年準決勝）

    リッピ時代の強いユヴェントス相手に、トリノで11分の間に2失点したが、猛反撃して決勝に進んだ。

  5. 5
    リヴァプールFC 4-3 ビジャレアル（2026年）

    アンフィールドで0-2とされたが、18歳の選手が火をつけ、後半の猛攻で4点を取った。

    出典 ↗
  6. 6
    レアル・マドリード 5-2 ボルシア・ドルトムント（2024年）

    ベルナベウで、後半の1時間が過ぎた時点で0-2とされたが、33分で5点を連続して取った。

  7. 7
    リヴァプールFC 2-5 レアル・マドリード（2023年）

    アンフィールドで14分までに0-2とされたが、5点を連続で取る圧倒的な大逆転を見せた。

  8. 8
    アヤックス 2-3 トッテナム・ホットスパー（2019年準決勝）

    この試合では0-2とされ、通算では0-3。後半、ルーカス・モウラのハットトリックで96分に勝利を決めた。

  9. 9
    ローマ 3-2 バイエルン・ミュンヘン（2010年）

    前半のゴメスの2得点を、後半の3得点でひっくり返し、バイエルンのグループリーグ初黒星を決めた。

  10. 10
    ベシクタシュ 3-3 ベンフィカ（2016年）

    イスタンブールで前半終了時に0-3とされた後、猛反撃した。89分にヴァンサン・アブバカルが同点ゴールを決めた。

Gemini が気づいたこと

リヴァプールFCの2005年のイスタンブールでの逆転は、70年を超える大会の歴史で、ヨーロッパ・カップ／チャンピオンズリーグの決勝で唯一の3点差の逆転のままだ。

出典 ↗

レアル・マドリードは、2023年2月に5-2で勝った試合で、ヨーロッパの歴史で、アンフィールドのアウェーで2点差をひっくり返した最初のクラブとなった。

出典 ↗
🇺🇸 Grok10 位まで · メモ 3 件

同じ質問に Grok だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    バルセロナ 6-1 パリ・サンジェルマン 2017年 ラ・レムontada

    現代のチャンピオンズリーグで、チームが第1戦の4点差をひっくり返したのは、この1度だけだ。

    出典 ↗
  2. 2
    デポルティーボ 4-0 ACミラン 2004年

    第1戦で1-4で負けたが、第2戦を43分の時点で4-0と勝ち、逆転した。

    出典 ↗
  3. 3
    リヴァプールFC 4-0 バルセロナ 2019年

    準決勝で通算0-3とされた状況から、リヴァプールFCはアンフィールドで4-0と勝った。

    出典 ↗
  4. 4
    リヴァプールFC 3-3 ACミラン 2005年 イスタンブール決勝

    決勝で前半終了時に0-3とされたが、逆転を完成させ、PK戦で勝った。

    出典 ↗
  5. 5
    ローマ 3-0 バルセロナ 2018年

    第1戦の1-4の劣勢を、ホームでの3-0の勝利とアウェーゴールの差で覆した。

  6. 6
    マンチェスター・ユナイテッド 3-1 パリ・サンジェルマン 2019年

    現代の大会で、ホームでの第1戦を2点差で負った後、アウェーで勝って逆転した初のチーム。

    出典 ↗
  7. 7
    レアル・マドリード 4-3 ローマ 2026年

    アウェーで8分足らずの間に3点を取り、最速の2点差の逆転を完成させた。

    出典 ↗
  8. 8
    リヴァプールFC 4-3 ビジャレアル 2026年

    ホームで30分以内に0-2とされた状況から、グループリーグの7点が入る激戦を4-3で制した。

    出典 ↗
  9. 9
    スポルティングCP 5-0 ボデ/グリムト 2026年

    第1戦の3-0の劣勢を、延長の後に行われた第2戦の5-0の勝利で覆した。

    出典 ↗
  10. 10
    ユヴェントス 3-0 アトレティコ・マドリード 2019年

    ロナウドのハットトリックで、第1戦の0-2の敗戦を経て、第2戦を3-0で勝った。

    出典 ↗

Grok が気づいたこと

チャンピオンズリーグの時代で、4点差をひっくり返したチームは1つだけだ。3点差の逆転は約8%と、極めてまれだ。

出典 ↗

イスタンブールのような1試合で行われる決勝は、取り返せる第2戦がないため、最も起こりにくい部類に入る。

出典 ↗

レアル・マドリードのローマ戦での8分間の逆転のような最近の終盤の猛攻は、試合の中のタイミングによって、2点差の逆転が、より大きな通算の差よりも起こりにくく感じられることを示している。

出典 ↗
🇨🇳 DeepSeek10 位まで · メモ 3 件

同じ質問に DeepSeek だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    バルセロナ 6-1 パリ・サンジェルマン（2017年）

    チャンピオンズリーグの歴史で、通算の4点差を覆した唯一の例。Optaはその確率を0.5%としていた。

    出典 ↗
  2. 2
    リヴァプールFC 3-3 ミラン（2005年）

    決勝で前半終了時に3-0とされてから6分で3点。Minute9のモデルでは確率1.25%。

    出典 ↗
  3. 3
    トッテナム 3-2 アヤックス（2019年）

    前半終了時に2点差、通算では3点差。それでも最後のキックで、アウェーゴールの差で勝ち上がった。

  4. 4
    デポルティーボ・ラ・コルーニャ 4-0 ミラン（2004年）

    王者は第1戦で4-1とリードしていた。デポルティボは前半終了までに3点を取り、4-0で勝った。

  5. 5
    ローマ 3-0 バルセロナ（2018年）

    ローマは4-1とされ、アウェーゴールもなかった。3-0で勝ち、アウェーゴールの差で勝ち上がった。

    出典 ↗
  6. 6
    リヴァプールFC 4-0 バルセロナ（2019年）

    サラーもフィルミーノもいない中、メッシのバルセロナに0-3とされた。しかし、90分で4-0と勝った。

    出典 ↗
  7. 7
    マンチェスター・ユナイテッド 3-2 ユヴェントス（1999年）

    トリノで11分の間にインザーギが2点を決めた。ユナイテッドは34分でアウェーゴールの差で先行した。

    出典 ↗
  8. 8
    レアル・マドリード 4-3 ローマ（2026年）

    82分に1-3とされた。7分43秒で3点を取り、チャンピオンズリーグの歴史で最速の2点差の逆転となった。

  9. 9
    リヴァプールFC 3-2 ビジャレアル（2022年）

    準決勝の前半終了時に0-2とされたが、後半の3点で、リヴァプールFCがパリへ進んだ。

  10. 10
    リヴァプールFC 4-3 ビジャレアル（2026年）

    アンフィールドで29分の時点で0-2とされた。ングモハの2アシストとマカリスターの2ゴールで、4-3に変えた。

DeepSeek が気づいたこと

FCバルセロナの6-1は、チャンピオンズリーグの歴史で、通算の4点差を覆した唯一の例だ。Optaはその突破の確率を0.5%としたが、FiveThirtyEightのSPI（サッカーの強さを示す指標）は7%とした。

出典 ↗

チャンピオンズリーグの決勝トーナメントで、アウェーでの第1戦の後にちょうど2点差を負い、ホームで逆転したチームは9つしかない。PSGは、そのようなリードを2度失っている。

出典 ↗

2026年の、スポルティングCPのボデ/グリムトに対する延長での5-0の勝利は、1963-64年以来初めて、チャンピオンズリーグで3点以上の通算の差をクラブが覆した例だった。

出典 ↗
🇨🇳 Qwen10 位まで · メモ 1 件

同じ質問に Qwen だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    ACミラン 3-3 リヴァプールFC（2005年）

    「イスタンブールの奇跡」。決勝で前半終了時に0-3とされたが、リヴァプールFCは6分で3点を取り、延長に持ち込んでPK戦で勝った。

  2. 2
    ボルシア・ドルトムント 3-2 マラガ（2013年）

    準々決勝の86分に0-2とされたが、ドルトムントは90分と92分に得点し、1試合での見事な逆転を成し遂げた。

  3. 3
    ニューカッスル・ユナイテッド 4-4 バルセロナ（1997年）

    グループリーグの試合で前半に0-3とされたが、ニューカッスルは4点を取り続けて、驚くべき引き分けに持ち込んだ。

  4. 4
    トッテナム・ホットスパー 4-3 マンチェスター・シティ（2019年）

    第2戦で0-2とされた（通算では2-4）が、スパーズは後半に3点を取り、アウェーゴールの差で決勝に進んだ。

  5. 5
    ユヴェントス 3-2 レアル・マドリード（2018年）

    第2戦で0-2とされた（通算では0-3）が、ユヴェントスは1試合で猛烈に追い上げて3-2で勝った。しかし、最終的には通算で敗退した。

  6. 6
    リヴァプールFC 4-3 ビジャレアル（2026年）

    アンフィールドで悪い立ち上がりから0-2とされた後、リヴァプールFCは若い選手たちのゴールとアシストで立て直し、4-3で勝った。

    出典 ↗
  7. 7
    マンチェスター・シティ 3-2 ボルシア・ドルトムント（2012年）

    グループリーグの試合で0-2とされたが、シティは3点を連続で取り、大事な3-2の勝利をもぎ取った。

  8. 8
    バルセロナ 6-1 パリ・サンジェルマン（2017年）

    1試合だけでは1-0のビハインドだったが、この「ラ・レモンターダ（大逆転）」は通算4-0の差を覆した。チャンピオンズリーグの歴史で、統計的に最も起こりそうになかった逆転だ。

    出典 ↗
  9. 9
    リヴァプールFC 4-0 バルセロナ（2019年）

    第1戦の3-0の劣勢を、アンフィールドでの完璧な4-0の第2戦で覆し、決勝に進んだ。

    出典 ↗
  10. 10
    ディナモ・ザグレブ 4-3 トゥーン（2026年）

    22分で0-2とされた予選の試合から、驚くべき逆転を見せ、最後は4-3で勝った。

Qwen が気づいたこと

2017年のバルセロナの、PSG相手の6-1の勝利は、チャンピオンズリーグの歴史で最大の通算の逆転だ。第1戦の4点差を、第2戦の最後の7分で3点を取って覆した。

出典 ↗