77 % des GM ont choisi Wembanyama, un record pour ce sondage, tandis que les parieurs et les traders lui accordent à peu près une chance sur trois.
Cotes MVP de la NBA 2026-27 : le top 10 des candidats
Le panel d'ESPN a attribué 102 points MVP à Wembanyama, contre 26 à Shai Gilgeous-Alexander. Pourtant, lors du match d'ouverture, Gilgeous-Alexander a marqué 32 points dans la victoire des Thunder à San Antonio, 116 à 104.
- N° 1 : Victor Wembanyama
- 10 places
01Liste finale
Les IA de pointe ont chacune dressé leur propre liste de dix, de façon indépendante. Voici un résultat facile à vérifier : chaque place a une raison, une source et la liste des IA qui l'ont retenue.
Ordre : du plus grand au plus faible accord entre les IA.
Une pastille vive signifie que cette IA a mis l'élément dans sa liste. Une pastille terne, qu'elle ne l'a pas fait.
- 1
Victor Wembanyama
Il est le favori partout : +200, 30,5¢ sur Kalshi, 102 points ESPN, 77 % des GM. Mais il a joué 64 matchs la saison dernière, soit un de moins que 65 (le décompte de la NBA, qui inclut les matchs de la Coupe NBA, en donne 65).
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Gemini, Nemotron, StepFun, DeepSeek. Ne l’ont pas inclus: Meta, Z.ai, Kimi, Wenxin.Dans leurs listes: Claude: 1 · ChatGPT: 1 · Gemini: 1 · Nemotron: 1 · StepFun: 1 · DeepSeek: 1
Ce qu'a noté chaque IA 6
- Claudeplace 1
Every measure has him first, yet he has played only 64 games and the market price (30-35%) sits about 11 points above the AI panel's 19.6%.
Source ↗ - ChatGPTplace 1
The voter signals are emphatic: 102 ESPN points and 77% of GM votes, with a 35% Kalshi price in its later snapshot.
Source ↗ - Geminiplace 1
Opens as the +200 betting favorite and captured 102 ESPN panel points, commanding a 30.5¢ Kalshi price despite an opening night 1-for-13 shooting freeze.
Source ↗ - Nemotronplace 1
Market and voters agree: Wemby is the clear MVP favorite at +200 / 30.5¢ / 102 poll points
Source ↗ - StepFunplace 1
One board, one number: 102 ESPN panel points against about 31 cents on Kalshi — the panel is near-certain, the market still says it's someone else twice in three.
Source ↗ - DeepSeekplace 1
The +200 favorite who has never played 65 games in a season.
Source ↗
6 IA l’ont placé ici - 2
Shai Gilgeous-Alexander
Il a remporté deux MVP d'affilée et est à +350 et 16,5¢, mais le panel d'ESPN ne lui a donné que 26 points. Personne n'a gagné trois fois de suite depuis Larry Bird (1984-1986). Il a joué 68 matchs.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Gemini, Nemotron, StepFun, DeepSeek. Ne l’ont pas inclus: Meta, Z.ai, Kimi, Wenxin.Dans leurs listes: Claude: 2 · ChatGPT: 2 · Gemini: 2 · Nemotron: 2 · StepFun: 2 · DeepSeek: 2
Ce qu'a noté chaque IA 6
- Claudeplace 2
The one top-five name who cleared 65 games (68) and plays for a co-favourite, but a third straight MVP has been done only once since 1969 (Larry Bird, 1984-86).
Source ↗ - ChatGPTplace 2
A 32-point opening-night win over the Spurs helps the case, but a third straight MVP would put him in a club of just three players.
Source ↗ - Geminiplace 2
Aiming to become the fourth player ever to win three consecutive MVPs, starting his bid with 32 points on opening night against San Antonio.
- Nemotronplace 2
Two-time defending MVP chasing historic three-peat at +350; market gives 16.5¢ vs 33.3% for Wemby
Source ↗ - StepFunplace 2
The three-peat is the discount: two-time reigning MVP, priced only 16.5-21% to do what no one has done since Larry Bird in 1986.
Source ↗ - DeepSeekplace 2
Two-time reigning MVP, but only fourth in ESPN's poll.
Source ↗
6 IA l’ont placé ici - 3
Luka Dončić
Polymarket le place deuxième avec 15 %, et les bookmakers le donnent de +500 à +550. Ses 64 matchs de la saison dernière n'ont été comptés qu'après une décision de recours de la NBA.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Gemini, Nemotron, StepFun, DeepSeek. Ne l’ont pas inclus: Meta, Z.ai, Kimi, Wenxin.Dans leurs listes: Claude: 4 · ChatGPT: 4 · Gemini: 4 · Nemotron: 4 · StepFun: 3 · DeepSeek: 3
Ce qu'a noté chaque IA 6
- Claudeplace 4
The market likes him (15% on Polymarket, tied for second) but he finished with 64 games and was rescued only by an NBA appeal ruling.
Source ↗ - ChatGPTplace 4
ESPN put him only three points behind Jokić, but 64 games last season would have left him one short of the eligibility line.
Source ↗ - Geminiplace 4
Holds +500 MVP odds after leading the Lakers into title contention, but holds only 28 ESPN panel points amid perennial 65-to-70 game availability swings.
Source ↗ - Nemotronplace 4
Lakers debut season at +500; 28 poll points but availability questions (66 games in 2024-25)
- StepFunplace 3
The league's scoring champion (33.5 ppg) sits third on ESPN's panel and only 15-20% on Kalshi — availability, not talent, is what the market is pricing.
Source ↗ - DeepSeekplace 3
Scoring champion with a new Lakers team, but 64 games last season.
Source ↗
6 IA l’ont placé ici - 4
Nikola Jokić
Les votants le classent deuxième : 31 points ESPN et 10 % des GM. Les bookmakers le donnent à +500 (+450 sur le propre tableau de Fanatics) et Kalshi à 13,5¢. Il a joué exactement 65 matchs.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Gemini, Nemotron, StepFun, DeepSeek. Ne l’ont pas inclus: Meta, Z.ai, Kimi, Wenxin.Dans leurs listes: Claude: 3 · ChatGPT: 3 · Gemini: 3 · Nemotron: 3 · StepFun: 4 · DeepSeek: 4
Ce qu'a noté chaque IA 6
- Claudeplace 3
The voters' second choice (31 ESPN points, 10% of GMs) who sat exactly on the line with 65 games, on a Nuggets team priced at only +2000 to +2800 for the title.
Source ↗ - ChatGPTplace 3
The strongest availability-and-production counterweight to the Wembanyama hype; ESPN gave him 31 points, just three more than Dončić.
Source ↗ - Geminiplace 3
A perennial three-time MVP priced at +500 who logged 31 points in ESPN's poll while playing 79 and 77 games across the past two campaigns.
Source ↗ - Nemotronplace 3
Three-time MVP at +500; voters still respect him (31 pts) but market sees regression risk at age 31
- StepFunplace 4
Second on ESPN's panel with 31 points but only 13-16% on Kalshi — and last season he needed the final game just to reach 65.
Source ↗ - DeepSeekplace 4
Three-time MVP whose team is slipping in the West.
Source ↗
6 IA l’ont placé ici - 5
Giannis Antetokounmpo
Il est à +1200 et 7 % après son transfert à Miami, mais il n'a joué que 36 matchs la saison dernière. Le panel d'ESPN lui a donné 8 points.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Gemini, Nemotron, StepFun, DeepSeek. Ne l’ont pas inclus: Meta, Z.ai, Kimi, Wenxin.Dans leurs listes: Claude: 6 · ChatGPT: 5 · Gemini: 5 · Nemotron: 5 · StepFun: 5 · DeepSeek: 5
Ce qu'a noté chaque IA 6
- Claudeplace 6
Priced at 7% and +1200 even though he played just 36 games last season and must lift a new team into the East's top six.
Source ↗ - ChatGPTplace 5
A new Miami chapter gives the three-time winner a fresh narrative, though the move also means voters must see the Heat as a top team.
Source ↗ - Geminiplace 5
Priced at +1000 across sportsbooks, offering top-five statistical output though tempered by Milwaukee's lengthening championship odds.
- Nemotronplace 5
Bucks' two-time MVP at +900; 15 poll points, 145 games last two seasons
- StepFunplace 5
Eight points from ESPN's panel and 8% on Kalshi, but the books drift to +1000-1200 — a two-time MVP on a team the voters' narrative does not automatically follow.
Source ↗ - DeepSeekplace 5
New team in Miami, but +1100 implies just 8.3%.
Source ↗
6 IA l’ont placé ici - 6
Anthony Edwards
Il est à +1800 et troisième du vote des GM avec 7 %, mais il a joué 61 matchs la saison dernière, et la NBA a rejeté son recours pour 65 matchs.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Gemini, Nemotron, StepFun, DeepSeek. Ne l’ont pas inclus: Meta, Z.ai, Kimi, Wenxin.Dans leurs listes: Claude: 7 · ChatGPT: 8 · Gemini: 7 · Nemotron: 7 · StepFun: 6 · DeepSeek: 7
Ce qu'a noté chaque IA 6
- Claudeplace 7
Third in the GM vote (7%) and priced at 6%, but his 61 games last season fell short of the line and the NBA denied his appeal.
Source ↗ - ChatGPTplace 8
A plausible breakout pick, but his path needs both an MVP-level leap and a Minnesota team strong enough to command voter attention.
Source ↗ - Geminiplace 7
Carries +1600 sportsbook odds and 79 games played last season, but needs Minnesota to jump past OKC and San Antonio in the standings.
Source ↗ - Nemotronplace 7
Timberwolves breakout at +1400; 8 poll points, 157 games last two seasons (league leader)
Source ↗ - StepFunplace 6
The only player outside Wembanyama and Jokic to get GM votes (7%) — and the Timberwolves' new LaMelo Ball backcourt is the reason his number can move.
Source ↗ - DeepSeekplace 7
Young star with +1800 odds, but Wolves are +2500.
Source ↗
6 IA l’ont placé ici - 7
Jayson Tatum
Il est à +1800 et 6 % après n'avoir joué que 16 matchs la saison dernière (tendon d'Achille), si bien que sa cote est un pari sur sa santé. Boston a aussi transféré Jaylen Brown.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Gemini, Nemotron, StepFun, DeepSeek. Ne l’ont pas inclus: Meta, Z.ai, Kimi, Wenxin.Dans leurs listes: Claude: 8 · ChatGPT: 6 · Gemini: 8 · Nemotron: 6 · StepFun: 7 · DeepSeek: 6
Ce qu'a noté chaque IA 6
- Claudeplace 8
Priced at +1800 and 6% after playing only 16 games, so the price is a bet on health.
Source ↗ - ChatGPTplace 6
A high-ceiling name whose case depends on recovery and Boston’s changed roster; his preseason forecast signal trails the top four.
Source ↗ - Geminiplace 8
Steadily posted 72 and 74 appearances to anchor Boston, hovering at +1800 odds as the Celtics transition their supporting rotation.
- Nemotronplace 6
Celtics star at +1000; 12 poll points, coming off title but sharing load with Brown
- StepFunplace 7
+1100 at FanDuel and +1700-1800 everywhere else — the widest price spread in this top 10, on a team the books like for the title (+1300) more than for the trophy.
Source ↗ - DeepSeekplace 6
Brown gone, offense now entirely his.
Source ↗
6 IA l’ont placé ici - 8
Jalen Brunson
Il a été MVP des Finals avec les Knicks champions, mais il est coté de +1800 chez FanDuel à +3000 et +5000 ailleurs, et aucun point du panel ESPN n'a été publié pour lui.
L’ont inclus: ChatGPT, Gemini, StepFun, DeepSeek. Ne l’ont pas inclus: Claude, Meta, Nemotron, Z.ai, Kimi, Wenxin.Dans leurs listes: ChatGPT: 7 · Gemini: 6 · StepFun: 9 · DeepSeek: 9
Ce qu'a noté chaque IA 4
- ChatGPTplace 7
The defending champion Knicks offer a strong team platform, but the public forecast evidence puts him behind the leading MVP names.
Source ↗ - Geminiplace 6
Fresh off leading the Knicks to the 2026 championship, sitting at +1400 with 11% team title odds backing his narrative.
- StepFunplace 9
The reigning Finals MVP (32.6 points per game in the 2026 Finals) is priced +1800 to +5000 — the biggest gap in the race between a trophy already won and a trophy the market won't give him.
Source ↗ - DeepSeekplace 9
Knicks' title hopes, but +3000 for MVP.
Source ↗
4 IA l’ont placé ici - 9
Cade Cunningham
Kalshi le cote à 2,5¢, alors que le panel IA de Stokastic lui donne 9,0 %, le plus grand écart du tableau. Il est à +2200 et a joué 64 matchs, validés en appel.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, StepFun, DeepSeek. Ne l’ont pas inclus: Meta, Gemini, Nemotron, Z.ai, Kimi, Wenxin.Dans leurs listes: Claude: 5 · ChatGPT: 9 · StepFun: 8 · DeepSeek: 8
Ce qu'a noté chaque IA 4
- Claudeplace 5
Kalshi prices him at 2.5¢ while the AI panel gives him 9.0%, the biggest gap on the board, though he too played only 64 games.
Source ↗ - ChatGPTplace 9
A team-leader route is possible, but Detroit’s title price and the lack of a strong preseason MVP signal keep him outside the main tier.
Source ↗ - StepFunplace 8
Priced +1500 at FanDuel and +2200 elsewhere, and the 65-game rule has already touched his case once — he needed an exemption last season too.
Source ↗ - DeepSeekplace 8
Pistons' rise, but 63 games last season.
Source ↗
4 IA l’ont placé ici - 10
Joel Embiid
Controversé : les sources citent sa cote MVP entre +1600 et +15000 et donnent des totaux de matchs joués contradictoires. Elles ne s'accordent que sur un point : la santé reste la question, même avec LeBron et Brown désormais à ses côtés.
L’ont inclus: ChatGPT, Gemini, Nemotron, DeepSeek. Ne l’ont pas inclus: Claude, Meta, StepFun, Z.ai, Kimi, Wenxin.Dans leurs listes: ChatGPT: 10 · Gemini: 10 · Nemotron: 8 · DeepSeek: 10
Ce qu'a noté chaque IA 4
- ChatGPTplace 10
The 76ers’ ambitious roster raises the team ceiling, but availability is the central question for any MVP case.
- Geminiplace 10
Offers +2500 odds but carries the steepest 65-game rule penalty on the board after falling short of award eligibility in two of his last three years.
Source ↗ - Nemotronplace 8
76ers center at +1600 but only 39 games in 2024-25; 65-game rule is existential risk
- DeepSeekplace 10
76ers added LeBron and Brown, but health is the question.
Source ↗
4 IA l’ont placé ici
02Bon à savoir
Ce que les IA ont remarqué en établissant la liste.
La règle des 65 matchs touche les favoris : la saison dernière, Wembanyama et Dončić ont terminé à 64 matchs, et Jokić à exactement 65. Dončić et Cunningham ont été rendus éligibles en appel ; le recours d'Edwards a été rejeté.
Seuls Bill Russell, Wilt Chamberlain et Larry Bird ont remporté trois MVP d'affilée, et personne ne l'a fait depuis 1986. C'est le record que poursuit Gilgeous-Alexander.
Le panel IA de Stokastic juge Wembanyama « le bon favori au mauvais prix » : il lui donne 19,6 %, contre 30,5¢ sur Kalshi.
Le panel d'ESPN a donné 102 points à Wembanyama, plus que Jokić, Dončić, Gilgeous-Alexander et Giannis réunis (93).
03Les questions que l’on se pose
Qui remportera le MVP de la NBA 2027 ?
Victor Wembanyama est le favori : +200 chez les bookmakers, environ 30 à 35 % sur Kalshi et Polymarket, 102 points du panel ESPN et 77 % des votes des GM.
Source ↗Qui remportera le MVP de la NBA 2026 ?
Shai Gilgeous-Alexander a remporté le trophée 2025-26, son deuxième d'affilée. Il part à +350 pour 2026-27.
Source ↗Qui remportera le MVP 2025 ?
Shai Gilgeous-Alexander a remporté le MVP 2024-25, avec 32,7 points par match pour Oklahoma City.
Source ↗Pourquoi les cotes MVP de Wembanyama diffèrent-elles d'une source à l'autre ?
Les cotes changent selon la date : Kalshi affichait 34 % en juillet et 30,5¢ le 3 août, et Polymarket 35 % le 19 octobre. Les cotes des bookmakers incluent aussi leur marge.
Source ↗04Notre méthode
En mots simples, sans formules.
1La question
Top 10 des candidats au MVP 2026-27 : ce que cotent les parieurs face à ce que choisiraient les votants
2Pourquoi ce sujet
Le lecteur voit sur quels points experts, parieurs et traders divergent au sujet d'un même joueur, et comment la règle du nombre de matchs joués change la course. Aucun tableau de cotes ni aucun sondage isolé ne montre cela.
3Champ d'application
NBA, saison 2026-27
4Ce que nous avons regardé
- Chance de remporter le MVP selon les cotes des bookmakers et le marché de prédiction Kalshi
- Points du sondage MVP d'avant-saison d'ESPN
- Disponibilité : matchs joués ces dernières saisons, mesurés par rapport à la règle des 65 matchs
- Force de l'équipe : les cotes de titre de l'équipe du joueur
- Sports Illustrated (marchés à terme MVP de Fanatics et DraftKings) — Cotes MVP d'avant-saison. Fanatics : Wembanyama +200, Gilgeous-Alexander +350, Jokić +500, Dončić +500. DraftKings : Wembanyama +210, Dončić +550, Gi
- Kalshi (via Stokastic, 3 août 2026) — Prix des traders en centimes par contrat MVP : Wembanyama 30,5, Gilgeous-Alexander 16,5, Dončić 13,5, Jokić 13,5, Cunningham 2,5. Les prix font au total environ 122¢
- Polymarket et Kalshi (via Covers) — Chance de remporter le MVP selon les traders. Polymarket le 19 octobre : Wembanyama 35 %, Dončić 15 %, Jokić 14 %, Gilgeous-Alexander 14 %, Giannis 7 %, Edwards 6 %, Tatum 6 %
- Panel MVP des prévisions d'été d'ESPN (via Newsweek) — Points du panel : Wembanyama 102, Jokić 31, Dončić 28, Gilgeous-Alexander 26, Giannis 8
5Qui a classé
Les IA de pointe : Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Nemotron, StepFun, Z.ai, Kimi, DeepSeek, Wenxin. Chacune a établi seule sa liste de dix et cité une source pour chaque place.
6Comment les places ont été fixées
Un même élément formulé différemment par différentes IA a été compté une seule fois. Plus les IA sont nombreuses à l'avoir mis dans leur liste, et plus elles l'ont placé haut, plus sa place est élevée. « Accord des IA » indique combien d'IA l'avaient dans leur propre liste. Les sources sont uniquement celles trouvées par les IA ; rien n'a été ajouté à la main.