El 77% de los gerentes generales eligió a Wembanyama, un récord para la encuesta, mientras que los apostadores y operadores de mercado le dan más o menos una probabilidad de cada tres.
Volver a la tendencia del día: Shai Gilgeous-Alexander, de Canadá, y su Thunder empiezan la temporada como favoritos compartidos
Ranking Poly · de la tendencia del día
Cuotas del MVP de la NBA 2026-27: los 10 candidatos, ordenados
El panel de ESPN dio a Wembanyama 102 puntos de MVP frente a los 26 de Gilgeous-Alexander, pero en la noche inaugural Gilgeous-Alexander anotó 32 puntos en la victoria 116–104 del Thunder en San Antonio.
- N.º 1: Victor Wembanyama
- 10 puestos
01Lista final
Las IA líderes armaron cada una su propia lista de diez, de forma independiente. Aquí hay un resultado fácil de comprobar: cada puesto tiene un motivo, una fuente y la lista de IA que lo incluyeron.
Orden: de mayor a menor acuerdo entre las IA.
Una etiqueta brillante significa que esa IA puso el elemento en su lista. Una tenue, que no.
- 1
Victor Wembanyama
El favorito en todas las listas: +200, 30,5¢ en Kalshi, 102 puntos de ESPN y 77% de los gerentes generales. Pero la temporada pasada jugó 64 partidos, uno menos que 65 (la cuenta de la NBA, que incluye los partidos de la NBA Cup, da 65).
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Gemini, Nemotron, StepFun, DeepSeek. No lo incluyeron: Meta, Z.ai, Kimi, Wenxin.En sus listas: Claude: 1 · ChatGPT: 1 · Gemini: 1 · Nemotron: 1 · StepFun: 1 · DeepSeek: 1
Qué señaló cada IA 6
- Claudepuesto 1
Every measure has him first, yet he has played only 64 games and the market price (30-35%) sits about 11 points above the AI panel's 19.6%.
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 1
The voter signals are emphatic: 102 ESPN points and 77% of GM votes, with a 35% Kalshi price in its later snapshot.
Fuente ↗ - Geminipuesto 1
Opens as the +200 betting favorite and captured 102 ESPN panel points, commanding a 30.5¢ Kalshi price despite an opening night 1-for-13 shooting freeze.
Fuente ↗ - Nemotronpuesto 1
Market and voters agree: Wemby is the clear MVP favorite at +200 / 30.5¢ / 102 poll points
Fuente ↗ - StepFunpuesto 1
One board, one number: 102 ESPN panel points against about 31 cents on Kalshi — the panel is near-certain, the market still says it's someone else twice in three.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 1
The +200 favorite who has never played 65 games in a season.
Fuente ↗
6 IA lo pusieron aquí - 2
Shai Gilgeous-Alexander
Tiene dos MVP seguidos y está en +350 y 16,5¢, pero el panel de ESPN solo le dio 26 puntos. Nadie ha ganado tres seguidos desde Larry Bird (1984–86). Jugó 68 partidos.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Gemini, Nemotron, StepFun, DeepSeek. No lo incluyeron: Meta, Z.ai, Kimi, Wenxin.En sus listas: Claude: 2 · ChatGPT: 2 · Gemini: 2 · Nemotron: 2 · StepFun: 2 · DeepSeek: 2
Qué señaló cada IA 6
- Claudepuesto 2
The one top-five name who cleared 65 games (68) and plays for a co-favourite, but a third straight MVP has been done only once since 1969 (Larry Bird, 1984-86).
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 2
A 32-point opening-night win over the Spurs helps the case, but a third straight MVP would put him in a club of just three players.
Fuente ↗ - Geminipuesto 2
Aiming to become the fourth player ever to win three consecutive MVPs, starting his bid with 32 points on opening night against San Antonio.
- Nemotronpuesto 2
Two-time defending MVP chasing historic three-peat at +350; market gives 16.5¢ vs 33.3% for Wemby
Fuente ↗ - StepFunpuesto 2
The three-peat is the discount: two-time reigning MVP, priced only 16.5-21% to do what no one has done since Larry Bird in 1986.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 2
Two-time reigning MVP, but only fourth in ESPN's poll.
Fuente ↗
6 IA lo pusieron aquí - 3
Luka Doncic
Polymarket lo sitúa segundo con 15%, y las casas de apuestas lo tienen entre +500 y +550. Sus 64 partidos de la temporada pasada contaron solo después de un fallo de apelación de la NBA.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Gemini, Nemotron, StepFun, DeepSeek. No lo incluyeron: Meta, Z.ai, Kimi, Wenxin.En sus listas: Claude: 4 · ChatGPT: 4 · Gemini: 4 · Nemotron: 4 · StepFun: 3 · DeepSeek: 3
Qué señaló cada IA 6
- Claudepuesto 4
The market likes him (15% on Polymarket, tied for second) but he finished with 64 games and was rescued only by an NBA appeal ruling.
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 4
ESPN put him only three points behind Jokić, but 64 games last season would have left him one short of the eligibility line.
Fuente ↗ - Geminipuesto 4
Holds +500 MVP odds after leading the Lakers into title contention, but holds only 28 ESPN panel points amid perennial 65-to-70 game availability swings.
Fuente ↗ - Nemotronpuesto 4
Lakers debut season at +500; 28 poll points but availability questions (66 games in 2024-25)
- StepFunpuesto 3
The league's scoring champion (33.5 ppg) sits third on ESPN's panel and only 15-20% on Kalshi — availability, not talent, is what the market is pricing.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 3
Scoring champion with a new Lakers team, but 64 games last season.
Fuente ↗
6 IA lo pusieron aquí - 4
Nikola Jokić
Los votantes lo ponen segundo: 31 puntos de ESPN y 10% de los gerentes generales. Las casas de apuestas lo tienen en +500 (+450 en la propia casa de Fanatics) y Kalshi en 13,5¢. Jugó exactamente 65 partidos.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Gemini, Nemotron, StepFun, DeepSeek. No lo incluyeron: Meta, Z.ai, Kimi, Wenxin.En sus listas: Claude: 3 · ChatGPT: 3 · Gemini: 3 · Nemotron: 3 · StepFun: 4 · DeepSeek: 4
Qué señaló cada IA 6
- Claudepuesto 3
The voters' second choice (31 ESPN points, 10% of GMs) who sat exactly on the line with 65 games, on a Nuggets team priced at only +2000 to +2800 for the title.
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 3
The strongest availability-and-production counterweight to the Wembanyama hype; ESPN gave him 31 points, just three more than Dončić.
Fuente ↗ - Geminipuesto 3
A perennial three-time MVP priced at +500 who logged 31 points in ESPN's poll while playing 79 and 77 games across the past two campaigns.
Fuente ↗ - Nemotronpuesto 3
Three-time MVP at +500; voters still respect him (31 pts) but market sees regression risk at age 31
- StepFunpuesto 4
Second on ESPN's panel with 31 points but only 13-16% on Kalshi — and last season he needed the final game just to reach 65.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 4
Three-time MVP whose team is slipping in the West.
Fuente ↗
6 IA lo pusieron aquí - 5
Giannis Antetokounmpo
Está en +1200 y 7% después del traspaso a Miami, pero jugó solo 36 partidos la temporada pasada. El panel de ESPN le dio 8 puntos.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Gemini, Nemotron, StepFun, DeepSeek. No lo incluyeron: Meta, Z.ai, Kimi, Wenxin.En sus listas: Claude: 6 · ChatGPT: 5 · Gemini: 5 · Nemotron: 5 · StepFun: 5 · DeepSeek: 5
Qué señaló cada IA 6
- Claudepuesto 6
Priced at 7% and +1200 even though he played just 36 games last season and must lift a new team into the East's top six.
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 5
A new Miami chapter gives the three-time winner a fresh narrative, though the move also means voters must see the Heat as a top team.
Fuente ↗ - Geminipuesto 5
Priced at +1000 across sportsbooks, offering top-five statistical output though tempered by Milwaukee's lengthening championship odds.
- Nemotronpuesto 5
Bucks' two-time MVP at +900; 15 poll points, 145 games last two seasons
- StepFunpuesto 5
Eight points from ESPN's panel and 8% on Kalshi, but the books drift to +1000-1200 — a two-time MVP on a team the voters' narrative does not automatically follow.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 5
New team in Miami, but +1100 implies just 8.3%.
Fuente ↗
6 IA lo pusieron aquí - 6
Anthony Edwards
Está en +1800 y tercero en la votación de los gerentes generales con 7%, pero jugó 61 partidos la temporada pasada y la NBA rechazó su apelación de 65 partidos.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Gemini, Nemotron, StepFun, DeepSeek. No lo incluyeron: Meta, Z.ai, Kimi, Wenxin.En sus listas: Claude: 7 · ChatGPT: 8 · Gemini: 7 · Nemotron: 7 · StepFun: 6 · DeepSeek: 7
Qué señaló cada IA 6
- Claudepuesto 7
Third in the GM vote (7%) and priced at 6%, but his 61 games last season fell short of the line and the NBA denied his appeal.
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 8
A plausible breakout pick, but his path needs both an MVP-level leap and a Minnesota team strong enough to command voter attention.
Fuente ↗ - Geminipuesto 7
Carries +1600 sportsbook odds and 79 games played last season, but needs Minnesota to jump past OKC and San Antonio in the standings.
Fuente ↗ - Nemotronpuesto 7
Timberwolves breakout at +1400; 8 poll points, 157 games last two seasons (league leader)
Fuente ↗ - StepFunpuesto 6
The only player outside Wembanyama and Jokic to get GM votes (7%) — and the Timberwolves' new LaMelo Ball backcourt is the reason his number can move.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 7
Young star with +1800 odds, but Wolves are +2500.
Fuente ↗
6 IA lo pusieron aquí - 7
Jayson Tatum
Está en +1800 y 6% después de jugar solo 16 partidos la temporada pasada (tendón de Aquiles), así que su precio es una apuesta a su salud. Boston también traspasó a Jaylen Brown.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Gemini, Nemotron, StepFun, DeepSeek. No lo incluyeron: Meta, Z.ai, Kimi, Wenxin.En sus listas: Claude: 8 · ChatGPT: 6 · Gemini: 8 · Nemotron: 6 · StepFun: 7 · DeepSeek: 6
Qué señaló cada IA 6
- Claudepuesto 8
Priced at +1800 and 6% after playing only 16 games, so the price is a bet on health.
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 6
A high-ceiling name whose case depends on recovery and Boston’s changed roster; his preseason forecast signal trails the top four.
Fuente ↗ - Geminipuesto 8
Steadily posted 72 and 74 appearances to anchor Boston, hovering at +1800 odds as the Celtics transition their supporting rotation.
- Nemotronpuesto 6
Celtics star at +1000; 12 poll points, coming off title but sharing load with Brown
- StepFunpuesto 7
+1100 at FanDuel and +1700-1800 everywhere else — the widest price spread in this top 10, on a team the books like for the title (+1300) more than for the trophy.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 6
Brown gone, offense now entirely his.
Fuente ↗
6 IA lo pusieron aquí - 8
Jalen Brunson
Fue MVP de las Finales con los campeones Knicks, pero su precio va de +1800 en FanDuel a +3000–+5000 en otras casas, y no se informaron puntos del panel de ESPN para él.
Lo incluyeron: ChatGPT, Gemini, StepFun, DeepSeek. No lo incluyeron: Claude, Meta, Nemotron, Z.ai, Kimi, Wenxin.En sus listas: ChatGPT: 7 · Gemini: 6 · StepFun: 9 · DeepSeek: 9
Qué señaló cada IA 4
- ChatGPTpuesto 7
The defending champion Knicks offer a strong team platform, but the public forecast evidence puts him behind the leading MVP names.
Fuente ↗ - Geminipuesto 6
Fresh off leading the Knicks to the 2026 championship, sitting at +1400 with 11% team title odds backing his narrative.
- StepFunpuesto 9
The reigning Finals MVP (32.6 points per game in the 2026 Finals) is priced +1800 to +5000 — the biggest gap in the race between a trophy already won and a trophy the market won't give him.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 9
Knicks' title hopes, but +3000 for MVP.
Fuente ↗
4 IA lo pusieron aquí - 9
Cade Cunningham
Kalshi le pone 2,5¢, mientras que el panel de IA de Stokastic le da 9,0%: la mayor diferencia de la lista. Está en +2200 y jugó 64 partidos, habilitado en apelación.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, StepFun, DeepSeek. No lo incluyeron: Meta, Gemini, Nemotron, Z.ai, Kimi, Wenxin.En sus listas: Claude: 5 · ChatGPT: 9 · StepFun: 8 · DeepSeek: 8
Qué señaló cada IA 4
- Claudepuesto 5
Kalshi prices him at 2.5¢ while the AI panel gives him 9.0%, the biggest gap on the board, though he too played only 64 games.
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 9
A team-leader route is possible, but Detroit’s title price and the lack of a strong preseason MVP signal keep him outside the main tier.
Fuente ↗ - StepFunpuesto 8
Priced +1500 at FanDuel and +2200 elsewhere, and the 65-game rule has already touched his case once — he needed an exemption last season too.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 8
Pistons' rise, but 63 games last season.
Fuente ↗
4 IA lo pusieron aquí - 10
Joel Embiid
En disputa: las fuentes citan su precio de MVP entre +1600 y +15000, y dan cifras de partidos jugados que no coinciden. Solo coinciden en que la salud es la duda, incluso ahora que tiene a LeBron y a Brown a su lado.
Lo incluyeron: ChatGPT, Gemini, Nemotron, DeepSeek. No lo incluyeron: Claude, Meta, StepFun, Z.ai, Kimi, Wenxin.En sus listas: ChatGPT: 10 · Gemini: 10 · Nemotron: 8 · DeepSeek: 10
Qué señaló cada IA 4
- ChatGPTpuesto 10
The 76ers’ ambitious roster raises the team ceiling, but availability is the central question for any MVP case.
- Geminipuesto 10
Offers +2500 odds but carries the steepest 65-game rule penalty on the board after falling short of award eligibility in two of his last three years.
Fuente ↗ - Nemotronpuesto 8
76ers center at +1600 but only 39 games in 2024-25; 65-game rule is existential risk
- DeepSeekpuesto 10
76ers added LeBron and Brown, but health is the question.
Fuente ↗
4 IA lo pusieron aquí
02Vale la pena saber
Lo que notaron las IA al armar la lista.
La línea de 65 partidos perjudica a los favoritos: la temporada pasada Wembanyama y Dončić terminaron con 64 partidos, y Jokić con exactamente 65. Dončić y Cunningham fueron habilitados en apelación; la de Edwards fue rechazada.
Solo Bill Russell, Wilt Chamberlain y Larry Bird han ganado tres MVP seguidos, y nadie lo ha hecho desde 1986. Ese es el récord que persigue Gilgeous-Alexander.
El panel de IA de Stokastic dice que Wembanyama es «el favorito adecuado a un precio equivocado»: le da 19,6%, frente al 30,5¢ de Kalshi.
El panel de ESPN dio a Wembanyama 102 puntos, más que Jokić, Dončić, Gilgeous-Alexander y Giannis juntos (93).
03Lo que la gente pregunta
¿Quién ganará el MVP de la NBA 2027?
Victor Wembanyama es el favorito: +200 en las casas de apuestas, alrededor de 30–35% en Kalshi y Polymarket, 102 puntos del panel de ESPN y 77% de los votos de gerentes generales.
Fuente ↗¿Quién ganará el MVP de la NBA 2026?
Shai Gilgeous-Alexander ganó el premio 2025-26, su segundo seguido. Empieza 2026-27 en +350.
Fuente ↗¿Quién ganará el MVP 2025?
Shai Gilgeous-Alexander ganó el MVP 2024-25, con un promedio de 32,7 puntos por partido para Oklahoma City.
Fuente ↗¿Por qué las cuotas de MVP de Wembanyama difieren entre fuentes?
Los precios cambian según la fecha: Kalshi tenía 34% en julio y 30,5¢ el 3 de agosto, y Polymarket tenía 35% el 19 de octubre. Las cuotas de las casas de apuestas también incluyen su margen.
Fuente ↗04Cómo lo calculamos
En palabras sencillas, sin fórmulas.
1La pregunta
Top 10 candidatos al MVP 2026-27: las cuotas de los apostadores frente a lo que elegirían los votantes
2Por qué este tema
El lector ve dónde no coinciden expertos, apostadores y operadores sobre un mismo jugador, y cómo la regla de partidos jugados cambia la carrera. Ninguna tabla de cuotas ni ninguna encuesta muestra eso por sí sola.
3Dónde aplica
NBA, temporada 2026-27
4Qué miramos
- Probabilidad de MVP implícita en las cuotas de las casas de apuestas y en el mercado de predicción de Kalshi
- Puntos en la encuesta de MVP de ESPN antes de la temporada
- Disponibilidad: partidos jugados en las últimas temporadas, frente a la regla de 65 partidos
- Fuerza del equipo: las probabilidades de título del equipo del jugador
- Sports Illustrated (futuros de MVP de Fanatics y DraftKings) — Cuotas de MVP antes de la temporada. Fanatics: Wembanyama +200, Gilgeous-Alexander +350, Jokić +500, Dončić +500. DraftKings: Wembanyama +210, Dončić +550, Gi
- Kalshi (vía Stokastic, 3 de agosto de 2026) — Precio de los operadores, en centavos por contrato de MVP: Wembanyama 30,5, Gilgeous-Alexander 16,5, Dončić 13,5, Jokić 13,5, Cunningham 2,5. Los precios suman unos 122¢
- Polymarket y Kalshi (vía Covers) — probabilidad de MVP según los operadores. Polymarket el 19 de octubre: Wembanyama 35%, Dončić 15%, Jokić 14%, Gilgeous-Alexander 14%, Giannis 7%, Edwards 6%, Tatum 6%
- Panel de pronósticos de verano de ESPN para el MVP (vía Newsweek) — Puntos del panel: Wembanyama 102, Jokić 31, Dončić 28, Gilgeous-Alexander 26, Giannis 8
5Quién clasificó
Las IA líderes: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Nemotron, StepFun, Z.ai, Kimi, DeepSeek, Wenxin. Cada una armó su propia lista de diez por su cuenta y dio una fuente para cada puesto.
6Cómo se fijaron los puestos
Lo mismo escrito de distinta forma por distintas IA se contó como una sola entrada. Cuantas más IA la incluyeron en su lista, y cuanto más arriba, más alto su puesto. «Acuerdo de las IA» muestra cuántas IA la tenían en su propia lista. Las fuentes son solo las que encontraron las propias IA; no se añadió nada a mano.