Retour à la tendance du jour: Un grand éditeur de jeux à ses équipes : l'IA écrit désormais le code
Classement Poly · tiré de la tendance du jour

Jeux « joueurs contre IA » : top 10 où critiques et joueurs divergent (2026)

Call of Duty: Black Ops 7 a indiqué aux acheteurs Steam avoir utilisé l'IA générative pour « certains éléments du jeu ». Il a ensuite obtenu de 76 à 84 chez les critiques, et de 1,7 à 1,9 sur 10 chez les utilisateurs de Metacritic, le plus bas de la franchise.

  • N° 1 : Call of Duty: Black Ops 7
  • 10 places

01Liste finale

Les IA de pointe ont établi séparément leur propre liste de dix places. Ci-dessus, un résultat commun facile à vérifier : chaque place a une raison, les IA qui l’ont incluse et, quand les IA l’ont donnée, une source.

Ordre : du plus grand au plus faible accord entre les IA.

Une pastille vive signifie que cette IA a mis l'élément dans sa liste. Une pastille terne, qu'elle ne l'a pas fait.

  1. 1

    Call of Duty: Black Ops 7

    Les critiques lui donnent de 76 à 84, alors que les utilisateurs de Metacritic lui donnent de 1,7 à 1,9, le plus bas de la franchise. Son pic de joueurs simultanés au lancement sur Steam, environ 86 000, était environ 70% sous celui de Black Ops 6.

    L’ont inclus: Claude, ChatGPT.

    Dans leurs listes: Claude: 1 · ChatGPT: 1

    Ce qu'a noté chaque IA 2
    • Claudeplace 1

      Les critiques lui attribuent entre 76 et 84, tandis que les joueurs ont fait descendre la note des utilisateurs sur Metacritic à 1,7 à 1,9 sur 10, le plus bas de la franchise.

      Source ↗
    • ChatGPTplace 1

      Sa page Steam reconnaît des éléments de jeu assistés par IA ; la déclaration ne précise pas lesquels, tandis que critiques et joueurs débattent à la fois de l'illustration et du jeu lui-même.

      Source ↗
    2 IA l’ont placé ici
    Source ↗
  2. 2

    ARC Raiders

    Ici, la division s'est faite entre critiques : Eurogamer a donné 2/5 à cause des voix IA, contre un Metascore de 84. Les joueurs ont obtenu de 83 à 85% d'avis positifs et un pic Steam d'environ 478 000.

    L’ont inclus: Claude, ChatGPT.

    Dans leurs listes: Claude: 5 · ChatGPT: 2

    Ce qu'a noté chaque IA 2
    • Claudeplace 5

      La note de 2/5 de Eurogamer, due aux voix IA, a entamé un Metascore de 84, tandis que les joueurs ont fait grimper le pic sur Steam à environ 478 000.

      Source ↗
    • ChatGPTplace 2

      Selon les données, 92% des critiques d'OpenCritic le recommandent, tandis que le débat sur les voix IA a suivi un lancement qui a atteint environ 250 000 joueurs connectés simultanément sur Steam.

      Source ↗
    2 IA l’ont placé ici
    Source ↗
  3. 3

    Call of Duty: Black Ops 6

    Il portait la même formule vague, « certains éléments du jeu », un an avant Black Ops 7. Il était malgré tout le jeu américain le plus vendu de 2024, avec un pic Steam d'environ 315 000.

    L’ont inclus: Claude, ChatGPT.

    Dans leurs listes: Claude: 7 · ChatGPT: 5

    Ce qu'a noté chaque IA 2
    • Claudeplace 7

      La même formulation vague sur Steam était apparue un an avant Black Ops 7 et avait suscité une réaction comparable.

      Source ↗
    • ChatGPTplace 5

      Des fans ont dénoncé des illustrations saisonnières qui ressemblaient à de l'IA, avant que l'état de la déclaration sur la page Steam ne devienne un point de tension ; son immense audience rend la question d'une étiquette absente ou tardive exceptionnellement visible.

      Source ↗
    2 IA l’ont placé ici
    Source ↗
  4. Plus sur le trio de tête ↓
  5. 4

    Anno 117: Pax Romana

    91% des critiques le recommandent (OpenCritic 83), mais les joueurs Steam l'ont noté « Mitigé » au début, puis à 73% d'avis positifs plus tard. Leurs reproches portaient sur les bugs et la durée de la campagne, pas sur les images générées par IA.

    L’ont inclus: Claude. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT.

    Dans leurs listes: Claude: 3

    Ce qu'a noté chaque IA 1
    • Claudeplace 3

      Les critiques lui accordent environ 83 à 84, avec 91% de recommandations, mais sa note sur Steam était « Mitigé », avec 73% d'avis positifs.

      Source ↗
    1 IA l’ont placé ici
    Source ↗
  6. 5

    The Finals

    Un outil de suivi donne 81/100 aux critiques et 71/100 aux joueurs, soit un écart de 10 points venant d'une seule source. Cela a suivi une polémique au lancement sur des voix IA créées à partir d'enregistrements des équipes.

    L’ont inclus: ChatGPT. Ne l’ont pas inclus: Claude.

    Dans leurs listes: ChatGPT: 3

    Ce qu'a noté chaque IA 1
    • ChatGPTplace 3

      La production vocale assistée par IA d'Embark est devenue une polémique au lancement, alors même que le test en accès libre a culminé près de 250 000 joueurs connectés simultanément sur Steam.

      Source ↗
    1 IA l’ont placé ici
    Source ↗
  7. 6

    Crimson Desert

    Les joueurs Steam lui ont donné « Mitigé », à 68,5%, après des excuses pour des images IA. Un rapport affirme pourtant qu'il s'est vendu à plus de 3 millions d'exemplaires en cinq jours. Aucune note de critiques n'a été trouvée pour mesurer un écart.

    L’ont inclus: Claude. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT.

    Dans leurs listes: Claude: 2

    Ce qu'a noté chaque IA 1
    • Claudeplace 2

      Il s'est vendu à plus de 3 millions d'exemplaires en cinq jours (selon un rapport), malgré 68,5% d'avis positifs sur Steam et des excuses liées à l'IA.

      Source ↗
    1 IA l’ont placé ici
    Source ↗
  8. 7

    Vapor World: Over the Mind

    Il a signalé dès le départ ses voix IA et ses cinématiques, mais les avis de lancement tournent autour de 25% ou 36% d'avis positifs selon la source. Il n'existe pas de moyenne de critiques pour comparer.

    L’ont inclus: Claude. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT.

    Dans leurs listes: Claude: 4

    Ce qu'a noté chaque IA 1
    • Claudeplace 4

      Ses voix IA et ses scènes cinématiques ont été déclarées dès le départ, pourtant les avis au lancement n'étaient positifs qu'entre 25% et 36%.

    1 IA l’ont placé ici
    source non indiquée
  9. 8

    Clair Obscur: Expedition 33

    Il a perdu deux Indie Game Awards, Jeu de l'année et Meilleur premier jeu, à cause de textures IA provisoires retirées par un correctif en quelques jours. Le différend portait sur l'organisme des prix, pas sur les joueurs.

    L’ont inclus: Claude. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT.

    Dans leurs listes: Claude: 6

    Ce qu'a noté chaque IA 1
    • Claudeplace 6

      Il a perdu deux prix des Indie Game Awards, celui du jeu de l'année et celui du meilleur premier jeu, à cause de textures IA provisoires retirées par correctif en quelques jours.

      Source ↗
    1 IA l’ont placé ici
    Source ↗
  10. 9

    My Winter Car

    Il a signalé des textures, de l'audio et de la musique créés par IA, mais a recueilli environ 11 000 avis Steam, à environ 95% positifs, dans ses premiers jours. Il n'existe aucune moyenne de critiques pour comparer.

    L’ont inclus: ChatGPT. Ne l’ont pas inclus: Claude.

    Dans leurs listes: ChatGPT: 6

    Ce qu'a noté chaque IA 1
    • ChatGPTplace 6

      Attendu avec impatience, ce jeu de survie a recueilli environ 11 000 avis, positifs à environ 95%, dans ses premiers jours, malgré des textures, un son et une musique créés par IA et déclarés comme tels.

      Source ↗
    1 IA l’ont placé ici
    Source ↗
  11. 10

    My Summer Car

    Sa seule IA signalée se limite à quelques tableaux dans la maison, et les joueurs lui ont donné 93,61% d'avis positifs sur 144 457 avis Steam. Avec seulement quatre critiques, aucun écart ne peut être mesuré.

    L’ont inclus: ChatGPT. Ne l’ont pas inclus: Claude.

    Dans leurs listes: ChatGPT: 4

    Ce qu'a noté chaque IA 1
    • ChatGPTplace 4

      Les peintures IA déclarées sont un usage minime et précis, pourtant le jeu, présent depuis longtemps, cumule plus de 144 000 avis sur Steam et 93,61% d'avis positifs selon un instantané de SteamDB.

      Source ↗
    1 IA l’ont placé ici
    Source ↗

02Plus sur le trio de tête

Le classement est ci-dessus. Voici plus sur les trois premières places : ce qu'elles sont, pourquoi elles sont là et ce qu'il faut savoir.

Les trois ne se mesurent pas de la même façon : Black Ops 7 oppose les critiques aux utilisateurs, ARC Raiders oppose des critiques à d'autres critiques, et Black Ops 6 est jugé sur ses ventes et sur ses joueurs sur Steam.

1Call of Duty: Black Ops 7

N° 1 — Call of Duty: Black Ops 7. Dans les listes de 2 IA sur 2 ; place médiane : 1. Les critiques lui ont donné de 76 à 84, mais les joueurs ont mis de 1,7 à 1,9, le plus bas de la série, après l'annonce d'éléments créés par IA.

Le saviez-vous ?

  • Un élu américain, le représentant Ro Khanna, a rejoint les critiques contre l'art de Black Ops 7, qui semble fait par IA, sur X (réseau social), et a réclamé une régulation. Le menu cosmétique d'un jeu vidéo s'est retrouvé au cœur d'un débat politique.

    Source ↗
Ce que c'est
Un jeu de tir Call of Duty dont la page Steam reconnaît que certains éléments du jeu ont été créés par IA.
Son atout
Présente l'écart le plus large entre les notes des critiques et celles des joueurs parmi les trois.
À qui c'est utile
Utile pour qui veut savoir à quel point la colère des joueurs contre l'art créé par IA peut faire chuter une note.
  • Écart entre les notes des critiques et celles des utilisateursCritiques 76-84, utilisateurs 1,7-1,9

Wikipédia · Wikidata

Pourquoi il est là

  • La note des utilisateurs de Black Ops 7 sur Metacritic est tombée à 1,7/10, alors que son Metascore des critiques est de 83/100, un large écart d'accueil. — (voice only)

    Source ↗
Le saviez-vous ?

  • La polémique sur l'IA portait sur les cartes de visite débloquables, de petites bannières de profil que les joueurs collectionnent. Les joueurs ont affirmé qu'elles semblaient créées par IA. Selon un article, la note des utilisateurs était de 1,8/10, la plus basse jamais enregistrée pour un jeu Call of Duty.

    Source ↗
Histoire

  • En 2025, Activision a renoncé à son projet de reprendre les skins et les armes de Black Ops 6 dans Black Ops 7, après que des joueurs se sont demandé si la série s'éloignait de son style plus réaliste. L'éditeur a dit que ce changement visait à mieux coller à l'univers de Black Ops 7. — (voice only)

    Source ↗
À garder en tête

  • Insider Gaming avertit que certains de ces avis d'utilisateurs peuvent être du spam, et que la note pourrait bouger quand davantage de joueurs de longue date noteront le jeu. Prenez ce chiffre bas comme un signe d'humeur, pas comme une mesure.

    Source ↗
Pour aller plus loin

  • Ouvrez la page des avis des utilisateurs et lisez d'abord quelques-uns des commentaires les plus récents. Remarquez comment les joueurs parlent des éléments créés par IA et de la campagne, puis regardez les notes des critiques pour le même jeu.

    Source ↗
Comparer le trio de tête ↓

2ARC Raiders

N° 2 — ARC Raiders. Dans les listes de 2 IA sur 2 ; place médiane : 3.5. Le désaccord venait des critiques, pas des joueurs : un 2/5 à cause des voix IA, face à un Metascore de 84, alors que les joueurs ont plutôt aimé le jeu.

Le saviez-vous ?

  • ARC Raiders a atteint 960 000 joueurs connectés en même temps sur toutes les plateformes en janvier 2026, bien au-delà de son record sur Steam seul. Ses ventes avaient dépassé 10 millions fin décembre.

    Source ↗
Ce que c'est
Un jeu de tir d'extraction en équipe, dont les voix IA ont provoqué une polémique chez les critiques.
Son atout
C'est le jeu le plus suivi sur Steam des trois, avec des joueurs majoritairement positifs.
À qui c'est utile
Utile pour voir qu'une polémique sur l'IA peut nuire à un avis sans freiner le jeu lui-même.
  • Écart entre les notes des critiques et celles des utilisateursEurogamer 2/5 ; Metascore 84
Pourquoi il est là

  • Eurogamer a donné 2/5 à ARC Raiders à cause de son usage de voix IA ; cet avis a fait chuter la note des critiques sur Metacritic de 94 à 84. — (voice only)

    Source ↗

  • ARC Raiders a atteint un record de 478 198 joueurs connectés en même temps sur Steam, signe d'un jeu qui reste très joué après sa sortie. — (voice only)

    Source ↗
Le saviez-vous ?

  • Les ventes ont continué de croître malgré le débat sur les voix IA. Le communiqué de Nexon du 13 janvier annonçait 12,4 millions de ventes pour ARC Raiders, environ deux mois et demi après sa sortie le 30 octobre 2025.

    Source ↗
Histoire

  • En 2023, ARC Raiders est passé d'un jeu de tir coopératif à un jeu d'extraction joueur contre joueur contre l'environnement. Le studio a dit avoir retardé le jeu pour se concentrer d'abord sur THE FINALS, puis avoir ajouté le mode joueur contre joueur à ARC Raiders. — (voice only)

    Source ↗
À garder en tête

  • Les voix IA sont le principal sujet de désaccord. Le critique d'Eurogamer les a jugées « abominables », tout en saluant les combats et la communauté accueillante. D'autres critiques ont trouvé le 2/5 injuste. Embark affirme que ses voix sont de la synthèse vocale construite à partir de vrais comédiens de doublage.

    Source ↗

  • Embark a dit à Polygon (site web) qu'il utilise un mélange d'enregistrements vocaux et d'outils de synthèse vocale, selon le contexte. Certains critiques contestent que cela ne relève pas de l'IA générative, si bien que l'étiquette elle-même fait débat.

    Source ↗
Ce que disent les gens

  • Embark Studios' continued use of AI voice generation is a black mark against its reputation. — Rick Lane, Eurogamer

    Source ↗
Pour aller plus loin

  • Ouvrez la page Steam et lisez les avis les plus récents des joueurs avant le résumé général. ARC Raiders est un jeu d'extraction en équipe : cherchez ce que les joueurs disent des combats et des machines.

    Source ↗
Comparer le trio de tête ↓

3Call of Duty: Black Ops 6

N° 3 — Call of Duty: Black Ops 6. Dans les listes de 2 IA sur 2 ; place médiane : 6. Il portait déjà la même formulation vague sur l'IA un an plus tôt, et il est resté le jeu américain le plus vendu de 2024.

Le saviez-vous ?

  • La victoire de Black Ops 6 s'inscrit dans une série plus large. Call of Duty a été la série la plus vendue aux États-Unis pour la 16e année consécutive, selon les données de ventes de Circana.

    Source ↗
Ce que c'est
Le Call of Duty précédent, avec la même mention « certains éléments du jeu » créés par IA.
Son atout
Le jeu s'est le mieux vendu aux États-Unis en 2024, malgré la formulation vague sur l'IA.
À qui c'est utile
Utile pour voir que la même mention sur l'IA a suscité bien moins de colère un an plus tôt.
  • Écart entre les notes des critiques et celles des utilisateursPic sur Steam d'environ 315 000

Wikipédia · Wikidata

Pourquoi il est là

  • Black Ops 6 est arrivé n° 1 des jeux les plus vendus aux États-Unis en 2024, malgré une sortie fin octobre. — (voice only)

    Source ↗

  • Après la sortie de Black Ops 6, Call of Duty HQ a atteint un pic de 315,3 mille joueurs connectés en même temps sur Steam, un bon score d'engagement pour la série. — (voice only)

    Source ↗
Histoire

  • En 2024, Black Ops 6 est devenu le premier Call of Duty proposé sur Game Pass dès le jour de sa sortie. Les abonnés ont ainsi pu jouer à la série sans l'acheter séparément. — (voice only)

    Source ↗
À garder en tête

  • La note Steam dit seulement que l'équipe « utilise des outils d'IA générative pour aider à créer certains éléments du jeu ». Activision n'a pas dit lesquels, donc les joueurs ne peuvent pas savoir ce qui a été créé par IA.

    Source ↗

  • 80.lv a signalé que la mention sur l'IA n'a pas figuré sur la page Steam pendant un temps après la sortie. Les avis étaient déjà pleins de plaintes sur des visuels créés par IA que la page n'avait pas mentionnés.

    Source ↗
Ce que disent les gens

  • I don't deserve to be rewarded with half-hearted soulless fake art after completing a challenge this difficult, — Poodonkus (Reddit)

    Source ↗
Pour aller plus loin

  • Commencez par les commentaires d'utilisateurs les plus récents sur cette page. Puis utilisez le filtre de plateforme en haut pour comparer la note des utilisateurs selon les plateformes, et voyez si les joueurs se partagent selon la console.

    Source ↗
Comparer le trio de tête ↓

Le trio de tête côte à côte

Call of Duty: Black Ops 7ARC RaidersCall of Duty: Black Ops 6
Dans les listes des IA2 / 22 / 22 / 2
Écart entre les notes des critiques et celles des utilisateursCritiques 76-84, utilisateurs 1,7-1,9Eurogamer 2/5 ; Metascore 84Pic sur Steam d'environ 315 000
Premier pourClaude, ChatGPT——

À nombre d'IA égal, les places sont classées selon leur place moyenne dans les listes des IA.

Autres classements

03Bon à savoir

Ce que les IA ont remarqué en établissant la liste.

Une mention ne prédit pas une polémique. My Summer Car a signalé quelques tableaux et affiche 93,61% d'avis positifs, alors que la mention large « certains éléments » de Black Ops 7 s'est accompagnée d'une note utilisateur au plus bas de la franchise.

Remarqué par:
L’ont inclus: ChatGPT. Ne l’ont pas inclus: Claude.
Source ↗

Arc Raiders est le contre-exemple : une polémique sur les voix IA et un 2/5 d'Eurogamer, mais un pic Steam d'environ 478 000. Controverse et écart entre joueurs et critiques ne vont pas toujours ensemble.

Remarqué par:
L’ont inclus: Claude, ChatGPT.
Source ↗

Le pic Steam de Black Ops 7, environ 86 000, contre 315 000 pour Black Ops 6, s'ajoute aux plaintes sur la campagne et les problèmes techniques. La polémique sur les images IA n'est qu'une cause parmi d'autres.

Remarqué par:
L’ont inclus: Claude. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT.
Source ↗

Sur les sorties Steam de 2025, les jeux qui signalaient l'IA ont reçu environ la moitié des avis du premier mois par rapport à des jeux comparables. Une partie de l'écart avec les joueurs peut venir de la stigmatisation de l'IA plutôt que des jeux eux-mêmes.

Remarqué par:
L’ont inclus: Claude. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT.
Source ↗

Les pics de joueurs simultanés ne sont pas des courbes de fidélité, et les chiffres de Steam excluent les consoles et les autres lanceurs. Cela sous-estime surtout Call of Duty.

Remarqué par:
L’ont inclus: Claude, ChatGPT.
Source ↗

04Les questions que l’on se pose

Les jeux générés par IA sont-ils autorisés sur Steam ?

Oui, à condition de déclarer le contenu IA livré dans le jeu ou généré pendant le jeu. Environ 30,8% des sorties Steam de 2026 jusqu'ici portent cette mention.

Source ↗
Peut-on vendre des jeux générés par IA sur Steam ?

Oui, mais la déclaration peut coûter de l'attention. Une étude des sorties de 2025 montre que les jeux qui signalaient l'IA ont reçu environ 53% d'avis en moins le premier mois, après correction.

Source ↗
Steam autorise-t-il les jeux générés par IA ?

Oui. Depuis la réécriture de Valve en janvier 2026, les outils utilisés seulement pendant le développement, comme les assistants de code, n'ont plus à être déclarés. Les sources datent le changement du 16, 17 ou 19 janvier.

Source ↗
Qu'est-ce qu'un jeu « joueurs contre IA » ?

L'expression désigne en général une partie contre des adversaires informatiques. Ici, il s'agit de jeux qui ont déclaré de l'IA générative et qui divisent critiques et joueurs, comme Black Ops 7 : 76-84 chez les critiques, 1,7-1,9 chez les utilisateurs.

Source ↗

05Notre méthode

En mots simples, sans formules.

1La question

Top 10 des jeux qui ont déclaré un usage de l'IA et où joueurs et critiques ne sont pas d'accord

2Pourquoi ce sujet

Les lecteurs découvrent si les jeux salués par la critique ont aussi séduit les joueurs, et si une polémique sur l'IA coïncide avec un écart entre les deux. Ni les agrégateurs de critiques ni les classements de joueurs ne montrent cela seuls.

3Champ d'application

Industrie mondiale du jeu vidéo (jeux sortis ayant un bilan public d'usage de l'IA générative)

4Ce que nous avons regardé

  • Un relevé public d'usage de l'IA générative dans le développement du jeu ou dans son contenu livré, avec une précision sur ce que la déclaration couvre réellement (éléments provisoires, illustrations livrées, fonctions utilisées par les joueurs)
  • Taille de l'écart entre l'accueil des critiques et les avis des joueurs
  • Durée pendant laquelle les joueurs ont continué à jouer sur Steam après le lancement
  • Existence ou non d'une polémique sur l'IA et d'un écart d'accueil au même moment, sans traiter la déclaration comme une note de qualité
  • Valve, déclarations IA sur les pages boutique de Steam — Auto-déclarations des éditeurs sur le contenu IA créé avant la sortie et sur le contenu IA généré pendant le jeu. Depuis janvier 2026, les outils de développement d'arrière-plan sont exemptés. Steam
  • OpenCritic — Note moyenne des critiques professionnelles et part des critiques qui recommandent le jeu. Critiques uniquement, pas les joueurs.
  • Avis des utilisateurs Steam et notes utilisateurs de Metacritic — Ressenti des joueurs : pourcentage d'avis positifs sur Steam et note utilisateur de 0 à 10 sur Metacritic. Les deux sont exposés aux campagnes de notes négatives et évoluent dans le temps.
  • SteamDB — Nombre de joueurs simultanés et historique sur Steam. Un pic au lancement n'est pas une courbe de fidélité, et les autres plateformes sont exclues.

5Qui a classé

Les IA de pointe : Claude, ChatGPT. Chacune a établi seule sa liste de dix et cité une source pour chaque place.

6Comment les places ont été fixées

Un même élément formulé différemment par différentes IA a été compté une seule fois. Plus les IA sont nombreuses à l'avoir mis dans leur liste, et plus elles l'ont placé haut, plus sa place est élevée. « Accord des IA » indique combien d'IA l'avaient dans leur propre liste. Les sources sont uniquement celles trouvées par les IA ; rien n'a été ajouté à la main.

06La liste de chaque IA

🇺🇸 Claude7 places · 4 notes

La même question, à laquelle Claude a répondu seul. La liste finale ci-dessus combine toutes les IA.

  1. 1
    Call of Duty: Black Ops 7 (2025)

    Les critiques lui attribuent entre 76 et 84, tandis que les joueurs ont fait descendre la note des utilisateurs sur Metacritic à 1,7 à 1,9 sur 10, le plus bas de la franchise.

    Source ↗
  2. 2
    Crimson Desert (2026)

    Il s'est vendu à plus de 3 millions d'exemplaires en cinq jours (selon un rapport), malgré 68,5% d'avis positifs sur Steam et des excuses liées à l'IA.

    Source ↗
  3. 3
    Anno 117: Pax Romana (2025)

    Les critiques lui accordent environ 83 à 84, avec 91% de recommandations, mais sa note sur Steam était « Mitigé », avec 73% d'avis positifs.

    Source ↗
  4. 4
    Vapor World: Over the Mind (2026, accès anticipé)

    Ses voix IA et ses scènes cinématiques ont été déclarées dès le départ, pourtant les avis au lancement n'étaient positifs qu'entre 25% et 36%.

  5. 5
    ARC Raiders (2025)

    La note de 2/5 de Eurogamer, due aux voix IA, a entamé un Metascore de 84, tandis que les joueurs ont fait grimper le pic sur Steam à environ 478 000.

    Source ↗
  6. 6
    Clair Obscur: Expedition 33 (2025)

    Il a perdu deux prix des Indie Game Awards, celui du jeu de l'année et celui du meilleur premier jeu, à cause de textures IA provisoires retirées par correctif en quelques jours.

    Source ↗
  7. 7
    Call of Duty: Black Ops 6 (2024)

    La même formulation vague sur Steam était apparue un an avant Black Ops 7 et avait suscité une réaction comparable.

    Source ↗

Ce que Claude a remarqué

Seuls 7 jeux ayant une déclaration publique sur l'IA et des données de réception accessibles figurent sur cette liste. Plusieurs ont des chiffres de critiques ou de joueurs que je n'ai pas pu retrouver, donc je les ai placés plus bas plutôt que de deviner.

Source ↗

Arc Raiders est le contre-exemple : une polémique sur les voix IA, un 2/5 de Eurogamer, et malgré tout un pic sur Steam d'environ 478 000. La polémique et l'écart de réception ne vont pas toujours de pair.

Source ↗

Le pic de Black Ops 7 sur Steam, d'environ 86 000, est à comparer aux 315 000 de Black Ops 6. La polémique sur les illustrations IA s'ajoute aux critiques sur la campagne et aux problèmes techniques : elle n'est donc qu'une cause parmi d'autres.

Source ↗

Sur l'ensemble de Steam, les jeux déclarant l'IA reçoivent environ deux fois moins d'avis le premier mois que des jeux comparables. Une partie de cet écart chez les joueurs tient peut-être à une stigmatisation de l'IA plutôt qu'aux jeux eux-mêmes.

Source ↗
🇺🇸 ChatGPT10 places · 4 notes

La même question, à laquelle ChatGPT a répondu seul. La liste finale ci-dessus combine toutes les IA.

  1. 1
    Call of Duty: Black Ops 7 (2025)

    Sa page Steam reconnaît des éléments de jeu assistés par IA ; la déclaration ne précise pas lesquels, tandis que critiques et joueurs débattent à la fois de l'illustration et du jeu lui-même.

    Source ↗
  2. 2
    ARC Raiders (2025)

    Selon les données, 92% des critiques d'OpenCritic le recommandent, tandis que le débat sur les voix IA a suivi un lancement qui a atteint environ 250 000 joueurs connectés simultanément sur Steam.

    Source ↗
  3. 3
    The Finals (2023)

    La production vocale assistée par IA d'Embark est devenue une polémique au lancement, alors même que le test en accès libre a culminé près de 250 000 joueurs connectés simultanément sur Steam.

    Source ↗
  4. 4
    My Summer Car (2016 ; sortie complète en 2025)

    Les peintures IA déclarées sont un usage minime et précis, pourtant le jeu, présent depuis longtemps, cumule plus de 144 000 avis sur Steam et 93,61% d'avis positifs selon un instantané de SteamDB.

    Source ↗
  5. 5
    Call of Duty: Black Ops 6 (2024)

    Des fans ont dénoncé des illustrations saisonnières qui ressemblaient à de l'IA, avant que l'état de la déclaration sur la page Steam ne devienne un point de tension ; son immense audience rend la question d'une étiquette absente ou tardive exceptionnellement visible.

    Source ↗
  6. 6
    My Winter Car (2025)

    Attendu avec impatience, ce jeu de survie a recueilli environ 11 000 avis, positifs à environ 95%, dans ses premiers jours, malgré des textures, un son et une musique créés par IA et déclarés comme tels.

    Source ↗
  7. 7
    Synduality: Echo of Ada (2025)

    Sa déclaration sur Steam viserait les bavardages de la radio de garage générés par IA, un usage plus restreint que des dialogues créés par IA dans tout le jeu.

  8. 8
    Liar’s Bar (2024)

    La liste de SteamDB, qui retient les déclarations ayant beaucoup d'avis, place ce jeu de déduction sociale parmi les sorties visiblement déclarées comme utilisant l'IA, mais l'étiquette seule ne dit pas quelle place l'IA occupe dans le jeu.

    Source ↗
  9. 9
    The Quinfall (2025)

    Il figure parmi les jeux Steam en vue ayant déclaré l'IA, mais une étiquette de déclaration ne dit rien à elle seule de l'accueil des critiques, ni du fait que l'IA soit une fonctionnalité centrale.

  10. 10
    AI Roguelite (2023)

    Ici, l'IA n'est pas seulement un outil de production déclaré : le jeu met en avant la génération en direct de textes, d'images et de sons, ce qui rend la fonctionnalité destinée aux joueurs explicite.

    Source ↗

Ce que ChatGPT a remarqué

Le contraste le plus net ne se résume pas à « les jeux IA marchent mal » : My Summer Car a déclaré quelques peintures et affichait 93,61% d'avis positifs sur Steam selon un instantané de SteamDB, alors que la déclaration large d'éléments de Black Ops 7 est allée de pair avec un accueil bien plus contesté.

Source ↗

The Finals montre à quel point les mesures des critiques et des joueurs diffèrent : un agrégateur de notes donne 81/100 aux critiques et 71/100 aux joueurs, tandis que la polémique au lancement portait sur la production vocale assistée par IA.

Source ↗

Les environ 95% d'avis positifs de My Winter Car à ses débuts montrent que des textures, un son et une musique IA déclarés ne prédisent pas automatiquement un accueil négatif des joueurs ; ce chiffre était un instantané précoce.

Source ↗

L'étiquette de SteamDB sert à repérer les jeux qui ont fait une déclaration, mais elle ne peut ni confirmer un usage non déclaré, ni dire si l'IA a produit une petite image de fond ou un système de jeu central.

Source ↗