Volver a la tendencia del día: Netflix crece más despacio, despide a 1.000 personas y cambia a sus directivos (en inglés)
Ranking Poly · de la tendencia del día

Los servicios de streaming más vistos de 2026: tiempo… · 8 puestos

YouTube acaparó un récord del 15,8% de todo el tiempo de TV en EE. UU. en agosto de 2026, más del doble que el 7,7% de Netflix, y la acción de Netflix cayó cerca de un 9% en las dos semanas posteriores al 14 de octubre, aunque sus ingresos subieron un 11,8%.

  • N.º 1: Disney+ and Hulu (Disney Streaming)
  • 8 puestos

01Lista final

Las IA líderes armaron cada una su propia lista de diez, de forma independiente. Aquí hay un resultado fácil de comprobar: cada puesto tiene un motivo, una fuente y la lista de IA que lo incluyeron.

Orden: de mayor a menor acuerdo entre las IA.

Una etiqueta brillante significa que esa IA puso el elemento en su lista. Una tenue, que no.

  1. 1

    Disney+ and Hulu (Disney Streaming)

    4,8% del tiempo de TV en streaming (9,3% contando toda la TV de Disney). Los ingresos de Disney+/Hulu subieron un 11% y el beneficio del streaming se duplicó con creces, hasta 712 millones de dólares.

    Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Kimi, DeepSeek, Qwen. No lo incluyeron: MiMo.

    En sus listas: Claude: 2 · ChatGPT: 3 · Grok: 3 · Gemini: 3 · Nova · Kimi: 3 · DeepSeek: 3 · Qwen: 3

    Qué señaló cada IA 8
    • Claudepuesto 2

      Tercero en tiempo de visualización (4,8%), pero el beneficio operativo del streaming se duplicó con creces, hasta 712 millones de dólares.

    • ChatGPTpuesto 3

      La categoría de distribuidor de streaming de Disney captó el 4,8% de toda la visualización de TV en EE. UU., mientras que la empresa Disney en su conjunto generó 25,248 mil millones de dólares de ingresos en el trimestre fiscal.

    • Grokpuesto 3

      4,8% combinado del tiempo de TV; la matriz tiene una cuota de distribución más fuerte en conjunto a través de sus activos lineales

    • Geminipuesto 3

      Tiene el 4,8% de cuota de streaming independiente y el 9,3% como distribuidor de medios, por fin con rentabilidad en sus servicios directos gracias a un aumento de ingresos del 15%.

    • Nova

      En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.

    • Kimipuesto 3

      4,8% del tiempo de TV, con el círculo virtuoso por fin dando frutos: el beneficio operativo del streaming se duplicó con creces, hasta 712 millones de dólares, y la recompra subió a 9 mil millones.

      Fuente ↗
    • DeepSeekpuesto 3

      4,8% del tiempo de TV y una tasa de crecimiento de ingresos del 11% que más o menos iguala su cuota de visualización: la brecha es estrecha, por eso Disney queda alto pese a tener una audiencia menor que YouTube o Netflix.

    • Qwenpuesto 3

      Controla el 9,4% de las pantallas con Hulu, pero su crecimiento de ingresos del 7% apenas cubre la resaca de 5,5 mil millones de dólares del streaming.

      Fuente ↗
    8 IA lo pusieron aquí
    Fuente ↗
  2. 2

    Amazon Prime Video

    4,2% del tiempo de TV. Los ingresos publicitarios de Amazon crecieron un 26%, hasta 19,8 mil millones de dólares, pero esa cifra abarca a toda la matriz; los ingresos de Prime Video por sí solos no se reportan.

    Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Kimi, DeepSeek, Qwen. No lo incluyeron: MiMo.

    En sus listas: Claude: 4 · ChatGPT: 4 · Grok: 4 · Gemini: 4 · Nova · Kimi: 4 · DeepSeek: 4 · Qwen: 6

    Qué señaló cada IA 8
    • Claudepuesto 4

      4,2% del tiempo de TV dentro de una matriz cuyos ingresos publicitarios crecen un 26%.

      Fuente ↗
    • ChatGPTpuesto 4

      El negocio publicitario de Amazon generó 19,8 mil millones de dólares de ingresos en el segundo trimestre de 2026, pero esa cifra abarca mucho más que la publicidad de Prime Video.

      Fuente ↗
    • Grokpuesto 4

      4,2% del tiempo de TV en EE. UU., con la ventaja de una membresía minorista agrupada

    • Geminipuesto 4

      Genera el 4,2% de la visualización en la sala de estar, mientras que los niveles con publicidad de Prime incluidos por defecto crearon un motor de publicidad de video recurrente estimado en 5 mil millones de dólares.

    • Nova

      En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.

    • Kimipuesto 4

      El monetizador silencioso: 4,2% del tiempo de TV, y su motor publicitario creció un 26% con el Thursday Night Football, la NBA y NASCAR vendidos por completo.

      Fuente ↗
    • DeepSeekpuesto 4

      4,2% del tiempo de TV, pero Amazon no divulga por separado los ingresos de Prime Video: la atención es real, la monetización va agrupada y es opaca.

    • Qwenpuesto 6

      Un producto que pierde dinero pero que sigue impulsando el ecosistema de Prime de 200 mil millones de dólares, lo que demuestra que la confianza de los inversionistas no necesita márgenes directos de streaming.

      Fuente ↗
    8 IA lo pusieron aquí
    Fuente ↗
  3. 3

    Paramount+ and Pluto TV

    2,3% del tiempo de TV entre ambos servicios juntos. Los ingresos de Paramount+ subieron un 16% y los suscriptores llegaron a 81,6 millones, mientras la matriz absorbe a Warner Bros. Discovery tras el acuerdo del 6 de octubre.

    Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, MiMo, Kimi, DeepSeek, Qwen. No lo incluyeron: Nova.

    En sus listas: Claude: 6 · ChatGPT: 5 · Grok: 6 · Gemini: 7 · MiMo: 5 · Kimi: 7 · DeepSeek: 6 · Qwen: 10

    Qué señaló cada IA 8
    • Claudepuesto 6

      2,3% del tiempo de TV, pero la empresa ahora es dueña de Warner Bros. Discovery tras el acuerdo del 6 de octubre.

      Fuente ↗
    • ChatGPTpuesto 5

      Paramount Streaming registró el 2,3% de toda la visualización de TV en EE. UU., mientras que los ingresos de Paramount+ habían crecido un 16% interanual en el segundo trimestre de 2026.

    • Grokpuesto 6

      Cuota de 2,3% de streaming dentro de una entidad nueva de Skydance que todavía se está integrando

    • Geminipuesto 7

      Capta el 2,3% de la visualización en la sala de estar, pero la consolidación corporativa bajo Skydance y un recorte del 10% de la plantilla reflejan obstáculos de reestructuración que continúan.

    • MiMopuesto 5

      2,3% del tiempo de TV para dos servicios: más atención que Peacock, pero con suscripciones que crecen solo un 6%: horas por delante del dinero.

    • Kimipuesto 7

      Los ingresos de Paramount+ crecieron un 16% hasta un récord de 81,6 millones de suscriptores, pero la matriz carga ahora una fusión de 111 mil millones de dólares y una factura de recortes de costos de 6 mil millones, así que la confianza de los inversionistas es un signo de interrogación.

      Fuente ↗
    • DeepSeekpuesto 6

      2,3% del tiempo de TV y 9% de crecimiento de ingresos en servicios directos al consumidor: la brecha es modesta, pero el servicio sigue siendo pequeño frente a sus pares de estudio.

    • Qwenpuesto 10

      El pionero del streaming gratuito todavía capta cerca de 2,2% de las pantallas de EE. UU., pero lo está canibalizando el impulso de pago de Paramount.

    8 IA lo pusieron aquí
    Fuente ↗
  4. 4

    Tubi

    1,9% del tiempo de TV, uno de los pocos servicios que pierden terreno frente al año anterior (-0,3 puntos, según un rastreador). Fox reportó que los ingresos de Tubi crecieron un 35%; una IA dio un 22%.

    Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, MiMo, Kimi, DeepSeek, Qwen. No lo incluyeron: Nova.

    En sus listas: Claude: 7 · ChatGPT: 9 · Grok: 7 · Gemini: 6 · MiMo: 8 · Kimi: 8 · DeepSeek: 7 · Qwen: 4

    Qué señaló cada IA 8
    • Claudepuesto 7

      1,9% del tiempo de TV, un servicio gratuito con una cuota cercana a la de Peacock.

      Fuente ↗
    • ChatGPTpuesto 9

      Tubi compite por la visualización gratuita con publicidad, pero los resultados financieros consolidados de su matriz, Fox, no pueden tomarse como ingresos solo de Tubi.

    • Grokpuesto 7

      1,9% de la cuota gratuita con publicidad

      Fuente ↗
    • Geminipuesto 6

      Controla el 1,9% de las pantallas de TV en EE. UU. y una expansión publicitaria del 22% sin cuotas de suscripción, y se convierte en el principal motor de crecimiento de Fox mientras se reducen los paquetes de cable.

    • MiMopuesto 8

      El único gran streamer gratuito que pierde cuota de TV: bajó 0,3 puntos interanuales mientras YouTube se quedaba con las horas.

    • Kimipuesto 8

      1,9% del tiempo de TV en EE. UU., por delante de Peacock, con espectadores que pagan 0 dólares: la atención va muy por delante del dinero, la brecha más pura de la lista.

    • DeepSeekpuesto 7

      1,9% del tiempo de TV pero 35% de crecimiento de ingresos: el crecimiento de ingresos más rápido de esta lista, por eso su puntaje de brecha entre atención y crecimiento es inusualmente favorable.

    • Qwenpuesto 4

      El rey del streaming gratuito atrae enormes horas de visualización con una fracción del presupuesto, y genera ganancias netas para Fox.

      Fuente ↗
    8 IA lo pusieron aquí
    Fuente ↗
  5. 5

    HBO Max

    1,4% del tiempo de TV (una IA dio 1,3%). Los ingresos del streaming en el segundo trimestre superaron los 3 mil millones de dólares, con un EBITDA (ganancias antes de intereses, impuestos y amortizaciones) un 63% mayor, pero las acciones de WBD dejaron de cotizarse el 6 de octubre tras la adquisición.

    Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, MiMo, Kimi, DeepSeek, Qwen. No lo incluyeron: Nova.

    En sus listas: Claude: 9 · ChatGPT: 6 · Grok: 9 · Gemini: 9 · MiMo: 6 · Kimi: 9 · DeepSeek: 9 · Qwen: 5

    Qué señaló cada IA 8
    • Claudepuesto 9

      Los ingresos del streaming superaron los 3 mil millones por primera vez y el EBITDA subió un 63%, pero los ingresos totales de WBD cayeron un 12% sin contar el efecto cambiario.

      Fuente ↗
    • ChatGPTpuesto 6

      El negocio de streaming de Warner Bros. Discovery creció dentro de una empresa cuyos ingresos totales del segundo trimestre de 2026 cayeron un 12% sin contar los efectos de tipo de cambio.

    • Grokpuesto 9

      Cuota de 1,4%, justo cuando los activos pasan a manos de Skydance

      Fuente ↗
    • Geminipuesto 9

      Solo logra el 1,3% del tiempo de pantalla de TV en EE. UU., mientras la deuda de la matriz y la migración de paquetes internacionales limitan su participación nacional.

    • MiMopuesto 6

      El servicio de prestigio que el gráfico de plataformas de Nielsen apenas nombra: sus cifras ahora se integran en una empresa combinada con más de 200 millones de suscriptores.

    • Kimipuesto 9

      La marca de prestigio con apenas 1,4% del tiempo de TV, ahora una división dentro del nuevo Skydance, a la espera de 6 mil millones de dólares en sinergias prometidas.

    • DeepSeekpuesto 9

      Alrededor de 1,4% del tiempo de TV y con ingresos de streaming planos: la combinación más débil entre atención y crecimiento entre los grandes streamers de pago.

    • Qwenpuesto 5

      Generó 677 millones de dólares de ganancia recortando costos y fusionándose con Skydance, pero su cuota de tiempo de visualización va por detrás de su flujo de caja.

      Fuente ↗
    8 IA lo pusieron aquí
    Fuente ↗
  6. 6

    Peacock

    Apenas 1,6% del tiempo de TV, un punto completo menos tras terminar la Copa del Mundo. Aun así, sus ingresos del segundo trimestre subieron de 1,2 a 1,9 mil millones de dólares y obtuvo su primera ganancia.

    Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, MiMo, Kimi, DeepSeek, Qwen. No lo incluyeron: Nova.

    En sus listas: Claude: 8 · ChatGPT: 7 · Grok: 8 · Gemini: 8 · MiMo: ver lista · Kimi: 6 · DeepSeek: 8 · Qwen: 8

    Qué señaló cada IA 8
    • Claudepuesto 8

      Perdió 1,0 punto de cuota tras la Copa del Mundo y el fin de Love Island USA, pero sigue 0,2 puntos por encima del año anterior.

      Fuente ↗
    • ChatGPTpuesto 7

      La cuota de Peacock bajó al 1,6% de la TV total en agosto, después de que terminaran la cobertura de la Copa del Mundo y la temporada de Love Island USA.

    • Grokpuesto 8

      Cuota de 1,6%

      Fuente ↗
    • Geminipuesto 8

      Acapara el 1,6% de la visualización con un crecimiento de ingresos del 18% impulsado por deportes exclusivos, pero sigue acumulando pérdidas operativas trimestrales de cientos de millones.

    • MiMo

      En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.

      ver lista
    • Kimipuesto 6

      Solo 1,6% del tiempo de TV, pero la historia de crecimiento del año: los ingresos pasaron de 1,2 a 1,9 mil millones de dólares y el servicio obtuvo su primera ganancia de la historia.

      Fuente ↗
    • DeepSeekpuesto 8

      1,6% del tiempo de TV pero 34% de crecimiento de ingresos: la cuota de visualización de Peacock es pequeña, pero sus ingresos escalan más rápido que casi cualquier otro streamer.

    • Qwenpuesto 8

      Alcanzó un récord de 1,9% de cuota de visualización durante los deportes en vivo, pero sigue siendo la mayor fuente de pérdidas de Comcast.

    8 IA lo pusieron aquí
    Fuente ↗
  7. 7

    The Roku Channel

    2,9% del tiempo de TV, un servicio gratuito por delante de Paramount+, Tubi y Peacock. Los ingresos de la plataforma de Roku crecieron un 25%, hasta 1,22 mil millones de dólares, con un beneficio trimestral récord de 164 millones.

    Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, MiMo, Kimi, DeepSeek. No lo incluyeron: Nova, Qwen.

    En sus listas: Claude: 5 · ChatGPT: 10 · Grok: 5 · Gemini: 5 · MiMo: 7 · Kimi: 5 · DeepSeek: 5

    Qué señaló cada IA 7
    • Claudepuesto 5

      2,9% del tiempo de TV en EE. UU., un servicio gratuito basado en publicidad y por delante de Paramount+ y Peacock.

      Fuente ↗
    • ChatGPTpuesto 10

      La plataforma de distribución de Roku y su canal de streaming gratuito compiten por el tiempo de visualización, pero los ingresos de la plataforma no son lo mismo que los ingresos del canal.

    • Grokpuesto 5

      Cuota de 2,9% mientras la visualización gratuita con publicidad sigue creciendo

      Fuente ↗
    • Geminipuesto 5

      Supera a Paramount y a Tubi con el 2,9% de todo el tiempo de TV estadounidense, aprovechando el espacio dominante de su pantalla de inicio en los televisores inteligentes.

    • MiMopuesto 7

      3,0% del tiempo de TV en EE. UU. en un fabricante de dispositivos que acaba de convertir esa atención en 164 millones de ganancia trimestral.

    • Kimipuesto 5

      2,9% de todo el tiempo de TV en EE. UU., más que Peacock y Max juntos, con ingresos de plataforma que suben un 25% y la acción un 38% más alta este año.

      Fuente ↗
    • DeepSeekpuesto 5

      2,9% del tiempo de TV y 25% de crecimiento de ingresos de plataforma: uno de los pocos servicios donde la cuota de visualización y el crecimiento de ingresos suben rápido a la vez.

    7 IA lo pusieron aquí
    Fuente ↗
  8. 8

    Apple TV+

    Nielsen no lo reporta por separado; queda dentro de «Otro streaming» (7,1%). Apple no informa una línea de ingresos para ese servicio, así que la brecha no se puede medir.

    Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Gemini, MiMo, Kimi, Qwen. No lo incluyeron: Grok, Nova, DeepSeek.

    En sus listas: Claude: 10 · ChatGPT: 8 · Gemini: 10 · MiMo: 9 · Kimi: 10 · Qwen: 9

    Qué señaló cada IA 6
    • Claudepuesto 10

      En esta investigación no apareció una cifra separada de cuota ni de ingresos de Nielsen.

    • ChatGPTpuesto 8

      La escala de la matriz de Apple es enorme, pero Apple no reporta por separado una cifra comparable de crecimiento de ingresos de Apple TV+ en sus resultados estándar.

      Fuente ↗
    • Geminipuesto 10

      Registra apenas el 0,4% de todo el tiempo de televisión a pesar del reconocimiento de prestigio de los Emmy, y trata el streaming como una función de retención del ecosistema, no como un centro de ganancias independiente.

    • MiMopuesto 9

      El streamer que el gráfico mensual de Nielsen todavía no nombra: confianza del mercado, invisibilidad en la pantalla del televisor.

    • Kimipuesto 10

      El servicio más grande que Nielsen no puede ver: escondido dentro de «Otro streaming» (7,1% de la TV), es el punto ciego oficial del ranking.

    • Qwenpuesto 9

      Gana premios Emmy con una cuota de visualización minúscula de ~0,3%, sostenida por completo con los márgenes de ganancia de más de 100 mil millones de dólares del iPhone.

    6 IA lo pusieron aquí
    Fuente ↗

Más sobre los tres primeros ↓

02Más sobre los tres primeros

El ranking está arriba. Aquí tiene más sobre los tres primeros puestos: qué son, por qué están aquí y qué vale la pena saber.

Las tres cifras no se miden igual: el 4,8% de Disney cuenta solo el streaming, el 2,3% de Paramount suma dos servicios, el 4,2% de Prime Video se cita desde junio, y solo Disney informa la ganancia de su propio streaming.

1Disney+ and Hulu (Disney Streaming)

N.º 1 — Disney+ and Hulu (Disney Streaming). En las listas de 8 de 9 IA; puesto mediano allí: 3. Su audiencia es menor que la de YouTube o Netflix, pero su negocio de streaming ya da ganancias reales y sigue creciendo.

¿Sabía que…?

  • Hulu comenzó en 2007 como empresa conjunta de News Corp (Fox) y NBCUniversal, y en 2009 se sumó ABC, de Disney. Hoy Disney es la única dueña, tras comprar la última participación del 33% de Comcast.

    Fuente ↗
Qué es
El servicio de streaming de Disney: Disney+ y Hulu juntos.
Su ventaja
Informa su propia ganancia de streaming, que más que se duplicó hasta 712 millones de dólares.
A quién le sirve saberlo
Útil para quien se pregunta si las horas de streaming realmente se convierten en ganancia.
  • Parte del tiempo de TV en Estados Unidos4,8% del tiempo de TV

Wikipedia · Wikidata

Por qué está aquí

  • La ganancia del streaming de Disney más que se duplicó, hasta 712 millones de dólares en el trimestre que terminó el 27 de junio de 2026. Un año antes era de 329 millones. El margen operativo fue del 12,9%. Disney también lidera a los tres en crecimiento.

    Fuente ↗

  • Los ingresos de Disney+ y Hulu subieron un 11%, hasta 5,53 mil millones de dólares. Las suscripciones crecieron un 15%, hasta 4,72 mil millones. La publicidad creció solo un 3%, hasta 851 millones. La mayor parte del crecimiento viene de lo que pagan los espectadores, no de la publicidad.

    Fuente ↗
Historia

  • En 2019 Disney tomó el control operativo de Hulu, pero Comcast conservó una participación. Disney pagó a Comcast un mínimo de 8,6 mil millones de dólares en diciembre de 2023, y luego 438,7 millones más en junio de 2025 para cerrar una disputa sobre la valoración.

    Fuente ↗
A tener en cuenta

  • Disney está integrando Hulu en la aplicación de Disney+. Un crítico prevé precios más altos y menos opciones, y dice que Disney+ es más confusa que Hulu. También señala que Disney+ perdió más de 10 mil millones de dólares antes de dar ganancias.

    Fuente ↗
Dónde seguir

  • Abra la página de paquetes de Disney y compare los precios de Disney+ y Hulu con y sin publicidad. Revise el precio que aparece al pagar, porque los precios y las ofertas cambian.

    Fuente ↗

Vídeo: How YouTube Beat Netflix And Disney In The Streaming Wars (en inglés) · CNBC

Comparar los tres primeros ↓

2Amazon Prime Video

N.º 2 — Amazon Prime Video. En las listas de 8 de 9 IA; puesto mediano allí: 4. Obtiene una gran parte del tiempo de TV, pero Amazon oculta sus ingresos dentro de una empresa más grande, así que el lado económico sigue sin estar claro.

Amazon Prime Video example screenshot
Amazon · Public domain · Wikimedia Commons

¿Sabía que…?

  • El partido de Thursday Night Football más visto de Prime Video fue Lions contra Cowboys, el 4 de diciembre de 2025. Promedió 19,39 millones de espectadores y llegó a un pico de 22,18 millones; el récord anterior era de 17,76 millones.

    Fuente ↗
Qué es
El servicio de video de Amazon, incluido con su membresía Prime.
Su ventaja
Tiene más tiempo de TV que los dos servicios de Paramount, con el respaldo de deportes como Thursday Night Football.
A quién le sirve saberlo
Conviene saber que una gran audiencia puede quedar oculta tras las cifras de una empresa matriz.
  • Parte del tiempo de TV en Estados Unidos4,2% del tiempo de TV

Wikipedia · Wikidata

Por qué está aquí

  • Prime Video tuvo el 4,2% del tiempo de TV en Estados Unidos según el Gauge de Nielsen de junio de 2026. Eso supera al Roku Channel, con 3,0%, y a Peacock, con 2,3%.

    Fuente ↗

  • Los ingresos publicitarios de Amazon crecieron un 26%, hasta 19,8 mil millones de dólares en el segundo trimestre de 2026, frente a 15,7 mil millones un año antes. Esta cifra es de todo Amazon, no solo de Prime Video. Los ingresos propios de Prime Video no se informan.

    Fuente ↗
Historia

  • Prime Video empezó el 7 de septiembre de 2006 como Amazon Unbox, una tienda de descargas. En 2008 pasó a llamarse Amazon Video on Demand. En abril de 2016 Amazon lo separó de Prime en Estados Unidos, a 8,99 dólares al mes.

    Fuente ↗
A tener en cuenta

  • Prime Video empezó a mostrar anuncios el 29 de enero de 2024. Los miembros pagan 3 dólares más al mes para quitarlos. Un residente de California presentó una demanda colectiva que califica el plan con anuncios de «engañoso».

    Fuente ↗
Dónde seguir

  • Lea el anuncio de Amazon sobre Prime Video Ultra, el plan sin publicidad de 4,99 dólares. Vea lo que añade: hasta cinco reproducciones simultáneas, 100 descargas y 4K. Luego decida si lo necesita.

    Fuente ↗

Vídeo: How To Use Amazon Prime Video - Tutorial For Beginners ✅ (en inglés) · Techoist

Comparar los tres primeros ↓

3Paramount+ and Pluto TV

N.º 3 — Paramount+ and Pluto TV. En las listas de 8 de 9 IA; puesto mediano allí: 6. Tiene la menor parte de los tres, y su matriz está ocupada absorbiendo una gran fusión y recortando costos.

¿Sabía que…?

  • Viacom compró Pluto TV, el servicio de canales gratuitos, en 2019 por 340 millones de dólares. La inversión previa de Universal Music en esa startup rindió frutos con esa venta.

    Fuente ↗ ✓ confirmado por varias IA
Qué es
El servicio de pago de Paramount, más Pluto TV, su servicio de canales gratuitos.
Su ventaja
Los ingresos crecieron un 16% y alcanzó 81,6 millones de suscriptores.
A quién le sirve saberlo
Útil para ver cómo una fusión y los recortes de costos pueden pesar sobre un servicio.
  • Parte del tiempo de TV en Estados Unidos2,3% del tiempo de TV
A tener en cuenta

  • Los precios subieron el 15 de enero de 2026: Essential subió 1 dólar, hasta 8,99, y Premium también 1 dólar, hasta 13,99 al mes. Se están eliminando las pruebas gratuitas, pero la misma página dice que en el sitio web todavía se ofrecía una prueba de siete días.

    Fuente ↗
Qué dice la gente

  • prioritize quality growth that delivers strong returns. — Paramount (CEO David Ellison's team), explaining why free trials are going away

    Fuente ↗
Dónde seguir

  • Abra el informe trimestral del segundo trimestre de 2026 de Paramount Skydance y busque Paramount+. Tenga en cuenta que el informe abarca toda la empresa, no solo Pluto TV.

    Fuente ↗
Comparar los tres primeros ↓

Los tres primeros, lado a lado

Disney+ and Hulu (Disney Streaming)Amazon Prime VideoParamount+ and Pluto TV
En las listas de las IA8 / 98 / 98 / 9
Parte del tiempo de TV en Estados Unidos4,8% del tiempo de TV4,2% del tiempo de TV2,3% del tiempo de TV
Primero para———

Los puestos con el mismo número de IA se ordenan por su puesto medio en las listas de las IA.

Más rankings

03Vale la pena saber

Lo que notaron las IA al armar la lista.

El 15,8% de YouTube supera al 7,7% de Netflix y a la suma del 4,8% de Disney y el 4,2% de Prime Video. Logró el récord en un mes en que el uso total de TV cayó un 4,4%.

Lo notaron:
Lo incluyeron: Claude, Grok, MiMo, Kimi. No lo incluyeron: ChatGPT, Gemini, Nova, DeepSeek, Qwen.
Fuente ↗

Netflix tuvo el segundo mayor tiempo de visualización mientras su acción caía a un mínimo de 52 semanas: las horas de visualización no garantizan la confianza de los inversionistas.

Lo notaron:
Lo incluyeron: Claude, Grok, MiMo, Kimi. No lo incluyeron: ChatGPT, Gemini, Nova, DeepSeek, Qwen.
Fuente ↗

Peacock es lo contrario de Netflix: apenas 1,6% del tiempo de TV, pero sus ingresos pasaron de 1,2 a 1,9 mil millones de dólares y tuvo su primera ganancia trimestral.

Lo notaron:
Lo incluyeron: MiMo, Kimi, DeepSeek. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Qwen.
Fuente ↗

Agosto es el último informe Gauge de Nielsen con el método actual. Nielsen publicará septiembre y octubre juntos tras un cambio de metodología, así que los puestos podrían cambiar.

Lo notaron:
Lo incluyeron: Claude, Grok, MiMo, Kimi. No lo incluyeron: ChatGPT, Gemini, Nova, DeepSeek, Qwen.
Fuente ↗

04Cómo lo calculamos

En palabras sencillas, sin fórmulas.

1La pregunta

Top 10 de plataformas de streaming: tiempo de visualización frente a crecimiento de ingresos y confianza de los inversores

2Por qué este tema

El lector ve juntas tres clasificaciones que ninguna tabla muestra por sí sola: la más vista, la que más crece y la que más confianza despierta entre los inversores.

3Dónde aplica

Industria mundial del streaming, con la participación en la televisión de EE. UU. como base de referencia

4Qué miramos

  • Participación en el tiempo de visualización de televisión en EE. UU. (Nielsen, The Gauge)
  • Crecimiento de ingresos en el último trimestre (informes de las empresas)
  • Variación del precio de la acción desde el 14 de octubre de 2026
  • Diferencia entre el puesto por tiempo de visualización y el puesto por crecimiento
  • Nielsen, The Gauge (agosto de 2026, publicado el 22 de octubre de 2026): participación en el tiempo total de visualización en pantallas de televisión de EE. UU. por servicio; el orden de esta lista
  • Informes trimestrales de las empresas (Netflix, Disney, Alphabet, Amazon, Roku, Paramount, Comcast, WBD: Warner Bros. Discovery): crecimiento de ingresos en el último trimestre publicado; el trimestre varía según la empresa
  • Historial de precios de Yahoo Finance: precio de la acción de la empresa matriz desde el 14 de octubre de 2026 (confianza de los inversores); solo se encontró de forma confiable para Netflix

5Quién clasificó

Las IA líderes: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, MiMo, Kimi, DeepSeek, Qwen. Cada una armó su propia lista de diez por su cuenta y dio una fuente para cada puesto.

6Cómo se fijaron los puestos

Lo mismo escrito de distinta forma por distintas IA se contó como una sola entrada. Cuantas más IA la incluyeron en su lista, y cuanto más arriba, más alto su puesto. «Acuerdo de las IA» muestra cuántas IA la tenían en su propia lista. Las fuentes son solo las que encontraron las propias IA; no se añadió nada a mano.

05La lista de cada IA

🇺🇸 Claude10 puestos · 1 notas

La misma pregunta, respondida solo por Claude. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    YouTube

    15,8% de todo el tiempo de TV en EE. UU., más del doble que la cuota de Netflix, y un récord.

    Fuente ↗
  2. 2
    Disney (Disney+, Hulu, ESPN+)

    Tercero en tiempo de visualización (4,8%), pero el beneficio operativo del streaming se duplicó con creces, hasta 712 millones de dólares.

  3. 3
    Netflix

    El segundo servicio más visto (7,7%), con ingresos que subieron un 12% y recompras récord de 4,8 mil millones de dólares, pero con acciones en su nivel más bajo desde agosto de 2024.

    Fuente ↗
  4. 4
    Amazon Prime Video

    4,2% del tiempo de TV dentro de una matriz cuyos ingresos publicitarios crecen un 26%.

    Fuente ↗
  5. 5
    The Roku Channel

    2,9% del tiempo de TV en EE. UU., un servicio gratuito basado en publicidad y por delante de Paramount+ y Peacock.

    Fuente ↗
  6. 6
    Paramount+ and Pluto TV

    2,3% del tiempo de TV, pero la empresa ahora es dueña de Warner Bros. Discovery tras el acuerdo del 6 de octubre.

    Fuente ↗
  7. 7
    Tubi

    1,9% del tiempo de TV, un servicio gratuito con una cuota cercana a la de Peacock.

    Fuente ↗
  8. 8
    Peacock

    Perdió 1,0 punto de cuota tras la Copa del Mundo y el fin de Love Island USA, pero sigue 0,2 puntos por encima del año anterior.

    Fuente ↗
  9. 9
    HBO Max (Warner Bros. Discovery)

    Los ingresos del streaming superaron los 3 mil millones por primera vez y el EBITDA subió un 63%, pero los ingresos totales de WBD cayeron un 12% sin contar el efecto cambiario.

    Fuente ↗
  10. 10
    Apple TV

    En esta investigación no apareció una cifra separada de cuota ni de ingresos de Nielsen.

Lo que notó Claude

Nielsen dice que el informe Gauge de septiembre usará un método de conteo distinto, así que las cifras de agosto son las últimas con el actual y podrían no compararse de forma limpia.

Fuente ↗
🇺🇸 ChatGPT10 puestos · 1 notas

La misma pregunta, respondida solo por ChatGPT. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    YouTube, United States, August 2026

    YouTube por sí solo captó el 15,8% de toda la visualización de televisión en EE. UU., más del doble que el 7,7% de Netflix.

  2. 2
    Netflix, global streaming service, October 2026

    Netflix generó 12,874 mil millones de dólares de ingresos trimestrales, pero su cuota de visualización de TV en EE. UU. era menos de la mitad de la de YouTube.

    Fuente ↗
  3. 3
    Disney Streaming, United States, August 2026

    La categoría de distribuidor de streaming de Disney captó el 4,8% de toda la visualización de TV en EE. UU., mientras que la empresa Disney en su conjunto generó 25,248 mil millones de dólares de ingresos en el trimestre fiscal.

  4. 4
    Amazon Prime Video, United States

    El negocio publicitario de Amazon generó 19,8 mil millones de dólares de ingresos en el segundo trimestre de 2026, pero esa cifra abarca mucho más que la publicidad de Prime Video.

    Fuente ↗
  5. 5
    Paramount+, United States, August 2026

    Paramount Streaming registró el 2,3% de toda la visualización de TV en EE. UU., mientras que los ingresos de Paramount+ habían crecido un 16% interanual en el segundo trimestre de 2026.

  6. 6
    HBO Max, United States

    El negocio de streaming de Warner Bros. Discovery creció dentro de una empresa cuyos ingresos totales del segundo trimestre de 2026 cayeron un 12% sin contar los efectos de tipo de cambio.

  7. 7
    Peacock, United States, August 2026

    La cuota de Peacock bajó al 1,6% de la TV total en agosto, después de que terminaran la cobertura de la Copa del Mundo y la temporada de Love Island USA.

  8. 8
    Apple TV+, global streaming service

    La escala de la matriz de Apple es enorme, pero Apple no reporta por separado una cifra comparable de crecimiento de ingresos de Apple TV+ en sus resultados estándar.

    Fuente ↗
  9. 9
    Tubi, United States

    Tubi compite por la visualización gratuita con publicidad, pero los resultados financieros consolidados de su matriz, Fox, no pueden tomarse como ingresos solo de Tubi.

  10. 10
    The Roku Channel, United States

    La plataforma de distribución de Roku y su canal de streaming gratuito compiten por el tiempo de visualización, pero los ingresos de la plataforma no son lo mismo que los ingresos del canal.

Lo que notó ChatGPT

El margen operativo del 34,6% de Netflix en el tercer trimestre de 2026 demuestra que una atención considerable puede convertirse en ganancias. Sin embargo, su previsión publicitaria revisada para 2026, de unos 2,7 mil millones de dólares, muestra que un negocio publicitario en expansión puede aun así quedarse por debajo de sus propias metas de crecimiento.

Fuente ↗
🇺🇸 Grok10 puestos

La misma pregunta, respondida solo por Grok. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    YouTube (Alphabet)

    Récord de 15,8% de todo el tiempo de TV en EE. UU., más del doble que Netflix, mientras la visualización total de TV cayó

  2. 2
    Netflix

    Segundo en horas de streaming puro, con 7,7% y todavía crecimiento de ingresos de dos dígitos y márgenes líderes en la industria, pero la confianza de los inversionistas sigue baja tras el recorte publicitario y los despidos

  3. 3
    Disney streaming (Disney+, Hulu, ESPN+)

    4,8% combinado del tiempo de TV; la matriz tiene una cuota de distribución más fuerte en conjunto a través de sus activos lineales

  4. 4
    Amazon Prime Video

    4,2% del tiempo de TV en EE. UU., con la ventaja de una membresía minorista agrupada

  5. 5
    Roku Channel

    Cuota de 2,9% mientras la visualización gratuita con publicidad sigue creciendo

    Fuente ↗
  6. 6
    Paramount (Paramount+ / Pluto)

    Cuota de 2,3% de streaming dentro de una entidad nueva de Skydance que todavía se está integrando

  7. 7
    Tubi

    1,9% de la cuota gratuita con publicidad

    Fuente ↗
  8. 8
    Peacock

    Cuota de 1,6%

    Fuente ↗
  9. 9
    Warner Bros. Discovery streaming (HBO Max / Discovery+)

    Cuota de 1,4%, justo cuando los activos pasan a manos de Skydance

    Fuente ↗
  10. 10
    Other streaming

    Conjunto de 7,1% de los minutos de streaming restantes

🇺🇸 Gemini10 puestos

La misma pregunta, respondida solo por Gemini. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    YouTube (Alphabet)

    Acapara el 15,8% de las pantallas de TV en EE. UU. mientras impulsa un crecimiento publicitario del 14%, convirtiendo la cultura de los creadores en el activo de entretenimiento más seguro para Wall Street.

  2. 2
    Netflix

    Capta el 7,7% del tiempo de visualización con unos ingresos trimestrales líderes de 12,87 mil millones de dólares, pero un recorte de la previsión publicitaria de 3,0 a 2,7 mil millones hizo caer las acciones un 4,2%.

  3. 3
    Disney Streaming (Disney+ & Hulu)

    Tiene el 4,8% de cuota de streaming independiente y el 9,3% como distribuidor de medios, por fin con rentabilidad en sus servicios directos gracias a un aumento de ingresos del 15%.

  4. 4
    Prime Video (Amazon)

    Genera el 4,2% de la visualización en la sala de estar, mientras que los niveles con publicidad de Prime incluidos por defecto crearon un motor de publicidad de video recurrente estimado en 5 mil millones de dólares.

  5. 5
    The Roku Channel

    Supera a Paramount y a Tubi con el 2,9% de todo el tiempo de TV estadounidense, aprovechando el espacio dominante de su pantalla de inicio en los televisores inteligentes.

  6. 6
    Tubi (Fox Corporation)

    Controla el 1,9% de las pantallas de TV en EE. UU. y una expansión publicitaria del 22% sin cuotas de suscripción, y se convierte en el principal motor de crecimiento de Fox mientras se reducen los paquetes de cable.

  7. 7
    Paramount Streaming (Paramount+ & Pluto TV)

    Capta el 2,3% de la visualización en la sala de estar, pero la consolidación corporativa bajo Skydance y un recorte del 10% de la plantilla reflejan obstáculos de reestructuración que continúan.

  8. 8
    Peacock (Comcast)

    Acapara el 1,6% de la visualización con un crecimiento de ingresos del 18% impulsado por deportes exclusivos, pero sigue acumulando pérdidas operativas trimestrales de cientos de millones.

  9. 9
    Max (Warner Bros. Discovery)

    Solo logra el 1,3% del tiempo de pantalla de TV en EE. UU., mientras la deuda de la matriz y la migración de paquetes internacionales limitan su participación nacional.

  10. 10
    Apple TV+

    Registra apenas el 0,4% de todo el tiempo de televisión a pesar del reconocimiento de prestigio de los Emmy, y trata el streaming como una función de retención del ecosistema, no como un centro de ganancias independiente.

🇨🇳 MiMo9 puestos · 2 notas

La misma pregunta, respondida solo por MiMo. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    YouTube(Alphabet)

    15,8% del tiempo de TV en EE. UU., un récord y el doble que el 7,7% de Netflix, logrado mientras el uso total de TV cayó un 4,4%.

  2. 2
    Netflix

    7,7% del tiempo de TV y solo +2% en horas de visualización: su crecimiento de ingresos del 12% se logra con precios y publicidad, no con más horas.

    Fuente ↗
  3. 3
    Disney+ and Hulu (Disney Streaming)

    4,8% del tiempo de TV para el streaming de Disney, y Disney como distribuidor volvió al n.º 2 general (9,3%) tras la Copa del Mundo.

  4. 4
    Prime Video (Amazon)

    Amazon creció un 20% en ingresos, hasta 200,6 mil millones de dólares, mientras Prime Video se mantenía en silencio en su mejor cuota de TV de la plataforma: dinero muy por delante de sus horas.

    Fuente ↗
  5. 5
    Paramount+(Paramount Streaming with Pluto TV)

    2,3% del tiempo de TV para dos servicios: más atención que Peacock, pero con suscripciones que crecen solo un 6%: horas por delante del dinero.

  6. 6
    HBO Max (Paramount Skydance)

    El servicio de prestigio que el gráfico de plataformas de Nielsen apenas nombra: sus cifras ahora se integran en una empresa combinada con más de 200 millones de suscriptores.

  7. 7
    The Roku Channel (Roku)

    3,0% del tiempo de TV en EE. UU. en un fabricante de dispositivos que acaba de convertir esa atención en 164 millones de ganancia trimestral.

  8. 8
    Tubi(Fox)

    El único gran streamer gratuito que pierde cuota de TV: bajó 0,3 puntos interanuales mientras YouTube se quedaba con las horas.

  9. 9
    AppleTV+

    El streamer que el gráfico mensual de Nielsen todavía no nombra: confianza del mercado, invisibilidad en la pantalla del televisor.

Lo que notó MiMo

Netflix gana dinero más rápido de lo que crecen sus horas: las horas de visualización subieron solo un 2% en el primer semestre de 2026, mientras los ingresos crecieron un 12% y la acción está un 50% por debajo de su máximo. El mercado pone precio a la brecha, no al margen.

Fuente ↗

Peacock es lo inverso de Netflix: 1,6% del tiempo de TV, pero con suscriptores que suben un 17% hasta 48 millones y dos trimestres consecutivos rentables tras años de pérdidas: crecimiento sin escala.

Fuente ↗
🇨🇳 Kimi10 puestos · 1 notas

La misma pregunta, respondida solo por Kimi. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    YouTube (2026)

    El doble de la cuota de Netflix en el tiempo de TV de EE. UU.: un récord de 15,8% frente a 13,1% un año antes, con ingresos publicitarios que siguen creciendo a dos dígitos.

  2. 2
    Netflix (2026)

    Sigue como n.º 1 en streaming de pago con 7,7% del tiempo de TV, pero los inversionistas han borrado unos 250 mil millones de dólares de su valor máximo: la acción cae un 41% en un año y tocó un mínimo de 52 semanas días después de sus despidos.

    Fuente ↗
  3. 3
    Disney+ / Hulu (2026)

    4,8% del tiempo de TV, con el círculo virtuoso por fin dando frutos: el beneficio operativo del streaming se duplicó con creces, hasta 712 millones de dólares, y la recompra subió a 9 mil millones.

    Fuente ↗
  4. 4
    Prime Video (2026)

    El monetizador silencioso: 4,2% del tiempo de TV, y su motor publicitario creció un 26% con el Thursday Night Football, la NBA y NASCAR vendidos por completo.

    Fuente ↗
  5. 5
    The Roku Channel (2026)

    2,9% de todo el tiempo de TV en EE. UU., más que Peacock y Max juntos, con ingresos de plataforma que suben un 25% y la acción un 38% más alta este año.

    Fuente ↗
  6. 6
    Peacock (2026)

    Solo 1,6% del tiempo de TV, pero la historia de crecimiento del año: los ingresos pasaron de 1,2 a 1,9 mil millones de dólares y el servicio obtuvo su primera ganancia de la historia.

    Fuente ↗
  7. 7
    Paramount+ / Pluto TV (2026)

    Los ingresos de Paramount+ crecieron un 16% hasta un récord de 81,6 millones de suscriptores, pero la matriz carga ahora una fusión de 111 mil millones de dólares y una factura de recortes de costos de 6 mil millones, así que la confianza de los inversionistas es un signo de interrogación.

    Fuente ↗
  8. 8
    Tubi (2026)

    1,9% del tiempo de TV en EE. UU., por delante de Peacock, con espectadores que pagan 0 dólares: la atención va muy por delante del dinero, la brecha más pura de la lista.

  9. 9
    Max / Discovery+ (Warner streaming, 2026)

    La marca de prestigio con apenas 1,4% del tiempo de TV, ahora una división dentro del nuevo Skydance, a la espera de 6 mil millones de dólares en sinergias prometidas.

  10. 10
    Apple TV+ (2026)

    El servicio más grande que Nielsen no puede ver: escondido dentro de «Otro streaming» (7,1% de la TV), es el punto ciego oficial del ranking.

Lo que notó Kimi

Peacock es la mayor sorpresa positiva del ranking: solo 1,6% del tiempo de TV, pero sus ingresos subieron de 1,2 a 1,9 mil millones de dólares y tuvo su primera ganancia trimestral de la historia (+189 millones de EBITDA), impulsada por la Copa del Mundo, la NBA y Love Island USA.

Fuente ↗
🇨🇳 DeepSeek10 puestos

La misma pregunta, respondida solo por DeepSeek. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    YouTube (2026)

    15,8% de toda la visualización de TV en EE. UU., casi el doble que Netflix, y sus ingresos publicitarios siguen creciendo a un ritmo de dos dígitos bajos, lo que lo convierte en el caso más claro de atención y dinero moviéndose en la misma dirección.

  2. 2
    Netflix (2026)

    7,7% del tiempo de TV pero un margen operativo del 34,6%: Netflix gana mucho más por hora de visualización que cualquier otro, por eso su puntaje de brecha entre atención y crecimiento es fuerte, aunque el crecimiento de sus ingresos se desacelere.

  3. 3
    Disney Streaming (Disney+, Hulu, ESPN+) (2026)

    4,8% del tiempo de TV y una tasa de crecimiento de ingresos del 11% que más o menos iguala su cuota de visualización: la brecha es estrecha, por eso Disney queda alto pese a tener una audiencia menor que YouTube o Netflix.

  4. 4
    Prime Video (2026)

    4,2% del tiempo de TV, pero Amazon no divulga por separado los ingresos de Prime Video: la atención es real, la monetización va agrupada y es opaca.

  5. 5
    The Roku Channel (2026)

    2,9% del tiempo de TV y 25% de crecimiento de ingresos de plataforma: uno de los pocos servicios donde la cuota de visualización y el crecimiento de ingresos suben rápido a la vez.

  6. 6
    Paramount Streaming (Paramount+, Pluto TV) (2026)

    2,3% del tiempo de TV y 9% de crecimiento de ingresos en servicios directos al consumidor: la brecha es modesta, pero el servicio sigue siendo pequeño frente a sus pares de estudio.

  7. 7
    Tubi (2026)

    1,9% del tiempo de TV pero 35% de crecimiento de ingresos: el crecimiento de ingresos más rápido de esta lista, por eso su puntaje de brecha entre atención y crecimiento es inusualmente favorable.

  8. 8
    Peacock (2026)

    1,6% del tiempo de TV pero 34% de crecimiento de ingresos: la cuota de visualización de Peacock es pequeña, pero sus ingresos escalan más rápido que casi cualquier otro streamer.

  9. 9
    HBO Max / Warner Bros. Discovery Streaming (2026)

    Alrededor de 1,4% del tiempo de TV y con ingresos de streaming planos: la combinación más débil entre atención y crecimiento entre los grandes streamers de pago.

  10. 10
    Pluto TV (2026)

    Incluido en la cuota de 2,3% de Paramount Streaming, Pluto TV es la pieza gratuita con publicidad: su tiempo de visualización es real, pero sus ingresos por hora son menores que los de los servicios de pago de arriba.

🇨🇳 Qwen10 puestos · 2 notas

La misma pregunta, respondida solo por Qwen. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    YouTube (Alphabet)

    Capta el 15,8% de todas las pantallas de TV en EE. UU., pero sus ingresos publicitarios son tan enormes que financian toda la guerra de IA de Alphabet.

  2. 2
    Netflix

    Tiene el 7,7% del tiempo de visualización y un margen de ganancia del 34,6%, pero los inversionistas castigaron su crecimiento de suscriptores, que se frena.

  3. 3
    Disney+ (Bundle)

    Controla el 9,4% de las pantallas con Hulu, pero su crecimiento de ingresos del 7% apenas cubre la resaca de 5,5 mil millones de dólares del streaming.

    Fuente ↗
  4. 4
    Tubi (Fox)

    El rey del streaming gratuito atrae enormes horas de visualización con una fracción del presupuesto, y genera ganancias netas para Fox.

    Fuente ↗
  5. 5
    Max (WBD)

    Generó 677 millones de dólares de ganancia recortando costos y fusionándose con Skydance, pero su cuota de tiempo de visualización va por detrás de su flujo de caja.

    Fuente ↗
  6. 6
    Amazon Prime Video

    Un producto que pierde dinero pero que sigue impulsando el ecosistema de Prime de 200 mil millones de dólares, lo que demuestra que la confianza de los inversionistas no necesita márgenes directos de streaming.

    Fuente ↗
  7. 7
    Paramount+

    La cuota de visualización está plana en alrededor de 3%, pero su crecimiento de ingresos del 17% bajo Skydance muestra que el poder de fijar precios por fin funciona.

    Fuente ↗
  8. 8
    Peacock (NBCU)

    Alcanzó un récord de 1,9% de cuota de visualización durante los deportes en vivo, pero sigue siendo la mayor fuente de pérdidas de Comcast.

  9. 9
    Apple TV+

    Gana premios Emmy con una cuota de visualización minúscula de ~0,3%, sostenida por completo con los márgenes de ganancia de más de 100 mil millones de dólares del iPhone.

  10. 10
    Pluto TV (Paramount)

    El pionero del streaming gratuito todavía capta cerca de 2,2% de las pantallas de EE. UU., pero lo está canibalizando el impulso de pago de Paramount.

Lo que notó Qwen

Las plataformas FAST (televisión en streaming gratuita con publicidad, como Tubi y Pluto TV) ahora captan más tiempo de visualización combinado que muchos SVOD premium (servicios de suscripción de pago), pero operan con una fracción del presupuesto de contenido.

Fuente ↗

Paramount+ logró un crecimiento de ingresos del 17% al subir precios a inicios de 2026, lo que demuestra que los aumentos del ingreso promedio por suscriptor pueden enmascarar, a ojos de los inversionistas, una cuota de tiempo de visualización estancada.

Fuente ↗