Zurück zum Trend des Tages: AS Monaco schlägt SC Freiburg 3-0 und hat beide Conference-League-Spiele gewonnen
Poly-Ranking · aus dem Trend des Tages

Die besten Teams der Conference League 26/27, nach Rang im Vergleich mit ganz Europa

Die Club Elo von Brighton liegt bei 1.904 und damit über den 1.896 von Chelsea, doch der UEFA-Fünfjahreskoeffizient führt sie nur auf Platz 95, und sie spielen im dritthöchsten Wettbewerb Europas.

  • Nr. 1: Brighton & Hove Albion
  • 10 Plätze

01Endgültige Liste

Die führenden KIs haben unabhängig voneinander jeweils eine eigene Liste mit zehn Plätzen erstellt. Hier steht ein leicht prüfbares Ergebnis: Jeder Platz hat einen Grund, eine Quelle und die Liste der KIs, die ihn aufgenommen haben.

Reihenfolge: von größter bis geringster Übereinstimmung der KIs.

Ein helles Kennzeichen heißt: Diese KI hat den Eintrag auf ihre Liste gesetzt. Ein blasses: hat sie nicht.

  1. 1

    Brighton & Hove Albion

    Elo 1.904, etwa Platz 10 in Europa und vor Chelsea (1.896), aber nur Platz 95 im UEFA-Koeffizienten. Größter Kader mit 700 Mio. €, doch eine andere Transfermarkt-Seite nennt 603,5 Mio. €.

    Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek.

    In ihren Listen: Claude: 1 · ChatGPT · Meta: 1 · Grok: 1 · Gemini: 3 · StepFun: 1 · DeepSeek: 1

    Was jede KI angemerkt hat 7
    • ClaudePlatz 1

      Elo 1.904, nur zwei Punkte unter Aston Villa (1.906), und der einzige englische Klub in diesem Pokal.

      Quelle ↗
    • ChatGPT

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

    • MetaPlatz 1

      Elo 1.835, Weltrang 15 — würde 21 Champions-League-Klubs überholen, Kader 700 Mio. €

    • GrokPlatz 1

      Kader 700 Mio. € und eine Opta-Titelchance von 43,8 % heben sie klar über alle anderen Klubs der Conference League

      Quelle ↗
    • GeminiPlatz 3

      Hat mit 515 Mio. € den höchsten Kaderwert des Turniers und eine Elo-Wertung von 1.784; bei den Kaderpreisen übertrifft er 30 Anwärter der Europa League.

    • StepFunPlatz 1

      Elo 1.904 — etwa Rang 10 in Europa, vor Chelsea mit 1.896 — und sie spielen im dritten Pokal.

      Quelle ↗
    • DeepSeekPlatz 1

      Club Elo führt sie als elftbesten Klub Europas — doch die UEFA ordnet sie nur auf Platz 95 ein.

      Quelle ↗
    7 KIs setzten es hierher
  2. 2

    Atalanta Bergamo

    Elo 1.809 (Platz 37 in Europa; eine Rangliste nennt 1.799) und der beste UEFA-Koeffizient dieses Wettbewerbs (Platz 23). Kader 449 Mio. €, doch sie verloren 0:2 bei Ajax.

    Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek.

    In ihren Listen: Claude: 2 · ChatGPT · Meta: 2 · Grok: 2 · Gemini: 1 · StepFun: 2 · DeepSeek: 3

    Was jede KI angemerkt hat 7
    • ClaudePlatz 2

      Elo 1.809 (Platz 37 insgesamt), vor Tottenham (1.803) und Fulham (1.801).

      Quelle ↗
    • ChatGPT

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

    • MetaPlatz 2

      Höchster UEFA-Koeffizient in der Conference League: 84,000, Elo-Rang 43 — das Doppelte der Champions League in den letzten Saisons

      Quelle ↗
    • GrokPlatz 2

      Kader 449 Mio. € und regelmäßige Champions-League-Anwärter, die in den dritten Wettbewerb abgerutscht sind

      Quelle ↗
    • GeminiPlatz 1

      Hat eine Elo-Wertung von 1.812, die ihn vor 22 der 36 Klubs der UEFA Champions League einordnet, obwohl er am 2. Spieltag Punkte gegen Ajax liegen ließ.

      Quelle ↗
    • StepFunPlatz 2

      Rang 23 im Fünf-Saisons-Koeffizienten der UEFA — der beste in diesem Wettbewerb — und 449,05 Mio. € Kader.

    • DeepSeekPlatz 3

      Der höchste UEFA-Koeffizient im Wettbewerb (84,000), aber nach aktuellem Club Elo nur auf Platz drei.

      Quelle ↗
    7 KIs setzten es hierher
  3. 3

    AS Monaco

    Elo 1.795 (Platz 47), knapp hinter Atalanta; eine Rangliste sieht Monaco mit 1.801 vorn. Kader 377,65 Mio. €, und das einzige Team aus den Top Vier mit 6 Punkten.

    Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek.

    In ihren Listen: Claude: 3 · ChatGPT · Meta: 3 · Grok: 3 · Gemini: 2 · StepFun: 3 · DeepSeek: 2

    Was jede KI angemerkt hat 7
    • ClaudePlatz 3

      Elo 1.795 (Platz 47) und 6 Punkte aus 2 Spielen, darunter ein 3:0-Sieg gegen Freiburg.

      Quelle ↗
    • ChatGPT

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

    • MetaPlatz 3

      Elo 1.713, Rang 48, Koeffizient 56,000, Rang 51, Marktwert 347,2 Mio. € — zu stark für Topf 1

    • GrokPlatz 3

      Kader 415 Mio. € und der 3:0-Sieg gegen Freiburg zeigen, dass sie höher gehören

      Quelle ↗
    • GeminiPlatz 2

      Fertigte den Bundesliga-Vizemeister Freiburg mit 3:0 ab, durch Brunner, Camara und Fati; der Kader ist 380 Mio. € wert und übertrifft damit im Marktwert 31 komplette Europa-League-Kader.

      Quelle ↗
    • StepFunPlatz 3

      Rang 47 in Europa nach Elo, sechs Punkte aus sechs, ein Gegentor.

    • DeepSeekPlatz 2

      Platz 41 in Europa nach Elo und 3:0-Sieger über Freiburg — ein Kader auf Champions-League-Niveau im dritten Pokal.

      Quelle ↗
    7 KIs setzten es hierher
  4. 4

    SC Freiburg

    Elo 1.790 (Platz 48), und die UEFA führt sie nach dem Finale der Europa League in der Vorsaison auf Platz 30. Kader 244 Mio. €. Danach mit 0:3 in Monaco geschlagen.

    Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek.

    In ihren Listen: Claude: 4 · ChatGPT · Meta: 5 · Grok: 4 · Gemini: 5 · StepFun: 4 · DeepSeek: 4

    Was jede KI angemerkt hat 7
    • ClaudePlatz 4

      Elo 1.790 (Platz 48), einen Platz hinter Monaco, das sie mit 3:0 schlug.

      Quelle ↗
    • ChatGPT

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

    • MetaPlatz 5

      Elo-Rang 50, Koeffizient 56,500 — letzte Saison Finalist der Europa League, jetzt im dritten Wettbewerb

      Quelle ↗
    • GrokPlatz 4

      Letztjähriger Zweiter mit einem Kader von 244 Mio. € — auf dem Papier noch immer zu den stärksten gehörend

      Quelle ↗
    • GeminiPlatz 5

      Hat eine Elo-Wertung von 1.716 aus der Bundesliga, die 20 Europa-League-Teams überflügelt — trotz der 3:0-Niederlage in Monaco.

      Quelle ↗
    • StepFunPlatz 4

      Rang 48 in Europa nach Elo und 244,20 Mio. € Kaderwert — im dritten Wettbewerb, und 0:3 in Monaco verloren.

      Quelle ↗
    • DeepSeekPlatz 4

      Platz 50 in Europa nach Elo und letztjähriger Finalist der Europa League — auf dem Papier zu stark für diesen Pokal.

      Quelle ↗
    7 KIs setzten es hierher
  5. 5

    Ajax Amsterdam

    UEFA-Rang 59, aber Elo nur 1.686 bis 1.697 (Platz 130 bis 152), die größte Spanne im Feld. Trotzdem 2:0 gegen Atalanta gewonnen.

    Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek.

    In ihren Listen: Claude: 7 · ChatGPT · Meta: 4 · Grok: 5 · Gemini: 4 · StepFun: 9 · DeepSeek: 6

    Was jede KI angemerkt hat 7
    • ClaudePlatz 7

      Elo 1.697 laut Tabelle, dennoch in Topf 1 gesetzt und Sieger gegen Atalanta, 2:0.

    • ChatGPT

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

    • MetaPlatz 4

      Elo 1.601, Rang 96, Koeffizient 58,250 — schlug Atalanta 2:0, obwohl er im Elo-Vergleich mit −122 Außenseiter war

    • GrokPlatz 5

      Historische Schwergewichte mit Kaderwerten von 228–251 Mio. € — für diese Stufe immer noch zu stark

      Quelle ↗
    • GeminiPlatz 4

      Schlug die Turnierfavoriten Atalanta in Amsterdam mit 2:0 und blieb ohne Gegentor, gestützt auf europäische Tradition und einen UEFA-Koeffizienten von 67,000 auf Rang 28.

    • StepFunPlatz 9

      Platz 59 im UEFA-Koeffizienten, etwa Rang 152 nach Elo — die größte Lücke zwischen beiden Messungen im Feld.

      Quelle ↗
    • DeepSeekPlatz 6

      Platz 130 nach Elo, aber gut genug, um Atalanta am 2. Spieltag 2:0 zu schlagen — der Name ist größer als die aktuelle Wertung.

      Quelle ↗
    7 KIs setzten es hierher
  6. 6

    SC Braga

    Elo 1.716 bis 1.720 (Platz 95 bis 99) und UEFA-Rang 44 nach dem Halbfinale der Europa League in der Vorsaison. Kader 158,6 Mio. €, doch 0:3 gegen Kopenhagen verloren.

    Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek.

    In ihren Listen: Claude: 5 · ChatGPT · Meta: 6 · Grok: 6 · Gemini: 6 · StepFun: 6 · DeepSeek: 5

    Was jede KI angemerkt hat 7
    • ClaudePlatz 5

      Elo 1.716 (Platz 99), der am besten bewertete Klub im Feld unterhalb der Top vier.

      Quelle ↗
    • ChatGPT

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

    • MetaPlatz 6

      Koeffizient 63,750, Rang 2 im Wettbewerb, Elo 95 — 2:0-Sieg gegen Gent am 2. Spieltag

      Quelle ↗
    • GrokPlatz 6

      Portugiesischer Klub mit 175 Mio. € Kader, der regelmäßig in der Europa League antritt

      Quelle ↗
    • GeminiPlatz 6

      Reagierte auf die Niederlage am 1. Spieltag mit einem 2:0 gegen Gent, gestützt auf einen UEFA-Koeffizienten auf Rang 40, der auf jahrzehntelanger europäischer Konstanz beruht.

    • StepFunPlatz 6

      158,60 Mio. € Kaderwert, Rang 99 in Europa — und 0:3 zu Hause gegen Kopenhagen verloren.

      Quelle ↗
    • DeepSeekPlatz 5

      Ein Klub unter den Top 100 nach Elo und Halbfinalist der Europa League, aber nur Platz 44 in der Fünf-Jahres-Tabelle der UEFA.

      Quelle ↗
    7 KIs setzten es hierher
  7. 7

    FC Kopenhagen

    Elo 1.693 bis 1.695 (Platz 133 bis 134) bei einem UEFA-Rang von 48. Vier Punkte, darunter ein 3:0-Sieg über das höher bewertete Braga.

    Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, StepFun, DeepSeek. Nicht aufgenommen: Grok.

    In ihren Listen: Claude: 9 · ChatGPT · Meta: 7 · Gemini: 8 · StepFun: 7 · DeepSeek: 7

    Was jede KI angemerkt hat 6
    • ClaudePlatz 9

      Elo 1.693, Nummer 2 in Dänemark; ihr 3:0-Sieg gegen Braga (Elo 1.716) war eine Überraschung, gemessen an der Wertung.

    • ChatGPT

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

    • MetaPlatz 7

      Koeffizient 54,375, Topf 1, Elo 1.596, 0 Gegentore — dänisches Schwergewicht

      Quelle ↗
    • GeminiPlatz 8

      Fertigte Braga mit 3:0 ab, mit einem Kader, dessen UEFA-Koeffizient auf Rang 36 regelmäßige Auftritte in den K.-o.-Runden der großen europäischen Wettbewerbe widerspiegelt.

      Quelle ↗
    • StepFunPlatz 7

      Rang 134 in Europa nach Elo, aber 3:0-Sieger in Braga und 4 Punkte aus 2 Spielen.

    • DeepSeekPlatz 7

      Ein Klub unter den Top 140 nach Elo und Platz 48 im UEFA-Koeffizienten — ein Topf-1-Klub, der in der Europa League nicht fehl am Platz wirkte.

      Quelle ↗
    6 KIs setzten es hierher
  8. 8

    Trabzonspor

    Elo 1.687 bis 1.691 (Platz 144 bis 150), doch die UEFA führt sie nur auf Platz 169. Kader 184,3 Mio. €, und gleichauf an der Tabellenspitze mit 6 Punkten.

    Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, StepFun, DeepSeek. Nicht aufgenommen: Gemini.

    In ihren Listen: Claude: 10 · ChatGPT · Meta: 8 · Grok: 7 · StepFun: 8 · DeepSeek: 8

    Was jede KI angemerkt hat 6
    • ClaudePlatz 10

      Elo 1.687 (Platz 150), nun mit 6 Punkten und an der Spitze gleichauf.

      Quelle ↗
    • ChatGPT

      In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.

    • MetaPlatz 8

      Elo 145 mit Salah, höchster Marktwert in der Türkei, 6 Punkte — würde die Hälfte der Europa League überholen

    • GrokPlatz 7

      Türkischer Klub mit 184 Mio. € Kader, europäischer Erfahrung und Salah im Team

      Quelle ↗
    • StepFunPlatz 8

      Rang 150 in Europa nach Elo, 184,30 Mio. € Kaderwert — und punktgleich mit den Spitzenreitern.

      Quelle ↗
    • DeepSeekPlatz 8

      Sechs Punkte und sechs Tore; Elo stuft sie auf Rang 144 ein, der UEFA-Koeffizient auf Rang 169 — das aktuelle Team ist stärker als die Fünf-Jahres-Bilanz.

      Quelle ↗
    6 KIs setzten es hierher
  9. 9

    Getafe CF

    Elo 1.698 (Platz 127), gleichauf mit Ajax, und ein Kader von 99 Mio. € aus der La Liga. Doch nur 1 Punkt, nachdem sie zu Hause gegen Lugano fünf Gegentore kassierten. Die Elo-Zahl stammt nur aus einer Quelle.

    Aufgenommen: Claude, Grok, Gemini. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Meta, StepFun, DeepSeek.

    In ihren Listen: Claude: 8 · Grok: 10 · Gemini: 7

    Was jede KI angemerkt hat 3
    • ClaudePlatz 8

      Elo 1.698 (Platz 127), kassierte aber in zwei Spielen 6 Gegentore.

      Quelle ↗
    • GrokPlatz 10

      Klub aus La Liga mit 99 Mio. € Kader, dessen europäische Erfahrung ihn trotzdem zu den stärkeren Conference-League-Kadern zählt

      Quelle ↗
    • GeminiPlatz 7

      Stellt einen Kern aus La Liga mit 115 Mio. € Wert, der 16 Europa-League-Teams übertrifft, trotz eines Abwehrzusammenbruchs am 2. Spieltag gegen Lugano.

    3 KIs setzten es hierher
  10. 10

    FC Midtjylland

    Elo 1.708 bis 1.720, der bestbewertete Klub Dänemarks und gleichauf mit Braga. Doch nur 1 Punkt nach einem Unentschieden bei den albanischen Debütanten KF Egnatia; Sint-Truiden hatte bei diesem Stand noch nicht gegen sie gespielt.

    Aufgenommen: Claude, StepFun. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, DeepSeek.

    In ihren Listen: Claude: 6 · StepFun: 5

    Was jede KI angemerkt hat 2
    • ClaudePlatz 6

      Elo 1.708, Nummer 1 in Dänemark, vor Kopenhagen (1.693).

    • StepFunPlatz 5

      Rang 94 in Europa nach Elo — vor Braga, Kopenhagen, Trabzonspor und Ajax.

      Quelle ↗
    2 KIs setzten es hierher

02Wissenswert

Was den KIs beim Erstellen der Liste aufgefallen ist.

Ajax zeigen das umgekehrte Gefälle: Platz 59 im UEFA-Koeffizienten, aber nur Platz 130 bis 152 bei Club Elo. Trotzdem schlugen sie Atalanta, den im Koeffizienten bestplatzierten Klub des Wettbewerbs, 2:0.

Bemerkt von:
Aufgenommen: Claude, StepFun, DeepSeek. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Meta, Grok, Gemini.
Quelle ↗

Niemand hat eine geprüfte Zählung veröffentlicht, wie viele Klubs der Champions League und der Europa League jede Seite im Rang übertrifft. Am nächsten kommt dem, dass Brightons 1.904 über Chelseas 1.896 und Tottenhams 1.803 liegt.

Bemerkt von:
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, StepFun. Nicht aufgenommen: Meta, Grok, Gemini, DeepSeek.
Quelle ↗

Die Titelchancen unterscheiden sich je nach Quelle: Der Opta-Supercomputer gab Brighton vor der Ligaphase 43,8 %, Polymarket setzt sie mit etwa 34 % an.

Bemerkt von:
Aufgenommen: Grok, StepFun. Nicht aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, DeepSeek.
Quelle ↗

03Was Leute fragen

Wer ist das beste Team der Conference League?

Nach Club Elo ist es Brighton mit 1.904, etwa auf Platz 10 in Europa. Im UEFA-Koeffizienten ist es Atalanta auf Platz 23.

Quelle ↗
Welches Team hat den höchsten Kaderwert in der Conference League?

Brighton mit 700,00 Mio. € laut der Teilnehmerseite von Transfermarkt (eine andere Transfermarkt-Seite nennt 603,50 Mio. €). Danach folgen Atalanta mit 449,05 Mio. € und Monaco mit 377,65 Mio. €.

Quelle ↗
Welche Teams qualifizieren sich für die Conference League?

36 Klubs aus mehr als 30 Verbänden erreichen die Ligaphase, darunter Brighton, Atalanta, Ajax, Monaco und Freiburg. Die acht besten Klubs ziehen direkt ins Achtelfinale ein.

Europa League oder UEFA Europa Conference League?

Die Conference League ist der dritthöchste Wettbewerb der UEFA, mit sechs Ligaphasenspielen pro Klub gegenüber acht in der Europa League. Ihr Sieger qualifiziert sich für die nächste Europa League, wie Crystal Palace FC es 2026 tat.

Quelle ↗

04So haben wir gezählt

In einfachen Worten, ohne Formeln.

1Die Frage

Die 10 stärksten Teams der Conference League, gemessen an ganz Europa

2Warum dieses Thema

Man sieht, dass der Wettbewerb eines Klubs nicht zu seiner Stärke passt, weil Elo, Kaderwert und UEFA-Koeffizient die Klubs jeweils in anderer Reihenfolge ordnen.

3Wofür es gilt

Klubs der Conference League 2026/27, auf einer Skala mit den Klubs der Champions League und der Europa League

4Worauf wir geachtet haben

  • Club-Elo-Wertung, die jeden europäischen Klub auf eine Skala setzt
  • Rang im UEFA-Koeffizienten
  • Gesamter Kaderwert auf dem Transfermarkt
  • Wie viele Klubs aus Champions League und Europa League er im Rang überholen würde
  • Club Elo (clubelo.com): eine Spielstärke-Wertung und ein Rang über alle europäischen Ligen und Pokale (legt die Reihenfolge fest)
  • UEFA-Fünfjahreskoeffizient: Rang nur aus europäischen Ergebnissen, Stand 14. September 2026
  • Transfermarkt: geschätzter Gesamtmarktwert des Kaders

5Wer gerankt hat

Die führenden KIs: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, StepFun, DeepSeek. Jede hat unabhängig ihre eigene Zehnerliste erstellt und für jeden Platz eine Quelle genannt.

6Wie die Plätze festgelegt wurden

Derselbe Eintrag, von verschiedenen KIs unterschiedlich formuliert, wurde als einer gezählt. Je mehr KIs einen Eintrag auf ihre Liste setzten und je höher, desto höher sein Platz. „Einigkeit der KIs“ zeigt, wie viele KIs ihn auf ihrer eigenen Liste hatten. Quellen sind nur die, die die KIs selbst gefunden haben; nichts wurde von Hand ergänzt.

05Die Liste jeder KI

🇺🇸 Claude10 Plätze · 2 Hinweise

Dieselbe Frage, allein von Claude beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.

  1. 1
    Brighton & Hove Albion

    Elo 1.904, nur zwei Punkte unter Aston Villa (1.906), und der einzige englische Klub in diesem Pokal.

    Quelle ↗
  2. 2
    Atalanta

    Elo 1.809 (Platz 37 insgesamt), vor Tottenham (1.803) und Fulham (1.801).

    Quelle ↗
  3. 3
    Monaco

    Elo 1.795 (Platz 47) und 6 Punkte aus 2 Spielen, darunter ein 3:0-Sieg gegen Freiburg.

    Quelle ↗
  4. 4
    SC Freiburg

    Elo 1.790 (Platz 48), einen Platz hinter Monaco, das sie mit 3:0 schlug.

    Quelle ↗
  5. 5
    Braga

    Elo 1.716 (Platz 99), der am besten bewertete Klub im Feld unterhalb der Top vier.

    Quelle ↗
  6. 6
    Midtjylland

    Elo 1.708, Nummer 1 in Dänemark, vor Kopenhagen (1.693).

  7. 7
    Ajax

    Elo 1.697 laut Tabelle, dennoch in Topf 1 gesetzt und Sieger gegen Atalanta, 2:0.

  8. 8
    Getafe

    Elo 1.698 (Platz 127), kassierte aber in zwei Spielen 6 Gegentore.

    Quelle ↗
  9. 9
    Kopenhagen

    Elo 1.693, Nummer 2 in Dänemark; ihr 3:0-Sieg gegen Braga (Elo 1.716) war eine Überraschung, gemessen an der Wertung.

  10. 10
    Trabzonspor

    Elo 1.687 (Platz 150), nun mit 6 Punkten und an der Spitze gleichauf.

    Quelle ↗

Was Claude aufgefallen ist

Brighton (1.904) wird bei Club Elo höher bewertet als Chelsea (1.896) und Manchester United (1.862), spielt aber im dritten europäischen Pokal.

Die Conference League ist ein Wettbewerb mit geschlossenem Feld: Crystal Palace gewann 2025-26, konnte den Titel aber nicht verteidigen, weil Klubs aus der Europa League nicht mehr in die Ligaphase herunterfallen.

🇺🇸 Meta10 Plätze · 1 Hinweise

Dieselbe Frage, allein von Meta beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.

  1. 1
    Brighton & Hove Albion (England) 2026-27

    Elo 1.835, Weltrang 15 — würde 21 Champions-League-Klubs überholen, Kader 700 Mio. €

  2. 2
    Atalanta Bergamo (Italien) 2026-27

    Höchster UEFA-Koeffizient in der Conference League: 84,000, Elo-Rang 43 — das Doppelte der Champions League in den letzten Saisons

    Quelle ↗
  3. 3
    AS Monaco (Frankreich) 2026-27

    Elo 1.713, Rang 48, Koeffizient 56,000, Rang 51, Marktwert 347,2 Mio. € — zu stark für Topf 1

  4. 4
    Ajax Amsterdam (Niederlande) 2026-27

    Elo 1.601, Rang 96, Koeffizient 58,250 — schlug Atalanta 2:0, obwohl er im Elo-Vergleich mit −122 Außenseiter war

  5. 5
    SC Freiburg (Deutschland) 2026-27

    Elo-Rang 50, Koeffizient 56,500 — letzte Saison Finalist der Europa League, jetzt im dritten Wettbewerb

    Quelle ↗
  6. 6
    SC Braga (Portugal) 2026-27

    Koeffizient 63,750, Rang 2 im Wettbewerb, Elo 95 — 2:0-Sieg gegen Gent am 2. Spieltag

    Quelle ↗
  7. 7
    FC Kopenhagen (Dänemark) 2026-27

    Koeffizient 54,375, Topf 1, Elo 1.596, 0 Gegentore — dänisches Schwergewicht

    Quelle ↗
  8. 8
    Trabzonspor (Türkei) 2026-27

    Elo 145 mit Salah, höchster Marktwert in der Türkei, 6 Punkte — würde die Hälfte der Europa League überholen

  9. 9
    Panathinaikos (Griechenland) 2026-27

    Führt die Tabelle mit 6 Punkten an, Koeffizient Topf 2, Elo 190 — 3 Tore von Dessers, gleichauf an der Spitze der Torschützen

  10. 10
    FC Twente (Niederlande) 2026-27

    Elo 177, 6 Punkte, 0 Gegentore, Marktwert im Mittelfeld — würde nach Elo aber mehr als 10 Europa-League-Klubs überholen

Was Meta aufgefallen ist

Die sechs Besten nach UEFA-Koeffizient sind Atalanta 84,000, Braga 63,75, Ajax 58,25, Freiburg 56,5, Monaco 56,0, Kopenhagen 54,375 — alle in Topf 1

🇺🇸 Grok10 Plätze · 4 Hinweise

Dieselbe Frage, allein von Grok beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.

  1. 1
    Brighton & Hove Albion 2026-27

    Kader 700 Mio. € und eine Opta-Titelchance von 43,8 % heben sie klar über alle anderen Klubs der Conference League

    Quelle ↗
  2. 2
    Atalanta 2026-27

    Kader 449 Mio. € und regelmäßige Champions-League-Anwärter, die in den dritten Wettbewerb abgerutscht sind

    Quelle ↗
  3. 3
    AS Monaco 2026-27

    Kader 415 Mio. € und der 3:0-Sieg gegen Freiburg zeigen, dass sie höher gehören

    Quelle ↗
  4. 4
    SC Freiburg 2026-27

    Letztjähriger Zweiter mit einem Kader von 244 Mio. € — auf dem Papier noch immer zu den stärksten gehörend

    Quelle ↗
  5. 5
    Ajax 2026-27

    Historische Schwergewichte mit Kaderwerten von 228–251 Mio. € — für diese Stufe immer noch zu stark

    Quelle ↗
  6. 6
    SC Braga 2026-27

    Portugiesischer Klub mit 175 Mio. € Kader, der regelmäßig in der Europa League antritt

    Quelle ↗
  7. 7
    Trabzonspor 2026-27

    Türkischer Klub mit 184 Mio. € Kader, europäischer Erfahrung und Salah im Team

    Quelle ↗
  8. 8
    Panathinaikos 2026-27

    Griechischer Klub mit 126 Mio. € Kader, der derzeit mit der besseren Tordifferenz an der Spitze steht

  9. 9
    FC Twente 2026-27

    Niederländischer Klub mit 101 Mio. € Kader und perfektem Start

    Quelle ↗
  10. 10
    Getafe 2026-27

    Klub aus La Liga mit 99 Mio. € Kader, dessen europäische Erfahrung ihn trotzdem zu den stärkeren Conference-League-Kadern zählt

    Quelle ↗

Was Grok aufgefallen ist

Der Kaderwert von Brighton mit 700 Mio. € ist rund 1,5-mal so hoch wie der des nächsthöchsten Conference-League-Klubs (Atalanta) und mehr als dreimal so hoch wie der von Monaco.

Atalanta, Monaco, Freiburg und Ajax lägen nach aktuellen Kaderwerten und jüngsten europäischen Ergebnissen in der Europa League im Mittelfeld oder höher.

Der Opta-Supercomputer gab Brighton vor dem ersten Anpfiff eine Chance von 43,8 %, das ganze Turnier zu gewinnen — weit vor Freiburg (9,9 %) und Monaco (9,6 %).

Acht der zehn Klubs mit dem höchsten Marktwert kommen aus den „Big Five“-Ligen oder aus den Niederlanden oder Portugal, was den Qualitätsabfall außerhalb dieser Länder zeigt.

🇺🇸 Gemini10 Plätze

Dieselbe Frage, allein von Gemini beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.

  1. 1
    Atalanta Bergamo

    Hat eine Elo-Wertung von 1.812, die ihn vor 22 der 36 Klubs der UEFA Champions League einordnet, obwohl er am 2. Spieltag Punkte gegen Ajax liegen ließ.

    Quelle ↗
  2. 2
    AS Monaco

    Fertigte den Bundesliga-Vizemeister Freiburg mit 3:0 ab, durch Brunner, Camara und Fati; der Kader ist 380 Mio. € wert und übertrifft damit im Marktwert 31 komplette Europa-League-Kader.

    Quelle ↗
  3. 3
    Brighton & Hove Albion

    Hat mit 515 Mio. € den höchsten Kaderwert des Turniers und eine Elo-Wertung von 1.784; bei den Kaderpreisen übertrifft er 30 Anwärter der Europa League.

  4. 4
    Ajax Amsterdam

    Schlug die Turnierfavoriten Atalanta in Amsterdam mit 2:0 und blieb ohne Gegentor, gestützt auf europäische Tradition und einen UEFA-Koeffizienten von 67,000 auf Rang 28.

  5. 5
    SC Freiburg

    Hat eine Elo-Wertung von 1.716 aus der Bundesliga, die 20 Europa-League-Teams überflügelt — trotz der 3:0-Niederlage in Monaco.

    Quelle ↗
  6. 6
    SC Braga

    Reagierte auf die Niederlage am 1. Spieltag mit einem 2:0 gegen Gent, gestützt auf einen UEFA-Koeffizienten auf Rang 40, der auf jahrzehntelanger europäischer Konstanz beruht.

  7. 7
    Getafe CF

    Stellt einen Kern aus La Liga mit 115 Mio. € Wert, der 16 Europa-League-Teams übertrifft, trotz eines Abwehrzusammenbruchs am 2. Spieltag gegen Lugano.

  8. 8
    FC Kopenhagen

    Fertigte Braga mit 3:0 ab, mit einem Kader, dessen UEFA-Koeffizient auf Rang 36 regelmäßige Auftritte in den K.-o.-Runden der großen europäischen Wettbewerbe widerspiegelt.

    Quelle ↗
  9. 9
    FC Twente

    Steht bei 6 Punkten und hat eine Elo-Wertung von 1.624, die sie in der Gesamtstärke vor 14 Europa-League-Teams platzieren würde.

  10. 10
    KAA Gent

    Verbindet einen UEFA-Koeffizienten auf Rang 50 mit einem Kader von 76 Mio. €, der Trabzonspor in der Breite knapp überlegen ist; in drei Zyklen in Folge erreichte er die K.-o.-Runde der Conference League.

🇨🇳 StepFun10 Plätze · 4 Hinweise

Dieselbe Frage, allein von StepFun beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.

  1. 1
    Brighton & Hove Albion (England) 2026-27

    Elo 1.904 — etwa Rang 10 in Europa, vor Chelsea mit 1.896 — und sie spielen im dritten Pokal.

    Quelle ↗
  2. 2
    Atalanta (Italien) 2026-27

    Rang 23 im Fünf-Saisons-Koeffizienten der UEFA — der beste in diesem Wettbewerb — und 449,05 Mio. € Kader.

  3. 3
    AS Monaco (Frankreich) 2026-27

    Rang 47 in Europa nach Elo, sechs Punkte aus sechs, ein Gegentor.

  4. 4
    SC Freiburg (Deutschland) 2026-27

    Rang 48 in Europa nach Elo und 244,20 Mio. € Kaderwert — im dritten Wettbewerb, und 0:3 in Monaco verloren.

    Quelle ↗
  5. 5
    FC Midtjylland (Dänemark) 2026-27

    Rang 94 in Europa nach Elo — vor Braga, Kopenhagen, Trabzonspor und Ajax.

    Quelle ↗
  6. 6
    SC Braga (Portugal) 2026-27

    158,60 Mio. € Kaderwert, Rang 99 in Europa — und 0:3 zu Hause gegen Kopenhagen verloren.

    Quelle ↗
  7. 7
    FC Kopenhagen (Dänemark) 2026-27

    Rang 134 in Europa nach Elo, aber 3:0-Sieger in Braga und 4 Punkte aus 2 Spielen.

  8. 8
    Trabzonspor (Türkei) 2026-27

    Rang 150 in Europa nach Elo, 184,30 Mio. € Kaderwert — und punktgleich mit den Spitzenreitern.

    Quelle ↗
  9. 9
    Ajax (Niederlande) 2026-27

    Platz 59 im UEFA-Koeffizienten, etwa Rang 152 nach Elo — die größte Lücke zwischen beiden Messungen im Feld.

    Quelle ↗
  10. 10
    Roter Stern Belgrad (Serbien) 2026-27

    Sieger des Europapokals 1991, mit 1.663 bewertet — immer noch der zehntstärkste Klub in diesem Feld.

    Quelle ↗

Was StepFun aufgefallen ist

Brightons Elo von 1.904 würde sie etwa auf Rang 10 in Europa setzen — vor Chelsea (1.896), Crystal Palace (1.817), Everton (1.815), Leeds (1.814), Tottenham (1.803) und Fulham (1.801). Ein Conference-League-Klub überholt damit schon einen großen Teil der Felder von Champions League und Europa League.

Die Conference League ist ein bewährtes Sprungbrett: Olympiakos, Sieger 2024, ist mit 1.736 bewertet — über jedem Klub dieser Saison außer Brighton — und gewann danach 2025 die Europa League; Crystal Palace, Sieger 2026, stieg in die Ligaphase der Europa League auf.

Ajax haben die größte Lücke zwischen beiden Messungen im Feld: Platz 59 im Fünf-Saisons-Koeffizienten der UEFA, aber etwa Rang 152 bei ClubElo — und ClubElo wertet AZ Alkmaar (1.687) inzwischen knapp über Ajax (1.686).

Atalanta hat den besten UEFA-Koeffizienten im Feld (Rang 23), steht nach der 0:2-Niederlage bei Ajax aber bei 3 Punkten — der deutlichste Fall, in dem Koeffizienten-Rangliste und Tabelle gegensätzliche Geschichten erzählen.

🇨🇳 DeepSeek10 Plätze · 2 Hinweise

Dieselbe Frage, allein von DeepSeek beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.

  1. 1
    Brighton & Hove Albion (Conference League 2026-27)

    Club Elo führt sie als elftbesten Klub Europas — doch die UEFA ordnet sie nur auf Platz 95 ein.

    Quelle ↗
  2. 2
    AS Monaco (Conference League 2026-27)

    Platz 41 in Europa nach Elo und 3:0-Sieger über Freiburg — ein Kader auf Champions-League-Niveau im dritten Pokal.

    Quelle ↗
  3. 3
    Atalanta (Conference League 2026-27)

    Der höchste UEFA-Koeffizient im Wettbewerb (84,000), aber nach aktuellem Club Elo nur auf Platz drei.

    Quelle ↗
  4. 4
    SC Freiburg (Conference League 2026-27)

    Platz 50 in Europa nach Elo und letztjähriger Finalist der Europa League — auf dem Papier zu stark für diesen Pokal.

    Quelle ↗
  5. 5
    SC Braga (Conference League 2026-27)

    Ein Klub unter den Top 100 nach Elo und Halbfinalist der Europa League, aber nur Platz 44 in der Fünf-Jahres-Tabelle der UEFA.

    Quelle ↗
  6. 6
    Ajax (Conference League 2026-27)

    Platz 130 nach Elo, aber gut genug, um Atalanta am 2. Spieltag 2:0 zu schlagen — der Name ist größer als die aktuelle Wertung.

    Quelle ↗
  7. 7
    FC Kopenhagen (Conference League 2026-27)

    Ein Klub unter den Top 140 nach Elo und Platz 48 im UEFA-Koeffizienten — ein Topf-1-Klub, der in der Europa League nicht fehl am Platz wirkte.

    Quelle ↗
  8. 8
    Trabzonspor (Conference League 2026-27)

    Sechs Punkte und sechs Tore; Elo stuft sie auf Rang 144 ein, der UEFA-Koeffizient auf Rang 169 — das aktuelle Team ist stärker als die Fünf-Jahres-Bilanz.

    Quelle ↗
  9. 9
    Panathinaikos (Conference League 2026-27)

    Sechs Punkte und sieben Tore, doch Club Elo führt sie nur auf Rang 188 — die Ergebnisse liegen vor der Wertung.

    Quelle ↗
  10. 10
    FC Twente (Conference League 2026-27)

    Sechs Punkte aus zwei Spielen und eine Elo-Wertung in den Top 200 — ein ausgewogenes Team mit einem Kader von 100 Mio. €.

    Quelle ↗

Was DeepSeek aufgefallen ist

Der Koeffizient von Atalanta mit 84,000 ist der höchste in der Conference League, doch Club Elo sieht sie hinter Brighton und Monaco — die beiden Messungen erzählen unterschiedliche Geschichten.

Ajax liegen nach Elo nur auf Rang 130, haben aber Atalanta 2:0 geschlagen — eine niedrige aktuelle Wertung hebt das Potenzial eines Kaders von 228 Mio. € nicht auf.