Zurück zum Trend des Tages: Victoria’s Secret holt den Fantasy Bra zurück, angeblich mit Diamant für 22 Mio. Dollar
Poly-Ranking · aus dem Trend des Tages

Welcher Fantasy Bra wurde verkauft? Preis gegen Beleg, 1996–2026

Guinness zertifiziert weiterhin den Heavenly Star von 2001 für 12,5 Millionen Dollar als teuersten BH. Der eindeutigste berichtete Verkauf betrifft jedoch einen BH für 2,5 Millionen Dollar aus dem Jahr 2012.

  • Nr. 1: 2003 Very Sexy Fantasy Bra (Heidi Klum)
  • 10 Plätze

01Endgültige Liste

Die führenden KIs haben unabhängig voneinander eigene Top-10-Listen erstellt. Oben steht ein gemeinsames Ergebnis, das leicht zu prüfen ist: Jeder Platz hat einen Grund, die KIs, die ihn aufgenommen haben, und – wo die KIs eine nannten – eine Quelle.

Reihenfolge: von größter bis geringster Übereinstimmung der KIs.

Ein helles Kennzeichen heißt: Diese KI hat den Eintrag auf ihre Liste gesetzt. Ein blasses: hat sie nicht.

  1. 1

    2003 Very Sexy Fantasy Bra (Heidi Klum)

    Mouawad sagt, Guinness habe seine 11 Millionen Dollar im Jahr 2003 zertifiziert, doch die aktuelle Guinness-Seite nennt den BH von 2001. Die Karatangaben sind ausführlich. Ein Verkauf wurde nicht gefunden.

    Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, DeepSeek. Nicht aufgenommen: Meta, Wenxin.

    In ihren Listen: Claude: 1 · ChatGPT: 4 · Grok: 2 · Gemini: 2 · DeepSeek: 5

    Was jede KI angemerkt hat 5
    • ClaudePlatz 1

      The only figure that Mouawad says a record body certified: $11M. Even so, certification is not a sale.

    • ChatGPTPlatz 4

      The jeweller's $11 million figure has the strongest maker-side documentation here: named materials, stone count, weight, and a 2003 Guinness certificate claim.

    • GrokPlatz 2

      Mouawad claims Guinness recognition as most valuable lingerie; specific historic stone documented

    • GeminiPlatz 2

      Backed by a certified Guinness record and the traceable 69.68-carat Excelsior I diamond, yet the $11M bra ended up returned to Mouawad's vault in pieces.

    • DeepSeekPlatz 5

      Mouawad says Guinness certified it in 2003, while the current Guinness page names the 2001 bra — the record itself is contested.

    5 KIs setzten es hierher
    keine Quelle angegeben
  2. 2

    2000 Red Hot Fantasy Bra (Gisele Bündchen)

    Höchstes Schild vor 2026 mit 15 Millionen Dollar, allerdings für ein Set aus BH und Slip. Der Guinness-Titel wird je nach Quelle auf 2002 oder bis 2006 datiert. Angeboten wurde er gegen Bankscheck, ein bestätigter Verkauf liegt nicht vor.

    Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, DeepSeek. Nicht aufgenommen: Meta, Wenxin.

    In ihren Listen: Claude: 2 · ChatGPT: 1 · Grok: 4 · Gemini: 1 · DeepSeek: 4

    Was jede KI angemerkt hat 5
    • ClaudePlatz 2

      The $15M 'most expensive bra' is called an estimate, not a sale price. The Guinness timing differs by source.

    • ChatGPTPlatz 1

      The $15 million record was a catalog-set claim backed by Guinness recognition—not a documented sale for $15 million.

      Quelle ↗
    • GrokPlatz 4

      Once held the Guinness record; offered via cashier’s check in the catalog but no confirmed sale

      Quelle ↗
    • GeminiPlatz 1

      Holds the absolute Guinness World Record at $15M, but the record proves an insured valuation, not a transaction—it never found a buyer and was completely dismantled.

      Quelle ↗
    • DeepSeekPlatz 4

      A $15M headline backed by a Guinness 'most expensive lingerie' claim, but no sale and no current dedicated GWR page.

      Quelle ↗
    5 KIs setzten es hierher
  3. 3

    2005 Sexy Splendor Fantasy Bra (Gisele Bündchen)

    Er trägt dieselben 12,5 Millionen Dollar wie 2001, doch Guinness selbst sagt, sein Vergleichswert sei niedriger. Mouawad nennt genaue Karatangaben. Ein Verkauf wurde nicht gefunden.

    Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, DeepSeek. Nicht aufgenommen: Meta, Wenxin.

    In ihren Listen: Claude: 6 · ChatGPT: 3 · Grok: 3 · Gemini: 5 · DeepSeek: 6

    Was jede KI angemerkt hat 5
    • ClaudePlatz 6

      Mouawad's stated $12.5M, the same figure Mouawad attaches to 2001, and no sale or appraisal found.

      Quelle ↗
    • ChatGPTPlatz 3

      It shares the $12.5 million headline with the 2001 bra, but Guinness explicitly says the 2005 comparative value was lower.

      Quelle ↗
    • GrokPlatz 3

      Same $12.5M headline as 2001, but Guinness ranks it lower in comparative terms; detailed carat breakdown from maker

    • GeminiPlatz 5

      Boasted a 101-carat D-flawless diamond drop and a $12.5M price tag that generated unverified rumors of an anonymous sale, but was reclaimed by the jeweler.

    • DeepSeekPlatz 6

      Same $12.5M headline as 2001, but Guinness itself says its comparative value is lower.

    5 KIs setzten es hierher
  4. 4

    2026 Jacob & Co. Fantasy Bra (Kylie Jenner)

    Vogue meldet 50 Millionen Dollar. Die eigene Seite von Victoria’s Secret nennt jedoch keinen Preis, und Sacbee bezeichnet die Gesamtsumme als nicht offengelegt. Nur die 22 Millionen Dollar für den Mittelstein sind vom Juwelier angegeben.

    Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, DeepSeek. Nicht aufgenommen: Meta, Wenxin.

    In ihren Listen: Claude: 10 · ChatGPT: 5 · Grok: 5 · Gemini: 10 · DeepSeek: 8

    Was jede KI angemerkt hat 5
    • ClaudePlatz 10

      Revealed on October 18, 2026 with no official price. The $22M comes from a magazine report.

      Quelle ↗
    • ChatGPTPlatz 5

      The announced $22 million belongs to the center diamond; as of the requested cutoff, that is not a published $22 million total-bra valuation or sale.

      Quelle ↗
    • GrokPlatz 5

      Highest headline ($50M) but rests solely on jeweler and press announcements with no independent appraisal or sale

      Quelle ↗
    • GeminiPlatz 10

      At an eye-popping $50M claim ($22M center stone), it ranks as the least proven valuation in history—a stunning media launch with no recorded bidder or independent audit.

    • DeepSeekPlatz 8

      A $50M headline that Vogue reports as fact, while Sacbee says the total has not been publicly disclosed — only the $22M centre is jeweller-stated.

      Quelle ↗
    5 KIs setzten es hierher
  5. 5

    2018 Dream Angels Fantasy Bra (Elsa Hosk)

    Dies ist die einzige Schlagzeile, die ein unabhängiger Edelsteinkundler geprüft hat: 1 Million Dollar wird behauptet, gegen etwa 56.800 Dollar geschätzt für 71 Karat im Labor hergestellter Steine. Das sind rund 17-mal weniger.

    Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, DeepSeek. Nicht aufgenommen: Meta, Wenxin.

    In ihren Listen: Claude: 9 · ChatGPT: 10 · Grok: 10 · Gemini: 9 · DeepSeek: 10

    Was jede KI angemerkt hat 5
    • ClaudePlatz 9

      Everyone agrees on the stones (71 carats of Swarovski lab diamonds). They disagree on the number: $1M claimed, $56,800 by one gemologist.

      Quelle ↗
    • ChatGPTPlatz 10

      Its $1 million headline is paired with unusually specific materials data, including 2,100 created diamonds and a 2.03-carat center.

      Quelle ↗
    • GrokPlatz 10

      The $1M announcement is the most clearly contradicted by an independent gemologist

      Quelle ↗
    • GeminiPlatz 9

      Claimed a $1M valuation on lab-grown gems while Victoria's Secret sold $250 crystal replicas in stores, proving the headline was pure marketing theater.

    • DeepSeekPlatz 10

      A $1M brand claim, a $56,800 expert estimate and lab-created stones — the clearest case of headline valuation outrunning the record.

      Quelle ↗
    5 KIs setzten es hierher
  6. 6

    2001 Heavenly Star Fantasy Bra (Heidi Klum)

    Es ist die einzige Zahl auf der eigenen Seite von Guinness: 12,5 Millionen Dollar, mit dem 90-Karat-Mittelstein bei 10,6 Millionen Dollar. Das ist ein Rekord, kein Verkauf. Ein Käufer ist nicht dokumentiert.

    Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, DeepSeek. Nicht aufgenommen: Meta, Wenxin.

    In ihren Listen: Claude: 7 · ChatGPT: 2 · Grok: 1 · Gemini: 3 · DeepSeek: 3

    Was jede KI angemerkt hat 5
    • ClaudePlatz 7

      The $12.5M total includes a $10.6M, 90-carat center stone, so the stone carries 85% of the headline. The year-to-year duplicate of $12.5M raises a flag.

    • ChatGPTPlatz 2

      Its record has unusually clear internal arithmetic: the stated 90-carat center diamond accounts for $10.6 million of $12.5 million.

      Quelle ↗
    • GrokPlatz 1

      Only valuation still listed by Guinness World Records as the world’s most expensive bra

      Quelle ↗
    • GeminiPlatz 3

      Carried a certified $10.6M independent appraisal for its 90-carat D-flawless center stone alone, but zero paper trail exists of any private purchase.

    • DeepSeekPlatz 3

      The only bra with a current Guinness record certificate: $12.5M, with a 90-carat centre valued at $10.6M.

      Quelle ↗
    5 KIs setzten es hierher
  7. 7

    2013 Royal Fantasy Bra (Candice Swanepoel)

    Die 10 Millionen Dollar stützen sich auf Mouawads eigene detaillierte Edelsteinliste (ein 52-Karat-Rubin, mehr als 1.540 Karat). Es gibt keine Wertermittlung und keinen dokumentierten Käufer.

    Aufgenommen: Claude, Grok, Gemini. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Meta, DeepSeek, Wenxin.

    In ihren Listen: Claude: 8 · Grok: 7 · Gemini: 4

    Was jede KI angemerkt hat 3
    • ClaudePlatz 8

      $10M for a bra built around a 52-carat ruby, backed only by the jeweller's and press statements.

      Quelle ↗
    • GrokPlatz 7

      Maker supplies precise gem counts and carat totals for the $10M claim

    • GeminiPlatz 4

      Documented by Mouawad with an exact 52-carat pear ruby center, offered through the catalog for $10M with no buyer ever stepping forward.

    3 KIs setzten es hierher
  8. 8

    2004 Heavenly 70 Fantasy Bra (Tyra Banks)

    GQ India meldet, der 70-Karat-Mittelstein sei verkauft worden. Das ist eine Quelle, und sie betrifft einen Teil, nicht den BH. Die Schlagzeile mit 10 Millionen Dollar hat keinen Transaktionspreis.

    Aufgenommen: ChatGPT, Gemini, DeepSeek. Nicht aufgenommen: Claude, Meta, Grok, Wenxin.

    In ihren Listen: ChatGPT: 8 · Gemini: 6 · DeepSeek: 1

    Was jede KI angemerkt hat 3
    • ChatGPTPlatz 8

      The $10 million headline includes a documented 70-carat diamond detail, but no public sale or independent appraisal substantiates the total.

      Quelle ↗
    • GeminiPlatz 6

      Touring under 24-hour armed security gave it high visibility, but the $10M retail figure was an internal valuation that dissolved when the bra was unstrung.

    • DeepSeekPlatz 1

      The only bra with a documented sale of its centrepiece — but the $10M headline still has no published transaction price.

    3 KIs setzten es hierher
  9. 9

    2012 Floral Fantasy Bra (Alessandra Ambrosio)

    Zwei Medien melden einen Verkauf: GQ India nennt den BH beim Namen, CNBC schreibt, ein „BH für 2,5 Millionen Dollar aus dem vergangenen Jahr“ sei verkauft worden, ohne ihn zu benennen. Das Schild umfasste BH und Gürtel. Ein Verkaufspreis wurde nicht veröffentlicht.

    Aufgenommen: Claude, DeepSeek. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Wenxin.

    In ihren Listen: Claude: 3 · DeepSeek: 2

    Was jede KI angemerkt hat 2
    • ClaudePlatz 3

      The best-documented price: a named family jeweller, about 5,200 listed gems and a 20-carat drop. The $2.5M covers the bra and belt together.

      Quelle ↗
    • DeepSeekPlatz 2

      A documented sale of the bra and gift set gives it more transaction evidence than most $10M-plus headlines.

      Quelle ↗
    2 KIs setzten es hierher
  10. 10

    2002 Star of Victoria Fantasy Bra (Karolína Kurková)

    GIA wiederholt die Gesamtangabe von 320 Karat, den 60-Karat-Mittelstein und den Wert von 10 Millionen Dollar. Das ist die Angabe eines Prüflabors, keine Wertermittlung. Ein Verkauf wurde nicht gefunden.

    Aufgenommen: ChatGPT, Grok. Nicht aufgenommen: Claude, Meta, Gemini, DeepSeek, Wenxin.

    In ihren Listen: ChatGPT: 6 · Grok: 6

    Was jede KI angemerkt hat 2
    • ChatGPTPlatz 6

      The $10 million announcement pairs 2,750 rubies and emeralds with a reported 60-carat center diamond, but no sale record accompanies it.

    • GrokPlatz 6

      Detailed maker documentation of named stone and colored-gem weights supports the $10M figure

    2 KIs setzten es hierher
    keine Quelle angegeben

02Wissenswert

Was den KIs beim Erstellen der Liste aufgefallen ist.

Die Quellen widersprechen sich, wie viele BHs je gekauft wurden: bis 2014 neun (Fox News), zwei benannte Verkäufe (GQ India) oder keiner (andere Berichte).

Bemerkt von:
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Grok, DeepSeek. Nicht aufgenommen: Meta, Gemini, Wenxin.
Quelle ↗

Nicht verkaufte BHs werden meist etwa ein Jahr angeboten und dann auseinandergenommen. Deshalb ist eine Schlagzeile eher eine Werbebewertung als ein Preis.

Bemerkt von:
Aufgenommen: Claude, Gemini, DeepSeek. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Meta, Grok, Wenxin.
Quelle ↗

Schilder wurden zum Verkauf gesenkt: 2010 wurde der Bombshell-BH für 2 Millionen Dollar angeboten, 1 Million Dollar weniger als im Vorjahr.

Bemerkt von:
Aufgenommen: Claude. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, DeepSeek, Wenxin.
Quelle ↗

Der BH Hearts On Fire von 2006 kostet bei WWD und Elle 6,5 Millionen Dollar, bei Teen Vogue aber 4,5 Millionen Dollar. Das ist eine Differenz von 2 Millionen Dollar bei demselben BH.

Bemerkt von:
Aufgenommen: DeepSeek. Nicht aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Wenxin.
Quelle ↗

Auch die Steinzahlen widersprechen sich: JCK nennt 2.100 im Labor hergestellte Diamanten im BH von 2018, WWD und USA Today dagegen 21.000.

Bemerkt von:
Aufgenommen: DeepSeek. Nicht aufgenommen: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Wenxin.
Quelle ↗

03Was Leute fragen

Welcher Fantasy Bra wurde verkauft?

GQ India nennt den Floral Fantasy Bra von 2012 (Schild: 2,5 Millionen Dollar) mit seinem Geschenkset sowie den 70-Karat-Mittelstein des Heavenly 70 von 2004. Ein Verkaufspreis wurde nicht veröffentlicht.

Quelle ↗
Wurde jemals ein Victoria’s Secret Fantasy Bra verkauft?

Ja, einige. Fox News berichtete, bis 2014 seien neun verkauft worden. Allerdings werden nicht verkaufte BHs meist nach etwa einem Jahr auseinandergenommen.

Quelle ↗
Warum widersprechen sich die Quellen zu den Verkäufen der Fantasy Bras?

Die meisten Zahlen sind Ankündigungen, keine Belege. Fox nennt neun verkaufte Stücke, GQ India benennt zwei, andere sagen keines. Käufer und Preis werden nicht offengelegt.

Quelle ↗

04So haben wir gezählt

In einfachen Worten, ohne Formeln.

1Die Frage

Top 10 der Fantasy Bras: Bewertung laut Schlagzeile gegen das, was sich tatsächlich belegen lässt

2Warum dieses Thema

Leser erkennen, welche berühmten Preise auf Belegen beruhen und welche auf einer Pressemitteilung.

3Wofür es gilt

Victoria’s Secret Fantasy Bras, 1996–2026, weltweit

4Worauf wir geachtet haben

  • Angegebene Bewertung und die Quelle, die sie veröffentlicht hat
  • Dokumentierter Hersteller und Materialien
  • Beleg für einen Verkauf, einen Käufer oder die Wiederverwendung der Steine, im Vergleich zur bloßen Ankündigung
  • Widersprüchliche Angaben zu demselben BH
  • Guinness World Records – die einzige Seite eines Rekordinstituts: der BH von 2001 mit 12,5 Millionen Dollar; der BH von 2005 mit demselben Preis, aber niedrigerem Vergleichswert
  • Mouawad-Archivseiten – vom Hersteller angegebene Materialien, Karat und Werte sowie Mouawads eigene Behauptung eines Guinness-Zertifikats für 2003
  • GQ India – Verkaufsmeldungen: der Mittelstein von 2004 und der Floral-BH von 2012 mit Geschenkset; die meisten BHs wurden nach einem Jahr auseinandergenommen
  • Fox News (2014) – BHs werden etwa ein Jahr angeboten und bei Nichtverkauf auseinandergenommen; bis dahin neun verkauft

5Wer gerankt hat

Die führenden KIs: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, DeepSeek, Wenxin. Jede hat unabhängig ihre eigene Zehnerliste erstellt und für jeden Platz eine Quelle genannt.

6Wie die Plätze festgelegt wurden

Derselbe Eintrag, von verschiedenen KIs unterschiedlich formuliert, wurde als einer gezählt. Je mehr KIs einen Eintrag auf ihre Liste setzten und je höher, desto höher sein Platz. „Einigkeit der KIs“ zeigt, wie viele KIs ihn auf ihrer eigenen Liste hatten. Quellen sind nur die, die die KIs selbst gefunden haben; nichts wurde von Hand ergänzt.