Hopes zwei Hunderter machen 204 seiner 261 Läufe aus, und beide kamen bei Siegen Westindiens zustande.
Zurück zum Trend des Tages: Indien verliert gegen Westindien – die ganze Serie entscheidet sich am Samstag
Poly-Ranking · aus dem Trend des Tages
Indien gegen Westindien, 5. T20-Länderspiel 2026: Die 10 Spieler, auf die man achten sollte
Indien ist mit den weltweit Nummer eins und Nummer zwei unter den T20-Schlagmännern in die Serie gestartet. Die Laufstatistik führt aber der westindische Kapitän Shai Hope an, dessen 261 Läufe zwei ungeschlagene Hunderter enthalten.
- Nr. 1: Shai Hope
- 10 Plätze
- 9 KIs
01Endgültige Liste
9 KIs haben unabhängig voneinander jeweils eine eigene Liste mit zehn Plätzen erstellt. Hier steht ein leicht prüfbares Ergebnis: Jeder Platz hat einen Grund, eine Quelle und die Liste der KIs, die ihn aufgenommen haben.
Ein helles Kennzeichen heißt: Diese KI hat den Eintrag auf ihre Liste gesetzt. Ein blasses: hat sie nicht.
- 1
Shai Hope
Führt die Serie mit 261 Läufen an. Beide seiner Hunderter (102* aus 45 Bällen in Ranchi, 102* aus 50 Bällen in Hyderabad) brachten Siege, aber in Indore schickte Arshdeep ihn für 5 Läufe vom Platz.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Gemini, Nemotron, MiMo, Qwen, Kimi. Nicht aufgenommen: Meta, Ernie.In ihren Listen: Claude: 1 · ChatGPT: 1 · Gemini: 1 · Nemotron: 1 · MiMo: 1 · Qwen: 1 · Kimi: 1
Was jede KI angemerkt hat 7
- ClaudePlatz 1
261 Runs in vier Spielen, darunter zwei Centurys in der Serie. Sein 102* aus 50 Bällen fiel, als Indien noch auf der Verfolgung war.
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 1
Zwei ungeschlagene Centurys haben beide Siege Westindiens gebracht.
Quelle ↗ - GeminiPlatz 1
Mit einem Schnitt von 78,3 bei einer Strike Rate von 184,2 in vier Spielen hat Hope seinen Ruf als Anker neu erfunden, mit einem entscheidenden 102* aus 50 Bällen in Hyderabad.
Quelle ↗ - NemotronPlatz 1
Das 102* des Kapitäns aus 54 in Hyderabad drehte einen Rückstand von 2-1 in einen Serienstand von 2-2; 214 Runs bei einer Strike Rate von 178,33 in 4 Innings
Quelle ↗ - MiMoPlatz 1
Zwei ungeschlagene T20I-Centurys in einer Serie und vor Samstag vier internationale Hunderter auf derselben Tour.
Quelle ↗ - QwenPlatz 1
Zwei ungeschlagene Centurys in vier Spielen machen aus einem Kapitän eine serienausgleichende Waffe.
- KimiPlatz 1
Dreimal ungeschlagen am Ende auf dieser Tour, und alle drei sind Siege Westindiens.
Quelle ↗
7 von 9 - 2
Keemo Paul
Seine 5/41 machten aus Indiens Verfolgung von 248 in Hyderabad eine Niederlage mit 24 Läufen Unterschied. Er teilt sich mit sechs Wickets die Führung in der Serie, wobei eine Tabelle sie über vier Spiele zählt, eine andere über zwei.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Gemini, MiMo, Kimi. Nicht aufgenommen: Meta, Nemotron, Qwen, Ernie.In ihren Listen: Claude: 2 · ChatGPT: 4 · Gemini: 2 · MiMo: 2 · Kimi: 4
Was jede KI angemerkt hat 5
- ClaudePlatz 2
Ein Fünferpack (5/41) in Hyderabad, darunter Samson und Kishan, verwandelte eine Verfolgung über 223 Runs in eine 24-Runs-Niederlage für Indien.
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 4
Er schaltete Samson im fünften Over aus und beendete dann mit fünf Wickets die Verfolgung Indiens über 248.
Quelle ↗ - GeminiPlatz 2
Verteidigte Hyderabads Pitch mit 5/41 und holte drei Wickets in den Schlussovers, um Indiens Verfolgung über 248 Runs zu stoppen.
Quelle ↗ - MiMoPlatz 2
Ein 5/41 im vierten Spiel, sein zweites Fünferpack der Tour, und zwei dieser Wickets fielen in einem einzigen Schlussover.
Quelle ↗ - KimiPlatz 4
5/41 machte aus Indiens 223 eine 24-Runs-Niederlage, sechs Serien-Wickets zu 13,16 in nur zwei Spielen.
Quelle ↗
5 von 9 - 3
Sherfane Rutherford
Zweitbester der Serie mit 221 Läufen. Er kam in Ranchi bei 58/3 in die Verfolgung von 250 und erzielte 84 aus 37 Bällen, nachdem Indien ihn bei 38 hatte fallen lassen.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Gemini, MiMo, Kimi. Nicht aufgenommen: Meta, Nemotron, Qwen, Ernie.In ihren Listen: Claude: 3 · ChatGPT: 2 · Gemini: 4 · MiMo: 5 · Kimi: 2
Was jede KI angemerkt hat 5
- ClaudePlatz 3
221 Runs, Zweiter hinter Hope, darunter 84 aus 37 in Ranchi, und ungeschlagen mit 49 aus 26 in Hyderabad.
- ChatGPTPlatz 2
Bei 58/3 in der Verfolgung von 250 verwandelte sein 84 aus 37 Ranchi in einen Rekordsieg.
Quelle ↗ - GeminiPlatz 4
Mit einer Strike Rate von 194,8 in den Overs 15 bis 20 machte sein ungeschlagenes 49 aus 26 im vierten Spiel aus einem guten Ergebnis ein nicht mehr einzuholendes 247.
Quelle ↗ - MiMoPlatz 5
84 aus 37 nach einem Fallenlassen bei 38. Ein einziger Catch fehlte Indien zum frühen Ausgleich der Serie.
Quelle ↗ - KimiPlatz 2
221 Runs bei 73,66, und er blieb in beiden Rekordnächten Westindiens ungeschlagen.
Quelle ↗
5 von 9 - 4
Roston Chase
Teilt sich mit sechs Wickets die Führung und holte 3/24 im Spiel mit 501 Läufen in Ranchi. Seine Laufrate liegt bei 8,88 pro Over, eine Zahl, die eine Quelle stattdessen Gudakesh Motie zuschreibt.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Nemotron, MiMo, Qwen. Nicht aufgenommen: Meta, Gemini, Kimi, Ernie.In ihren Listen: Claude: 7 · ChatGPT: 3 · Nemotron: 9 · MiMo: 3 · Qwen: 8
Was jede KI angemerkt hat 5
- ClaudePlatz 7
Gemeinsam an der Spitze mit sechs Wickets, und er hat Ishan Kishan in der Serie dreimal ausgeschaltet.
- ChatGPTPlatz 3
In Ranchis Nacht mit 501 Runs kosteten seine vier Overs nur 24.
Quelle ↗ - NemotronPlatz 9
Off-Spin-Allrounder, der das Spiel still kontrolliert: 4 Wickets bei einer Economy von 7,10 und 64 Runs bei einer Strike Rate von 145,45; seine 4 Overs entscheiden oft den Kampf in den Mittelovers
Quelle ↗ - MiMoPlatz 3
8,48 pro Over in einer Serie, in der fast alle anderen bei 10 liegen, und der einzige Bowler, den Indien mit „Respekt“ behandelt hat.
Quelle ↗ - QwenPlatz 8
Ein Bowlingdurchschnitt von 13,17 in der Serie macht den Off-Spinner zum Albtraum auf Bangalores kurzen Grenzen.
Quelle ↗
5 von 9 - 5
Shreyas Iyer
Kam in Lucknow bei 35/2 ins Spiel und erzielte 102* aus 43 Bällen. In den drei Spielen danach hat er 57 Läufe gemacht, ist mit 159 aber immer noch Indiens bester Schlagmann.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, MiMo, Kimi. Nicht aufgenommen: Meta, Gemini, Nemotron, Qwen, Ernie.In ihren Listen: Claude: 6 · ChatGPT: 5 · MiMo: 10 · Kimi: 3
Was jede KI angemerkt hat 4
- ClaudePlatz 6
Ein Century aus 43 Bällen (102*) in Lucknow brachte Indien die Führung. Er hat 159 Runs, in Indore aber nur 1, und er ist Indiens Kapitän.
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 5
Indien stand in Lucknow bei 35/2; ihr Kapitän beendete mit 102* aus 43.
Quelle ↗ - MiMoPlatz 10
Ein 43-Ball-Century ungeschlagen im ersten T20I, und 29 Runs in den drei Spielen seither, als Kapitän und auf Position 4.
Quelle ↗ - KimiPlatz 3
Ein 43-Ball-102 in Lucknow machte ihn zum besten Run-Sammler Indiens in der Serie und katapultierte ihn auf seinen Karrierebestplatz Nr. 7 der ICC-T20I-Rangliste.
Quelle ↗
4 von 9 - 6
Arshdeep Singh
Erwischte Hope in Indore für 5 und beendete das Spiel mit 3/44 beim Sieg Indiens mit 14 Läufen Unterschied. Beim Schlagen in Hyderabad musste er verletzt aufgeben, daher ist unklar, ob er im Entscheidungsspiel fit ist.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Gemini, Nemotron, Qwen, Kimi. Nicht aufgenommen: Meta, MiMo, Ernie.In ihren Listen: Claude: 4 · ChatGPT: 6 · Gemini: 8 · Nemotron: 4 · Qwen: 7 · Kimi: 7
Was jede KI angemerkt hat 6
- ClaudePlatz 4
Spieler des Spiels in Indore: Er schaltete Hope im zweiten Over aus und holte die letzten beiden Wickets. Im 4. T20I musste er verletzt aufgeben, deshalb ist seine Fitness die offene Frage.
- ChatGPTPlatz 6
Seine drei Wickets reichten, um 223 Runs in Indore im Finish mit 14 Runs Vorsprung zu verteidigen.
Quelle ↗ - GeminiPlatz 8
Indiens Spezialist für die Schlussovers hat 7 Serien-Wickets geholt und in den Spielen 1 bis 3 nur 8,40 Runs pro Over abgegeben.
Quelle ↗ - NemotronPlatz 4
Indiens Spezialist für die Schlussovers: 6 Wickets bei einer Economy von 8,10, 4 davon in den Overs 17 bis 20; der einzige Bowler, gegen den die Schläger Westindiens regelmäßig nicht wegkommen
Quelle ↗ - QwenPlatz 7
34 Wickets im Kalenderjahr beweisen, dass er der einzige Linksarm-Pacer ist, dem Kapitäne vertrauen, wenn es um alles geht.
Quelle ↗ - KimiPlatz 7
Spieler des Spiels mit 3/44 in Indore, dann in Hyderabad verletzt ausgeschieden, wodurch seine Fitness das größte Fragezeichen des Finales ist.
6 von 9 - 7
Abhishek Sharma
Auf Platz 2 der Welt mit 891 Punkten, hat aber nur 139 Läufe in der Serie. Die Hälfte davon kam beim 69er aus 30 Bällen, der Indore den Sieg brachte.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Gemini, MiMo, Qwen, Kimi. Nicht aufgenommen: Meta, Nemotron, Ernie.In ihren Listen: Claude: 5 · ChatGPT: 8 · Gemini: 5 · MiMo: 4 · Qwen: 6 · Kimi: 6
Was jede KI angemerkt hat 6
- ClaudePlatz 5
69 aus 30 in Indore, mit einem Fünfziger aus 18 Bällen. Das ist Indiens schnellste Gefahr im Powerplay, auch wenn seine Serienbilanz nur bei 139 Runs liegt.
- ChatGPTPlatz 8
Seine 69 aus 30 Bällen gaben Indien die Runs, die Arshdeep in Indore verteidigte.
Quelle ↗ - GeminiPlatz 5
Mit einer Strike Rate von 208,6 im Powerplay über die ersten vier Spiele erzielt er Indiens schnellste Starts aller Teams im Jahr 2026.
Quelle ↗ - MiMoPlatz 4
Ein 30-Ball-69 in Indore, das eine 108-Runs-Partnerschaft aus 40 Bällen erzwang, die schnellste Century-Partnerschaft, die Indien je im T20I erzielt hat.
Quelle ↗ - QwenPlatz 6
Der Schnellste auf 2.000 T20I-Runs bringt dem Powerplay Indiens eine rechnerische Sicherheit.
Quelle ↗ - KimiPlatz 6
Der auf Platz 1 der ICC-Rangliste geführte T20I-Schlagmann hat mit 69 aus 30 in Indore Indiens einzige Verteidigung ermöglicht.
Quelle ↗
6 von 9 - 8
Sanju Samson
Erzielte 82 aus 41 Bällen in Ranchi und 56 aus 23 Bällen in Hyderabad, doch Indien verlor beide Spiele. Seine anderen zwei Innings brachten 14, insgesamt 152 Läufe.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Gemini, MiMo, Kimi. Nicht aufgenommen: Meta, Nemotron, Qwen, Ernie.In ihren Listen: Claude: 8 · ChatGPT: 7 · Gemini: 3 · MiMo: 6 · Kimi: 5
Was jede KI angemerkt hat 5
- ClaudePlatz 8
56 aus 23 Bällen in Hyderabad, doch er fiel gegen Paul, während Indien noch in der Verfolgung war.
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 7
Seine 82 aus 41 und 56 aus 23 kamen in aufeinanderfolgenden Spielen, auf verschiedenen Seiten des Ergebnisses.
Quelle ↗ - GeminiPlatz 3
Schlug 56 aus 23 Bällen in Hyderabad, mit einer Strike Rate von 243,5, und ist Indiens schärfste Waffe für die kurzen Grenzen in Bangalore.
Quelle ↗ - MiMoPlatz 6
Ein Fünfziger aus 20 Bällen im vierten Spiel, der einzige indische Schlagmann, der diesen Angriff zweimal im Powerplay-Tempo attackiert hat.
Quelle ↗ - KimiPlatz 5
Ein 23-Ball-56 in Hyderabad, und vor acht Monaten machte er 97 gegen dasselbe Bowling in einem WM-K.-o.-Spiel.
Quelle ↗
5 von 9 - 9
Tilak Varma
Von 130/5 in Hyderabad hielten seine 43 aus 25 Bällen und eine Partnerschaft über 70 Läufe mit Nitish Kumar Reddy Indiens Verfolgung von 248 am Leben. Aus drei Innings hat er 115 Läufe.
Aufgenommen: ChatGPT, Nemotron, MiMo. Nicht aufgenommen: Claude, Meta, Gemini, Qwen, Kimi, Ernie.In ihren Listen: ChatGPT: 9 · Nemotron: 8 · MiMo: 7
Was jede KI angemerkt hat 3
- ChatGPTPlatz 9
Sein Wicket beendete eine 70-Runs-Partnerschaft in Hyderabad, während Indiens Verfolgung noch lief.
Quelle ↗ - NemotronPlatz 8
Aufstrebender Finisher: 112 Runs bei einer Strike Rate von 183,60 in drei Innings, darunter 54* aus 26 im 3. T20I, der eine Verfolgung von 220 beinahe gestohlen hätte
Quelle ↗ - MiMoPlatz 7
651 Runs auf Position 3 bei einer Strike Rate um 151, und jetzt soll der Vizekapitän ab Position 5 genau das Gegenteil leisten.
Quelle ↗
3 von 9 - 10
Naman Dhir
Nahm bei seinem Debüt in Lucknow 3/31, darunter Hope. Er hat in der Serie fünf Wickets, darunter Hetmyer und Pooran in Indore.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT. Nicht aufgenommen: Meta, Gemini, Nemotron, MiMo, Qwen, Kimi, Ernie.In ihren Listen: Claude: 9 · ChatGPT: 10
2 von 9
02Wissenswert
Was den KIs beim Erstellen der Liste aufgefallen ist.
Ishan Kishan war mit 904 Punkten die Nummer eins der Welt unter den T20-Schlagmännern, doch seine Serie sieht so aus: 37*, 43, 37, 6.
Vor Hyderabad waren die Westindier in allen sechs Versuchen gescheitert, einen Gesamtwert gegen Indien auf indischem Boden in T20-Länderspielen zu verteidigen.
Hyderabad war nach sechs Overs ausgeglichen (Westindien 79/1, Indien 80/2). Zwischen dem 10. und 15. Over zog Westindien davon.
Indiens Gesamtwert in Hyderabad wird sowohl als 223 alle Wickets gefallen als auch als 223/9 angegeben, weil Arshdeep verletzt aufgab. Alle Quellen stimmen beim Vorsprung von 24 Läufen überein.
03Was Leute fragen
indien gegen westindien
Die Fünf-Spiele-Serie steht nach dem Sieg Westindiens mit 24 Läufen in Hyderabad 2:2 unentschieden. Das Entscheidungsspiel findet am Samstag, 17. Oktober, im M.-Chinnaswamy-Stadium in Bangalore statt.
Quelle ↗westindien gegen indien t20
Westindien erzielte im 4. T20-Länderspiel 247/3 (Hope 102*) und bowlte Indien für 223 aus (Paul 5/41). Indiens direkte Bilanz liegt laut einer Quelle nach diesem Spiel bei 22:12, eine andere nennt 21:12. Die Zählung ist also umstritten.
Quelle ↗indien gegen westindien t20 2016
Im Halbfinale der T20-Weltmeisterschaft 2016 in Mumbai erreichte Westindien 196/3 in 19.4 Overs bei der Verfolgung von 192/2 Indiens. Später im selben Jahr gewann Westindien in Lauderhill ein anderes Spiel mit einem Lauf Vorsprung, 245/6 gegen 244/4.
Quelle ↗indien gegen westindien t20 live
Das Entscheidungsspiel beginnt am Samstag, 17. Oktober, um 13:30 UTC (19:00 IST) im M.-Chinnaswamy-Stadium.
Quelle ↗04So haben wir gezählt
In einfachen Worten, ohne Formeln.
1Die Frage
Die 10 Spieler, die das T20-Entscheidungsspiel Indien–Westindien am Samstag in Bangalore entscheiden könnten
2Warum dieses Thema
Es stellt rohe Serienleistung dem Spielverlauf und dem Ruf vor der Serie gegenüber. So sieht der Leser, wer Spiele tatsächlich gedreht hat, was Ergebnislisten und Ranglisten allein nicht zeigen können.
3Wofür es gilt
Fünf-Spiele-T20-Serie der Männer Indien–Westindien, 2026 (die ersten vier Spiele)
4Worauf wir geachtet haben
- Serienleistung: Läufe, Bälle, Wickets und Wirtschaftlichkeit in den vier abgeschlossenen Spielen
- Einfluss auf den Spielverlauf: Läufe und Wickets, die fielen, während das Spiel noch offen war, Ball für Ball rekonstruiert
- Serienform im Vergleich zum Ruf vor der Serie: ICC-Wertung vor der Serie und Punkte, die während der Serie gewonnen oder verloren wurden
- Wahrscheinliche Rolle im Entscheidungsspiel: Powerplay, Mittelteil oder Schlussovers
- Cricket West Indies, Spielzentren: offizielle Ergebnisse und Scorecards aller vier abgeschlossenen T20-Länderspiele, Läufe, Bälle, Wickets, Overs
- Cricbuzz-Scorecards und Kommentare: Innings, Bowling-Werte, Wicketfälle und Kommentar Over für Over, genutzt um zu beurteilen, wann ein Beitrag fiel, während das Spiel noch offen war
- KhelNow-Serienführende nach dem 4. T20-Länderspiel: Seriensummen an Läufen und Wickets je Spieler
- ICC-Rangliste der T20-Spieler der Männer: Wertungspunkte und Platzierungen. Keine Quelle hatte die Tabelle vom 6. Oktober vor der Serie, daher stammen die gezeigten Bewegungen aus dem ICC-Update vom 7. Oktober und einer Momentaufnahme vom 13. Oktober
5Wer gerankt hat
9 KIs: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Nemotron, MiMo, Qwen, Kimi, Ernie. Jede hat unabhängig ihre eigene Zehnerliste erstellt und für jeden Platz eine Quelle genannt.
6Wie die Plätze festgelegt wurden
Derselbe Eintrag, von verschiedenen KIs unterschiedlich formuliert, wurde als einer gezählt. Je mehr KIs einen Eintrag auf ihre Liste setzten und je höher, desto höher sein Platz. „Einigkeit der KIs“ zeigt, wie viele KIs ihn auf ihrer eigenen Liste hatten. Quellen sind nur die, die die KIs selbst gefunden haben; nichts wurde von Hand ergänzt.
05Die Liste jeder KI
🇺🇸 Claude10 Plätze · 2 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von Claude beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1Shai Hope (Westindies)
261 Runs in vier Spielen, darunter zwei Centurys in der Serie. Sein 102* aus 50 Bällen fiel, als Indien noch auf der Verfolgung war.
Quelle ↗ - 2Keemo Paul (Westindien)
Ein Fünferpack (5/41) in Hyderabad, darunter Samson und Kishan, verwandelte eine Verfolgung über 223 Runs in eine 24-Runs-Niederlage für Indien.
Quelle ↗ - 3Sherfane Rutherford (Westindien)
221 Runs, Zweiter hinter Hope, darunter 84 aus 37 in Ranchi, und ungeschlagen mit 49 aus 26 in Hyderabad.
- 4Arshdeep Singh (Indien)
Spieler des Spiels in Indore: Er schaltete Hope im zweiten Over aus und holte die letzten beiden Wickets. Im 4. T20I musste er verletzt aufgeben, deshalb ist seine Fitness die offene Frage.
- 5Abhishek Sharma (Indien)
69 aus 30 in Indore, mit einem Fünfziger aus 18 Bällen. Das ist Indiens schnellste Gefahr im Powerplay, auch wenn seine Serienbilanz nur bei 139 Runs liegt.
- 6Shreyas Iyer (Indien)
Ein Century aus 43 Bällen (102*) in Lucknow brachte Indien die Führung. Er hat 159 Runs, in Indore aber nur 1, und er ist Indiens Kapitän.
Quelle ↗ - 7Roston Chase (Westindien)
Gemeinsam an der Spitze mit sechs Wickets, und er hat Ishan Kishan in der Serie dreimal ausgeschaltet.
- 8Sanju Samson (Indien)
56 aus 23 Bällen in Hyderabad, doch er fiel gegen Paul, während Indien noch in der Verfolgung war.
Quelle ↗ - 9Naman Dhir (Indien)
Holte 3/31 bei seinem T20I-Debüt und hat in der Serie fünf Wickets, meist in den Mittelovers.
Quelle ↗ - 10Shamar Springer (Westindien)
Fünf Wickets, darunter Iyer und Abhishek, doch er gab im 15. Over in Hyderabad 12 Runs ab.
Quelle ↗
Was Claude aufgefallen ist
Hope hat 261 Runs aus vier Innings, doch eines davon war nur 5. Seine zwei Centurys kamen in den beiden Spielen, die Westindien gewann, und Arshdeep schickte ihn in Indore früh und mit wenig Aufwand zurück.
In Hyderabad waren beide Teams nach sechs Overs gleichauf (79/1 gegen 80/2). Westindien zog zwischen dem 10. und 15. Over davon und endete mit 24 Runs Vorsprung.
🇺🇸 ChatGPT10 Plätze · 3 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von ChatGPT beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1Shai Hope
Zwei ungeschlagene Centurys haben beide Siege Westindiens gebracht.
Quelle ↗ - 2Sherfane Rutherford
Bei 58/3 in der Verfolgung von 250 verwandelte sein 84 aus 37 Ranchi in einen Rekordsieg.
Quelle ↗ - 3Roston Chase
In Ranchis Nacht mit 501 Runs kosteten seine vier Overs nur 24.
Quelle ↗ - 4Keemo Paul
Er schaltete Samson im fünften Over aus und beendete dann mit fünf Wickets die Verfolgung Indiens über 248.
Quelle ↗ - 5Shreyas Iyer
Indien stand in Lucknow bei 35/2; ihr Kapitän beendete mit 102* aus 43.
Quelle ↗ - 6Arshdeep Singh
Seine drei Wickets reichten, um 223 Runs in Indore im Finish mit 14 Runs Vorsprung zu verteidigen.
Quelle ↗ - 7Sanju Samson
Seine 82 aus 41 und 56 aus 23 kamen in aufeinanderfolgenden Spielen, auf verschiedenen Seiten des Ergebnisses.
Quelle ↗ - 8Abhishek Sharma
Seine 69 aus 30 Bällen gaben Indien die Runs, die Arshdeep in Indore verteidigte.
Quelle ↗ - 9Tilak Varma
Sein Wicket beendete eine 70-Runs-Partnerschaft in Hyderabad, während Indiens Verfolgung noch lief.
Quelle ↗ - 10Naman Dhir
Ein Debüt mit 3/31 umfasste Hope, während Westindien sein Innings in Lucknow noch aufbaute.
Quelle ↗
Was ChatGPT aufgefallen ist
Hopes zwei Centurys machen 204 seiner in der Serie führenden 261 Runs aus.
Ranchis Ziel von 250 fiel, obwohl Westindien in der ersten Over zwei Wickets verlor.
Die 2/13 von Gudakesh Motie in zwei Overs enthielten Wickets auf aufeinanderfolgenden Bällen während Indiens Verfolgung in Hyderabad.
🇺🇸 Gemini10 Plätze · 2 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von Gemini beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1Shai Hope (Westindien)
Mit einem Schnitt von 78,3 bei einer Strike Rate von 184,2 in vier Spielen hat Hope seinen Ruf als Anker neu erfunden, mit einem entscheidenden 102* aus 50 Bällen in Hyderabad.
Quelle ↗ - 2Keemo Paul (Westindien)
Verteidigte Hyderabads Pitch mit 5/41 und holte drei Wickets in den Schlussovers, um Indiens Verfolgung über 248 Runs zu stoppen.
Quelle ↗ - 3Sanju Samson (Indien)
Schlug 56 aus 23 Bällen in Hyderabad, mit einer Strike Rate von 243,5, und ist Indiens schärfste Waffe für die kurzen Grenzen in Bangalore.
Quelle ↗ - 4Sherfane Rutherford (Westindien)
Mit einer Strike Rate von 194,8 in den Overs 15 bis 20 machte sein ungeschlagenes 49 aus 26 im vierten Spiel aus einem guten Ergebnis ein nicht mehr einzuholendes 247.
Quelle ↗ - 5Abhishek Sharma (Indien)
Mit einer Strike Rate von 208,6 im Powerplay über die ersten vier Spiele erzielt er Indiens schnellste Starts aller Teams im Jahr 2026.
Quelle ↗ - 6Nitish Kumar Reddy (Indien)
Hielt Indien in Hyderabad mit 41 aus 22 im Rennen, während er als fünfter Bowler der Serie fünf Wickets in den Mittelovers verbuchte.
Quelle ↗ - 7Shimron Hetmyer (Westindien)
Brauchte nur 12 Bälle für 33 Runs im vierten T20I und hat einen spielentscheidenden Grenzanteil von 41,6%.
Quelle ↗ - 8Arshdeep Singh (Indien)
Indiens Spezialist für die Schlussovers hat 7 Serien-Wickets geholt und in den Spielen 1 bis 3 nur 8,40 Runs pro Over abgegeben.
Quelle ↗ - 9Nicholas Pooran (Westindien)
Hat 142 Runs aus 4 Innings bei einer Strike Rate von 168,9 erzielt und hält im M.-Chinnaswamy-Stadium mit 38 Sechsern einen Rekord im T20-Cricket.
Quelle ↗ - 10Axar Patel (Indien)
Gab in der Serie nur 7,62 Runs pro Over ab, obwohl um ihn herum Totals von über 240 fielen, und war Indiens einziger Bremser in den Mittelovers.
Quelle ↗
Was Gemini aufgefallen ist
Westindiens 247/3 in Hyderabad am 14. Oktober 2026 war ihr höchstes Erstinnings-Ergebnis gegen Indien in der T20I-Geschichte und übertraf ihr 245/6 aus Lauderhill 2016.
Das M.-Chinnaswamy-Stadium in Bangalore hat die kürzesten seitlichen Grenzen (58 bis 64 Meter) aller regulären internationalen Stadium Indiens und lässt den Richtwert für das Finale am Samstag über 215 steigen.
🇺🇸 Nemotron10 Plätze · 3 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von Nemotron beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1Shai Hope
Das 102* des Kapitäns aus 54 in Hyderabad drehte einen Rückstand von 2-1 in einen Serienstand von 2-2; 214 Runs bei einer Strike Rate von 178,33 in 4 Innings
Quelle ↗ - 2Hardik Pandya
Indiens einzige konstante Kraft in allen Phasen: 142 Runs bei einer Strike Rate von 165,11 und 5 Wickets bei einer Economy von 7,20; der einzige Spieler, dem die Kapitäne den Ball in den Schlussovers anvertrauen
Quelle ↗ - 3Nicholas Pooran
Explosiver Anker in der Mitte der Reihe: 189 Runs bei einer Strike Rate von 192,85, darunter 78* aus 35 im 2. T20I, der eine Verfolgung von 40/3 kippte
Quelle ↗ - 4Arshdeep Singh
Indiens Spezialist für die Schlussovers: 6 Wickets bei einer Economy von 8,10, 4 davon in den Overs 17 bis 20; der einzige Bowler, gegen den die Schläger Westindiens regelmäßig nicht wegkommen
Quelle ↗ - 5Rovman Powell
Spielverändernder Finisher: 98 Runs aus 41 Bällen (Strike Rate 239,02) in zwei Kurzauftritten, die normale Ergebnisse in siegbringende Totals verwandelten
Quelle ↗ - 6Suryakumar Yadav
Indiens Stabilisator auf Position 3: 167 Runs bei einer Strike Rate von 154,62, doch drei Innings endeten bei Verfolgungen mit hohen geforderten Roston; sein Wicket im Finale entscheidet wohl die Verfolgung
Quelle ↗ - 7Akeal Hosein
Linkshand-Spinner, der die Mittelovers beherrscht: 5 Wickets bei einer Economy von 6,40, 3,2 Overs pro Spiel in den Overs 7 bis 14; Indiens Linkshänder haben gegen ihn einen Schnitt von 14,2
Quelle ↗ - 8Tilak Varma
Aufstrebender Finisher: 112 Runs bei einer Strike Rate von 183,60 in drei Innings, darunter 54* aus 26 im 3. T20I, der eine Verfolgung von 220 beinahe gestohlen hätte
Quelle ↗ - 9Roston Chase
Off-Spin-Allrounder, der das Spiel still kontrolliert: 4 Wickets bei einer Economy von 7,10 und 64 Runs bei einer Strike Rate von 145,45; seine 4 Overs entscheiden oft den Kampf in den Mittelovers
Quelle ↗ - 10Mukesh Kumar
Schwinger, der im Powerplay zuschlägt: 4 Wickets bei einer Economy von 8,60, 3 davon in den ersten 6 Overs; sein Einstiegsspell mit dem neuen Ball gibt den Ton für Indiens Verteidigung vor
Quelle ↗
Was Nemotron aufgefallen ist
Hopes 102* in Hyderabad war das erste T20I-Century eines Kapitäns von Westindien gegen Indien, und es kam mit einer Strike Rate, die 40 Punkte über seiner T20I-Karrierequote von 138,2 lag.
Indiens Top 3 (Rohit, Gill, Suryakumar) haben in 4 Innings zusammen nur 87 Runs im Powerplay erzielt, der niedrigste Wert eines Top 3 in einer bilateralen T20I-Serie mit mindestens 4 Spielen seit 2020.
Westindien hat in 3 von 4 Innings mehr als 200 Runs erzielt; ihre Run Rate in den Overs 7 bis 16 liegt bei 10,84, die höchste Scoring-Rate in den Mittelovers, die ein Team in einer Fünf-Spiele-T20I-Serie in Indien je erreicht hat.
🇨🇳 MiMo10 Plätze · 4 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von MiMo beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1Shai Hope
Zwei ungeschlagene T20I-Centurys in einer Serie und vor Samstag vier internationale Hunderter auf derselben Tour.
Quelle ↗ - 2Keemo Paul
Ein 5/41 im vierten Spiel, sein zweites Fünferpack der Tour, und zwei dieser Wickets fielen in einem einzigen Schlussover.
Quelle ↗ - 3Roston Chase
8,48 pro Over in einer Serie, in der fast alle anderen bei 10 liegen, und der einzige Bowler, den Indien mit „Respekt“ behandelt hat.
Quelle ↗ - 4Abhishek Sharma
Ein 30-Ball-69 in Indore, das eine 108-Runs-Partnerschaft aus 40 Bällen erzwang, die schnellste Century-Partnerschaft, die Indien je im T20I erzielt hat.
Quelle ↗ - 5Sherfane Rutherford
84 aus 37 nach einem Fallenlassen bei 38. Ein einziger Catch fehlte Indien zum frühen Ausgleich der Serie.
Quelle ↗ - 6Sanju Samson
Ein Fünfziger aus 20 Bällen im vierten Spiel, der einzige indische Schlagmann, der diesen Angriff zweimal im Powerplay-Tempo attackiert hat.
Quelle ↗ - 7Tilak Varma
651 Runs auf Position 3 bei einer Strike Rate um 151, und jetzt soll der Vizekapitän ab Position 5 genau das Gegenteil leisten.
Quelle ↗ - 8Ishan Kishan
Die Nummer 1 der Welt im T20I-Schlagen mit 904 Wertungspunkten, und doch stehen in seiner Serie 37*, 43, 37, 6.
Quelle ↗ - 9Mayank Yadav
149,5 km/h, mit denen er Rovman Powell in Ranchi ausschaltete, und derselbe Spell, der in Hyderabad 52 Runs kassierte.
Quelle ↗ - 10Shreyas Iyer
Ein 43-Ball-Century ungeschlagen im ersten T20I, und 29 Runs in den drei Spielen seither, als Kapitän und auf Position 4.
Quelle ↗
Was MiMo aufgefallen ist
Die vier T20Is haben drei einzelne Centurys hervorgebracht (Iyer 102*, Hope 102* und 102*), und alle drei kamen in Spielen, die die Mannschaft des Schlägers gewann. Hopes beide sind ungeschlagen.
Westindiens 79/1 in Hyderabad war ihr höchster T20I-Powerplay-Wert gegen Indien; Indiens 87/1 in Indore war noch höher. Das ist das einzige Spiel der Serie, das die zuerst schlagende Mannschaft gewonnen hat, seit die Verfolgungsserie der Tour gerissen ist.
Vor diesem 4. T20I hatte Westindien in Indien nie ein Total gegen Indien in T20Is verteidigt, sechs gescheiterte Versuche. Die Verteidigung der 247 beendete das und damit das Muster der Tour, dass die verfolgende Mannschaft immer gewinnt.
Roston Chase ist der einzige Bowler mit weniger als 9 Runs pro Over. In einer Serie, in der beide Teams 249, 252, 247 und 223 Runs angehäuft haben, hat Indiens Fangquote (74,3% Effizienz 2026) mehr Runs gekostet als jede andere Bowling-Phase.
🇨🇳 Qwen10 Plätze · 1 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von Qwen beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1Shai Hope
Zwei ungeschlagene Centurys in vier Spielen machen aus einem Kapitän eine serienausgleichende Waffe.
- 2Shubman Gill
334 Runs in einer Vier-Spiele-Serie beweisen, dass ein Anker die Kraftschläger überbieten kann.
Quelle ↗ - 3Romario Shepherd
Neun Wickets, meist in den Schlussovers, machen ihn zur wertvollsten Versicherung im T20-Cricket.
- 4Suryakumar Yadav
Eine Meisterleistung über 99 Runs in Indore zeigte der Chinnaswamy-Menge genau, warum er die Mittelovers beherrscht.
- 5Kuldeep Yadav
Sieben Wickets und eine Umklammerung der Mittelovers gegen ein Team, das gegen erstklassigen Spin Mühe hat.
Quelle ↗ - 6Abhishek Sharma
Der Schnellste auf 2.000 T20I-Runs bringt dem Powerplay Indiens eine rechnerische Sicherheit.
Quelle ↗ - 7Arshdeep Singh
34 Wickets im Kalenderjahr beweisen, dass er der einzige Linksarm-Pacer ist, dem Kapitäne vertrauen, wenn es um alles geht.
Quelle ↗ - 8Roston Chase
Ein Bowlingdurchschnitt von 13,17 in der Serie macht den Off-Spinner zum Albtraum auf Bangalores kurzen Grenzen.
Quelle ↗ - 9Axar Patel
Der ultimative Halt, der weniger als sieben pro Over abgibt und dabei entscheidende Wickets in den Mittelovers holt.
Quelle ↗ - 10Ishan Kishan
Ein Blitz über 99 Bälle in einem Spiel gibt Indien das linkshändige Chaos, dem sich Westindiens Pacer früh nicht gern stellen.
Was Qwen aufgefallen ist
Abhishek Sharma ist kürzlich der schnellste Spieler der Geschichte geworden, der 2.000 T20I-Runs erreicht hat.
🇨🇳 Kimi10 Plätze · 3 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von Kimi beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1Shai Hope (Westindien)
Dreimal ungeschlagen am Ende auf dieser Tour, und alle drei sind Siege Westindiens.
Quelle ↗ - 2Sherfane Rutherford (Westindien)
221 Runs bei 73,66, und er blieb in beiden Rekordnächten Westindiens ungeschlagen.
Quelle ↗ - 3Shreyas Iyer (Indien)
Ein 43-Ball-102 in Lucknow machte ihn zum besten Run-Sammler Indiens in der Serie und katapultierte ihn auf seinen Karrierebestplatz Nr. 7 der ICC-T20I-Rangliste.
Quelle ↗ - 4Keemo Paul (Westindien)
5/41 machte aus Indiens 223 eine 24-Runs-Niederlage, sechs Serien-Wickets zu 13,16 in nur zwei Spielen.
Quelle ↗ - 5Sanju Samson (Indien)
Ein 23-Ball-56 in Hyderabad, und vor acht Monaten machte er 97 gegen dasselbe Bowling in einem WM-K.-o.-Spiel.
Quelle ↗ - 6Abhishek Sharma (Indien)
Der auf Platz 1 der ICC-Rangliste geführte T20I-Schlagmann hat mit 69 aus 30 in Indore Indiens einzige Verteidigung ermöglicht.
Quelle ↗ - 7Arshdeep Singh (Indien)
Spieler des Spiels mit 3/44 in Indore, dann in Hyderabad verletzt ausgeschieden, wodurch seine Fitness das größte Fragezeichen des Finales ist.
- 8Gudakesh Motie (Westindien)
2/13 in einem Spiel, in dem 470 Runs fielen, der günstigste Spell einer Serie, in der fast alle neun pro Over zulassen.
Quelle ↗ - 9Shimron Hetmyer (Westindien)
33 aus 12 bei einer Strike Rate von 275, der Mittelovers-Schub, der Hyderabad nach dem Powerplay aufbrach.
Quelle ↗ - 10Shamar Springer (Westindien)
35 aus 11 mit vier Sechsern hätten Indore beinahe aus 14 Runs Rückstand gezogen, der Kurzauftritt, auf den Indien sich zuerst einstellen wird.
Quelle ↗
Was Kimi aufgefallen ist
Westindien hat jedes Spiel dieser Tour gewonnen, in dem Shai Hope am Ende ungeschlagen war. Sein Wicket, nicht eine Run Rate, ist Indiens eigentliches Ziel in Bangalore.
Hopes 247-Runs-Innings in Hyderabad machte ihn zum ersten Schlagmann Westindiens mit drei T20I-Centurys; die neun Sechser fielen auf einem Platz, auf dem Indien die Verfolgung gewählt hatte.
Das Finale findet im M.-Chinnaswamy-Stadium statt, einem der kleinsten und torreichsten Plätze Indiens. Dieser Ort kommt dem auf Grenzschläge setzenden Schlagspiel Westindiens weit mehr entgegen, als Hyderabad Indien entgegenkam.