Назад к тренду дня: Вдесятером и на два гола позади: неудачи «Манчестер Юнайтед» только растут
Рейтинг Poly · из тренда дня

Гонка увольнений в Премьер-лиге 2026-27: Кэррик с коэффициентом 7/4

Майкл Кэррик — фаворит букмекеров с коэффициентом 7/4 на то, что он станет первым тренером Премьер-лиги, которого уволят в этом сезоне. Однако таблица xG показывает, что «Манчестер Юнайтед» заработали 10,9 очка, а получили только 7.

  • №1: Майкл Кэррик
  • 10 мест

01Итоговый список

Ведущие ИИ независимо составили свои списки из десяти мест. Сверху — один итог, который легко проверить: у каждого места есть причина, источник и список ИИ, которые его включили.

Порядок: от большего согласия ИИ к меньшему.

Яркая плашка — этот ИИ включил пункт в свой список. Тусклая — не включил.

  1. 1

    Майкл Кэррик

    Явный фаворит с коэффициентом 7/4 (около 36%) и 13-е место с 7 очками, но xG говорит, что «Манчестер Юнайтед» заработали 10,9. Его контракт действует только до конца сезона.

    Включили: Claude, Gemini. Не включили: ChatGPT.

    В их списках: Claude: 1 · Gemini: 1

    Что отметил каждый ИИ 2
    • Claudeместо 1

      Seven points from seven league games, 13th, and the market's favourite at 7/4 (about 36%). Yet the xG model says United 'should' have 10.9 points.

      Источник ↗
    • Geminiместо 1

      Winless in six matches and stuck down in 13th after a 2-0 Champions League defeat at Atletico Madrid, Carrick carries a league-high 36.4% implied sacking probability despite INEOS assurances.

    2 ИИ поставили сюда
  2. 2

    Пьер Саж

    Коэффициент сократили с 10/1 до 2/1 после поражения 0:5 в гостях у «Брайтона». Его 7 очков больше 5,6 xPts у «Кристал Пэлас», так что данные совпадают с рынком.

    Включили: Claude, Gemini. Не включили: ChatGPT.

    В их списках: Claude: 3 · Gemini: 3

    Что отметил каждый ИИ 2
    • Claudeместо 3

      The market's biggest mover. His price was cut from 10/1 to as short as 2/1 after a 5-0 loss at Brighton, and Palace have the league's worst xGA (16.2).

      Источник ↗
    • Geminiместо 3

      A humiliating 5-0 derby defeat to Brighton compressed Sage's dismissal odds from 12/1 to 5/2 within 48 hours, leaving Palace just one point above the drop zone.

      Источник ↗
    2 ИИ поставили сюда
  3. 3

    Альваро Арбелоа

    Фаворит с коэффициентом 5/2 на 12 октября, но неделей позже — уже 8/1. «Фулхэм» на 18-м месте с 5 очками, хотя xG даёт им 10,5.

    Включили: Claude, Gemini. Не включили: ChatGPT.

    В их списках: Claude: 4 · Gemini: 4

    Что отметил каждый ИИ 2
    • Claudeместо 4

      Was the market favourite on 12 Oct at 5/2, but is now 8/1. His side have created like a top-eight team (xPts 10.5) and won five points.

      Источник ↗
    • Geminiместо 4

      A five-game winless stretch and a league-low 0.71 non-penalty xG per game have pushed Arbeloa into single-figure odds (3/1) with the board demanding instant stabilization.

      Источник ↗
    2 ИИ поставили сюда
  4. 4

    Роберто Де Дзерби

    9/1 и 16-е место с 6 очками. statz.ai ставит «Тоттенхэм» на 4,7 очка ниже его xPts, но их таблица отстаёт на один матч от официальной.

    Включили: Claude, Gemini. Не включили: ChatGPT.

    В их списках: Claude: 5 · Gemini: 2

    Что отметил каждый ИИ 2
    • Claudeместо 5

      Reported as three draws from his first six games, and 3 xG-points short of the 7.7 the model gave him (as of six games).

    • Geminiместо 2

      A heavy £140m summer spend contrasts with a fragile 14th-place standing and a 30.8% sack probability as Spurs concede 1.86 actual goals per match.

      Источник ↗
    2 ИИ поставили сюда
  5. 5

    Оливер Гласнер

    19-е место с 5 очками и коэффициент 10/1. Владелец клуба уволил последних двух тренеров через 114 и 135 дней, а у Гласнера сейчас 105-й день.

    Включили: Claude. Не включили: ChatGPT, Gemini.

    В их списках: Claude: 2

    Что отметил каждый ИИ 1
    • Claudeместо 2

      19th with 5 points and no home goal in four games, under an owner whose last two managers lasted 114 and 135 days. Glasner is at day 105.

      Источник ↗
    1 ИИ поставили сюда
  6. 6

    Реджис Ле Брис

    Последние на 4 очках при 9,1 xPts, а впереди ещё кампания в Лиге Европы УЕФА. Цену на увольнение не нашли; по одному сообщению, совет директоров «очень амбициозен».

    Включили: Claude. Не включили: ChatGPT, Gemini.

    В их списках: Claude: 6

    Что отметил каждый ИИ 1
    • Claudeместо 6

      Bottom with 4 points and a Europa League campaign running. Football Insider says he still has goodwill from the board.

      Источник ↗
    1 ИИ поставили сюда
  7. 7

    Маттиас Яйслэ

    Принял команду после отставки Эдди Хау. «Ньюкасл Юнайтед» на 11-м месте с 8 очками, но у них третий по худшему показателю xGA (13,3). В одной из сводок его коэффициент — 5/1–10/1.

    Включили: Claude. Не включили: ChatGPT, Gemini.

    В их списках: Claude: 8

    Что отметил каждый ИИ 1
    • Claudeместо 8

      Replaced Eddie Howe, who resigned on 30 Jul. The side sit 11th with 8 points, but with the 3rd-worst xGA (13.3) and 7.1 xPts.

      Источник ↗
    1 ИИ поставили сюда
  8. 8

    Марко Розе

    Самый большой разрыв в лиге между очками и xG: 6 очков при 12,1 ожидаемых. Цены букмекеров нет, так что давление видно в таблице, а не на рынке.

    Включили: Claude. Не включили: ChatGPT, Gemini.

    В их списках: Claude: 7

    Что отметил каждый ИИ 1
    • Claudeместо 7

      The biggest points gap in the league against his own numbers: 6 points against 12.1 expected, which is 3rd-best on xPts.

      Источник ↗
    1 ИИ поставили сюда
  9. 9

    Гэри О'Нил

    «Ипсвич Таун» на 10-м месте с 9 очками, близко к их 8,4 xPts, но xGA 13,1 — один из худших в лиге. Цену на увольнение не нашли.

    Включили: Claude. Не включили: ChatGPT, Gemini.

    В их списках: Claude: 10

    Что отметил каждый ИИ 1
    • Claudeместо 10

      Ipswich have lost four of seven but are 10th, with 9 points. The model gives them 8.4, and they are the worst-defended side in the xGA column (13.1) apart from Newcastle.

      Источник ↗
    1 ИИ поставили сюда
  10. 10

    Фрэнк Лэмпард

    «Ковентри Сити» на 17-м месте с двумя победами в семи матчах, примерно на уровне своих xPts (6 против 5,3). Контракт до 2029 года делает его работу самой надёжной в нижней пятёрке.

    Включили: Claude. Не включили: ChatGPT, Gemini.

    В их списках: Claude: 9

    Что отметил каждый ИИ 1
    • Claudeместо 9

      One goal fewer than the xG model's 5.9, but a contract to 2029 signed in June makes this the safest chair in the bottom five.

      Источник ↗
    1 ИИ поставили сюда

02Стоит знать

Что заметили ИИ, пока составляли список.

В сезоне 2026-27 пока ни один тренер Премьер-лиги не уволен. Слот (30 мая) и Перейра (2 июля) были уволены до его начала.

Заметили:
Включили: Claude, Gemini. Не включили: ChatGPT.
Источник ↗

Рынок и xG указывают в противоположные стороны: Кэррик — фаворит, хотя «Манчестер Юнайтед» на 4 очка ниже своего xG, а у Саж очков больше, чем у «Кристал Пэлас».

Заметили:
Включили: Claude. Не включили: ChatGPT, Gemini.
Источник ↗

Один результат может сильно сдвинуть рынок: после поражения 0:5 в гостях у «Брайтона» коэффициент на Саж сократили с 10/1 до 2/1.

Заметили:
Включили: Claude, Gemini. Не включили: ChatGPT.
Источник ↗

Фаворит зависит от даты: 12 октября первым был Арбелоа с 5/2, а неделей позже — Кэррик с 7/4.

Заметили:
Включили: Claude. Не включили: ChatGPT, Gemini.
Источник ↗

Показанные коэффициенты — лучшие цены отдельных букмекеров, а не средние по всем. Из-за маржи букмекеров подразумеваемые вероятности завышают реальный шанс каждого тренера быть уволенным.

Заметили:
Включили: Claude. Не включили: ChatGPT, Gemini.
Источник ↗

03Что спрашивают люди

Кто станет первым тренером Премьер-лиги, которого уволят?

Фаворит букмекеров — Майкл Кэррик с коэффициентом около 7/4 (примерно 36%), за ним Пьер Саж с 5/1. Данные на 19 октября 2026 года.

Источник ↗
Какого тренера Премьер-лиги уже уволили?

Пока никого в сезоне 2026-27. Арне Слота («Ливерпуль», 30 мая) и Витора Перейру («Ноттингем Форест», 2 июля) уволили до его начала.

Источник ↗
Кто стал первым тренером Премьер-лиги, уволенным в этом сезоне?

Пока никто. По состоянию на 19 октября 2026 года все увольнения сезона произошли до его начала, а в ходе сезона их не было.

Источник ↗
Почему коэффициенты на увольнение отличаются на разных сайтах?

Сайты показывают цены разных букмекеров и на разные дни. 19 октября у Саж лучшая цена была 5/1, но в других местах — вплоть до 2/1.

Источник ↗

04Как считали

Простыми словами, без формул.

1Вопрос

Топ-10 тренеров Премьер-лиги под самым сильным давлением: коэффициенты букмекеров против результатов и терпения клуба

2Почему эта тема

Читатель видит, где рынок ставок, данные об игре и история увольнений каждого клуба совпадают, а где рынок, похоже, слишком строг или слишком мягок к тренеру.

3Где это применимо

Премьер-лига Англии, сезон 2026-27; только постоянные тренеры, исполняющие обязанности исключены

4На что смотрели

  • Подразумеваемая букмекерами вероятность стать следующим тренером, который покинет клуб, усреднённая по букмекерам
  • Разрыв между фактическими очками в лиге и очками, которые дала бы таблица ожидаемых голов по тем же играм
  • Текущая серия без побед и место в таблице по сравнению с тем, чего ждёт клуб
  • Оценка того, насколько терпеливым, вероятно, будет совет директоров, по собственной истории увольнений, травм и видимому доверию болельщиков
  • Оддчекер — лучшие цены букмекеров на следующего тренера Премьер-лиги, которого уволят, переведённые в подразумеваемую вероятность (7/4 ≈ 36%, 5/1 ≈ 17%, 8/1 ≈ 11%, 10/1 ≈ 9%)
  • Оддспедиа — цены отдельных букмекеров и то, как они менялись в гонке увольнений
  • Беттинглаундж — цены букмекеров рядом друг с другом на следующего тренера, который уйдёт
  • statz.ai — xG, xGA и ожидаемые очки (xPts) в сравнении с фактическими очками для всех 20 клубов

5Кто ставил места

Ведущие ИИ: Claude, ChatGPT, Gemini. Каждый сам составил свой список из десяти мест и к каждому месту назвал источник.

6Как сведены места

Одно и то же, названное разными ИИ по-разному, считали за одно. Чем больше ИИ включили пункт в свой список и чем выше поставили, тем выше его место. «Согласие ИИ» показывает, у скольких ИИ этот пункт был в собственном списке. Источники — только те, что нашли сами ИИ, ничего не добавлено вручную.