GATE24とGTOは明暗が分かれています。テレビで勝ったのはGATE24（9.76%対4.06%）、TVerのお気に入りで勝ったのはGTO（98.4万対62.7万）です。
今日のトレンドに戻る: VIVANT 第22話：死んだと思われていたベキほか2人が生きていた
Poly ランキング · 今日のトレンドから
2026年の日本のドラマ視聴率ランキング
VIVANTシーズン2は、テレビ視聴率、TVer、Filmarksの3部門で同時に首位です。一方、夏ドラマでテレビ視聴率9.76%の2位だったGATE24は、Filmarksの視聴者評価が3.4以下にとどまりました。
- 1位：VIVANT シーズン2（TBSテレビ）
- 10 位まで
01最終リスト
主要なAIがそれぞれ独立して 10 位までのリストを作りました。確認しやすい 1 つの結果です。各順位に理由、出典、その項目を入れた AI の一覧があります。
並び順：AIの合意が多い順です。
明るいバッジは、その AI がこの項目を自分のリストに入れたことを示します。薄いバッジは入れなかったことを示します。
- 1
VIVANT シーズン2（TBSテレビ）
すべての部門で首位。平均視聴率は約16.3%、初回のTVerは5日間で642万回の再生という記録、Filmarksは☆4.07で夏ドラマ1位。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, DeepSeek, Wenxin, Qwen. 選ばなかった AI: Kimi.各 AI のリストでの順位: Claude: 1 · ChatGPT: 1 · Meta: 1 · Grok: 1 · Gemini: 1 · DeepSeek: 1 · Wenxin: 1 · Qwen: 1
各 AI の指摘 8
- Claude1 位
It leads every measure: 16.29% average, 4.03M TVer favourites and a 4.0 score, with episode 22 at 18.6%.
- ChatGPT1 位
A 16.3% compiled summer household average and a 26.9% peak combined household rating made it the standout broadcast-scale drama.
- Meta1 位
16.29% season avg household, 18.8% premiere, 8.87m TVer views in 8 days broke all-time record, Filmarks 4.07 No.1 - wins TV, streaming and score
出典 ↗ - Grok1 位
16%+ average household, 4+ million TVer favorites, Filmarks 4.07 – dominating every metric.
出典 ↗ - Gemini1 位
Dominated both linear sets with an average 19.8% Kanto rating and TVer streaming with 4.8 million views per episode.
- DeepSeek1 位
No.1 in households (16.15%), No.1 in TVer (6.42m first-episode views), No.1 in Filmarks (4.07) — the only clean sweep.
出典 ↗ - Wenxin1 位
16.08% average Kanto household rating, the only 2026 Japanese drama to hold above 15% live ratings for 8 consecutive weeks
- Qwen1 位
TBS's espionage epic broke TVer records with 10.2 million catch-up views and hit 18.8% live in Kanto.
出典 ↗
8つのAIがここに選出 - 2
豊臣兄弟！（日本放送協会の大河ドラマ）
テレビで大ヒット。平均視聴率は約11%、春と夏の合算の最高値は18.0〜18.4%、Filmarksは3.9。日本放送協会の大河ドラマのため、TVerの数字はありません。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Kimi, DeepSeek. 選ばなかった AI: Gemini, Wenxin, Qwen.各 AI のリストでの順位: Claude: 3 · ChatGPT: 2 · Meta: 3 · Grok: 2 · Kimi: 5 · DeepSeek: 2
各 AI の指摘 6
- Claude3 位
Its episodes took 2nd place in both the winter and summer Video Research rankings, at 18.0%.
- ChatGPT2 位
The historical epic reached an 18.4% combined household rating in spring and remained a major television draw through summer.
- Meta3 位
13.5% household premiere 8.2% individual, ep6 11.8% household 6.9% individual - TV-set hit with minimal TVer
- Grok2 位
Long-running historical series holding steady double-digit household ratings across 40+ episodes.
出典 ↗ - Kimi5 位
A year-long samurai epic holding 9.6% of Kanto households on Sunday nights — beating every commercial broadcaster's flagship drama slot that week.
- DeepSeek2 位
11.30% household and 3.9 Filmarks, but no comparable TVer episode count — a traditional taiga hit.
6つのAIがここに選出 - 3
Tシャツが乾くまで（TBSテレビ、夏ドラマ）
テレビより配信で強い。リアルタイム視聴率は7.58%ですが楽天PLAYでは2位、第2話のTVer再生は367万回、最終回の合算視聴率は16.9%。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, Meta, Kimi, DeepSeek, Qwen. 選ばなかった AI: Grok, Gemini, Wenxin.各 AI のリストでの順位: Claude: 8 · ChatGPT: 6 · Meta: 4 · Kimi: 6 · DeepSeek: 6 · Qwen: 4
各 AI の指摘 6
- Claude8 位
A 7.58% average with a 3.7 score, and a 16.9% final episode (combined).
- ChatGPT6 位
Its finale achieved 8.7% time-shifted household viewing, a strong indication of delayed-viewing appeal.
- Meta4 位
Ep8 8.1% household highest of its slot, TVer 899k viewers + Filmarks 3.68 with 23807 Mark! - streaming-first hit despite 5-7% TV
出典 ↗ - Kimi6 位
The ranking's perfect gap-case: 7.58% live (4th of summer) but 2nd in streaming, with the season's highest female attention — 70.6%.
出典 ↗ - DeepSeek6 位
7.58% household but 3.67m TVer views for episode 2 — streaming outperformed its linear rank.
出典 ↗ - Qwen4 位
A gentle hit that captured 6.9% of Kanto households, resonating strongly with older demographics.
出典 ↗
6つのAIがここに選出 - 4
大空港〜GATE24〜（テレビ朝日、夏ドラマ）
テレビでだけ勝っている。夏の民放で最も高い平均視聴率9.76%。一方、Filmarksは3.4（別の数字では3.1）、TVerのお気に入りは約60万にとどまります。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, Meta, Kimi, DeepSeek. 選ばなかった AI: Grok, Gemini, Wenxin, Qwen.各 AI のリストでの順位: Claude: 6 · ChatGPT: 3 · Meta: 9 · Kimi: 3 · DeepSeek: 4
各 AI の指摘 5
- Claude6 位
The best summer average, 9.76%, but a 3.4 score and only 62.7万 TVer favourites.
出典 ↗ - ChatGPT3 位
Its 9.8% summer household average put the airport drama ahead of several better-known competing series.
- Meta9 位
6.2% household 10.7% timeshift? Actually 6.2% realtime, 10.7% timeshift - TV Asahi stable 9.4% avg Thursday 21:00
- Kimi3 位
An unarmed customs officer out-rated every other commercial network's summer drama: 9.8% average, opening at 10.7% and still at 10.4% by episode 8.
出典 ↗ - DeepSeek4 位
9.76% household but only 3.1 Filmarks and 58.7万 TVer favorites — the clearest ratings-only hit.
出典 ↗
5つのAIがここに選出 - 5
告白－25年目の秘密－（日本テレビ、夏ドラマ）
Filmarksは☆3.92（9,616件のレビュー）で、VIVANTに次ぐ評価。リアルタイム視聴率は4.78%です。テレビの視聴率から想像されるより、視聴者の評価はずっと高いです。
選んだ AI: Claude, Meta, Kimi, DeepSeek. 選ばなかった AI: ChatGPT, Grok, Gemini, Wenxin, Qwen.各 AI のリストでの順位: Claude: 7 · Meta: 5 · Kimi: 8 · DeepSeek: 10
各 AI の指摘 4
- Claude7 位
A low 4.78% on TV, but 95.2万 TVer favourites and a 3.9 score.
出典 ↗ - Meta5 位
Finale 5.4% household 3.2% individual beat premiere 5.3% - Filmarks 3.92 No.2 with 9616 Mark! despite low TV
出典 ↗ - Kimi8 位
Viewers' No.2 pick of the summer at ☆3.92 on Filmarks — and a streaming stalwart that held the top 12 for seven straight weeks even as its audience slid 22%.
出典 ↗ - DeepSeek10 位
4.78% household but 3.92 Filmarks — the highest score among dramas that failed to draw a linear crowd.
出典 ↗
4つのAIがここに選出 - 6
リブート（TBSテレビ、冬ドラマ）
3部門すべてで強い。冬ドラマで10%を超えた唯一の作品（11.00%）、初回のTVer再生は約480万回、Filmarksは3.9〜4.0。
選んだ AI: Claude, Kimi, DeepSeek. 選ばなかった AI: ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Wenxin, Qwen.各 AI のリストでの順位: Claude: 2 · Kimi: 4 · DeepSeek: 3
各 AI の指摘 3
- Claude2 位
The only winter drama whose average topped 10%, and its first episode got 4.86M TVer views in 8 days, a record.
出典 ↗ - Kimi4 位
The winter's one genuine live-TV event: a 13.3% household premiere in TBS's Sunday slot and the season's No.2 TVer favorite count at 187,000.
- DeepSeek3 位
11.00% household and 4.78m first-episode TVer views — winter’s ratings-and-streaming double.
出典 ↗
3つのAIがここに選出 - 7
相棒 シーズン24（テレビ朝日）
リアルタイム視聴率は9.67%、TVerのお気に入り登録は106.9万。長寿シリーズで、テレビと配信の両方の表で上位にいます。Filmarksの点数は、4.0とも3.5とも言われ、資料によって食い違います。
選んだ AI: Claude, Gemini, DeepSeek. 選ばなかった AI: ChatGPT, Meta, Grok, Kimi, Wenxin, Qwen.各 AI のリストでの順位: Claude: 4 · Gemini: 5 · DeepSeek: 5
各 AI の指摘 3
- Claude4 位
It pairs a 9.67% average with a 4.0 score, one of the few to be strong on all three.
出典 ↗ - Gemini5 位
Elder-demographic powerhouse that locked in a 11.9% live household share while streaming under 900,000 views on TVer.
- DeepSeek5 位
9.67% household, 1.07m TVer favorites and 3.5 Filmarks — a legacy series that holds all three.
出典 ↗
3つのAIがここに選出 - 8
GIFT（TBSテレビ、春ドラマ）
どの部門でも首位ではないものの堅実。平均視聴率は7.59%、4月の合算の最高値は14.3%、Filmarksは3.6。
選んだ AI: ChatGPT, DeepSeek. 選ばなかった AI: Claude, Meta, Grok, Gemini, Kimi, Wenxin, Qwen.各 AI のリストでの順位: ChatGPT: 5 · DeepSeek: 8
各 AI の指摘 2
- ChatGPT5 位
The TBS drama reached 14.3% combined household viewing in April, second only to the historical epic in the spring table.
- DeepSeek8 位
7.59% household, 692,000 favorites and 3.6 Filmarks — solid but never top of any single measure.
出典 ↗
2つのAIがここに選出 - 9
GTO（夏ドラマ）
配信でだけ勝っている。TVerのお気に入りは98.4万、リアルタイム視聴率は4.06%。ただしFilmarksは3.1にとどまります。別のAIは、より前の日付で54.9万のお気に入りとしています。
選んだ AI: Claude, Meta. 選ばなかった AI: ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen.各 AI のリストでの順位: Claude: 10 · Meta
各 AI の指摘 2
- Claude10 位
98.4万 TVer favourites, almost double Airport Gate 24, with only 4.06% on TV: a streaming-side win.
出典 ↗ - Meta
この AI のリストでは別の名前です。リスト全体を開いてください。
2つのAIがここに選出 - 10
銀河の一票（春ドラマ）
視聴者評価だけで勝っている。Filmarksは4.17（5,055件のレビュー）で春ドラマ2位。リアルタイム視聴率は4.24%。この作品を挙げたAIは1つだけでした。
選んだ AI: Claude. 選ばなかった AI: ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen.各 AI のリストでの順位: Claude: 5
各 AI の指摘 1
- Claude5 位
A 4.24% average but a 4.2 score, second in Filmarks' spring satisfaction ranking: quality without a big audience.
出典 ↗
1つのAIがここに選出
02知っておきたいこと
AI がリストを作る中で気づいたこと。
TVerの「お気に入り」と「再生回数」は別の数字です。VIVANTは初回の再生回数が642万回ありましたが、お気に入りははるかに少なく、両者を入れ替えることはできません。
VIVANTの26.9%は、7月26日の放送のリアルタイムと録画を合わせた数字です。シーズン平均でも、10月25日の回の数字でもありません。
レビュー数が少なくても、Filmarksで首位になることがあります。春の首位作品は「Mark!」（Filmarksでの評価の数）が855件しかなく、一方『Tシャツが乾くまで』は23,807件ありましたが、評価はより低くなっています。
『救命病棟24時』（初回10.0%）などの秋ドラマは、まだ話数が足りず対象外です。そのため、このリストは主に冬から夏のドラマと、日本放送協会の大河ドラマで構成されています。
03集計方法
数式なしで、やさしい言葉で。
1質問
2026年の日本のテレビドラマTOP10：テレビでの大ヒット、配信での大ヒット、視聴者評価が最も高い作品
2このテーマを選んだ理由
読者は、リアルタイムのテレビ、配信、視聴者評価をひとまとめにして、2026年のドラマを見られます。それぞれの公表表は、どれか一つしか示していません。
3対象範囲
日本、2026年に8話以上放送されたテレビドラマ
4評価の観点
- 関東地方（東京）の世帯視聴率の平均で順位付け
- TVerの見逃し配信の再生回数で順位付け
- 視聴者レビューの平均点で順位付け
- これらの順位の差の大きさ。どれか一つだけで強い作品が目立つように
- ビデオリサーチ（放送局、報道、Pixiinの表経由）— 関東地方の回ごとの世帯のリアルタイム視聴率と、シーズン平均
- ビデオリサーチのダイジェストと季節ごとのランキング — 関東地方の上位回のリアルタイム、タイムシフト、合算の視聴率
- TVerと放送局の発表 — 回ごとの見逃し配信の再生回数と、お気に入り登録数（別の数字です）
- Filmarksの季節ごとの満足度ランキング — 5点満点の利用者平均点と、Mark!の件数
5順位をつけた AI
主要なAI：Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen。それぞれが独自に10位までのリストを作り、各順位に出典を示しました。
6順位の決め方
AI ごとに表現が違っても同じ項目は一つとして数えました。より多くの AI がリストに入れ、より上位に置いた項目ほど順位が高くなります。「AI の一致」は、その項目を自分のリストに入れた AI の数を示します。出典は AI 自身が見つけたものだけで、手作業での追加はありません。