トルコと世界全体の選手別Googleトレンド指数は見つからなかったため、注目度の列はYandex Türkiye（ヤンデックス・トルコ版）の検索ランキングを使っています。調子とは混ぜず、別に示しています。
今日のトレンドに戻る: モハメド・サラー、トルコリーグのダービーでトラブゾンスポルの先発としてベシクタシュ戦に出場
Poly ランキング · 今日のトレンドから
スュペル・リグ選手スタッツ2026/27：人気と調子の上位10人
サラーはトルコで最も検索されているスュペル・リグ選手ですが、オシムヘン、ムリキ、そしてあまり知られていないギフト・オルバンは、90分あたりの得点とアシストがいずれもサラーを上回っています。
- 1位：モハメド・サラー（トラブゾンスポル）
- 10 位まで
01最終リスト
主要なAIがそれぞれ独立して 10 位までのリストを作りました。確認しやすい 1 つの結果です。各順位に理由、出典、その項目を入れた AI の一覧があります。
並び順：AIの合意が多い順です。
明るいバッジは、その AI がこの項目を自分のリストに入れたことを示します。薄いバッジは入れなかったことを示します。
- 1
モハメド・サラー（トラブゾンスポル）
トルコで最も検索されるスュペル・リグ選手で、レアンの1.6倍の検索注目度があります。しかし90分あたり1.68–1.87の得点＋アシストは、オシムヘン、ムリキ、オルバンに及びません。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, Gemini, DeepSeek. 選ばなかった AI: Meta, Nemotron.各 AI のリストでの順位: Claude: 5 · ChatGPT: 1 · Gemini: 2 · DeepSeek: 9
各 AI の指摘 4
- Claude5 位
The best-known name in the league, with 10 contributions in 7 games.
出典 ↗ - ChatGPT1 位
He is the clearest fame-form collision in the available coverage: one live stat page lists seven goals and seven assists, but the player-level minutes and comparable Trends index were not verified.
- Gemini2 位
A perfect 100 global search score driven by his summer departure from Liverpool completely eclipses a modest 0.62 G+A per 90 as he adjusts to Trabzonspor's system.
出典 ↗ - DeepSeek9 位
1.68–1.87 G+A/90 and the No. 1 search position: fame and form finally agree.
出典 ↗
4つのAIがここに選出 - 2
ビクター・オシムヘン（ガラタサライ）
見つかった中で最も高い、90分あたり2.56の得点＋アシスト（316分で6得点＋3アシスト）。それでも今シーズンのトルコの検索ランキングでは、ほかの5人が彼より上にいます。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, Gemini, DeepSeek. 選ばなかった AI: Meta, Nemotron.各 AI のリストでの順位: Claude: 4 · ChatGPT: 2 · Gemini: 6 · DeepSeek: 10
各 AI の指摘 4
- Claude4 位
On my arithmetic, 9 contributions in 316 minutes is about 2.6 per 90, the best rate I found.
出典 ↗ - ChatGPT2 位
FBref’s league overview lists him on six goals in its snapshot, while a different FBref result reflects a later season state—an unresolved snapshot problem for an exact-date ranking.
出典 ↗ - Gemini6 位
A rare megastar where towering global curiosity (82 WW / 94 TR) is matched stride-for-stride by a staggering 1.14 G+A per 90.
出典 ↗ - DeepSeek10 位
2.56 G+A/90 and a global profile — the least mismatched star in the league.
出典 ↗
4つのAIがここに選出 - 3
ヴェダト・ムリキ（フェネルバフチェ）
325分で6得点1アシスト、90分あたり1.94。サラーの数字を上回っていますが、トルコで検索される上位5人には入っていません。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, DeepSeek. 選ばなかった AI: Meta, Gemini, Nemotron.各 AI のリストでの順位: Claude: 2 · ChatGPT: 4 · DeepSeek: 4
3つのAIがここに選出 - 4
ギフト・オルバン（Amedspor）
サラーと並ぶ7得点で得点ランキング首位タイ。90分あたり1.93の得点＋アシストですが、トルコで最も検索されるスュペル・リグ選手の上位5人には入っていません。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, DeepSeek. 選ばなかった AI: Meta, Gemini, Nemotron.各 AI のリストでの順位: Claude: 1 · ChatGPT: 3 · DeepSeek: 2
各 AI の指摘 3
- Claude1 位
Level with Salah at 7 goals, with a far smaller public profile.
出典 ↗ - ChatGPT3 位
FBref’s later snapshot lists him among the league’s leading scorers, illustrating that current-season form can shift quickly and that the requested cutoff matters.
出典 ↗ - DeepSeek2 位
Joint-top scorer on 1.93 G+A/90 but outside Turkey’s top-five search names.
出典 ↗
3つのAIがここに選出 - 5
メイソン・グリーンウッド（フェネルバフチェ）
90分あたり1.02の得点＋アシスト（530分で4得点＋2アシスト）。一方で経歴のため、世界的な知名度は保っています。情報源によってアシストの数が2か3か食い違います。
選んだ AI: Claude, DeepSeek. 選ばなかった AI: ChatGPT, Meta, Gemini, Nemotron.各 AI のリストでの順位: Claude: 7 · DeepSeek: 8
各 AI の指摘 2
- Claude7 位
Level at the top of the assists chart with 3.
- DeepSeek8 位
1.02 G+A/90 and a global name; the story is louder than the output.
出典 ↗
2つのAIがここに選出 - 6
ルロイ・サネ（ガラタサライ）
世界的に知られた名前ですが、約316分で得点もアシストも0です（情報源は一つ）。トルコの検索上位5人にも入っていません。
選んだ AI: ChatGPT, DeepSeek. 選ばなかった AI: Claude, Meta, Gemini, Nemotron.各 AI のリストでの順位: ChatGPT: 9 · DeepSeek: 3
2つのAIがここに選出 - 7
ラファエル・レアン（ガラタサライ）
トルコの検索注目度では2位ですが、198分で得点もアシストも0です。ここで最も大きな差ですが、ただし両方の数字は一つの情報源によるものです。
選んだ AI: DeepSeek. 選ばなかった AI: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Nemotron.各 AI のリストでの順位: DeepSeek: 1
各 AI の指摘 1
- DeepSeek1 位
No. 2 in Turkish transfer search, 0.00 G+A/90: fame is doing all the work.
出典 ↗
1つのAIがここに選出 - 8
エルドル・ショムロドフ（バシャクシェヒル）
10月12日までに6得点で、注目度がずっと低いクラブでプレーしながらオシムヘンと並んでいます。出場時間と検索の数字は見つかりませんでした。
選んだ AI: Claude. 選ばなかった AI: ChatGPT, Meta, Gemini, Nemotron, DeepSeek.各 AI のリストでの順位: Claude: 3
各 AI の指摘 1
- Claude3 位
6 goals, the same as Osimhen.
出典 ↗
1つのAIがここに選出 - 9
マルコ・アセンシオ（フェネルバフチェ）
レアル・マドリードで名を上げましたが、ここでは126分で1得点です（90分あたり0.71、情報源は一つ）。
選んだ AI: DeepSeek. 選ばなかった AI: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Nemotron.各 AI のリストでの順位: DeepSeek: 5
各 AI の指摘 1
- DeepSeek5 位
0.71 G+A/90 and a global reputation built elsewhere.
出典 ↗
1つのAIがここに選出 - 10
レアンドロ・トロサール（ベシクタシュ）
プレミアリーグの名前ですが、90分あたり0.47の得点＋アシストです（385分で1得点、1アシスト、情報源は一つ）。
選んだ AI: DeepSeek. 選ばなかった AI: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Nemotron.各 AI のリストでの順位: DeepSeek: 6
各 AI の指摘 1
- DeepSeek6 位
0.47 G+A/90 but a Premier League name that keeps searches warm.
出典 ↗
1つのAIがここに選出
02知っておきたいこと
AI がリストを作る中で気づいたこと。
サラーの移籍後の最初の1週間で、トラブゾンスポルのGoogle検索は650%増、トラブゾン市は120%増でした。関心度で2位の国はエジプトです。
サラーの得点数は情報源と日付によって異なります：7得点＋2アシスト（ジ・アナリスト）、7得点＋3アシスト（ザ・ナショナル、FotMob）、または全大会で8得点＋4アシスト（アスロン）。
アメドスポルのギフト・オルバンは、サラーのリーグ7得点に並んでいますが、はるかに小さいクラブで、注目度もはるかに低いです。
FBrefのページは日付の異なるスナップショットを示しています（ある時点ではサラーは303分で4得点＋1アシスト、別の時点では481分で7得点＋2アシスト）。そのため、90分あたりの数値は日付によって変わります。
03集計方法
数式なしで、やさしい言葉で。
1質問
人気と調子が別々の物語を語るスュペル・リグのスター上位10人
2このテーマを選んだ理由
選手がピッチでやっていることと、どれだけ検索されているかを一つの表で比べたものはありません。このランキングは、両方を持つ選手と、片方だけの選手を示します。
3対象範囲
トルコのスュペル・リグ 2026/27
4評価の観点
- 今シーズンの90分あたりの得点＋アシストと出場時間
- 同じ期間のトルコと世界全体でのGoogle検索の相対的な関心度
- 両者の差。順位の横に別々の列として示し、一つの数字にはまとめません
- FBref — スュペル・リグの出場時間、得点、アシスト、90分あたりの数値。ページごとに日付の異なるスナップショットを示しています。
- ジ・アナリスト／FotMob — 個々の選手のシーズン出場時間、得点、アシスト
- ザ・ナショナル、2026年10月12日 — 得点ランキング：サラーとオルバンは7得点、オシムヘン、ムリキ、ショムロドフは6得点
- ソズジュ経由のヤンデックス・トルコ版の検索データ — 2026年6月22日～9月4日のトルコでの検索注目度によるスュペル・リグ選手のランキング（サラー、レアン、ルカク、ヴラホヴィッチ、バトラコフ）。これは注目度であり、評価ではありません。
- Google Trends（Kuzeyekspres経由）— サラーの移籍後の検索の相対的な変化。トルコや世界全体の選手別Trends指数は見つかりませんでした。
5順位をつけた AI
主要なAI：Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Nemotron, DeepSeek。それぞれが独自に10位までのリストを作り、各順位に出典を示しました。
6順位の決め方
AI ごとに表現が違っても同じ項目は一つとして数えました。より多くの AI がリストに入れ、より上位に置いた項目ほど順位が高くなります。「AI の一致」は、その項目を自分のリストに入れた AI の数を示します。出典は AI 自身が見つけたものだけで、手作業での追加はありません。