T20国際試合の最大の逆転追撃：最も起こりそうになかった10試合

南アフリカの記録的な259点の追撃では、6オーバー終了時点で既に102点を挙げていた。一方、2022年のメルボルン・クリケット・グラウンド（MCG）でのインドの160点の追撃は、31/4から出発したのち、残り18球で48点が必要だった。

1位：インド対パキスタン、MCG（メルボルン）、2022年T20ワールドカップ
10 位まで
AI 9 社
2026年10月15日, 20:11 EDT 時点

01最終リスト

9 社の AI がそれぞれ独立して 10 位までのリストを作りました。確認しやすい 1 つの結果です。各順位に理由、出典、その項目を入れた AI の一覧があります。

明るいバッジは、その AI がこの項目を自分のリストに入れたことを示します。薄いバッジは入れなかったことを示します。

1
インド対パキスタン、MCG（メルボルン）、2022年T20ワールドカップ
目標はわずか160点だったが、インドは31/4で、残り18球で48点が必要だった。最後のボールで勝利した。
選んだ AI: ChatGPT, Gemini. 選ばなかった AI: Claude, Meta, Nemotron, MiMo, Qwen, Kimi, Ernie.
各 AI のリストでの順位: ChatGPT: 1 · Gemini: 2
各 AI の指摘 2
- ChatGPT1 位
  インドが31/4になった後、160点の目標は18球で48点の必要数になりました。
  出典 ↗
- Gemini2 位
  MCGでパキスタンの時速145kmの速球の猛攻を受け、31/4から立て直しました。最後の18球で48点が必要な場面で、コーリの82*で決まりました。
  出典 ↗
9 中 2
出典 ↗
2
オーストラリア対パキスタン、セントルシア、2010年ワールドT20準決勝
ワールドカップ準決勝で192点を追うオーストラリアは105/5に陥り、なお最後のオーバーでサイード・アジマルから18点が必要だった。マイケル・ハッシーの24球で60点*が勝利に導いた。
選んだ AI: Gemini, Kimi. 選ばなかった AI: Claude, ChatGPT, Meta, Nemotron, MiMo, Qwen, Ernie.
各 AI のリストでの順位: Gemini: 3 · Kimi: 1
各 AI の指摘 2
- Gemini3 位
  105/5で窮地に立たされ、サイード・アジマルの最後のオーバーで18点が必要でした。しかしマイケル・ハッシーの24球60*が、敗北の淵から世界T20の決勝進出をもぎ取りました。
  出典 ↗
- Kimi1 位
  残り3ウィケットで17球に48点が必要でした。その後ハッシーは、サイード・アジマルの最後のオーバーで6、6、4、6を打ちました。
  出典 ↗
9 中 2
出典 ↗
3
西インド諸島対インド、ランチ、2026年
史上2番目に大きい追撃、250点。西インド諸島は最初のオーバーで2つのウィケットを失い、58/3だったが、平らで夜露の降りたピッチで残り9球を残して勝利した。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, MiMo, Qwen, Kimi. 選ばなかった AI: Meta, Gemini, Nemotron, Ernie.
各 AI のリストでの順位: Claude: 2 · ChatGPT: 2 · MiMo: 1 · Qwen: 4 · Kimi: 5
各 AI の指摘 5
- Claude2 位
  強いインドの投球陣に対して250点を18.3オーバーで追走。ホープの45球での100点超えと、ラザフォードの37球84点を含みます。
- ChatGPT2 位
  西インド諸島は1オーバー目に2ウィケットを失いましたが、250点の目標に9球を残して到達しました。
  出典 ↗
- MiMo1 位
  最初の5球で5/2になった後、250点を9球を残して追走しました。
  出典 ↗
- Qwen4 位
  シャイ・ホープの45球の100点超えは、多彩なインドの投球陣に対して、史上2番目に大きい目標を追い切りました。
  出典 ↗
- Kimi5 位
  T20国際試合で2番目に大きい追走です。世界ランク1位の投球陣に対して、18.3オーバーで250点を追いました。
  出典 ↗
9 中 5
出典 ↗
4
イングランド対西インド諸島、グレナダ、2023年
223点の追撃でイングランドは、アンドレ・ラッセルの最後のオーバーで21点が必要だった。ハリー・ブルックは5球で24点を取り、7球で31点*で終えた。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, Qwen. 選ばなかった AI: Meta, Gemini, Nemotron, MiMo, Kimi, Ernie.
各 AI のリストでの順位: Claude: 8 · ChatGPT: 3 · Qwen: 8
各 AI の指摘 3
- Claude8 位
  7ウィケットを残し、3球を残して223点を追走しました。
  出典 ↗
- ChatGPT3 位
  アンドレ・ラッセルは最後のオーバーを21点守りで始めましたが、ハリー・ブルックは5球で24点を取りました。
  出典 ↗
- Qwen8 位
  フィリップ・ソルトの109*は、カリブ海の小さなグラウンドで、1人の攻撃的なオープナーが大きなビハインドを消し去れることを証明しました。
  出典 ↗
9 中 3
出典 ↗
5
オーストラリア対インド、グワハティ、2023年
オーストラリアはインドでの試合で、インドに対し223点を追撃し、最後のボールで勝利した。グレン・マクスウェルは48球で104点*を記録。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, Gemini, Qwen. 選ばなかった AI: Meta, Nemotron, MiMo, Kimi, Ernie.
各 AI のリストでの順位: Claude: 7 · ChatGPT: 6 · Gemini: 5 · Qwen: 1
各 AI の指摘 4
- Claude7 位
  インドに対して223点を追走し、最後のオーバーで勝利しました。
  出典 ↗
- ChatGPT6 位
  223点の追走では、最後のボールで2点が必要でした。マクスウェルが勝利の境界線を打ちました。
  出典 ↗
- Gemini5 位
  グレン・マクスウェルは48球で104*。オーストラリアは最後の12球で43点、20オーバー目で21点が必要な中、最後のボールで223点を追い切りました。
  出典 ↗
- Qwen1 位
  ブムラーとアルシュディープに立ち向かい、オーストラリアの勝利確率は急落しました。しかしマクスウェルの48球の100点が、その計算を書き換えました。
  出典 ↗
9 中 4
出典 ↗
6
イングランド対南アフリカ、ムンバイ、2016年T20ワールドカップ
今もT20ワールドカップ史上最大の追撃：デール・スタイン、カギソ・ラバダ、イムラン・タヒールを相手に230点。イングランドは残り2球で230/8に到達し、ジョー・ルートは44球で83点。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, Gemini, MiMo, Qwen, Kimi. 選ばなかった AI: Meta, Nemotron, Ernie.
各 AI のリストでの順位: Claude: 3 · ChatGPT: 5 · Gemini: 6 · MiMo: 4 · Qwen: 5 · Kimi: 2
各 AI の指摘 6
- Claude3 位
  2ウィケットを残し、2球を残して230点を追走。大きな追走の中で最も僅差の勝利です。
  出典 ↗
- ChatGPT5 位
  イングランドはワールドカップの試合で230点が必要で、6オーバー後に89/3でした。
  出典 ↗
- Gemini6 位
  2016年の世界T20で南アフリカの229/4を超え、ジョー・ルートの44球83点に支えられて、大会史上最大の追走を達成しました。
  出典 ↗
- MiMo4 位
  ワールドカップのグループ戦（ムンバイ）：230点を追走し、ルートが83点を取り、試合は2球を残して終わりました。
  出典 ↗
- Qwen5 位
  ジョー・ルートの90*は、ワンケデの打者向きピッチで行われたT20ワールドカップの試合で、タッチ（感覚）が純粋な力に勝ることを証明しました。
- Kimi2 位
  10年経っても、依然としてT20ワールドカップ史上最大の追走です。2ウィケットと2球を残して、230点を追いました。
  出典 ↗
9 中 6
出典 ↗
7
西インド諸島対インド、ムンバイ、2016年ワールドT20準決勝
インドでの準決勝で193点を追撃した西インド諸島は、ある情報源によれば早い段階でクリス・ギェイルとマーロン・サミュエルズを失い、19/2となった。残り2球を残して勝利。レンドル・シモンズは82点*。
選んだ AI: ChatGPT, Gemini, Kimi. 選ばなかった AI: Claude, Meta, Nemotron, MiMo, Qwen, Ernie.
各 AI のリストでの順位: ChatGPT: リストを見る · Gemini: 9 · Kimi: 9
各 AI の指摘 3
- ChatGPT
  この AI のリストでは別の名前です。リスト全体を開いてください。
  リストを見る
- Gemini9 位
  ギェイルとサミュエルズが3オーバー以内に19点でアウトになった後、レンドル・シモンズ（82*）とアンドレ・ラッセルが193点を追い、3万5000人のワンケデの観客を黙らせました。
  出典 ↗
- Kimi9 位
  インドのワールドカップ史上最大の追走です。事実上のノックアウト戦で196点を追い、8か月後には同じ対戦が決勝戦に持ち込まれました。
  出典 ↗
9 中 3
出典 ↗
8
西インド諸島対南アフリカ、ヨハネスブルグ、2015年
T20国際試合で初めて230点超えを追撃した例（目標232点）で、クリス・ギェイルの41球90点が土台となった。南アフリカはデール・スタイン、ヴァーノン・フィランダー、モーン・モーケルを欠いていた。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, Gemini, Qwen, Kimi. 選ばなかった AI: Meta, Nemotron, MiMo, Ernie.
各 AI のリストでの順位: Claude: 5 · ChatGPT: 8 · Gemini: 7 · Qwen: 6 · Kimi: 3
各 AI の指摘 5
- Claude5 位
  残り4球で、232点相当を追走しました。このリストにあるYahooの数字は、私が見つけた唯一のものです。
  出典 ↗
- ChatGPT8 位
  ギェイルの41球90点で232点が手の届くものになりましたが、西インド諸島は147/2の後に4ウィケットを失いました。
  出典 ↗
- Gemini7 位
  ブルリングで232点を19.2オーバーで追い、国際クリケットで230点以上を追った初のチームになりました。
  出典 ↗
- Qwen6 位
  ワンダラーズ・スタジアムの高地と速いアウトフィールドが、232点の追走を記録更新のトラック競走に変えました。
  出典 ↗
- Kimi3 位
  467点の撃ち合いで、4球を残して232点を追走。8年間の世界記録でした。
  出典 ↗
9 中 5
出典 ↗
9
南アフリカ対西インド諸島、センチュリオン、2023年
これまでで最大の目標（259点）を追撃した。ただし南アフリカは6オーバー終了時点で102点を挙げ、残り7球を残して勝利した。最も起こりそうになかった追撃ではなく、最大の追撃である。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, Gemini, Nemotron, MiMo, Qwen, Kimi. 選ばなかった AI: Meta, Ernie.
各 AI のリストでの順位: Claude: 1 · ChatGPT: 4 · Gemini: 4 · Nemotron: 2 · MiMo: 2 · Qwen: 2 · Kimi: 6
各 AI の指摘 7
- Claude1 位
  記録的な追走は259点、7球を残して。両チームで合計517点でした。
  出典 ↗
- ChatGPT4 位
  記録の259点の目標は、南アフリカがパワープレーで102点を取ったところで、その威力の多くを失いました。
  出典 ↗
- Gemini4 位
  259点を18.5オーバーで追いました。1オーバー13.75点という驚異的な速さで、T20国際試合の最高追走の世界記録を塗り替えました。
  出典 ↗
- Nemotron2 位
  T20国際試合史上最高の成功した追走。7.1オーバーで67/4のとき、勝利確率は1.1%まで下がりました。クイントン・デ・コックは44球100点、ハインリッヒ・クラーセンは21球66点でした。
  出典 ↗
- MiMo2 位
  男子T20国際試合で最も高い成功した追走は、18.5オーバーで259点。それでも、センチュリオンは打者向きのグラウンドだという理由で、しばしばランチより下に位置付けられます。
  出典 ↗
- Qwen2 位
  紙の上では数学的に不可能ですが、デ・コックの43球の100点は、259点の追走を平らなグラウンドでの打者の天国に見せました。
  出典 ↗
- Kimi6 位
  T20国際試合で史上最大の追走です。ただし40オーバーで517点を許したピッチだったため、ここでは1位ではありません。
9 中 7
出典 ↗
10
オーストラリア対ニュージーランド、オークランド、2018年
オーストラリアはイーデン・パークで244点を追撃し、残り7球で勝利。直線の境界線は約45〜55メートルとされた。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, Gemini, MiMo, Qwen, Kimi. 選ばなかった AI: Meta, Nemotron, Ernie.
各 AI のリストでの順位: Claude: 4 · ChatGPT: 7 · Gemini: 8 · MiMo: 3 · Qwen: 3 · Kimi: 7
各 AI の指摘 6
- Claude4 位
  243/6（マーティン・ガプティルの54球105点）を記録したニュージーランドに対し、244点を追走。境界線が短いグラウンドでの試合でした。
  出典 ↗
- ChatGPT7 位
  244点の目標は、イーデン・パークの異例に短いストレートの境界線によって生まれました。
  出典 ↗
- Gemini8 位
  イーデン・パークで244点を7球を残して追い、2010年代の国際クリケット全体での最高追走の記録を樹立しました。
  出典 ↗
- MiMo3 位
  イーデン・パークで244点。ストレートの境界線が短く、完璧に打てば6点になります。
  出典 ↗
- Qwen3 位
  イーデン・パークの小さなスクエア境界線が、245点の目標をホームラン競争に変えました。それでも、史上3番目に高い得点のままです。
  出典 ↗
- Kimi7 位
  イーデン・パークで40オーバーに488点。記録的な追走です。ストレートの境界線が50メートルをかろうじて超える程度のグラウンドでした。
  出典 ↗
9 中 6
出典 ↗

02知っておきたいこと

AI がリストを作る中で気づいたこと。

ブルガリアの246/4（対セルビア、2022年）と244/4（対ジブラルタル、2025年）は目標点で上位に入るが、どちらも弱い攻撃陣が相手だった。だからこそ、点数の大きさだけでは判断を誤る。

気づいた AI:

選んだ AI: Claude, ChatGPT, MiMo, Kimi. 選ばなかった AI: Meta, Gemini, Nemotron, Qwen, Ernie.

01最終リスト

インド対パキスタン、MCG（メルボルン）、2022年T20ワールドカップ

オーストラリア対パキスタン、セントルシア、2010年ワールドT20準決勝

西インド諸島対インド、ランチ、2026年

イングランド対西インド諸島、グレナダ、2023年

オーストラリア対インド、グワハティ、2023年

イングランド対南アフリカ、ムンバイ、2016年T20ワールドカップ

西インド諸島対インド、ムンバイ、2016年ワールドT20準決勝

西インド諸島対南アフリカ、ヨハネスブルグ、2015年

南アフリカ対西インド諸島、センチュリオン、2023年

オーストラリア対ニュージーランド、オークランド、2018年

02知っておきたいこと

03集計方法

1質問

2このテーマを選んだ理由

3対象範囲

4評価の観点

5順位をつけた AI

6順位の決め方

04各 AI のリスト

ChatGPT が気づいたこと

Gemini が気づいたこと

Nemotron が気づいたこと

MiMo が気づいたこと

Qwen が気づいたこと

Kimi が気づいたこと

ほかのランキング