Volver a la tendencia del día: El cricket de Pakistán se viste de rosa hoy para pedir chequeos tempranos de cáncer de mama
Ranking Poly · de la tendencia del día

Tasas de supervivencia al cáncer de mama por país: 9 naciones

La OMS estima la supervivencia a cinco años por cáncer de mama en 50–59% en Pakistán, mientras que la estimación más antigua de Australia, en el estudio CONCORD-3, fue de 89,5%.

  • N.º 1: Pakistan
  • 9 puestos

01Lista final

Las IA líderes armaron cada una su propia lista de diez, de forma independiente. Aquí hay un resultado fácil de comprobar: cada puesto tiene un motivo, una fuente y la lista de IA que lo incluyeron.

Orden: de mayor a menor acuerdo entre las IA.

Una etiqueta brillante significa que esa IA puso el elemento en su lista. Una tenue, que no.

  1. 1

    Pakistan

    El modelo de la OMS sitúa la supervivencia a cinco años en 50–59%; una cohorte de un hospital de Lahore halló 49,4% en estadio III, pero excluyó el estadio IV y no es representativa a nivel nacional.

    Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Nemotron, Gemini, DeepSeek, Wenxin, Qwen. No lo incluyeron: Kimi.

    En sus listas: Claude: 1 · ChatGPT: 1 · Meta: 2 · Nemotron: 7 · Gemini: 9 · DeepSeek: 3 · Wenxin: 6 · Qwen: 1

    Qué señaló cada IA 8
    • Claudepuesto 1

      Pakistan has the highest breast cancer mortality-to-incidence ratio of any Asian cricket nation I could compute (0.54): 18.6 deaths for every 34.2 new cases per 100,000 women.

    • ChatGPTpuesto 1

      WHO's model puts five-year survival in the 50–59% band; a 2020 Lahore hospital cohort found nearly half of its non-metastatic patients already at stage III.

      Fuente ↗
    • Metapuesto 2

      1 in 9 lifetime risk, 70% stage III-IV, survival 50%, ASMR 18.6 highest in Asia, no organized screening

      Fuente ↗
    • Nemotronpuesto 7

      5-yr survival ~55% (hospital); 30% early-stage; MIR 0.53 — highest MIR in cricket world; <5% screening; 70% present locally advanced

    • Geminipuesto 9

      Carries Asia's highest mortality-to-incidence gap, where an estimated 65%–70% of women present with late-stage tumors and 5-year survival averages ~50%–58%.

    • DeepSeekpuesto 3

      Sixty percent of Pakistani breast cancer patients present with locally advanced disease, and the mortality-to-incidence ratio is 0.61 — one of the highest in Asia.

    • Wenxinpuesto 6

      Below fifty percent survive five years — one of the largest early-detection gaps on any cricket-playing map

    • Qwenpuesto 1

      With the highest incidence rate in Asia, Pakistan sees half its patients survive past five years because early checks remain a privilege.

    8 IA lo pusieron aquí
  2. 2

    India

    CONCORD-3 informó una supervivencia neta a cinco años de 66,1% para 2010–2014; el modelo más reciente de la OMS sitúa a India en la franja de 60–69%.

    Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Nemotron, Gemini, DeepSeek, Wenxin, Qwen. No lo incluyeron: Kimi.

    En sus listas: Claude: 2 · ChatGPT: 3 · Meta: 5 · Nemotron: 6 · Gemini: 8 · DeepSeek: 4 · Wenxin: 5 · Qwen: 2

    Qué señaló cada IA 8
    • Claudepuesto 2

      CONCORD-3 gives India the lowest breast cancer five-year survival it reports, 66.1%, against 89.5% in Australia and 90.2% in the US.

      Fuente ↗
    • ChatGPTpuesto 3

      The WHO 2017–21 model puts five-year survival at 60–69%, while a GLOBOCAN-based estimate records 98,337 breast-cancer deaths in 2022.

      Fuente ↗
    • Metapuesto 5

      192,020 cases 98,337 deaths 2022 MIR 0.51 double Australia, 60% late, survival 66.1% lowest among high-volume cricket nations

    • Nemotronpuesto 6

      5-yr survival ~66% (hospital); 40% early-stage; MIR 0.31 — no national screening; 60%+ present at stage III–IV in rural areas

    • Geminipuesto 8

      Loses the early detection advantage with a 5-year survival of 66.1% as more than 60% of women arrive at hospitals already in Stage III or IV.

    • DeepSeekpuesto 4

      India’s five-year net survival is 66.1%, and some hospital series report 62% of patients arriving with locally advanced breast cancer — a gap driven by screening uptake below 1%.

      Fuente ↗
    • Wenxinpuesto 5

      Sixty-six percent survive, but only about 30% of cases are caught early in a country of 1.4 billion

    • Qwenpuesto 2

      More than half of India's cases are caught at stage III or IV, dragging the national 5-year survival rate down to 66% despite rising incidence.

      Fuente ↗
    8 IA lo pusieron aquí
  3. 3

    Bangladesh

    La OMS sitúa la supervivencia en la franja de 60–69%, pero las fuentes disponibles no ofrecen ninguna proporción nacional comparable por estadio ni un valor exacto de supervivencia.

    Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Nemotron, Gemini, DeepSeek, Wenxin, Qwen. No lo incluyeron: Kimi.

    En sus listas: Claude: 3 · ChatGPT: 4 · Meta: 4 · Nemotron: 8 · Gemini: 10 · DeepSeek: 5 · Wenxin: 9 · Qwen: 3

    Qué señaló cada IA 8
    • Claudepuesto 3

      Bangladesh has one of the lowest incidence rates here (15.2 per 100,000) but nearly half of those diagnosed die (MIR about 0.50).

    • ChatGPTpuesto 4

      WHO places five-year survival in the 60–69% band, but national stage and population-survival measurement remain sparse.

      Fuente ↗
    • Metapuesto 4

      14,836 cases 2022, no population screening, ∼65% late stage, survival ∼55% estimated

      Fuente ↗
    • Nemotronpuesto 8

      5-yr survival ~58% (hospital); 35% early-stage; MIR 0.41 — no screening programme; cancer stigma delays presentation by 6–12 months

    • Geminipuesto 10

      Faces acute shortages in diagnostic mammography, leaving more than 70% of female breast cancer cases diagnosed at locally advanced or metastatic stages.

    • DeepSeekpuesto 5

      Bangladesh has a mortality-to-incidence ratio of about 0.50 and a five-year survival estimate near 58% in a triple-negative cohort — early detection is rare and advanced disease common.

    • Wenxinpuesto 9

      Just over sixty percent survive five years; with one oncologist per 100,000 people, late-stage diagnosis is the norm

    • Qwenpuesto 3

      Lacking a national screening program, Bangladesh faces a massive detection gap where most women only seek help once the disease has advanced.

    8 IA lo pusieron aquí
  4. 4

    Australia

    CONCORD-3 informó una supervivencia neta a cinco años de 89,5% para 2010–2014; es un referente de alta supervivencia, aunque las medidas nacionales posteriores usan métodos distintos.

    Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Nemotron, Gemini, DeepSeek, Wenxin, Qwen. No lo incluyeron: Kimi.

    En sus listas: Claude: 9 · ChatGPT: 10 · Meta: 10 · Nemotron: 1 · Gemini: 1 · DeepSeek · Wenxin: 2 · Qwen: 9

    Qué señaló cada IA 8
    • Claudepuesto 9

      Australia's five-year breast cancer survival is 89.5% (CONCORD-3) to 93% (AIHW), and half of eligible women still don't use the screening programme.

      Fuente ↗
    • ChatGPTpuesto 10

      Australia's 2010–14 CONCORD net survival was 89.5%, while its latest OECD screening series shows 51.3% coverage in 2023—high outcomes do not mean every eligible woman is screened.

    • Metapuesto 10

      Survival 89.5% vs 40% South Africa, ASIR 101.47 ASMR 12.3, screening 51.7% but >60% early stage meets WHO target – smallest gap

    • Nemotronpuesto 1

      91.5% 5-yr survival; 72% early-stage (I–II); MIR 0.14 — best in cricket world; screening 54% but high symptom awareness drives early presentation

      Fuente ↗
    • Geminipuesto 1

      Leads world cricket with a 5-year net survival of 89.5%–91.5% and over 75% of breast cancers diagnosed at early Stage I or II.

      Fuente ↗
    • DeepSeek

      En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.

    • Wenxinpuesto 2

      Ninety-one percent survive five years, but the country still loses 3,000 women a year to a disease caught too late

    • Qwenpuesto 9

      A 90% five-year survival rate reflects decades of screening, yet rural and Indigenous communities still face delayed diagnoses that skew the national averages.

    8 IA lo pusieron aquí
  5. 5

    England

    CONCORD-3 y los datos nacionales de detección apuntan a mejores resultados que los casos con la brecha más amplia, pero las cifras se refieren a periodos y medidas distintos.

    Lo incluyeron: Claude, Meta, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen. No lo incluyeron: ChatGPT.

    En sus listas: Claude: 8 · Meta: 9 · Nemotron: 2 · Gemini: 3 · Kimi: 8 · DeepSeek: 10 · Wenxin: 1 · Qwen: 8

    Qué señaló cada IA 8
    • Claudepuesto 8

      In England, stage 1 breast cancer has almost 100% five-year survival and stage 2 about 90%; the gap is in who is caught that early, with 70.6% screening uptake.

      Fuente ↗
    • Metapuesto 9

      ASIR 94.0 ASMR 14.0 2022, screening 71.8% coverage 2024/25 recovering post-COVID, survival ∼85.6%

    • Nemotronpuesto 2

      89.5% 5-yr survival; 70% early-stage; MIR 0.19 — NHS screening 65% catches most, but deprived areas lag 10–15 pts behind

      Fuente ↗
    • Geminipuesto 3

      Records an 85.6% five-year net survival, catching over 70% of tumors early via the NHS population-based mammography scheme.

      Fuente ↗
    • Kimipuesto 8

      Six in ten English breast cancers are stage I at diagnosis — the screening programme finds them before symptoms, which is exactly what the pink days in Lahore and Karachi are trying to build.

      Fuente ↗
    • DeepSeekpuesto 10

      England’s five-year survival is about 86%, but 8.4% of cases are still diagnosed at stage III and 4.8% at stage IV — a smaller but persistent late-diagnosis tail.

    • Wenxinpuesto 1

      Eighty-seven in a hundred women survive five years — the best net survival among test-playing nations and a gap of 24 points over Pakistan

    • Qwenpuesto 8

      England catches 85% of cases early, but a post-pandemic dip in screening coverage below 65% threatens to widen the gap for marginalized groups.

      Fuente ↗
    8 IA lo pusieron aquí
  6. 6

    Zimbabwe

    Un estudio de un registro de Harare informó una supervivencia relativa a cinco años de 52%; es un resultado de un registro de la ciudad, no una estimación nacional, y difiere de los otros periodos de estudio citados.

    Lo incluyeron: Claude, Nemotron, Kimi, DeepSeek, Wenxin. No lo incluyeron: ChatGPT, Meta, Gemini, Qwen.

    En sus listas: Claude: 4 · Nemotron: 10 · Kimi: 2 · DeepSeek: 2 · Wenxin: 10

    Qué señaló cada IA 5
    • Claudepuesto 4

      Zimbabwe has no published survival figure, and the only evidence is regional: Eastern Africa's breast cancer MIR is 0.54, the same as Pakistan's.

      Fuente ↗
    • Nemotronpuesto 10

      5-yr survival ~45% (hospital); 25% early-stage; MIR 0.61 — worst in cricket world; no radiotherapy since 2020; screening <2%

    • Kimipuesto 2

      In Harare's registry, fewer than half of women survived five years; in Bulawayo's, barely one in five saw three.

      Fuente ↗
    • DeepSeekpuesto 2

      Five-year relative survival for breast cancer in Zimbabwe has been reported as low as 37.9% in one registry analysis and 59% in a later SURVCAN analysis — still far below the 85% benchmark.

      Fuente ↗
    • Wenxinpuesto 10

      Not a Test nation, but included for the gap: below 40% survive five years, making the cricket pitch almost irrelevant to the outcome

    5 IA lo pusieron aquí
  7. 7

    Sri Lanka

    El registro hospitalario del instituto nacional de cáncer halló 66% en estadios I–II en 2016–2020; ese registro recoge cerca de 40% de los pacientes de cáncer del país.

    Lo incluyeron: Claude, Meta, Nemotron, DeepSeek, Qwen. No lo incluyeron: ChatGPT, Gemini, Kimi, Wenxin.

    En sus listas: Claude: 7 · Meta: 7 · Nemotron: 5 · DeepSeek: 8 · Qwen: 7

    Qué señaló cada IA 5
    • Claudepuesto 7

      Two-thirds (66%) of Sri Lankan breast cancers in the National Cancer Institute registry were found at stage I–II, close to the WHO's 60% goal.

    • Metapuesto 7

      3,955 cases 2022, survival ∼70% estimated, improving but 30-40% late still below WHO 60% early target

      Fuente ↗
    • Nemotronpuesto 5

      5-yr survival ~75% (hospital-based); 55% early-stage; MIR 0.22 — well-woman clinic network gives 30% screening but pathology delays upstage

    • DeepSeekpuesto 8

      Sri Lanka’s breast cancer-specific survival is about 78.8%, better than India or Pakistan, but advanced presentations remain common and the mortality-to-incidence ratio is 0.41.

      Fuente ↗
    • Qwenpuesto 7

      Sri Lanka boasts a 75% survival rate—higher than its neighbors—but still falls short of the WHO’s 60% early-stage diagnosis benchmark.

    5 IA lo pusieron aquí
  8. 8

    Nigeria

    El modelo de la OMS estima una supervivencia a cinco años de 27,7%, pero su estimación de sensibilidad sube a 47,7% sin los datos de los registros hospitalarios: una incertidumbre especialmente amplia.

    Lo incluyeron: ChatGPT, Nemotron, DeepSeek. No lo incluyeron: Claude, Meta, Gemini, Kimi, Wenxin, Qwen.

    En sus listas: ChatGPT: 7 · Nemotron · DeepSeek

    Qué señaló cada IA 3
    • ChatGPTpuesto 7

      WHO's model estimates 27.7% five-year survival, but its sensitivity estimate jumps to 47.7% without hospital-based data—a particularly large uncertainty.

      Fuente ↗
    • Nemotron

      En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.

    • DeepSeek

      En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.

    3 IA lo pusieron aquí
  9. 9

    Afghanistan

    Una IA citó 56% de estadios III–IV entre pacientes afganos registrados en Pakistán; en las respuestas disponibles no se estableció ninguna cifra nacional de supervivencia comparable.

    Lo incluyeron: Meta, DeepSeek. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Nemotron, Gemini, Kimi, Wenxin, Qwen.

    En sus listas: Meta: 3 · DeepSeek: 1

    Qué señaló cada IA 2
    • Metapuesto 3

      No national registry, low HDI, estimated incidence 23.5, survival ∼45%, <20% early stage vs WHO 60% target

      Fuente ↗
    • DeepSeekpuesto 1

      Five-year survival is estimated at 40–49%, and 56% of Afghan breast cancer patients in a cross-border registry presented at stage III or IV — the widest early-detection gap in this ranking.

      Fuente ↗
    2 IA lo pusieron aquí

Más sobre los tres primeros ↓

02Más sobre los tres primeros

El ranking está arriba. Aquí tiene más sobre los tres primeros puestos: qué son, por qué están aquí y qué vale la pena saber.

Pakistan’s estimate is for 2017–2021, India’s exact figure is for 2010–2014, and Bangladesh has only a band.

1Pakistan

N.º 1 — Pakistan. En las listas de 8 de 9 IA; puesto mediano allí: 2.5. The AIs placed Pakistan first because they cited low survival, late diagnosis and high mortality relative to new cases.

¿Sabía que…?

  • The Edhi Foundation’s ambulance service began in 1948. Guinness World Records lists it as the largest volunteer ambulance organisation. — (voice only)

Qué es
Pakistan’s breast cancer survival estimate is modelled by WHO.
Su ventaja
Its 50–59% band is below the 60–69% bands for India and Bangladesh.
A quién le sirve saberlo
Useful to readers comparing country survival estimates and their limits.
  • Five-year breast cancer survival50–59%
Por qué está aquí
  • WHO estimates Pakistan’s five-year breast cancer survival at 50–59% for 2017–2021, below India and Bangladesh, both in the 60–69% band. — (voice only)

  • In one Lahore hospital cohort, 49.4% of patients had stage III cancer. The study excluded stage IV cases, so this is not a national figure. — (voice only)

Historia
  • In 1947, Pakistan began amid a huge refugee crisis after Partition. Its first census, in 1951, recorded 7 million refugees—20 percent of the population at the time.

A tener en cuenta
  • The WHO figure is modelled, combining registry data, country submissions and other factors. It is not a direct national registry measurement.

    Fuente ↗ ✓ confirmado por varias IA
Qué dice la gente
  • “If I am alive today, it is because I talked about it openly and refused to be passive about it,” she told DW. — Gulnaz Ayaz

Dónde seguir
  • Open the WHO’s country survival estimates and look up Pakistan first; check the estimate’s year and method alongside the survival band. — (voice only)

Comparar los tres primeros ↓

2India

N.º 2 — India. En las listas de 8 de 9 IA; puesto mediano allí: 4.5. The AIs placed India here because they cited 66.1% survival and frequent late diagnosis.

¿Sabía que…?

  • India’s Mars Orbiter Mission reached Mars orbit on its first attempt, on 24 September 2014. It remained operational for more than eight years, though it was designed for six months. — (voice only)

Qué es
India’s survival is reported as an exact older figure and a newer WHO band.
Su ventaja
Its 66.1% figure is more exact than Bangladesh’s band.
A quién le sirve saberlo
Useful to readers comparing survival reports across years and methods.
  • Five-year breast cancer survival66.1%
Por qué está aquí
  • WHO’s newer estimate puts India in the 60–69% five-year survival band for 2017–2021, the same band as Bangladesh and above Pakistan’s 50–59%. — (voice only)

Historia
  • In 1947, Britain’s rushed Partition created independent India and Pakistan. The border was announced two days after independence, leaving people uncertain about which country they would be in.

A tener en cuenta
  • CONCORD-3’s 66.1% figure is for Karunagappally, not all of India, and covers women diagnosed in 2010–2014.

  • The newer WHO estimate uses a model for 2017–2021, combining observed registry estimates with other data and regional trends; it is not a national registry count.

Qué dice la gente
  • “I thought life is infinite, which it isn’t” — Vogue India interviewee

Dónde seguir
  • Download India’s ICMR annual report and look for the breast cancer survival study across 11 population-based registries; compare its regional and stage findings. — (voice only)

Comparar los tres primeros ↓

3Bangladesh

N.º 3 — Bangladesh. En las listas de 8 de 9 IA; puesto mediano allí: 4.5. The AIs placed Bangladesh here because they cited low screening and late diagnosis, while exact national survival data was unavailable.

¿Sabía que…?

  • The Bangladesh part of the Sundarbans is the world’s largest contiguous mangrove forest. UNESCO’s site description lists 260 bird species there, as well as Bengal tigers and estuarine crocodiles. — (voice only)

Qué es
Bangladesh’s WHO survival estimate is given as a band.
Su ventaja
No edge over the other two is established by the supplied survival data.
A quién le sirve saberlo
Useful to readers comparing country estimates while noting evidence gaps.
  • Five-year breast cancer survival60–69%
Por qué está aquí
  • WHO places Bangladesh in the 60–69% five-year survival band for 2017–2021, the same band as India and above Pakistan’s 50–59%. — (voice only)

  • Across South-East Asia, WHO estimates median five-year survival at 66.3%; Bangladesh is among the five of 10 countries in the region in the 60–69% band. — (voice only)

Historia
  • In 1970, Cyclone Bhola devastated East Pakistan. The disaster and the government’s weak relief response deepened anger; after a nine-month war, Pakistan surrendered in December 1971 and Bangladesh became independent.

A tener en cuenta
  • The WHO survival estimate is modelled from registry observations, country submissions and other information; the supplied sources give a band, not an exact national survival value.

Qué dice la gente
  • “One day, I felt a different kind of pain on my breast.” — Dr. Akhtarunnessa Chowdhury

Dónde seguir
  • Explore Bangladesh’s official cervical and breast cancer statistics dashboard; start with the screening charts, which show what the collected data covers. — (voice only)

Comparar los tres primeros ↓

Los tres primeros, lado a lado

PakistanIndiaBangladesh
En las listas de las IA8 / 98 / 98 / 9
Five-year breast cancer survival50–59%66.1%60–69%
Primero paraClaude, ChatGPT, Qwen——

Los puestos con el mismo número de IA se ordenan por su puesto medio en las listas de las IA.

03Vale la pena saber

Lo que notaron las IA al armar la lista.

La OMS estima que la mediana mundial de supervivencia a cinco años es de 77,8% para 2017–2021, con 87,3% en los países de ingresos altos y 41,9% en los de ingresos bajos.

Lo notaron:
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Gemini. No lo incluyeron: Meta, Nemotron, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen.
Fuente ↗

El estudio de estadios de Lahore, en Pakistán, y la estimación de supervivencia de la OMS describen cosas distintas: una sola cohorte por estadio de un centro de alta complejidad no puede leerse como una tasa nacional de supervivencia o de estadios.

Lo notaron:
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Kimi. No lo incluyeron: Meta, Nemotron, Gemini, DeepSeek, Wenxin, Qwen.
Fuente ↗

La estimación de la OMS para Nigeria pasa de 27,7% a 47,7% al excluir los datos de los registros hospitalarios, lo que muestra cuánto pueden depender los rankings por país de la cobertura de los datos.

Lo notaron:
Lo incluyeron: ChatGPT, Nemotron, DeepSeek. No lo incluyeron: Claude, Meta, Gemini, Kimi, Wenxin, Qwen.
Fuente ↗

Las razones entre mortalidad e incidencia se calculan con muertes y casos; son una comprobación aproximada, no un sustituto de la supervivencia a cinco años.

Lo notaron:
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Nemotron. No lo incluyeron: Meta, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen.
Fuente ↗

04Cómo lo calculamos

En palabras sencillas, sin fórmulas.

1La pregunta

Top 10 Cricket Nations by the Breast Cancer Early-Detection Gap

2Por qué este tema

It places survival and stage at diagnosis side by side for the countries in today's series and their cricket rivals, which no single survival or incidence table does.

3Dónde aplica

Test-playing and leading one-day cricket nations with published survival or stage data

4Qué miramos

  • Five-year age-standardised net survival for women with breast cancer
  • Share of cases diagnosed at an advanced stage (III–IV) compared with an early stage (I–II), from national registries or published studies
  • Mortality-to-incidence ratio as a cross-check where survival data are missing
  • WHO global breast cancer survival estimates — Predicted age-standardised five-year net survival for 2017–2021, using registry observations, country submissions and modelling; some results are bands.
  • CONCORD-3 — Five-year age-standardised net survival from population-based registries for women diagnosed 2010–2014; coverage varies by country.
  • National registries and published stage studies — Stage at diagnosis; hospital cohorts may not represent a whole country and staging methods differ.
  • IARC GLOBOCAN 2022 — Age-standardised breast cancer incidence and mortality per 100,000; mortality-to-incidence ratios calculated from these rates are only a rough cross-check, not survival estimates.

5Quién clasificó

Las IA líderes: Claude, ChatGPT, Meta, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen. Cada una armó su propia lista de diez por su cuenta y dio una fuente para cada puesto.

6Cómo se fijaron los puestos

Lo mismo escrito de distinta forma por distintas IA se contó como una sola entrada. Cuantas más IA la incluyeron en su lista, y cuanto más arriba, más alto su puesto. «Acuerdo de las IA» muestra cuántas IA la tenían en su propia lista. Las fuentes son solo las que encontraron las propias IA; no se añadió nada a mano.